王真崢：南京三大學(xué)抗議校園被肢解：文明的又一次屈服？

　　二十億的南京漢口路西延工程，將橫穿中國(guó)名校南京大學(xué)、南京師范大學(xué)和河海大學(xué)校區(qū)，造成永久破壞，損害百年文脈。規(guī)劃圖始終未向社會(huì)公布，環(huán)評(píng)可信度生疑。大學(xué)生奮起抗議工程破壞校園。

　　第四屆世界城市論壇十一月五日在南京舉行時(shí)，南京市委書記朱善璐在南京大學(xué)分會(huì)場(chǎng)強(qiáng)調(diào)，「南京應(yīng)該把大文化的文章做足」。但話音未落，在未通過(guò)環(huán)評(píng)和公眾諮詢的情況下，南京市政府部門宣布「漢口路西延工程」于明年年初開工建設(shè)。該項(xiàng)目將橫穿南京大學(xué)、南京師范大學(xué)、河海大學(xué)三所大學(xué)，對(duì)百年學(xué)府的校園造成永久性破壞，嚴(yán)重?fù)p害南京的百年文脈。

　　這項(xiàng)南京市的城市基礎(chǔ)建設(shè)工程涉及到南京大學(xué)、河海大學(xué)兩所教育部直屬全國(guó)重點(diǎn)大學(xué)，而南京師范大學(xué)則是江蘇省屬重點(diǎn)大學(xué)，被譽(yù)為「東方最美麗的校園」，它和南京大學(xué)都源于一九零二年始建的三江師范學(xué)堂。南大的前身是中央大學(xué)，其校區(qū)是原金陵大學(xué)校址。如今，一個(gè)市級(jí)城建項(xiàng)目卻要給這三所大學(xué)開膛破肚。

　　早在今年一月份，河海大學(xué)多名教授就聯(lián)合江蘇省人大代表、政協(xié)委員共同抵制該項(xiàng)目。到十一月，隨著項(xiàng)目繼續(xù)推進(jìn)，反對(duì)的聲音越來(lái)越大。十一月二十日，《南方週末》一篇《要大學(xué)，還是大路》的報(bào)道引起軒然大波，將抵抗聲勢(shì)推向高潮。當(dāng)日下午，南京大學(xué)BBS校園生活版幾乎全是針對(duì)該項(xiàng)目的討論貼，學(xué)生還向各大門戶網(wǎng)站發(fā)布了《南大學(xué)子的求救信》。隨后，新浪、搜狐等國(guó)內(nèi)網(wǎng)站就此事開闢專版討論。

　　十一月二十三日上午，「首屆媒體融合高峰論壇」在南京大學(xué)浦口校區(qū)舉行。中外媒體代表收到學(xué)生散發(fā)的抵制「漢口路西延」傳單。南京大學(xué)常務(wù)副校長(zhǎng)施建軍當(dāng)即作出反映，作為校方高層首次承諾「不會(huì)把南京大學(xué)拆成兩半！更不會(huì)拆掉南京大學(xué)的大門！」當(dāng)天中午，在接到南京大學(xué)的緊急情況通報(bào)后，南京市委書記朱善璐和市長(zhǎng)蔣宏坤分頭召開緊急會(huì)議，聽取學(xué)校意見。

　　據(jù)校方公告，市委市政府領(lǐng)導(dǎo)在會(huì)上明確表示兩點(diǎn)意見：「一、南京市對(duì)南京大學(xué)要進(jìn)行保護(hù)，確保正常的教學(xué)科研秩序。在城市改造和建設(shè)中，凡涉及高校的工程，在實(shí)施前一定要充分聽取高校師生意見。二、漢口路西延工程南京大學(xué)段尚未進(jìn)入實(shí)施階段，有關(guān)建設(shè)部門將在充分徵求南大師生意見的基礎(chǔ)上做進(jìn)一步的科學(xué)論證和方案優(yōu)化。該方案未取得南京大學(xué)廣大師生的理解與支持前不實(shí)施�！�

　　學(xué)生的一系列活動(dòng)貌似有所成效，質(zhì)疑的聲音卻更大了：「為什麼向社會(huì)宣布項(xiàng)目即將啟動(dòng)之后才與師生進(jìn)行溝通？只要該項(xiàng)目上馬，對(duì)南京大學(xué)的破壞是不可挽回的�！惯@到底是怎樣的一個(gè)項(xiàng)目呢？

　　早在零五年，就有媒體報(bào)道「漢口路西延」工程。但直至今日，官方始終沒(méi)有向社會(huì)公布該項(xiàng)目的具體實(shí)施方案和規(guī)劃圖。十一月二十二日下午，南京市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院派出環(huán)境測(cè)評(píng)工作組前往南京大學(xué)環(huán)境學(xué)院進(jìn)行座談，展示了該項(xiàng)目的規(guī)劃圖，標(biāo)明詳細(xì)的拆遷范圍，遭到在座師生的強(qiáng)烈反對(duì)。有學(xué)生說(shuō)：「如果該項(xiàng)目破土，在長(zhǎng)達(dá)三年的施工期內(nèi)，南京大學(xué)與河海大學(xué)將被徹底分為兩半。南大師生從生活區(qū)趕往教學(xué)區(qū)必須沿校園外圍繞行，由廣州路南門步行至北京西路北門，要大約三十分鐘，給幾萬(wàn)師生的生活學(xué)習(xí)帶來(lái)極大不便�！�

　　此前，河海大學(xué)教師還多次指出：「三所大學(xué)擁有多家全國(guó)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，工程會(huì)造成很多精密測(cè)量?jī)x器不能使用，對(duì)科學(xué)研究是極大的破壞。」

　　南京大學(xué)環(huán)境保護(hù)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、環(huán)境規(guī)劃與管理專業(yè)碩士王亞偉是十一月二十二日座談會(huì)的參與者之一，他有幸見到了那份秘而不宣的圖紙：「漢口路主干道為四車道，經(jīng)過(guò)南京大學(xué)正門的一小段改為雙車道，之后呈弧形向河西延伸，從南京師范大學(xué)北牆外經(jīng)過(guò)，以隧道形式穿過(guò)河海大學(xué)。沿途需拆除很多文教機(jī)構(gòu)和大量民宅�！巩�(dāng)記者問(wèn)及如何解決南京大學(xué)師生往來(lái)生活區(qū)和教學(xué)區(qū)的問(wèn)題，王亞偉說(shuō)：「會(huì)在南北園之間開通隧道，大家都從地底下過(guò)�！褂纱说弥�，南大正門的確不會(huì)拆，但是鋪設(shè)雙車道之后只有小車會(huì)進(jìn)出大門，這樣的大門還有意義嗎？還是大學(xué)之門嗎？

　　這個(gè)項(xiàng)目需要投資二十個(gè)億（約合二點(diǎn)九二億美元），需要摧殘三所大學(xué)，其效益如何更令人關(guān)注。之前有教授怒斥該項(xiàng)目「說(shuō)到底就是為了北京西路上省政府小車服務(wù)的」。記者就這一焦點(diǎn)問(wèn)題走訪了南京市交通規(guī)劃界權(quán)威人士。鑑于該項(xiàng)目的敏感程度，專家的回答是這樣的：「打通漢口西路的確是為小車服務(wù)。但這條路能否緩解北京西路的交通擁堵值得懷疑�！顾�認(rèn)為，解決城區(qū)擁堵的最佳方案也最符合長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的方式應(yīng)是健全公交系統(tǒng)。就南京的問(wèn)題而言，最應(yīng)該加強(qiáng)跨秦淮河?xùn)|西向公交聯(lián)繫。面對(duì)交通阻塞，專業(yè)人士倡導(dǎo)從公交入手，政府官員卻忙于為小車開路。箇中差異，耐人尋味。

　　環(huán)評(píng)可信度可疑

　　從十一月十四日起，「漢口路西延」項(xiàng)目開始進(jìn)行環(huán)境測(cè)評(píng)，主要渠道為網(wǎng)站公示和發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷。記者撥打了南京市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院的電話諮詢環(huán)評(píng)的流程及作用，工作人員回覆：「如果環(huán)評(píng)不通過(guò)，這個(gè)項(xiàng)目是絕對(duì)不會(huì)施工的�！咕铜h(huán)節(jié)講，這是該項(xiàng)目動(dòng)工的最后一道關(guān)卡。但是，就南京大學(xué)校內(nèi)發(fā)放問(wèn)卷調(diào)查的情況而言，環(huán)評(píng)的公信度令人懷疑。

　　據(jù)二十二日參加環(huán)評(píng)的同學(xué)講述，他們好不容易才找到測(cè)評(píng)人員索要問(wèn)卷。測(cè)評(píng)人員說(shuō)此次在南大總共發(fā)放了八十份問(wèn)卷，但他手中只有二十馀份�？墒牵�南京大學(xué)有近四萬(wàn)人，這樣的問(wèn)卷調(diào)查可信度有多高？如果問(wèn)卷大多向受益區(qū)發(fā)放，那麼這次環(huán)評(píng)的支持率有可能很高。

　　截至日前，第一次的環(huán)評(píng)報(bào)告還沒(méi)有問(wèn)世。而這份報(bào)告，牽動(dòng)著數(shù)萬(wàn)學(xué)子和南京市民的心，它關(guān)乎文化的傳承和城市的靈魂。相關(guān)人士指出，在《第六批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位名單》中金陵大學(xué)舊址和金陵女子大學(xué)舊址赫然在目，也就是今天的南京大學(xué)與南京師范大學(xué)，屬于不可移動(dòng)文物。而南大漢口路正門兩側(cè)，還有孫中山故居和何應(yīng)欽官邸遺址，都屬于重要?dú)v史文物。按照文物保護(hù)法規(guī)定，「不得從事爆破、鉆探、挖掘等作業(yè)」，「不得進(jìn)行可能影響文物保護(hù)單位安全環(huán)境的活動(dòng)」�！笣h口路西延」項(xiàng)目尚需要在功能性、合理性、合法性等多方面再進(jìn)行論證。

　　近年來(lái)，以犧牲大學(xué)為代價(jià)開展城市建設(shè)屢見不鮮：上海復(fù)旦大學(xué)正門前被挖邯鄲路隧道，合肥修黃山路橫穿合肥工業(yè)大學(xué)，緊貼武漢大學(xué)欲建高架橋。這些大學(xué)不是沒(méi)有抵制，但處于弱勢(shì)的學(xué)�？偸窃獾侥�視與踐踏。如果今天因?yàn)榻煌ǘ氯麊?wèn)題大學(xué)就給小車讓路，那麼將來(lái)會(huì)不會(huì)因?yàn)槌鞘杏玫鼐o張將大學(xué)進(jìn)行拍賣？二零零七年，浙江醫(yī)科大學(xué)就以二十四點(diǎn)六億的賣價(jià)成為「西湖地王」。

　　這一次，等待南京三所大學(xué)的命運(yùn)將是什麼？是文明的又一次屈服嗎？事件已經(jīng)引發(fā)中國(guó)輿論和海外校友的廣泛關(guān)注。

相關(guān)熱詞搜索：肢解 南京 屈服 抗議 校園