李銀河：對中國不高興的兩點評論

　　看到網(wǎng)上報道《中國不高興》，還沒見到書，也不想看，只掃了一眼評論，據(jù)說里面罵遍自由主義知識分子，其中也包括王小波和我。

　　我對這種煽動民族主義的書有兩點評論：

　　第一，中國自1840年以來一直受外族欺負，民族主義是需要的，我們絕不能當亡國奴，中國是我們的家園，誰來欺負也不行。我們的父輩都是抗日戰(zhàn)爭中慷慨悲歌上戰(zhàn)場的熱血青年，他們做的不是把《色·戒》打成賣國主義這樣無聊、荒謬、矯情的事情，而是挺身上戰(zhàn)場，拋頭顱，灑熱血。如果現(xiàn)在有外族入侵，我們都會追隨民族主義的大旗，奮起抗擊。但是，民族主義有個界限，限于不能讓外族欺負，如果過了這個界限，想去欺負別國，那就錯了。據(jù)說，書里寫了既然中國強大了，就要在這個世界上多占資源，去領(lǐng)導世界。如果這個多占資源是指的去侵略別國，那就過了。

　　第二，民族主義是一面大旗，民主主義是另一面大旗，兩面旗我們都要高舉。如果只鼓動民族主義，不鼓動民主主義，那就只能達到義和團的水平。鼓吹者與權(quán)力的關(guān)系也只能是義和團與慈禧太后的關(guān)系。尤其在目前沒有外敵侵略我國的情況下，是避重就輕，甚至是向權(quán)力獻媚。民族主義是一個族群的價值；
民主主義是普適價值。尤其在我們這樣一個缺乏民主傳統(tǒng)的國家，目前知識分子和愛國志士的主要責任是推動中國的民主進程，而不是煽動民族主義情緒。

　　最近常聽到人們說“軟實力”，不知道具體指什么。大約是中國的經(jīng)濟基礎(chǔ)起來了，想向世界顯示我們的上層建筑的意思。我認為中國應(yīng)當向世界顯示的“軟實力”只能是我們民主程度的提高，它可能是有中國特色的，比如人家叫議會，我們叫人民代表大會，但是它的特色不應(yīng)當是不如人家民主，而是應(yīng)當比人家更民主，在言論自由、出版自由、結(jié)社自由等方面比人家做得更好，在保護人權(quán)方面比人家做得更好。我們要向世界展示的應(yīng)當是這樣的“軟實力”，而不是義和團這樣的民族文化，更不是慈禧太后的文化。

　　來源：李銀河新浪博客

相關(guān)熱詞搜索：不高興 中國 兩點 李銀河 評論