趙登巖：渲染鄧玉嬌患抑郁癥有轉(zhuǎn)移視線之嫌

　　湖北巴東縣3名官員與雄風(fēng)賓館夢(mèng)幻城女服務(wù)員鄧玉嬌起爭(zhēng)執(zhí)，兩人被刺傷，其中招商辦主任鄧貴大經(jīng)搶救無(wú)效死亡。爭(zhēng)執(zhí)原因是官員提特殊要求遭拒后用錢(qián)抽打女服務(wù)員。12日上午，辦案民警向巴東縣政府通報(bào)該案調(diào)查結(jié)果，稱(chēng)服務(wù)員可能患抑郁癥，最終結(jié)果還要等待對(duì)嫌疑人進(jìn)行精神病鑒定。

　　精神病鑒定可能淪為強(qiáng)勢(shì)犯罪嫌疑人的“免罪金牌”，一直以來(lái)被法律界人士擔(dān)憂，而今卻被用在無(wú)權(quán)無(wú)錢(qián)的女服務(wù)員身上，似該為公正法律喝彩。因?yàn)橐勒辗�律，抑郁等精神病癥患者在處罰量刑時(shí)從輕，更有甚者免予起訴。但在筆者看來(lái)，這非但不是鄧玉嬌的幸運(yùn)，某種意識(shí)上講有轉(zhuǎn)移公眾視線、回避案情真相之嫌。

　　據(jù)警方調(diào)查，死者鄧貴大與同辦公室黃德智、鄧某飲過(guò)酒后去夢(mèng)幻城休閑。其間黃發(fā)現(xiàn)鄧玉嬌并詢(xún)問(wèn)她是否可為其提供特殊服務(wù)。遭拒后黃質(zhì)問(wèn)鄧玉嬌在服務(wù)場(chǎng)所為何不“服務(wù)”，雙方遂起爭(zhēng)執(zhí)。爭(zhēng)執(zhí)中，鄧玉嬌欲離開(kāi)，跟在黃身后的鄧貴大插言：怕我們沒(méi)有錢(qián)么？便隨手從衣袋中抽出一沓錢(qián)在鄧玉嬌面前顯擺。鄧玉嬌拒不理睬，欲再次起身離開(kāi)時(shí)，被鄧貴大按在休息室的沙發(fā)上。鄧玉嬌欲起身，卻被再次按住。于是，慘劇上演……

　　幾次按住一個(gè)弱女子意欲何為？這分明是圖謀不軌。當(dāng)時(shí)處境下的鄧玉嬌，完全可視為“正在遭受不法侵害”。根據(jù)刑法第二十條，為此采取“制止不法侵害行為對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任�！�

　　于情于理，鄧玉嬌都應(yīng)被從輕發(fā)落。關(guān)鍵是依據(jù)何在？當(dāng)然，以抑郁癥對(duì)其輕判一定程度上能消除鄧貴大之死給當(dāng)?shù)卣猩桃�資工作乃至當(dāng)?shù)毓賳T形象帶來(lái)的負(fù)面影響，但毫無(wú)疑問(wèn)這是自欺欺人。鄧貴大等令官員形象蒙羞的行徑一目了然，而分析鄧玉嬌當(dāng)時(shí)面臨的處境，就算他們暴行的中止不是鄧貴大的死而是其他，是否也應(yīng)被判強(qiáng)奸未遂？鄧玉嬌不甘受辱維護(hù)自己的安全，不是正當(dāng)防衛(wèi)又是什么？

　　反觀現(xiàn)實(shí)，罔顧女性尊嚴(yán)的好色官員層出不窮，患抑郁癥的女服務(wù)員卻不常有。雖說(shuō)任何人的非正常死亡都值得同情，但因何而死帶給社會(huì)的警示和反思卻不盡相同。一個(gè)鄧貴大因侵犯有抑郁癥的服務(wù)員而死，更多鄧貴大會(huì)把這僅僅當(dāng)作巧合，從而不足以使好色官員引以為戒，也不足以震懾其檢點(diǎn)自己的形象。

相關(guān)熱詞搜索：抑郁癥 渲染 之嫌 視線 轉(zhuǎn)移