楊光：簡(jiǎn)單的事實(shí)，叵測(cè)的心懷，可怕的義憤

　　一

　　生活在當(dāng)代，有一種特別的痛苦。信息太發(fā)達(dá)，有些事情不想看、不想聽(tīng)，但是辦不到。有些一目了然的真相被人躲貓貓，看不下去。鄧玉嬌案就是如此。

　　這個(gè)案子簡(jiǎn)單明了，但凡熟悉中國(guó)國(guó)情的人，都知道是怎么回事，是非善惡，一清二楚。我不知道巴東警方有什么必要遮遮掩掩，揣著明白裝糊涂。

　　鄧貴大、黃德智何許人也？巴東縣野三關(guān)鎮(zhèn)招商辦的基層干部而已，官兒不大，權(quán)力不小。鄧黃之流除了任勞任怨為黨工作，也忘乎所以吃喝嫖賭，外資也引，內(nèi)需也拉，兩不耽誤。想必在某些官場(chǎng)這也是常有的事，大事辦得好，小節(jié)不計(jì)較，沒(méi)有什么大不了。否則就很難理解他們同事之間竟然毫不避諱，竟好意思三五成群趾高氣揚(yáng)集體買春。所以，他們還有另一個(gè)身份，在本案中，這幾位官人的正式身份應(yīng)該是嫖客才對(duì)——將吃喝嫖賭與日常工作緊密結(jié)合的職業(yè)化嫖客、有暴力傾向的非常規(guī)嫖客。結(jié)果，嫖而不成，變了強(qiáng)奸，正如有些盜賊，偷而不成，變成搶劫。

　　案發(fā)那一天本是周末，鄧、黃諸小吏卻忙于工作，沒(méi)有時(shí)間陪老婆孩子一起休息。為了營(yíng)造良好的投資環(huán)境，他們替當(dāng)?shù)刂攸c(diǎn)項(xiàng)目福誠(chéng)鐵礦擺平了一樁土地糾紛（所謂“突發(fā)性群體性事件”是也）。失地農(nóng)民作鳥獸散，富商礦主感激不盡，免不了要投桃報(bào)李，有所表示。這也是人之常情，無(wú)可厚非。于是接受吃請(qǐng)，大快朵頤。酒足飯飽之后，鄧貴大、黃德智們淫興勃發(fā)，集體決定去嫖娼。這是本案的第一個(gè)要點(diǎn)。

　　很顯然，夢(mèng)幻城是官員們常去的地方�！疤厥夥�務(wù)”也罷，“異性洗浴服務(wù)”也罷，這兩個(gè)妓界專業(yè)術(shù)語(yǔ)警方原不該采用，直接翻譯成大白話就好。其實(shí)沒(méi)什么差別，含義清晰，毫不隱晦，警方不至于不明白那是什么意思。何必假扮天真，冒充童男子，好象對(duì)本鎮(zhèn)官情嫖情一無(wú)所知似的，實(shí)在是弱智而且無(wú)聊。

　　鄧玉嬌何許人也？幼年喪父的農(nóng)家女子、普通公民、打工妹而已，夢(mèng)幻城的服務(wù)員。這夢(mèng)幻城雖是色情泛濫之地，其日常業(yè)務(wù)卻又分為兩大部分，所謂“水療區(qū)”是“特殊服務(wù)”——真抓實(shí)干的那種，而KTV等等，則或多或少仍屬于正常娛樂(lè)。因此，夢(mèng)幻城的女性服務(wù)員也就有兩種類別、兩種身份，一種是賣淫女子，另一種是良家婦女。很不幸，鄧玉嬌陷污泥而不染，屬于后者。這是本案的第二個(gè)要點(diǎn)。

　　賣淫嫖娼是非法交易，不過(guò)，神州大地早已遍地開(kāi)花。各地警方似乎也只能睜眼閉眼，毫無(wú)辦法，更有明里掃黃、暗里護(hù)黃的，此中貓膩國(guó)人盡知，且不說(shuō)了。雖然非法，但娼業(yè)畢竟是行之久遠(yuǎn)的古老行當(dāng)，有既定的行規(guī)，有默守的契約，也不是可以隨便亂來(lái)的。要買賣公平，你情我愿，價(jià)格公道，誠(chéng)實(shí)守信，符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般法則，否則，這個(gè)行業(yè)也做不下去。強(qiáng)買強(qiáng)賣總歸是不可以的，哪怕你是官員也不行，強(qiáng)買等同于強(qiáng)奸，強(qiáng)賣無(wú)異于搶劫。

　　然而，三位有著干部身份的嫖客卻試圖不講規(guī)矩，遭到拒絕之后仍不死心，借酒裝瘋，仗勢(shì)欺人，耍橫動(dòng)粗，用人民幣打人（真有創(chuàng)意�。�，欲逼良為娼，強(qiáng)暴民女。所謂“按倒”也罷，“推坐”也罷，這兩個(gè)非專業(yè)術(shù)語(yǔ)警方原本也不該采用，其實(shí)也沒(méi)有多大的差別。意思都是一樣的：你做也得做，不做也得做，本官堅(jiān)決要買，諒你不能不賣。這是本案的第三個(gè)要點(diǎn)。

　　警方堅(jiān)稱“沒(méi)有發(fā)生強(qiáng)奸”，這話很難理解。以暴力攻擊拒絕賣淫的良家女子，難道不叫強(qiáng)奸倒是民事糾紛不成？強(qiáng)迫婦女提供特殊服務(wù)，總不至于是招商引資的正常公務(wù)吧？好在強(qiáng)奸未遂，但未遂卻不是鄧貴大、黃德智們的良心發(fā)現(xiàn)，而是水果刀的功勞。

　　鄧玉嬌身陷重圍，脫身不得，擺在她面前的只有兩項(xiàng)選擇：一是向有權(quán)有錢的強(qiáng)橫嫖客認(rèn)錯(cuò)賠罪，忍辱負(fù)重，被迫順從，從此淪落為風(fēng)塵女子。這樣的話，事情也就湮沒(méi)無(wú)聞了。二是誓死不從，或咬舌、撞墻、跳樓，以自我犧牲而全名節(jié)，這樣的事情人們聽(tīng)得多，也快麻木了；
或奮起自衛(wèi)，以制服淫賊而保性命。這樣的事情，還真的很少見(jiàn)。很慶幸，鄧玉嬌選擇了第二項(xiàng)之第二款。好樣的！

　　就是這么一個(gè)簡(jiǎn)單的故事，場(chǎng)景、人物、臺(tái)詞、道具，都似曾相識(shí)（只有人民幣打臉屬于原創(chuàng)）。中國(guó)是一個(gè)文明古國(guó)，古往今來(lái)不乏烈女抗暴的事跡，古今故事，其實(shí)也都差不多。時(shí)間雖然流駛，對(duì)號(hào)入座亦無(wú)不可。簡(jiǎn)單的故事不需要復(fù)雜的解釋，抑郁癥、安眠藥之類，當(dāng)與本案無(wú)關(guān)。法律盡管模糊，但正義是鮮明的；
官場(chǎng)或有渾濁，但民心與天意卻是清澈的。

　　二

　　鄧玉嬌案成了沸沸揚(yáng)揚(yáng)的公共事件，多少讓當(dāng)?shù)鼐�方與黨委、政府有些措手不及。以中國(guó)之大，類似的事件定必不止湖北有，定必不止這一起，大多湮沒(méi)無(wú)聞了。我是從不相信“正義必勝”、“ 邪不壓正”這套鬼話的。湮沒(méi)了的正義，大概也就永遠(yuǎn)湮沒(méi)了，若為正義而糾纏不休，人們沒(méi)法正常生活。以此而論，鄧玉嬌其實(shí)很幸運(yùn)。一夜成名，有輿論、網(wǎng)民一邊倒的聲援，她的命運(yùn)必定比同樣遭遇的湮沒(méi)無(wú)聞?wù)邚?qiáng)出很多。

　　一個(gè)官員死了，死于平民女子之手，盡管死的不是地方，死得不太光彩，純屬自作自受，然而，官吏總要比平民厲害，歷來(lái)如此，不容否認(rèn)。我們已經(jīng)看到，有些人很“講政治”，正千方百計(jì)要給鄧玉嬌安上“故意殺人”的罪名。不過(guò)，迫于輿情，這些人也很“講大局”，同時(shí)也在千方百計(jì)找臺(tái)階下，為重罪輕判預(yù)作鋪墊。這不難理解：重于定罪，以安官心，鄧貴大之類的官員想必不在少數(shù)；
輕于懲罰，以順民意，同情鄧玉嬌的群眾實(shí)在是絕大多數(shù)。和諧之道，左右為難，用心良苦啊。

　　有人把鄧玉嬌與楊佳相提并論，就案件本身，這種類比是不妥當(dāng)?shù)摹５�案外的官民�?dòng)向，確有諸多相似之處。我只提一點(diǎn)，警方對(duì)楊母與鄧母的處置就異曲同工，簡(jiǎn)直有現(xiàn)存的套路。在案件敏感時(shí)間，楊母曾經(jīng)“失蹤”，而現(xiàn)在，警方卻成了沉默著的鄧母（和鄧爺爺）的代言人。我沒(méi)有說(shuō)這不正常。是的，這并非不正常，畢竟，胳膊擰不過(guò)大腿。何況鄧母本是本鎮(zhèn)派出所的廚娘。比起北京來(lái)的律師，比起遠(yuǎn)在天邊的網(wǎng)民，鄧母更了解警方的實(shí)力和威力，或許，她也更相信“法律”、“正義”和“真理”掌握在有實(shí)力有威力的那一邊。

　　這是奇怪的格局。不相干的網(wǎng)民、輿論一廂情愿將鄧玉嬌封為烈女、女俠，她的親屬卻寧肯接受官方的“殺人”定性。網(wǎng)民們應(yīng)該理解，鄧家及其親朋好友還得在當(dāng)?shù)厣�活，免不了還要與官場(chǎng)打交道，鄧貴大死了，人脈還在，關(guān)系還有，而且張貴大、李貴大也還在，官官相護(hù)的硬道理是不能不顧的。冤家路窄，官場(chǎng)高深，官家已經(jīng)死了人，怎能讓人白死呢！

　　三

　　我有一個(gè)小小的發(fā)現(xiàn)，愿意呈現(xiàn)給有關(guān)當(dāng)局，以作善意的提醒。

　　在湖北襄樊、湖南湘潭、四川大竹、浙江瑞安、貴州翁安諸地，曾經(jīng)發(fā)生過(guò)同一個(gè)版本的“群體性事件”（發(fā)生在街道上或網(wǎng)絡(luò)上）。事件大致是這樣的：有一名青春美貌的妙齡女子（打工妹、或女教師、或女學(xué)生）忽然死去，坊間、網(wǎng)上或手機(jī)短信中傳出可怕的消息，該女子是被某局長(zhǎng)、某書記或某官家闊少輪奸或奸殺而死。消息不論真假，立刻引發(fā)義憤，但警方漫不經(jīng)心，粗暴對(duì)待，草草結(jié)案，敷衍了事。于是民意洶涌，萬(wàn)眾聲討，甚至人潮匯聚，燒樓砸車。有一個(gè)縣級(jí)政府一度被群眾攻陷了。

　　我的發(fā)現(xiàn)就是：當(dāng)淫官（或衙內(nèi)）、少女、性暴力、死亡等四個(gè)因素在某事件中同時(shí)出現(xiàn)，只要這事件得到有效的傳播，十之八九會(huì)成為爆炸性的突發(fā)公共事件（遠(yuǎn)比城管打死攤販、警察虐死嫌犯更具沖擊力）。不僅如此，它往往還會(huì)立刻觸發(fā)廣泛的群眾動(dòng)員機(jī)制，激起廣大“無(wú)直接利害關(guān)系”者的極大義憤，并極有可能迅速釀成大規(guī)模的“突發(fā)性群體性事件”。（注：此種情緒似乎還具有某種“普適性”，比如，駐外軍隊(duì)很少因?yàn)橄到y(tǒng)的錯(cuò)誤軍事行動(dòng)而受到駐在國(guó)的群眾抗議，卻往往會(huì)因某樁孤立的奸殺少女案引起軒然大波。1946年，剛剛幫助中國(guó)人民取得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的美軍就因?yàn)橐粯稉渌访噪x的“強(qiáng)奸北大學(xué)生沈崇案”而聲名狼藉，從此成為中國(guó)人民的死敵。）群眾的義憤是可怕的，希望我國(guó)“群體性事件”的研究者、處理者們能針對(duì)我這一發(fā)現(xiàn)有更加深入的鉆研，以便有朝一日，真正做到將不穩(wěn)定因素“扼殺在搖籃之中”、“消滅在萌芽狀態(tài)”。

　　話再說(shuō)回來(lái)。鄧玉嬌案與所舉案例有所不同，本案死去的是淫官，活下來(lái)的是烈女，這一結(jié)果使人們久違的正義感略有慰藉。我的問(wèn)題是：假如鄧案最終的司法結(jié)局是死者間接向生者復(fù)仇，在客觀上，這便是制度性地剝奪了弱女反抗淫官的權(quán)利，若如此，善良的人們又將作何感想呢？人們的義憤將如何排泄呢？

　　因?yàn)橛羞@個(gè)小小的發(fā)現(xiàn)，我必須提出兩項(xiàng)建設(shè)性的意見(jiàn)。我對(duì)我國(guó)大小官員們的建議是：當(dāng)今世道，做官找小姐、包二奶早已易如反掌，既如此，就請(qǐng)高抬貴手放過(guò)良家婦女，在濫用權(quán)力之余，為了和諧社會(huì)，千萬(wàn)不要再濫用你們的下半身。

　　我對(duì)鄧案辦案機(jī)關(guān)的勸告是：事情已經(jīng)鬧大，億萬(wàn)雙眼睛正盯著你們，請(qǐng)拋開(kāi)私心雜念，擺脫官場(chǎng)羈絆，暫且忘卻鄧玉嬌不過(guò)是無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì)的平民女子（如果她是省長(zhǎng)部長(zhǎng)的女兒，會(huì)如何呢？），“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”，爭(zhēng)取把鄧案辦成對(duì)得起歷史、對(duì)得起良心、對(duì)得起黨中央、對(duì)得起國(guó)務(wù)院、不懼怕輿論拷問(wèn)、經(jīng)得住民意檢驗(yàn)的“鐵案”吧。

　　2009-5-30

相關(guān)熱詞搜索：義憤 叵測(cè) 心懷 可怕 事實(shí)