黎鳴：國恥

　　在前面的文章之中，我已經說到，我基本上認定，是中國的蔣春暄先生首先證明了“費馬最后定理”。但是顯然，僅僅有我的認定，是沒有價值的。令人奇怪的是，中國的數學界追隨美國的數學界，眾口一詞，全都只承認美國人威爾斯的工作，而且中國數學界還專門隆重地為威爾斯頒發(fā)了“邵逸夫數學獎”，獎金一百萬美元，幾乎相當于一份完整的諾貝爾科學獎金（這是中國人“下賤地”為美國人“燒錢”）。這事實上即等于說，首先是中國自己的數學界，堅決、徹底、完全、干凈地否定了自己同胞中國人蔣春暄的工作，甚至索性稱之為“垃圾”而根本不置一顧。

　　現在的問題是，在根本就沒有對自己的同胞蔣春暄先生的論文做出任何正式鑒定之前，即視若無睹地踐踏自己“中國人”的權益，奴性地一邊倒地做出上述的“判定”，這樣的“判定”合情嗎？合理嗎？合法嗎？這合乎一個作為中國人的最起碼的良知、良能和良心嗎？更又如何合乎一個被稱作“中國人”最起碼所應有的“人”的道德的尊嚴？中國人有尊嚴嗎？有一個事實非常顯然，即無論如何，作為自己同胞的中國人蔣春暄先生的論文，明顯地發(fā)表在美國人威爾斯之前，而中國數學界的上層對于蔣春暄先生的論文竟然完全不加以理會，即直接判定威爾斯獲勝，這天底下還有沒有最最“底線”的科學競爭的公平可言？

　　這是什么？這是明明白白的歧視，而且首先是中國人對自己中國人的明明白白的歧視！這是明明白白的欺侮，而且首先是中國人對自己中國人的明明白白的欺侮！這是明明白白的卑鄙，而且首先是中國人對自己中國人的明明白白的卑鄙！這是明明白白的無恥，而且首先是中國人對自己中國人的明明白白的無恥！如此不能把自己中國人當“人”看待的“中國人”，這樣的“中國人”還是“人”嗎？

　　我很痛苦，如此一個缺乏最起碼人性、人格、人品整體智慧精神價值（榮譽感）追求的民族，她的希望在哪里（在這點上我們比俄國人、日本人，甚至韓國人都差得太遠）？

　　中國人為了獲得肉體競賽的奧林匹克體育運動金獎的榮譽，可以做到歡騰雀躍，舉國慶祝（固然，這的確也算是一種整體民族的光榮），可是極其相形見絀的是，中國人對于作為“人”的最本質屬性的智慧、精神領域的（大腦價值的）競賽，卻明顯處于極其麻木不仁的狀態(tài)。中國迄今為止依然是惟一沒有獲得過諾貝爾科學獎金的“大”國，甚至其科學精神更始終處于極其低下而自卑的狀態(tài)。我可以告訴我親愛的同胞，如果蔣春暄先生的論文經過“判定”，（我甚至已經深信，）真是首先證明了全世界三百年來的數學難題——費馬最后定理，它在科學上的榮譽將至少可以比得上若干個普通的諾貝爾科學獎和菲爾茲數學獎。對于如此巨大的民族榮譽，中國人能自己主動而卑賤地放棄權利，并從而完全不去據理力爭么？我相信全國人民都會回答：決不能！可是現實之中發(fā)生的情況卻是：“中國人主動而卑賤地放棄了（競爭的）權利”。

　　明明應該據理力爭的民族精神智慧的榮譽，事實上竟然是中國人自己的放棄，而且是以“中國人最瞧不起中國人，甚至中國人更作踐中國人”的方式的放棄。一些“科學界”的“上層”人物連對自己同胞蔣春暄先生的論文進行一次“鑒定”的機會都不給，更視之為“垃圾”而棄之不顧，卻忙不迭地以其卑賤的心態(tài)去阿臾奉承美國人的“成就”，去為之慶功，去為之頒獎。我真是沒法想象，中國這些“科學界”的“上層”人物竟然是如此地喪失了民族最起碼的“氣節(jié)”和“良知”，這些人的“內心”到底是“中國人”還是“美國人”（事實證明，其中有一些人的確是黃面孔的“美國人”，他們并沒有忘記，他們需要的正是“美國人”的“榮譽”，而并不是“中國人”的“榮譽”，他們當然樂于看到中國人自己對自己同胞的唾棄）？

　　可以力爭，卻自動放棄而不爭，不僅不爭，反而完全置據理力爭的自己的同胞于根本無力可爭的屈辱的境地，這就是中國科學院的某些上層“中國人”所做的事情，他們還是中國人嗎？

　　什么叫做“國恥”？這就是最明明白白的“國恥”。（2009,7,3.）

相關熱詞搜索：國恥 黎鳴