纈沙坦聯(lián)合阿托伐他汀治療早期糖尿病腎病的臨床療效及安全性研究

        發(fā)布時間:2018-06-23 來源: 美文摘抄 點擊:


          【摘要】 目的 探討纈沙坦聯(lián)合阿托伐他汀治療早期糖尿病腎病的臨床療效及安全性。方法 84例早期糖尿病腎病患者隨機分為單獨用藥組和聯(lián)合用藥組, 各42例。單獨用藥組給予纈沙坦治療, 聯(lián)合用藥組給予纈沙坦聯(lián)合阿托伐他汀治療。比較兩組早期糖尿病腎病臨床療效、治療安全性及干預前后患者腎功指標(尿蛋白排泄、血肌酐)、微炎癥狀態(tài)[C反應蛋白、白細胞介素-6(IL-6)]。
          結(jié)果 聯(lián)合用藥組治療總有效率92.86%高于單獨用藥組的71.43%, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。干預后, 聯(lián)合用藥組尿蛋白排泄、血肌酐、C反應蛋白、IL-6分別為(56.28±14.71)μmol/L、(110.10±48.59)μg/min、
          (15.78±0.12)mg/L、(3.12±0.13)ng/L優(yōu)于單獨用藥組的(80.37±34.29)μmol/L、(137.28±53.94)μg/min、
          (21.78±0.25)mg/L、(6.15±0.26)ng/L, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。聯(lián)合用藥組出現(xiàn)惡心2例、頭暈2例、面紅1例, 不良反應發(fā)生率為11.90%;單獨用藥組有惡心2例, 頭暈2例、面紅2例, 不良反應發(fā)生率為14.29%, 兩組比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結(jié)論 纈沙坦聯(lián)合阿托伐他汀治療早期糖尿病腎病的臨床療效及安全性高, 聯(lián)合用藥后在改善炎癥狀態(tài)和腎功能方面效果更顯著, 且未增加副作用, 安全有效。
          【關鍵詞】 纈沙坦;阿托伐他;早期糖尿病腎病;臨床療效;安全性
          DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.12.071
          糖尿病腎病是糖尿病的一種常見、嚴重并發(fā)癥, 其發(fā)生和進展與長期高血糖影響下機體炎癥狀態(tài)密切相關, 以蛋白尿、腎功能漸進性損害等為主要表現(xiàn), 治療不及時可威脅患者生命安全。目前治療糖尿病腎病的關鍵在于改善炎癥狀態(tài)和保護腎功能。研究顯示[1], 他汀類藥物在改善炎癥狀態(tài)和保護腎功能方面效果確切, 本研究回顧2016年5月~2017年
          9月收治的84例早期糖尿病腎病患者并隨機分組對照研究, 探討纈沙坦聯(lián)合阿托伐他汀治療早期糖尿病腎病的臨床療效及安全性, 報告如下。
          1 資料與方法
          1. 1 一般資料 選取2016年5月~2017年4月收治的84例早期糖尿病腎病患者。隨機分為單獨用藥組和聯(lián)合用藥組, 各42例。聯(lián)合用藥組男29例, 女13例;年齡43~79歲, 平均年齡(62.91±7.24)歲;發(fā)病時間2~13年, 平均發(fā)病時間(5.51±3.21)年。單獨用藥組男28例, 女14例;年齡41~79歲, 平均年齡(62.67±7.46)歲;發(fā)病時間2~13年, 平均發(fā)病時間(5.52±0.27)年。兩組患者年齡、性別等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05), 具有可比性。
          1. 2 方法 單獨用藥組單一給予口服纈沙坦治療, 80 mg/d, 1次/d。聯(lián)合用藥組給予纈沙坦聯(lián)合阿托伐他汀治療:纈沙坦用法同單獨用藥組;給予口服阿托伐他汀, 20 mg/d, 1次/d。兩組患者均治療6個月。
          1. 3 觀察指標 比較兩組早期糖尿病腎病臨床療效水平;治療安全性;干預前后患者腎功指標(尿蛋白排泄、血肌酐)、微炎癥狀態(tài)(C反應蛋白、IL-6)。
          1. 4 療效判定標準[2] 顯效:癥狀消失, 血糖達標, 糖化血紅蛋白降幅>2 ng/L, 腎功能指標正常;有效:癥狀緩解, 血糖穩(wěn)定, 糖化血紅蛋白降幅>1 ng/L, 腎功能指標好轉(zhuǎn);無效:癥狀、血糖和腎功能無改善。總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
          1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
          2 結(jié)果
          2. 1 兩組早期糖尿病腎病臨床療效水平比較 聯(lián)合用藥組治療顯效患者27例、有效12例、無效3例, 總有效率92.86%;單獨用藥組中, 治療顯效患者19例、有效11例、無效12例, 總有效率71.43%。聯(lián)合用藥組早期糖尿病腎病臨床總有效率高于單獨用藥組, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
          2. 2 兩組干預前后腎功指標及微炎癥狀態(tài)比較 干預前, 聯(lián)合用藥組尿蛋白排泄、血肌酐、C反應蛋白、IL-6分別為(119.13±35.13)μmol/L、(158.25±72.92)μg/min、(32.24±0.41)mg/L、
          (21.91±0.41)ng/L;單獨用藥組尿蛋白排泄、血肌酐、C反應蛋白、IL-6分別為(115.10±45.16)μmol/L、(158.35±72.91)μg/min、
         。32.25±0.42)mg/L、(21.86±0.43)ng/L, 兩組比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
          干預后, 聯(lián)合用藥組尿蛋白排泄、血肌酐、C反應蛋白、IL-6分別為(56.28±14.71)μmol/L、(110.10±48.59)μg/min、
         。15.78±0.12)mg/L、(3.12±0.13)ng/L優(yōu)于單獨用藥組的(80.37±
          34.29)μmol/L、(137.28±53.94)μg/min、(21.78±0.25)mg/L、(6.15±0.26)ng/L, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
          2. 3 兩組治療安全性相比較 聯(lián)合用藥組出現(xiàn)惡心2例、頭暈2例、面紅1例, 不良反應發(fā)生率為11.90%;單獨用藥組有惡心2例, 頭暈2例、面紅2例, 不良反應發(fā)生率為14.29%, 兩組比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。

        相關熱詞搜索:療效 安全性 臨床 治療 聯(lián)合

        版權所有 蒲公英文摘 www.zuancaijixie.com
        91啦在线播放,特级一级全黄毛片免费,国产中文一区,亚洲国产一成人久久精品