制售假冒偽劣商品犯罪若干疑難問題
發(fā)布時(shí)間:2018-06-26 來源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:
摘 要:鑒于日趨嚴(yán)重的各種制售假冒偽劣商品犯罪的嚴(yán)峻態(tài)勢,強(qiáng)化對制售假冒偽劣商品犯罪的分析研究,具有重要的理論和實(shí)踐價(jià)值。文章首先通過對當(dāng)前制售假冒偽劣商品犯罪案件特點(diǎn)的分析,進(jìn)而說明加強(qiáng)對制售假冒偽劣商品犯罪的懲治力度已經(jīng)十分必要。然后對此類犯罪從犯罪構(gòu)成、司法認(rèn)定等方面存在的重點(diǎn)、疑難問題進(jìn)行深入地剖析、闡述,以期實(shí)現(xiàn)對此類犯罪的充分理解和把握。最后,通過制定一系列的相關(guān)解決對策,進(jìn)而在懲治制售假冒偽劣商品犯罪案件中發(fā)揮作用。
關(guān)鍵詞:假冒偽劣商品;銷售金額;罪數(shù)問題;懲治對策
隨著國家對市場經(jīng)濟(jì)的不斷規(guī)范和宏觀調(diào)控,市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展出現(xiàn)了前所未有的好勢頭,但市場經(jīng)濟(jì)中也出現(xiàn)了不少不盡人意的假冒偽劣現(xiàn)象,嚴(yán)重?cái)_亂了市場經(jīng)濟(jì)秩序,阻礙了國民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,成為關(guān)系國計(jì)民生的重大社會問題。因此,加強(qiáng)對制售假冒偽劣商品犯罪案件的相關(guān)研究,通過制定相應(yīng)的對策措施從根本上遏制嚴(yán)重的制售假冒偽劣商品犯罪問題,以期營造一個(gè)法制健全、信用良好的市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境。
一、如何理解“偽劣商品”
制售假冒偽劣商品犯罪中的“偽劣商品”應(yīng)包括兩類:偽商品和劣商品。其中的偽商品主要是指“以假充真”的商品,劣商品是指摻雜、摻假的、以次充好的以及不合格商品冒充合格商品的不合格商品。根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第2條的規(guī)定,產(chǎn)品是指經(jīng)過加工、制作、用于銷售的產(chǎn)品,但不包括建筑工程。另外,關(guān)于“在商品中摻雜、摻假,以假充真,以次充好或者以不合格商品冒充合格商品”含義的理解,《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》中進(jìn)行了具體的規(guī)定,所謂“在商品中摻雜、摻假”,是指在商品中摻入雜質(zhì)或異物,致使商品質(zhì)量不符合國家法律、法規(guī)或者商品明示質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的質(zhì)量要求,降低、失去應(yīng)有使用性能的行為。“以假充真”,是指以不具有某種使用性能的產(chǎn)品冒充具有該種使用性能的商品的行為!耙源纬浜谩保侵敢缘偷燃、低檔次商品冒充高等級、高檔次商品,或者以殘次、廢舊零配件組合、拼裝后冒充正品或者新產(chǎn)品的行為!耙圆缓细裆唐访俺浜细裆唐贰,是指用不符合《產(chǎn)品質(zhì)量法》第26條第2款規(guī)定的質(zhì)量要求的商品來充當(dāng)符合質(zhì)量要求的商品的行為。
二、制售假冒偽劣商品犯罪的犯罪形態(tài)
從刑法第140條至第148條的規(guī)定來看,生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的犯罪形態(tài)有以下幾種:①生產(chǎn)、銷售偽劣商品的行為必須達(dá)到一定的銷售金額,才能構(gòu)成犯罪既遂,即“數(shù)額犯”,如:刑法第140條規(guī)定,銷售金額在5萬元以上的;②生產(chǎn)、銷售偽劣商品的行為造成了一定的危害結(jié)果才能構(gòu)成犯罪的既遂,即“結(jié)果犯”,如:對人體健康造成了嚴(yán)重危害或者造成了嚴(yán)重后果的;③生產(chǎn)、銷售偽劣商品的行為具有一定的危險(xiǎn)性才能構(gòu)成犯罪的既遂,即“危險(xiǎn)犯”,如:足以造成食物中毒或者其他食源性疾。虎苤灰獙(shí)施了生產(chǎn)、銷售某種特定偽劣產(chǎn)品的行為,不管有無危險(xiǎn)和是否造成一定的危害結(jié)果,都應(yīng)成立犯罪,即“行為犯”,如:刑法第144條生產(chǎn)、銷售有毒有害食品罪的規(guī)定。
三、制售假冒偽劣商品犯罪中銷售金額的理解
為便于司法實(shí)踐中的具體操作,下面就對如何認(rèn)定“銷售金額”問題進(jìn)行具體地分析:
(1)只銷售偽劣商品情況下的銷售金額計(jì)算。如果生產(chǎn)者生產(chǎn)的偽劣商品沒有銷售,或者銷售者僅購進(jìn)偽劣商品尚未銷售的,可以按被假冒商品的市場價(jià)格確定其銷售金額,進(jìn)而確定應(yīng)處罰的法定刑幅度。如果生產(chǎn)者、銷售者已有部分商品進(jìn)行銷售,其尚未銷售的其余同類偽劣商品,按已銷售部分的價(jià)格確定銷售金額。如果生產(chǎn)者、銷售者既有部分實(shí)際銷售出去的行為,也有與他人簽訂訂購合同的行為,同時(shí)也有尚未來得及銷售但包括在簽訂合同中的部分,應(yīng)按照其銷售合同上的貨款進(jìn)行計(jì)算,為來得及銷售但簽訂合同的部分按同種偽劣商品的平均價(jià)格計(jì)算。
。2)偽劣商品與合格商品混合銷售情況下的銷售金額計(jì)算。如果不是將偽劣商品與合格商品混合在一起進(jìn)行銷售的話,原則上應(yīng)當(dāng)區(qū)分哪些是偽劣商品,哪些是合格商品,從而分別計(jì)算其銷售金額,然后將銷售偽劣商品的部分作為定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)。如果不能夠?qū)瘟由唐放c合格商品進(jìn)行區(qū)分的話,則應(yīng)將這兩類商品的整體數(shù)額作為銷售金額計(jì)算,因?yàn)榉缸锵右扇思热还室獾貙瘟由唐放c合格商品混合在一起造成不可區(qū)分的情況,就說明將合格商品混入已成為犯罪嫌疑人進(jìn)行欺詐的工具,這種混合行為本身就是違法的,因此,將整體數(shù)額作為銷售金額具有合理性。同時(shí),如果不依此進(jìn)行處理,必然進(jìn)一步鼓勵(lì)犯罪嫌疑人故意將合格商品與偽劣商品進(jìn)行混合銷售,從而逃避刑事責(zé)任,不利于維持市場秩序。當(dāng)然,如果犯罪嫌疑人能夠證明其中合格商品的銷售具有合法性,則應(yīng)予以排除,對此應(yīng)實(shí)行舉證責(zé)任倒置的制度。
四、罪數(shù)問題的認(rèn)定
生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪與假冒注冊商標(biāo)罪的競合。此類問題主要存在兩種情形:①對于犯罪嫌疑人生產(chǎn)、銷售的商品既是偽劣商品,又是假冒注冊商標(biāo)商品的情況下,應(yīng)當(dāng)以一罪從重處罰還是實(shí)行數(shù)罪并罰?理論上還存在爭論。筆者認(rèn)為,該種情形不屬于法條競合,假冒注冊商標(biāo)僅僅是整個(gè)行為的組成部分,該情形只是在形式上同時(shí)符合數(shù)個(gè)犯罪的構(gòu)成,但實(shí)質(zhì)上不是數(shù)罪,應(yīng)當(dāng)擇一重罪從重處罰。②僅僅代為加工或者生產(chǎn)假冒偽劣商品,或者僅僅銷售假冒偽劣商品的行為,應(yīng)當(dāng)如何定性?筆者認(rèn)為,僅僅代為加工或生產(chǎn)假冒偽劣商品的行為,只涉及生產(chǎn)偽劣商品犯罪與假冒注冊商標(biāo)罪的競合,按照行為的具體情形擇一重罪處罰即可,如果行為對象還涉及到非法經(jīng)營罪的情形,則應(yīng)當(dāng)在三個(gè)罪中擇一重罪處罰。不生產(chǎn)但銷售假冒偽劣商品的行為,可以分為兩種情況:一是犯罪嫌疑人從假冒偽劣商品的生產(chǎn)者手中直接購進(jìn)或者通過中間環(huán)節(jié)將假冒偽劣商品購進(jìn),犯罪嫌疑人明知該商品是假冒偽劣的,則犯罪嫌疑人構(gòu)成銷售偽劣商品犯罪和銷售假冒注冊商標(biāo)罪的想象競合犯,應(yīng)按照行為的具體情況在兩罪中擇一重罪處罰。二是犯罪嫌疑人在銷售偽劣商品的過程中,自己冒用他人注冊商標(biāo)后予以銷售的,對犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為銷售偽劣商品犯罪和假冒注冊商標(biāo)罪的想象競合犯,因?yàn)榧倜白陨虡?biāo)的行為實(shí)質(zhì)上是由銷售者實(shí)施的,犯罪嫌疑人明知這是假冒的注冊商標(biāo)卻仍予以銷售。
作者簡介:
王欣鋼,天津市河?xùn)|區(qū)人民檢察院案件管理辦公室主任。
相關(guān)熱詞搜索:制售 疑難問題 若干 犯罪 假冒偽劣商品
熱點(diǎn)文章閱讀