樂視樂1s/紅米Note3對比評測|紅米Note1s
發(fā)布時間:2018-10-29 來源: 人生感悟 點擊： 
2015年千元價位手機市場可謂是競爭慘烈，各大品牌相繼發(fā)布了自己的產(chǎn)品“殺入”市場，誰都不想錯失這塊“大蛋糕”。樂1s和紅米Note 3可謂是其中的佼佼者，從配置到功能方方面面都有諸多相似之處，這也讓眾多持幣觀望的朋友犯了難。究竟該選哪一款？沒有對比就看不出差距，所以今天我們就找來了兩款手機，來進行一次詳細的“比拼”，看看千元價位究竟誰是王者。
·外觀設計對比
樂1s尺寸為151.1*74.2mm，紅米Note 3是150*76mm，從數(shù)據(jù)來看長寬差距并不大。而厚度上，樂1s為7.5mm，紅米Note 3為8.65mm。紅米Note 3為了獲得多1000mAh的電池容量，而增加了1.15mm的厚度。另外一處二者區(qū)別比較大的地方是樂1s采用了ID無邊框設計，熄屏狀態(tài)下會給人一種沒有邊框的感覺。
正面頂部，樂1s采用了對稱式設計，光線距離傳感器和前置攝像頭對稱分布在聽筒兩側(cè)，用肉眼來看開孔大小幾乎一樣，而紅米Note 3的傳感器和前置攝像頭位置都在右側(cè)。
樂1s和紅米Note 3背面都采用了三段式設計，雖然兩臺手機背面都做了弧形處理，但很明顯可以看到紅米Note 3的背面更加圓潤，這樣的設計能夠減少8.65mm的厚度給單手握持帶來的不適感。
前面板采用對稱式設計的樂1s在背面卻沒有沿用同樣的風格，攝像頭和閃光燈被放在了左上角；紅米Note 3背面則改用了對稱式設計，主攝像頭、雙色溫閃光燈、指紋識別區(qū)域從上到下依次排列。
樂1s和紅米Note 3的卡槽都在左側(cè)位置，都支持雙卡雙待。其中樂1s卡槽設計為一張micro SIM卡和一張nano SIM卡，紅米Note 3卡槽為兩張micro SIM卡。
樂1s的揚聲器位于手機底部，紅米Note 3的揚聲器則設計在背面。在握持手機或者把手機正面朝上平放的時候，底部的揚聲器發(fā)聲效果相對更好。
樂1s使用了USB Type-C數(shù)據(jù)接口，紅米Note 3則沿用了micro USB數(shù)據(jù)口，就目前普及程度來看，紅米Note 3更容易使用手中已有的數(shù)據(jù)線等配件，USB Type-C接口設備則還需要普及的時間。
設計和生態(tài)
對比了兩款手機的外觀設計之后，再來看看兩款手機的系統(tǒng)之間的區(qū)別。對比系統(tǒng)之前，兩款手機都恢復了出廠設置并升級至最新版本的系統(tǒng)。
紅米Note 3搭載了MIUI 7系統(tǒng)，樂1s搭載的是EUI 5.5系統(tǒng)，二者都基于Android 5.0.2進行了深度定制。紅米Note 3系統(tǒng)界面是我們熟悉的設計風格，而樂1s的系統(tǒng)界面在左側(cè)還集成了樂見桌面。
MIUI 7和EUI 5.5系統(tǒng)的快捷功能和后臺界面區(qū)別較大，MIUI 7下劃呼出快捷功能界面，長按底部左側(cè)按鍵呼出后臺，后臺應用以圖標形式顯示；EUI 5.5則把快捷功能和后臺集成在同一界面，后臺應用以縮略圖形式展示。
MIUI 7和EUI 5.5都支持本地與聯(lián)網(wǎng)搜索，筆者測試了聯(lián)網(wǎng)搜索同一內(nèi)容“周杰倫”，都可以找到歌曲和視頻兩部分內(nèi)容，只不過樂1s調(diào)出的是樂視視頻的資源。
相對來看，樂1s更強調(diào)“生態(tài)”理念，EUI最大的亮點在于應用、樂見和LIVE這三大桌面。LIVE桌面、樂見桌面讓直播和視頻成為移動互聯(lián)網(wǎng)的入口。
樂見桌面創(chuàng)新了內(nèi)容的組織形式，基于用戶行為，社會熱點、個性設定等因素，聚合全互聯(lián)網(wǎng)最新最熱視頻內(nèi)容，智能推薦推送最匹配的視頻，通過智能算法，創(chuàng)造千人千面的個性化體驗。這一點和更注重系統(tǒng)本身設計的MIUI的差別比較大。
拍照測試 白天、夜景全面對比
拍照部分先來對比下兩款機型的硬件：紅米Note 3搭載了1300萬像素的主攝像頭，f/2.2光圈、雙色溫閃光燈，并配備了PDAF相位對焦。樂1s搭載了1300萬主攝像頭，f/2.0光圈、LED閃光燈，也同樣支持PDAF相位對焦。
樂1s和紅米Note 3的拍照界面雖然采用了不同的設計風格，但從功能來看比較相似。
對比室外多組樣張可以發(fā)現(xiàn)，在室外順光條件下，兩臺手機樣張差別不大，相對來說樂1s照片的飽和度和對比度更高一些，使得天空更藍更討人眼喜歡，而紅米Note 3拍攝的樣張相對比較平實。逆光樣張樂1s同樣表現(xiàn)出了更高的對比度，二者的寬容度相差不大。白平衡表現(xiàn)上，兩臺手機都有偏暖傾向，樂1s看上去傾向更嚴重一些。
·暗光控噪效果測試
暗光環(huán)境下兩款手機對焦速度都在可接受范圍內(nèi)，通過3組樣張對比可以看到，紅米Note 3的樣張噪點更明顯，樂1s相對來說畫面純凈度更高，兩款手機的暗光色彩表現(xiàn)都還不錯。
·自拍美顏功能測試
兩款手機都搭載了500萬像素的前置攝像頭，并且均支持美顏功能。紅米Note 3的美顏為“關(guān)、低、中、高”四個可調(diào)級別，樂1s支持“0-5”五個美顏等級，那么哪款手機的美顏效果更好呢？
拍攝時兩款手機美顏效果都開到最高，從樣張可以看出，樂1s的前置攝像頭視角更廣，能夠拍到更全的畫面，樣張整體發(fā)色偏暖。對比之下，紅米Note 3雖然也能達到不錯的美膚效果，但整體色調(diào)偏冷。究竟哪款手機美顏效果更好，大家根據(jù)自己的喜好可以自行判斷。
指紋識別 究竟誰的更好用？
兩款手機都搭載了指紋識別功能，指紋識別區(qū)域都在背面并且均為圓形設計，不同的是樂1s的指紋識別區(qū)域為光滑鏡面設計，紅米Note 3指紋識別區(qū)域和背殼手感類似。
兩款手機的指紋錄入過程也有諸多相似的地方，在設置中找到指紋的選項，錄入指紋并開啟數(shù)字或圖案密碼（或者先設置密碼再錄入指紋）。樂1s相比紅米Note 3在指紋錄入過程中多了一個“指紋拍照”的項目，其他并無太大差別。
兩款手機的指紋識別區(qū)域都設計在背面，所以都難免會出現(xiàn)按不到或者按不準的問題。除卻這個問題，筆者對兩款手機的指紋識別進行了數(shù)十次的對比測試，感覺兩臺手機無論是識別速度還是準確度都很高，零點幾秒的解鎖時間差別用人眼基本無法立見高下。對兩款手機指紋識別有疑問的朋友可以放心了，這兩款手機指紋識別都很好用。
硬件性能 配置一樣跑分不同
樂1s和紅米Note 3都配備了5.5寸1920*1080p分辨率的屏幕，官方給出的PPI數(shù)值均為403。兩款手機在圖片閱覽的時候可以明顯感受到屏幕顯示色彩的差別，在兩個系統(tǒng)內(nèi)都支持使用者自行選擇色彩模式，鑒于色彩模式不同，所以在此筆者不太方便對兩者的屏幕進行評判。
除了屏幕的參數(shù)相似之外，兩款手機使用了相同的處理器：MTK Helio X10，為了測試硬件性能，筆者在兩臺手機中都安裝了“安兔兔評測 v6.0”進行跑分測試，測試結(jié)果如下。（筆者手中的紅米Note 3是3GB運存+32GB存儲的高配版，樂1s也是3GB+32GB的相同配置）
雖然使用了相同的處理器，但兩款手機的分數(shù)還是相差了5000多分，看來在系統(tǒng)優(yōu)化方面兩款手機各有區(qū)別。實際使用中，筆者覺得兩款手機都很流暢，無論是清理后臺還是進入應用都沒有明顯的卡頓現(xiàn)象。
電池容量是兩款手機比較大的區(qū)別之一，相差了1000mAh（樂1s是3000mAh，紅米Note 3是4000mAh），而充電方面樂1s支持快充，包裝中附送的12V 2A充電插頭非常給力，充電速度非�？�。而紅米Note 3搭配的則是5V 1A小功率充電插頭，想要喂飽4000mAh電池需要的時間是比較長的（之前測試中從0到100%充電需要178分鐘）。一個支持快充，一個是大容量電池，看來兩款手機在續(xù)航上都各有技巧。
相關(guān)熱詞搜索：樂視樂1s 紅米Note3對比評測 紅米note 1s 紅米note 1s刷機包
熱點文章閱讀