重建儒學(xué)正統(tǒng)地位 《對儒學(xué)的解構(gòu)和重建》語文閱讀答案
發(fā)布時間:2018-12-23 來源: 人生感悟 點擊:
對儒學(xué)的解構(gòu)和重建
李澤厚
我覺得對孔子、《論語》和儒學(xué),似乎還需要做另一種工作,就是對這一“半宗教半哲學(xué)”的文化神髓進行解構(gòu)和重建。
首先是解構(gòu)。解構(gòu)有兩個方面:宗教方面和哲學(xué)方面。這兩方面是非常復(fù)雜地交織在一起的。譬如說,以董仲舒為代表的漢代儒學(xué),構(gòu)建了一整套陰陽五行、天人感應(yīng)的“宗教、倫理、政治三合一”宇宙觀圖式。這是哲學(xué),但又不只是哲學(xué);這是宗教,但又不完全是宗教。它欠缺一個到處活靈活現(xiàn)的人格神上帝來不斷干預(yù)人世,但天人感應(yīng)、陰陽五行,卻又是統(tǒng)轄、主宰、支配、制約整個政教體制的觀念體系和意識形態(tài),從“官制象天”到醫(yī)藥占卜。后者到今天也還在影響人們的活動和心理。又譬如,以朱熹為代表的宋明理學(xué),構(gòu)建了以“天理人欲”為核心的心性本體論。這當然是哲學(xué),但又不只是哲學(xué)。它否認人格神的上帝,本身卻是以一種不可違抗的宗教、倫理、政治三合一的道德律令展示出來的后期傳統(tǒng)社會的意識形態(tài)和法規(guī)秩序。它統(tǒng)轄、主宰、支配、制約人們的行為舉止、思想觀念,甚至直到今天。
儒教的特征之一是將宗教性道德與社會性道德融成一體,形成中國式的“政教合一”,并提升到心性本體論的哲理高度來作為信仰!敖獭痹谶@里既是人文教育又是人生信仰。因此解構(gòu)方面,首先應(yīng)是將倫理道德作為個體的內(nèi)心信仰、修養(yǎng)和情感與作為社會的外在行為、準則和制度區(qū)分開來。同時,又由于情感信仰、理性思辨、制度設(shè)定等等各有不同的層面、位置和意義,所以還應(yīng)該從原典儒學(xué)中定位和厘清,看看從孔子開始的儒學(xué)教義各個章句在哪個層面上具有或不具有價值,恢復(fù)原典儒學(xué)例如《論語》中所表現(xiàn)出來的那種真正活潑、具體的人間情趣,這也就是我所說的“情本體”。這樣,對了解和消解傳統(tǒng)以及今日中國的“政教合一”或稱“政治宗教”,可能頗有好處。
第二,解構(gòu)之后,再“重建”否?在“教”的方面,當然不必模仿基督教或伊斯蘭教,再去塑建人格神的上帝。但是否可以考慮回到“天地國親師”——那松散而靈活、沒有人格神上帝的儒學(xué)的“宗教”傳統(tǒng)呢?這個“宗教”所具有的含糊性和開放性,使它可以有一個廣闊的自由的解釋空間。對老百姓,它可以包容對人格神的崇拜禮儀;對“君子”們,它可以是某種心靈寄托、行為規(guī)范、生活歸依。重要的是,“天地國親師”不能復(fù)舊,它本身也需要一番解構(gòu)和重建。例如需要把它從過去的政治宗教即“政教合一”的傳統(tǒng)中解放出來,它不應(yīng)再是“好皇帝”和“君師合一”的政治體制和幻想信仰,恰恰應(yīng)該在這里強調(diào)改“君”為“國”的重要意義,這“國”不再指任何政府、政體、政制,而是指較含混而寬廣地對歷史——文化共同體的某種心理認同。于是,“天地國親師”便可以成為中國人對宇宙自然、家園鄉(xiāng)土、父母夫妻、兄弟朋友、師長同學(xué)以及文化傳統(tǒng)的某種道德和超道德的情感認同和精神皈依。它不再具有政治的和社會性道德的性質(zhì)功能,卻具有準宗教性的功能和內(nèi)容。如果今天從《論語》到《菜根譚》到《三字經(jīng)》等等再作出某種新的摘錄編選,重要的是加以新的解說發(fā)揮,它們不也可以與《圣經(jīng)》、佛經(jīng)和其他宗教讀物一樣起著同樣的慰安人際、穩(wěn)定社會、健康身心的功能作用嗎?
在“學(xué)”的方面,則似乎不必再去重建各種“氣”本體、“心性”本體的哲學(xué)體系了!扒楸倔w”可以替代它們。因為“情本體”恰恰是是無本體,“本體”即在真實的情感和情感的真實之中。它以把握、體認、領(lǐng)悟當下的及藝術(shù)中的真情和“天人交會”為依歸,而完全不再去組建、構(gòu)造某種“超越”來統(tǒng)治人們。它所展望的只是平凡人的身心健康、充分發(fā)展和由自己決定命運的可能性和必要性。
(節(jié)選自《〈論語今讀〉前言》,有刪改)
12-13題為選擇題,請在答題卡“選擇題答題區(qū)”作答。(12題選對兩項給5分,選對一項給2分,多選不給分。)
12.下列的說法,不符合文意的兩項是 (5分)
A.董仲舒、朱熹是中國不同時期的儒學(xué)代表,他們的學(xué)說都體現(xiàn)了宗教性與哲學(xué)性相互交織的特點。
B.從中醫(yī)和占卜的活動中,可以看出漢代儒學(xué)的陰陽五行學(xué)說一直都在影響著中國人的體驗和行為。
C.從孔子的儒學(xué)開始,宗教、倫理、政治三合一的道德形式就始終影響著社會的觀念體系和意識形態(tài)。
D.今天讀解《論語》,要把儒學(xué)從“政教合一”中解放出來,發(fā)揮它在安慰人際、穩(wěn)定社會等方面的作用。
E.“情本體”是重建儒學(xué)哲學(xué)體系的關(guān)鍵,即以領(lǐng)悟當下的和藝術(shù)中的真情為依歸,建立新的學(xué)說。
13.對“天地國親師”的理解,符合文意的一項是 (3分)
A.作者以它為例,旨在說明在“宗教”方面,儒學(xué)要重塑人格神,讓百姓去敬拜他。
B.在“宗教”方面它具有更為廣闊自由的解釋空間,需要擺脫政治宗教傳統(tǒng)的約束。
C.在更為寬廣的歷史中,“國”不再指任何政府,而是文化共同體的某種心理認同。
D.它體現(xiàn)為中國人對自然、家園、親人、師友及文化傳統(tǒng)等社會性道德情感的認同。
14.根據(jù)文意,解釋儒學(xué)為什么被稱為“半宗教”。(3分)
15.在作者看來,怎樣才能解構(gòu)儒學(xué)?請分點概述。(5分)
參考答案:
12.【信息篩選】(5分)
C E (C. “宗教、倫理、政治三合一的道德形式”是從漢代儒學(xué)中開始體現(xiàn),在作者看來,“孔子的儒學(xué)”并不具備此形式。E .作者認為,不必重建儒學(xué)的哲學(xué)體系,用“情本體”代替即可,更不需“建立新學(xué)說”。)
[選對兩項5分,選對一項2 分,多選不給分。]
13.【概念理解】(3分)
B (原文指出“‘天地國親師’可以有一個廣闊的自由的解釋空間”,但“要把它從過去的 政治宗教即‘政教合一’的傳統(tǒng)中解放出來”,本選項與原文意思相符。A.原文說“在‘教’的方面,不必模仿基督教或伊斯蘭教,再去塑建人格神”,而選項卻說“可以重塑人格神”,與原意相悖。C.文中說“較含混而寬廣地對歷史”,這是指如何對待歷史的,而選項中“在更為寬廣的歷史中”是指怎樣的歷史,與原文不符。D.文中說“它不再具有政治的和社會性道德的性質(zhì)功能”,所以“社會性道德的情感認同”與作者觀點不符。)
14.【內(nèi)容分析】(3分)
因為它像宗教一樣,處處控制著人的行為和思想觀念,但卻又沒有一個到處干預(yù)人世的人格神。 [3分。每橫線處1分。意思對即可。]
15.【觀點把握】(5分)
(1)要清楚認識儒學(xué)在宗教方面、哲學(xué)方面是如何交織在一起的。
(2)(在“教”方面)要將宗教性道德與社會性道德區(qū)分開來。
(3)要從原典儒學(xué)中重新界定那些具有人間情趣價值的內(nèi)容。
[5分。答對一點2分,兩點4分,三點5分。意思對即可。]
相關(guān)熱詞搜索:《對儒學(xué)的解構(gòu)和重建》語文閱讀答案 論儒學(xué)的復(fù)興閱讀答案 大學(xué)語文 儒學(xué)摘要
熱點文章閱讀