基于比較視角的農業(yè)上市公司發(fā)展狀況分析
發(fā)布時間:2019-08-21 來源: 人生感悟 點擊:
【摘要】 農業(yè)類上市公司對農業(yè)的可持續(xù)發(fā)展至關重要,但農業(yè)類上市公司群體數量少、發(fā)展不快、成長能力不強、合規(guī)性較差、地域分布不均衡等狀況已經嚴重制約了農業(yè)類上市公司的發(fā)展和農業(yè)經濟的發(fā)展。文章從比較視角,分析了農業(yè)類上市公司發(fā)展狀況并提出了相關政策建議。
【關鍵詞】 農業(yè)上市公司; 比較研究; 發(fā)展狀況
中國證監(jiān)會對農業(yè)板塊的劃分側重于對農業(yè)產業(yè)鏈的上游和中游企業(yè)的引入,對農業(yè)產業(yè)鏈的下游企業(yè)則劃入了食品加工業(yè)、食品制造業(yè)、飲料制造業(yè),可見如果完全按照證監(jiān)會的標準則將會有一些具有代表性和示范作用的農業(yè)龍頭企業(yè)被排除在外,因此本研究在中國證監(jiān)會行業(yè)劃分的基礎上作適當的補充,將農副產品加工業(yè)和食品制造業(yè)也一并劃入農業(yè)類上市公司的范疇內。本文從比較視角,分析農業(yè)類上市公司的發(fā)展狀況并提出相關政策建議。
一、農業(yè)類上市公司的規(guī)模增長、地域與子行業(yè)分布狀況
(一)群體數量增長差距:滯后
1992年到1995年上市的農業(yè)類上市公司有8家,占整個農業(yè)類上市公司的8.33%;在1996—2000年間上市的農業(yè)公司有53家,占整個農業(yè)類上市公司的55.21%;在2001—2005年上市的農業(yè)類公司有18家,占整個農業(yè)類上市公司的18.75%,2006—2009年上市的公司有17家,占整個農業(yè)類上市公司的17.71%,可見農業(yè)類上市公司上市節(jié)奏波動比較大,1996—2000年為農業(yè)類上市公司高速成長期,隨后農業(yè)類上市公司增長速度明顯放緩。2003—2009年,農業(yè)類上市公司數量平均增長速度為4.99%,農業(yè)生產總值平均增長速度為4.63%,而農業(yè)類上市公司增長速度為2.25%,農業(yè)類上市公司數量占所有上市公司數量比重徘徊在4.63%附近,可見農業(yè)類上市公司的增長速度明顯滯后于平均水平(見表1)。
。ǘ┑赜虿罹啵赫w分部零散,小范圍內比較集中
截至2009年底,我國共有72個農業(yè)類上市公司,分布在全國22個省、市、自治區(qū),農業(yè)類上市公司整體分布零散,小范圍內比較集中(見表2),呈現一定的區(qū)域性與資源性特點。北京、山東、廣東、上海、福建等地處我國東部地區(qū),經濟發(fā)達,消費能力較強,市場潛力大,大量農業(yè)上市公司在此集聚,占總數的36.11%。農業(yè)類上市公司接近銷售市場,可以節(jié)約銷售期間費用,快速銷售產品,新疆、甘肅、河南、湖南、黑龍江、四川等地是我國傳統(tǒng)的農業(yè)大省,是農產品原材料的主產區(qū),農業(yè)類上市公司可以憑借其接近原料市場的比較優(yōu)勢快速發(fā)展,33.3%的農業(yè)類上市公司落戶此地。新疆的農業(yè)類上市公司依靠新疆建設兵團優(yōu)質綠洲資源發(fā)展;山東、河南、湖北、黑龍江依靠著我國華北平原、江漢平原、東北平原肥沃的土地資源大力發(fā)展食品工業(yè),內蒙古以其得天獨厚的草原牧場大力發(fā)展畜牧業(yè),湖北、廣東、福建等地依靠其優(yōu)越的水資源大力發(fā)展其淡水漁業(yè)和海洋漁業(yè),吉林、云南等地依靠其豐富的森林資源,大力發(fā)展木材系列產業(yè)。而這些依靠區(qū)域性和資源性發(fā)展,科技含量不高,附加值較小,特色農產品不足,整體競爭力較弱。
。ㄈ┳有袠I(yè)分布差距:參差不齊
我國72家農業(yè)類上市公司的主營業(yè)務主要分布在農、林、牧、副、漁業(yè)以及與其相關的加工業(yè)和制造業(yè),而上市公司數量在各子行業(yè)分布并不均衡(見表3),按照產業(yè)鏈可以把農業(yè)類上市公司分為農業(yè)產業(yè)鏈上游、中游、下游。農業(yè)產業(yè)鏈的上游產業(yè)包括研發(fā)、種業(yè)、畜禽育種等部門;農業(yè)產業(yè)鏈中游包括種植、養(yǎng)殖、農副產品生產等部門;下游產業(yè)則是以農產品為原料的食品加工和食品制造業(yè)。按照這一劃分,可以把種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)劃分為農業(yè)產業(yè)鏈的中上游產業(yè),共32家企業(yè),占農業(yè)類上市公司總數的44.4%;把飲料制造業(yè)、食品加工業(yè)、食品制造業(yè)劃分為農業(yè)產業(yè)鏈的下游產業(yè),共40家企業(yè),占農業(yè)類上市公司總數的55.6%。這種現象一方面說明農業(yè)產業(yè)鏈中上游產業(yè)鏈風險大,農業(yè)龍頭企業(yè)很難迅速成長并上市;另一方面說明國家大力扶持農業(yè)深加工企業(yè)取得了一定成效,農業(yè)產業(yè)鏈的延伸有利于農業(yè)類上市公司的進一步發(fā)展,符合農業(yè)行業(yè)的發(fā)展規(guī)律。
二、農業(yè)類上市公司的成長能力與合規(guī)性狀況
(一)成長能力差距:偏弱
1.資產管理能力差距:相當
農業(yè)類上市公司的營運能力可用存款周轉率、應收賬款周轉率和總資產周轉率來反映,2009年農業(yè)類上市公司的存貨周轉率為3.90;應收賬款周轉率為97.18;總資產周轉率為0.73。按證監(jiān)會行業(yè)類別劃分,2009年各板塊存款周轉率、應收賬款周轉率和總資產周轉率分別為6.97、31.65、0.64?梢姡r業(yè)類上市公司存貨周轉率僅相當于其他行業(yè)存貨周轉率的1/2,應收賬款周轉率相當于其他行業(yè)平均應收賬款周轉率的3倍,總資產周轉率與其他行業(yè)總資產周轉率的平均值相當,可見偏低的存貨周轉率是制約農業(yè)類上市公司提高資產管理能力的重要因素。
2.獲利能力差距:偏低
農業(yè)類上市公司的盈利能力可用主營業(yè)務收入增長率、銷售毛利率、銷售凈利率、凈資產收益率(ROE)、總資產收益率(ROA)表示。2009年主營業(yè)務收入
增長率為15.59%;銷售毛利率為30.26%;銷售凈利率平均值為5.11%;凈資產收益率為8.43%;總資產收益率為8.01%;而同期其他各行業(yè)的主營業(yè)務收入增長率、銷售毛利率、銷售凈利率、凈資產收益率、總資產收益率的平均值分別為25.25%、24.60%、6.07%、7.03%、4.99%,可見,與其他行業(yè)相比,農業(yè)類上市公司銷售毛利率、凈資產收益率、總資產收益率高于各行業(yè)平均水平,說明農業(yè)類上市公司資產質量較高;主營業(yè)務收入增長率低于各行業(yè)平均值9.66個百分點,說明農業(yè)類上市公司的業(yè)務開拓能力較差,業(yè)務增長速度較慢,已經嚴重制約了農業(yè)類上市公司的發(fā)展;銷售凈利率低于各行業(yè)平均值0.96個百分點,這說明成本費用在農業(yè)類上市公司中占有較大的比重;農業(yè)類上市公司銷售期間費用率為16.17%,高于各行業(yè)銷售期間費用率2.81個百分點,這說明降低期間費用率,提高成本控制水平是農業(yè)類上市公司提高競爭力水平的必要途徑。
3.償債能力差距:偏弱
農業(yè)類上市公司的償債能力可用資產負債率、流動比率、速動比率來表示, 2009年農業(yè)類上市公司的資產負債率平均值為49.63%、流動比率的平均值為1.51、速動比率的平均值為0.88,而各行業(yè)資產負債率、流動比率、速動比率分別為56.94%、1.65、1.17,可見農業(yè)類上市公司各項償債能力指標均低于各行業(yè)平均水平。根據現代資本結構優(yōu)化理論,在公司負債不超過一定額度時,負債的公司因獲得所得稅遞減和杠桿利益,從而可以比無債或抵債的公司獲得更高的市場價值,可見農業(yè)類上市公司與其他行業(yè)的上市公司相比沒有充分利用資本市場融資的優(yōu)勢,沒有充分發(fā)揮財務杠桿的作用,沒有發(fā)揮全部經營潛力;2009年農業(yè)類上市公司流動比率和速動比率的值均小于各行業(yè)平均值,這說明農業(yè)類上市公司的償債能力偏低,尤其是速動比率偏低,究其原因,主要是農業(yè)類上市公司存在比較嚴重的存貨積壓、滯銷等。
。ǘ┖弦(guī)性差距:較大
證券市場上最近幾年爆發(fā)的重大財務造假案中,農業(yè)類上市公司所占比例較大,農業(yè)類上市公司財務造假一度成為輿論焦點。藍田股份、ST中農、ST天頤等農業(yè)類上市公司本不符合上市公司條件,千方百計通過“包裝”造假上市;藍田股份、銀廣夏、菲菲農業(yè)、秦豐農業(yè)、豐樂種業(yè)、亞華種業(yè)等農業(yè)類上市公司通過虛轉成本、虛構收入、虛增利潤等手段粉飾財務報表,造成“績優(yōu)”現象,欺騙投資者;ST九發(fā)、羅牛山、金荔科技、伊利股份等公司資金曾被關聯方大量占用,同時違規(guī)為其他公司提供擔保;ST康達爾、榮華實業(yè)等通過在建工程等科目騙取募集資金,通過關聯交易創(chuàng)造收入和利潤。1992—2009年滬深兩市被證監(jiān)會實施ST的公司共有213家,其中農業(yè)類上市公司有13家,占6.10%,而2009年年底農業(yè)類上市公司僅占滬深兩市上市公司數量的4.19%。
相關熱詞搜索:視角 發(fā)展狀況 上市公司 農業(yè) 分析
熱點文章閱讀