農(nóng)民工行業(yè)類別的需求差異分析與政策研究

　　摘 要 現(xiàn)今農(nóng)民工群體的產(chǎn)生經(jīng)歷了好幾個階段，國內(nèi)學(xué)者從多方面對各階段農(nóng)民工群體進行研究，國家根據(jù)這些研究成果出臺相關(guān)政策，但仍然發(fā)現(xiàn)有些問題難以遏制。筆者認(rèn)為，造成政策成效不明顯的原因主要在于，國家在制定宏觀政策時，忽略了不同行業(yè)類別的農(nóng)民工在需求方面的差異，這種差異性導(dǎo)致政策的針對性減弱。
　　關(guān)鍵詞 鄉(xiāng)村人口 農(nóng)民工 行業(yè)類別
　　新中國成立后人口的快速增長固然給國家?guī)�來了巨大的人口資源，但同時也造成了資源緊缺。尤其是在農(nóng)村，土地資源的有限對比農(nóng)村人口的快速增長，使得農(nóng)村生活日益艱難。與此同時，國家宏觀城市建設(shè)又需要大量的勞工進入市場。這兩種情況導(dǎo)致了大量鄉(xiāng)村人口向城市轉(zhuǎn)移，形成了當(dāng)今大量農(nóng)民工極其相關(guān)問題的出現(xiàn)。本文主要通過對鄉(xiāng)村人口和農(nóng)民工的結(jié)構(gòu)分析，根據(jù)其職業(yè)特點評估需求，從而提出相關(guān)政策建議。
　　一、 幾個假設(shè)和相關(guān)指標(biāo)
　　本文數(shù)據(jù)源于《新中國農(nóng)業(yè)60年統(tǒng)計資料》，數(shù)據(jù)分析依賴于以下幾個前提或假設(shè)：第一，新中國成立后出現(xiàn)幾次大的政治變革，這些政治變革會對村鎮(zhèn)數(shù)量和資源產(chǎn)生影響，但這種影響難以用指標(biāo)評估，因此本文假設(shè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)數(shù)量變化的過程中其資源是一定的，即單位鄉(xiāng)鎮(zhèn)資源不變，且評估資源的指標(biāo)是土地面積。第二，農(nóng)民工進城原因是綜合的，但國家城市建設(shè)和鄉(xiāng)村資源匱乏是造成農(nóng)民工進城的最主要原因。第三，鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)人中，農(nóng)林牧漁的從事著不從事其他行業(yè)，且其他行業(yè)為農(nóng)民工群體。鑒于這幾個前提，筆者對農(nóng)民工群體行業(yè)類別進行分析。
　　二、鄉(xiāng)村人口變遷與農(nóng)民工群體發(fā)展
　　農(nóng)民工的產(chǎn)生和規(guī)�；�發(fā)展與鄉(xiāng)村資源息息相關(guān)，鄉(xiāng)村人口的增長和資源緊縮是造成農(nóng)民進城成為農(nóng)民工的原因之一。因此，有必要對鄉(xiāng)村人口增長和農(nóng)民工政策情況進行相關(guān)分析。
　　（一）鄉(xiāng)村村鎮(zhèn)人口發(fā)展?fàn)顩r分析
　　從1949年至今，中國鄉(xiāng)村人口和鄉(xiāng)鎮(zhèn)個數(shù)都發(fā)生巨大變化花。如表1所示：
　　1958年全國鄉(xiāng)村人口僅有56017萬人，至2008年，人口增至95580萬人。按照資源分配來說，處于持續(xù)增長過程中的鄉(xiāng)村人口應(yīng)該享有持續(xù)增長的資源。但是從圖1中，我們可以看出，村鎮(zhèn)數(shù)量盡管有兩個階段出現(xiàn)增長，但持續(xù)時間較短，并且整體上呈下降趨勢，在整個變化過程中，1970年至1983年過程中鄉(xiāng)鎮(zhèn)個相對穩(wěn)定，至1985年后鄉(xiāng)鎮(zhèn)個數(shù)持續(xù)較少，這種減少也比較均衡。但相比于持續(xù)的人口增長，單位鄉(xiāng)鎮(zhèn)人口數(shù)量越來越多，人均享受的如土地資源也越來越少，從而導(dǎo)致了農(nóng)民大量外流尋求生存之路。
　�。ǘ�）鄉(xiāng)村人口外流及農(nóng)民工發(fā)展分析
　　鄉(xiāng)村人口的大量增多，鄉(xiāng)鎮(zhèn)個數(shù)的減少，導(dǎo)致人均資源分配減少，大量的農(nóng)民不得不將眼光轉(zhuǎn)入城市。因此，國家的城市建設(shè)政策以及對農(nóng)民的限制政策成為了鄉(xiāng)村人口發(fā)展成農(nóng)民工的重要因素之一，這些政策也形成了農(nóng)民工城市化的幾個階段。
　　1、職業(yè)城市化階段，即離土不離鄉(xiāng)
　　新中國成立初期，戶籍制度的嚴(yán)格限制導(dǎo)致了絕對的城鄉(xiāng)二元化，農(nóng)民和工人具有明確的社會分工，農(nóng)民只能從事作為第一產(chǎn)業(yè)的農(nóng)林牧漁業(yè)，工人從事生產(chǎn)加工的其他產(chǎn)業(yè)。50年代后期，充分利用基層的力量來發(fā)展壯大手工業(yè)和副業(yè)，在農(nóng)村合作社和生產(chǎn)大隊成立了一批為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)的企業(yè)，采取就地取材、就地加工、就地銷售的“三就地”原則，稱為社隊企業(yè)（1984年改稱為鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)）。社隊企業(yè)中的農(nóng)民除了從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)外，還在自己所在社隊的企業(yè)做兼職工作，他們的身份是農(nóng)民，同時又從事手工業(yè)和副業(yè)勞動，相當(dāng)于現(xiàn)在季節(jié)性流動的“農(nóng)民工”。這些農(nóng)民工典型的特點就是離土不離鄉(xiāng)，既離開本地鄉(xiāng)村“打工”，又不離開當(dāng)?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)。如圖2所示，在1979年以前，此類農(nóng)民工人數(shù)已有2000多萬人。
　　2、地域城市化，即離土又離鄉(xiāng)
　　1978年以前，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的限制導(dǎo)致農(nóng)民不能外出就業(yè)，但1978年以后，隨著改革開放政策和經(jīng)濟發(fā)展要求，城市化和工業(yè)化對勞動人口的需求，國家適當(dāng)放寬戶籍的限制，導(dǎo)致大量的農(nóng)民工流入城市，如圖2，在1983年以前，這種變化并不明顯，但從1984年開始，城市農(nóng)民工人口逐年劇增，從1983年的3044.7萬人增長至2008年的23662萬人，其比例由7.12%增長至45.48%。
　　三、農(nóng)民工行業(yè)分布
　　農(nóng)民工的大量進城導(dǎo)致了一系列的社會問題，這些問題不僅存在于農(nóng)民工自身，也引發(fā)了其他社會群體的各種問題。農(nóng)民工自身方面，一直存在的問題包括安全問題、工資問題、住房問題、醫(yī)療問題等，后來新產(chǎn)生了新生代農(nóng)民工干的教育問題、工作化境問題等；其他相關(guān)群體方面，不僅存在農(nóng)民工在城市生活中的磨合導(dǎo)致的一系列犯罪問題，同時也導(dǎo)致了農(nóng)村大量的留守兒童和空巢老人，由此又衍生出新的問題。因此，農(nóng)民工問題解決策略成為國家必須重視的政策之一。目前國家宏觀政策盡管有一定的成效，但仍然有很多問題還沒有得到解決，終其原因在于，國家沒有根據(jù)農(nóng)民工行業(yè)差別分析具體需要，導(dǎo)致政策的針對性不強。因此，要制定出針對性強、有效果的社會政策就必須針對農(nóng)民工行業(yè)內(nèi)別進行分析。
　　如圖3所示，將農(nóng)民工從事的行業(yè)分為工業(yè)、建筑業(yè)、交通運輸業(yè)、零售餐飲業(yè)以及“其它行業(yè)”。從圖中分布很容易看出，交通運輸業(yè)農(nóng)民工人數(shù)盡管在增長，但增速較慢，且在所有行業(yè)中人數(shù)比例最少，至2008年，全國交運行業(yè)農(nóng)民工有1619.6萬人。零售餐飲業(yè)人數(shù)僅多于交通運輸業(yè)，但在1992年以前并不明顯，當(dāng)時僅有813.7萬人，在1992年以后，才出現(xiàn)較大的增長比例，至2008年增至3800萬人。建筑業(yè)人數(shù)比例高于交運行業(yè)和零售餐飲業(yè)，低于工業(yè)和“其他行業(yè)”，1982年時，建筑業(yè)農(nóng)民工僅有378.9萬人，但2008年卻有4450.7萬人，是原有人數(shù)的11.75倍。工業(yè)在2006年以前一直低于“其他行業(yè)”，但其自2003年增長率增大，“其他行業(yè)”增長緩慢，使2006年以后，工業(yè)成為農(nóng)民工群體中人數(shù)最多的行業(yè)。“其他行業(yè)”是除了以上行業(yè)外，戶籍仍在農(nóng)村但工作于城市的群體，這部分群體職業(yè)相對分散，不便于統(tǒng)計分析，且單獨分析意義不大，在此不做表述。

相關(guān)熱詞搜索：農(nóng)民工 行業(yè)類別 差異 需求 政策