巫山煙區(qū)海拔高度對烤煙常規(guī)化學成分含量?及其協(xié)調(diào)性的影響
發(fā)布時間:2019-08-23 來源: 人生感悟 點擊:
摘要:為探討巫山煙區(qū)烤煙化學成分較為適宜的海拔區(qū)域,以云煙87為研究對象,比較不同海拔高度(700~1 100、1 100~1 300、1 300~1 700 m)煙葉常規(guī)化學成分含量和協(xié)調(diào)性的差異。結(jié)果表明:烤煙煙堿含量隨海拔高度升高而降低,海拔700~1 100、1 100~1 300 m煙葉煙堿含量達到優(yōu)質(zhì)煙葉要求,海拔1 300~1 700 m煙葉煙堿含量的變異系數(shù)較大?緹熆偟颗c海拔高度無明顯規(guī)律,3個海拔區(qū)域煙葉總氮含量均低于優(yōu)質(zhì)煙葉標準?緹熲浐侩S海拔高度升高而升高,海拔1 100~1 300、1 300~1 700 m煙葉鉀含量達到優(yōu)質(zhì)煙葉要求?緹熆偺呛瓦原糖含量與海拔高度無明顯規(guī)律,且3個海拔區(qū)域煙葉2種糖含量均高于優(yōu)質(zhì)煙葉標準。氮堿比和糖堿比均隨海拔高度升高而升高,糖堿比在3個海拔區(qū)域中均高于優(yōu)質(zhì)煙葉要求,而氮堿比在海拔1 300~1 700 m區(qū)域符合優(yōu)質(zhì)煙葉標準。
關(guān)鍵詞:巫山縣;煙區(qū);海拔高度;常規(guī)化學成分;協(xié)調(diào)性;烤煙;優(yōu)質(zhì)煙葉標準
中圖分類號: S572.04文獻標志碼: A
文章編號:1002-1302(2017)05-0073-04
生態(tài)因素是煙葉品質(zhì)特點和區(qū)域特色形成的基礎(chǔ)條件,關(guān)于生態(tài)因素對煙葉品質(zhì)的研究一直備受重視[1-4],而煙葉品質(zhì)的好壞與煙葉化學成分含量的高低密切相關(guān)。煙葉化學成分復雜,每一種化學成分都對煙葉的內(nèi)在品質(zhì)起著一定的作用[5-6]。海拔高度是影響烤煙化學成分及其含量的重要生態(tài)因子之一[7],海拔高度對同一地域烤煙化學成分的影響程度遠大于該地域土壤農(nóng)化及土壤類型差異的影響程度[8]。巫山縣位于重慶市東北部,地形復雜,山地面積占96%,全區(qū)海拔156~1 680 m。巫山縣烤煙種植分布廣泛,不同海拔高度皆有大規(guī)模種植。海拔高度的變化會導致光照度、光照時間、有效積溫、空氣濕度和降水量等生態(tài)因子顯著變化[9],生態(tài)環(huán)境主要由地理位置和地形決定,難以改變和模仿。因此,合理地利用生態(tài)環(huán)境、發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢、開發(fā)特色優(yōu)質(zhì)煙葉是當前我國煙葉工作中的重點[10]。本研究針對巫山煙區(qū)的地理特色,以烤煙化學成分及其協(xié)調(diào)性為指標,探討海拔高度對煙葉品質(zhì)的影響,旨在為巫山烤煙種植的擇優(yōu)布局提供參考依據(jù)。
1材料與方法
1.1試驗材料
于2013年在巫山縣進行采樣,根據(jù)巫山縣地形的實際情況確定采樣的海拔高度,采用GPS定位系統(tǒng)在同一山脈沿同一坡向選擇700~1 100 m(含1 100 m)、1 100~1 300 m(含1 300 m)、1 300~1 700 m(含1 700 m)3個不同海拔區(qū)域。在每個海拔區(qū)域內(nèi),均選取多個采樣點,且每2個采樣點距離不得小于500 m,充分考慮每個采樣點的土壤質(zhì)地、土壤類型、施肥水平等因素。煙葉采樣等級為中部葉(C3F)。
1.2測定項目與方法
煙葉化學成分指標主要包括總糖、還原糖、煙堿、總氮、鉀等含量。其中,總糖和還原糖含量按照YC/T 159—2002《煙草及煙草制品水溶性糖的測定》進行測定,其他指標分別按照YC/T 246—2008《煙草及煙草制品煙堿的測定氣相色譜法》、YC/T 161—2002《煙草及煙草制品總氮的測定》、YC/T 173—2003《煙草及煙草制品中鉀的測定》進行測定[11]。
1.3數(shù)據(jù)分析
采用Excel 2003和SPSS 22.0進行數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計分析。
2結(jié)果與分析
2.1海拔高度對中部葉化學成分含量的影響
2.1.1海拔高度對中部葉煙堿含量的影響
煙堿為煙草的特征物質(zhì),其含量不僅是評價和影響煙葉品質(zhì)的重要指標,同時也是煙草制品產(chǎn)生生理強度的主要物質(zhì)[12]。煙堿含量過低,煙草勁頭小,吃味平淡;過高,則刺激性大,味苦,煙味辛辣[13]。適宜的煙堿含量是優(yōu)質(zhì)煙葉的必備條件。由表1可知,海拔700~1 100、1 100~1 300 m煙葉煙堿含量平均值分別為2.28%、2.04%,處于優(yōu)質(zhì)煙葉2.0%~2.8%[14]的適宜范圍內(nèi);海拔1 300~1 700 m的煙堿含量為1.86%,低于優(yōu)質(zhì)煙葉適宜范圍。煙堿含量平均值表現(xiàn)為海拔700~1 100 m>海拔1 100~1 300 m>海拔1 300~1 700 m,在3個海拔區(qū)域間差異達到顯著水平。海拔由700~1 100 m區(qū)域上升到 1 100~1 300 m區(qū)域,煙堿含量的平均值下降1053%;海拔由1 100~1 300 m區(qū)域上升到1 300~1 700 m區(qū)域,煙堿含量的平均值下降8.82%。由變異系數(shù)可以看出,海拔 1 300~1 700 m煙堿含量的變異系數(shù)最大(2701%),說明此海拔區(qū)域煙堿含量存在較大變異;海拔700~1 100、1 100~1 300 m 煙堿含量的變異系數(shù)分別為1182%、18.06%,相對較小。海拔700~1 100 m煙葉煙堿含量的偏度系數(shù)小于0,為負向偏態(tài)峰;其余海拔區(qū)域煙堿含量的偏度系數(shù)大于0,為正向偏態(tài)峰。海拔700~1 100、1 100~1 300 m煙堿含量的峰度系數(shù)均為負值,它們的數(shù)據(jù)分布呈平闊峰,比較分散;2.1.2海拔高度對中部葉總氮含量的影響
總氮是煙葉常規(guī)分析中主要的化學成分之一,其含量也是評價和影響烤煙品質(zhì)的重要依據(jù)?偟颗c煙葉燃吸時的香吃味密切相關(guān)?偟康,則吃味平淡;總氮含量高,則產(chǎn)生濃烈辛辣的煙氣,刺激性較大[13]。由表2可知,3個海拔區(qū)域C3F等級烤煙的總氮含量平均值分別為1.59%、1.52%、1.70%,均低于優(yōu)質(zhì)煙葉最適范圍[15]。總氮含量平均值表現(xiàn)為海拔 1 300~1 700 m>海拔700~1 100 m>海拔1 100~1 300 m,在3個海拔區(qū)域間差異不顯著。海拔由700~1 100 m區(qū)域上升到 1 100~1 300 m區(qū)域,總氮含量的平均值下降440%;海拔由1 100~1 300 m區(qū)域上升到1 300~1 700 m區(qū)域,總氮含量的平均值增加11.84%?偟吭3個海拔區(qū)域中均出表現(xiàn)相對穩(wěn)定的趨勢,變異系數(shù)分別為921%、10.71%、13.64%。3個海拔區(qū)域總氮含量的偏度系數(shù)和峰度系數(shù)均大于0,為正向偏態(tài)峰,且數(shù)據(jù)分布大多集中在平均數(shù)附近,呈尖峭峰。
相關(guān)熱詞搜索:巫山 烤煙 含量 常規(guī) 化學成分
熱點文章閱讀