不同生物有機肥對土壤理化性狀及煙葉生長發(fā)育的影響

　　摘要 [目的]為研發(fā)適應于當地土壤和生態(tài)特色的煙草專用生物有機肥配方，并且進行配方驗證和篩選。[方法]2014～2015年，在平頂山市葉縣布置田間小區(qū)試驗，研究不同生物有機肥對土壤氮、磷、鉀、有機質含量和煙葉生長發(fā)育的影響。[結果]施用粉狀有機肥配方的整體效果較差。施用解磷解鉀配方的有機肥有利于煙葉前期的生長，但是在煙葉生長中后期需要及時補充鉀肥。[結論]抗重茬生物有機肥不僅使得煙株的生長發(fā)育達到最優(yōu)，而且減少病蟲害。
　　關鍵詞生物有機肥；煙草；土壤理化性狀；生長發(fā)育
　　中圖分類號S14 文獻標識碼A文章編號0517-6611（2015）30-086-04
　　煙草是我國重要的經濟作物，種植面積和產量均居世界首位[1]。它可以在多種土壤上生長， 但是優(yōu)質煙的生長對土壤類型和性質的要求很高。由于長期、過量施用化學肥料，植煙土壤質量退化，碳氮比失調，養(yǎng)分協(xié)調供應能力下降，肥料利用率降低，導致植煙土壤生態(tài)惡化，煙葉品質下降，病害頻發(fā)[2-3]。大量研究表明，生物有機肥可以提高土壤肥力，增強煙株抗病能力，提高烤煙根系活性，促進土壤持續(xù)供肥[4-10]。同時，由于有機肥具有來源廣、效益好等優(yōu)點，它受到很多學者的關注[11-13]。但是，由于每個地區(qū)氣候條件、土壤狀況的不同，生物有機肥發(fā)揮的效果不同。因此，研發(fā)適應于當地土壤和生態(tài)特色的煙草專用生物有機肥配方，并且進行配方驗證和篩選，以達到協(xié)調土壤碳氮比、均衡土壤養(yǎng)分供應、減少病害發(fā)生率、提高煙葉品質、提高肥料利用率等效果，對于優(yōu)質煙葉生產、品質特色彰顯具有重要的理論意義和實踐意義。
　　1材料與方法
　　1.1試驗地點
　　試驗于2014年4～10月在葉縣鄧李鄉(xiāng)鄧李村烤煙基地進行。土壤類型為壤質潮土。土壤基本理化性狀為：有機質11.75 g/kg，堿解氮37.54 g/kg，速效磷35.62 g/kg，速效鉀135.71 g/kg，pH 6.7。
　　1.2試驗材料
　　供試煙草品種為中煙100。供試肥料為普通有機肥（牛糞）、復合肥和餅肥。有機肥由花花牛公司旗下田金生物科技有限公司生產，其有機肥的養(yǎng)分含量為有機質≥40%，N+P2O5+K2O≥5%。煙用復合肥和餅肥由平頂山市煙草公司統(tǒng)一提供，其中復合肥養(yǎng)分含量為10-10-20，餅肥養(yǎng)分含量為有機質≥70%，N+P2O5+K2O≥8%。向牛糞有機肥中添加一定量的功能微生物，制成具有抗黑脛病、解磷解鉀和抗重茬功能的生物有機肥。
　　1.3試驗設計
　　共設6個處理，分別為T1常規(guī)施肥（復合肥+餅肥）、T2（抗黑脛病生物有機肥）、T3（粉狀有機肥）、T4（解磷解鉀生物有機肥）、T5（造粒有機肥）、T6（抗重茬生物有機肥）。每個小區(qū)面積為667 m2。每個配方用量為900 kg/hm2。復合肥和餅肥按照葉縣基地單元優(yōu)質煙葉生產技術規(guī)程進行，用量分別為300、450 kg/hm2。在移栽挖穴后，所有肥料全部采用穴施的方式施入，注意將肥料與穴內土壤混合均勻，避免肥料過于集中而燒根，澆足水，封土。煙苗于4月28日移栽，栽培行距為110 cm，株距為55 cm。
　　1.4測定項目與方法
　　分別在煙葉生長的團棵期（6月 5日）、旺長期（6月27 日）和成熟期（7月 19日），測定煙株的株高、葉長、葉寬、莖圍和有效葉數。在每個小區(qū)選取10株長勢均勻、一致的煙株進行掛牌定株，并且做上標記，方便下次量取，同時調查各處理花葉病、黑脛病的發(fā)病率。在每個時期，均采集0～20 cm耕層土壤。在自然風干后，對土樣進行處理，分別過20和100目的土篩。采用堿解擴散法，測定堿解氮；用NH4OAc浸提，采用火焰光度法測定速效鉀；采用0.5 mol/L NaHCO3 浸提法，分光光度計比色法測定速效磷；采用重鉻酸鉀容量法-外加熱法[14]，測定有機質。
　　1.5數據分析
　　試驗數據采用Excel2007、Spss17.0和Sigmaplot 10.0軟件進行統(tǒng)計分析。
　　2結果分析
　　2.1不同生物有機肥對煙葉各生育期農藝性狀的影響
　　2.1.1不同生物有機肥對烤煙株高和莖圍的影響。
　　由表1可知，在煙葉生長的前期，與常規(guī)施肥（T1）相比，僅有處理T4的株高表現為明顯正增長，增長了18.37%，而其他處理與常規(guī)施肥表現為受抑制現象，其中處理T6株高最低，達到16.12 cm， 但各處理與處理T1間差異不顯著。在煙葉的旺長期，處理T4達到最大值，而處理T6株高最小，且與處理T1相比都出現0.05水平顯著性的差異。其他施肥處理株高較團棵期有所改善，但差異不顯著。在煙株生長的后期，處理T4株高最高，處理T2株高最矮。綜合3個時期，發(fā)現處理T4最優(yōu)，而處理T2最差，其他處理無明顯差異。
　　在團棵期時，各處理煙株莖圍差異不大，處理T3莖圍最粗；在煙株生長的中期，處理T2、T3、T4、T6 表現較好，處理T1和T2表現較差；在煙株生長的后期，T6處理莖圍最大。
　　2.1.2不同生物有機肥對煙葉葉片性狀的影響。
　　由表2可知，施用不同生物有機肥對不同生育時期的最大葉長、葉寬和有效葉數的影響不同。在團棵期，與常規(guī)施肥（T1）相比，
　　各處理烤煙最大葉長、最大葉寬和有效葉數間無顯著差異，長勢相近。隨著煙葉的生長發(fā)育，在旺長期時其他處理對比處理T1都表現出顯著優(yōu)勢，但是各處理間差異不顯著。在煙葉的成熟期，與常規(guī)施肥相比，處理T6在最大葉長、最大葉寬和葉數方面都達到最大值，其中處理T5較差，其他處理無明顯差異。
　　2.2不同生物有機肥對煙葉病害的影響
　　由表3可知，在煙株的團顆期，各處理沒有發(fā)現黑脛病和花葉��；隨著煙葉的生長發(fā)育，在煙株的旺長期時，處理T3粉狀有機肥花葉病害最嚴重，在黑脛病方面只有處理T2黑脛病的發(fā)病率最低，而其他處理發(fā)病率相近；在煙株的成熟期，花葉病和黑脛病出現暴發(fā)趨勢，處理T3、處理T4和處理T5病害最為嚴重。處理T2也出現病害，但與其他處理相比病害較輕。與常規(guī)施肥相比，處理T2和T6病害相對較輕。

相關熱詞搜索：性狀 煙葉 生長發(fā)育 理化 土壤