解救吾先生真實(shí)事件_他們真的被“解救”了嗎
發(fā)布時(shí)間:2020-02-16 來(lái)源: 人生感悟 點(diǎn)擊:
案子破了,人販子抓到了,孩子們也被解救了,卻仍然回不到親生父母家。 送入兒童福利院,還是留在買(mǎi)孩子的人家里,讓他們繼續(xù)撫養(yǎng)?這是個(gè)引發(fā)爭(zhēng)議的難題。 也許,只要販嬰網(wǎng)絡(luò)仍然存在,類(lèi)似的輿論風(fēng)波還將持續(xù)。
聊城打拐
6月13日,《山東商報(bào)》上的一條報(bào)道,將公眾的目光吸引至山東省聊城市。
這是一則關(guān)于“販賣(mài)嬰兒”的新聞。2009年7月底,聊城市公安局刑警支隊(duì)接到舉報(bào):自2008年10月以來(lái),聊城市東昌府區(qū)盧某伙同他人,多次從四川等地向山東販賣(mài)嬰兒。
警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),這是一個(gè)組織嚴(yán)密的“販嬰網(wǎng)絡(luò)”。盧某等人通過(guò)在四川當(dāng)?shù)氐穆?lián)系人,在云貴川等地“收購(gòu)”嬰兒和孕婦,然后送往聊城等地販賣(mài)。參與犯罪的嫌疑人多達(dá)15人。
本案被命名為“8•26”重大販嬰團(tuán)伙案。
聊城警方組成專(zhuān)案組,奔走于四川涼山、山東東營(yíng)、濰坊等地,經(jīng)過(guò)一年多的偵查,將15名犯罪嫌疑人抓獲,解救被販賣(mài)嬰兒14名。主犯盧某日前已被法院以拐賣(mài)兒童罪判處無(wú)期徒刑。在山東省內(nèi)同類(lèi)案件中,這是量刑最重的一個(gè)。
與此相似,2009年,聊城警方發(fā)現(xiàn)了另一個(gè)重大販嬰團(tuán)伙。該團(tuán)伙經(jīng)聊城本地中間人介紹,從四川販賣(mài)嬰兒到聊城。2010年1月7日,該案被公安部列為全國(guó)“打拐”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)掛牌督辦案件,命名為“8.14”案。
在“8.14”案中,專(zhuān)案組民警先后抓獲四川、云南及聊城籍嫌疑人30名,解救被拐兒童15名。目前該案已宣判,主犯已被聊城市中級(jí)人民法院判處有期徒刑14年。
負(fù)責(zé)偵辦這兩起案件的聊城刑警支隊(duì)負(fù)責(zé)人介紹,被拐賣(mài)嬰兒多數(shù)來(lái)自四川涼山彝族自治州、云南麗江納西族自治州、云南文山州等地。
警方調(diào)查結(jié)果顯示,在兩起案件中,中間人“收購(gòu)”健康嬰兒的價(jià)格為每名5000至6000元,買(mǎi)家向中間人支付的價(jià)格為每名2萬(wàn)元至4萬(wàn)元。中間人負(fù)責(zé)運(yùn)輸、雇傭保姆照看嬰兒,每個(gè)中間人販賣(mài)1名嬰兒的平均收益在1000元至10000元不等。
除了嬰兒均來(lái)自云貴川外,兩起案件還有一個(gè)共同點(diǎn):在那些偏遠(yuǎn)地區(qū)的農(nóng)村,有人為了牟利,將親子出售。
孕婦介入
誰(shuí)在出售自己的孩子?
聊城警方透露,從近年來(lái)破獲的拐賣(mài)嬰兒案來(lái)看,購(gòu)買(mǎi)嬰兒的人多數(shù)無(wú)子,均是通過(guò)中間人進(jìn)行交易。中間人一般都稱(chēng)“孩子為私生子”,或稱(chēng)“家里因各種原因無(wú)法養(yǎng)活”。多數(shù)嬰兒都來(lái)自四川、云南等偏遠(yuǎn)山區(qū)的貧困家庭。
聊城刑警支隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng)殷廣國(guó),此前曾對(duì)媒體披露,在云貴川等省份一些比較偏遠(yuǎn)落后的地區(qū),因經(jīng)濟(jì)比較落后,當(dāng)?shù)匾殉扇丝谪溬u(mài)活動(dòng)的多發(fā)地。
他稱(chēng),早年這類(lèi)行為多以販賣(mài)婦女為主:人販子將當(dāng)?shù)貗D女拐賣(mài)到東部發(fā)達(dá)地區(qū)后,通過(guò)中間人販賣(mài)給當(dāng)?shù)厝俗銎拮。近年?lái),這些地區(qū)的人口販賣(mài)活動(dòng)發(fā)生了一些變化,由販賣(mài)婦女改為以販賣(mài)嬰兒為主。
近年來(lái),隨著全國(guó)公安機(jī)關(guān)打擊拐賣(mài)兒童、婦女犯罪專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)的開(kāi)展,為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),犯罪分子最近兩年很少會(huì)選擇利用交通工具運(yùn)送嬰兒。在這樣的背景下,“孕婦運(yùn)輸”成為販賣(mài)嬰兒的新手段。
接受媒體采訪時(shí),殷廣國(guó)說(shuō):“很多當(dāng)?shù)貗D女懷孕到八九個(gè)月的時(shí)候,自己會(huì)坐火車(chē)到濰坊、東營(yíng)等地待產(chǎn)。等到孩子生下來(lái)之后,再通過(guò)早已經(jīng)聯(lián)系好的中間人,將剛剛生下來(lái)的孩子,賣(mài)給買(mǎi)方。對(duì)于這些父母來(lái)說(shuō),孩子和小貓小狗一樣,沒(méi)什么區(qū)別。生下來(lái)就賣(mài),賣(mài)完了再生。他們把賣(mài)孩子當(dāng)成了一個(gè)賺錢(qián)的途徑!
回家無(wú)路
“8.14”和“8.26”兩案告破后,如何安置29名被解救兒童,成為一個(gè)難題。
警方首先想到的辦法,是尋找孩子的親生父母。
目前,公安機(jī)關(guān)主要有兩種途徑為孩子尋找親生父母。一是通過(guò)DNA庫(kù)進(jìn)行數(shù)據(jù)比對(duì)。另一個(gè)途徑是:丟失兒童的父母在當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案,當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)發(fā)出協(xié)查通報(bào),請(qǐng)求全國(guó)各地公安機(jī)關(guān)進(jìn)行協(xié)查。
然而兩個(gè)辦法在29個(gè)孩子身上都行不通。
聊城警方相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,目前在聊城的這些被解救的嬰兒,都沒(méi)有通過(guò)信息庫(kù)找到親生父母。主要原因就是孩子的父母沒(méi)有將DNA數(shù)據(jù)入庫(kù),原因很復(fù)雜――有的是孩子生身父母參與販賣(mài),有的孩子是私生子等。“這些‘自生自賣(mài)’的父母既然打算賣(mài)掉孩子,就不會(huì)再有找回孩子的打算,數(shù)據(jù)庫(kù)里自然就不會(huì)有他們的數(shù)據(jù)!
第二個(gè)辦法顯然也行不通,“孩子父母本來(lái)就打算賣(mài),怎么會(huì)報(bào)案?”
聊城警方透露,被解救的嬰兒中,有的嬰兒父母是因家境貧寒而販賣(mài)親生子女牟利,這部分人往往不配合警方的查找工作,再加上有些嬰兒被倒手次數(shù)太多,導(dǎo)致取證非常困難。公安部建立的全國(guó)打拐DNA信息庫(kù)中,都沒(méi)有這些嬰兒父母的血樣。
“人販子與買(mǎi)主賣(mài)主之間多為單線聯(lián)系,雙方多不會(huì)留下真實(shí)信息,這也給查找制造了困難。”殷廣國(guó)對(duì)媒體稱(chēng),相比解救被拐賣(mài)兒童,給他們尋找親生父母的難度更大。
為了尋找這些孩子的父母,專(zhuān)案組警方前往四川、云南等地待了大半個(gè)月,卻沒(méi)能找到一個(gè)被拐賣(mài)兒童的生身父母。
最后,出于對(duì)孩子成長(zhǎng)有利方面的考慮,在無(wú)法找到生身父母的情況下,目前這29名孩子只能繼續(xù)留在買(mǎi)主“父母”家中。
聊城警方暫時(shí)讓買(mǎi)主寫(xiě)下一個(gè)保證書(shū),一是保證一旦找到孩子的生身父母,便將孩子無(wú)條件送還;二是必須保證孩子健康成長(zhǎng)。專(zhuān)案組民警郝楊對(duì)媒體說(shuō),“我們與他們簽訂協(xié)議,將孩子繼續(xù)留在他們家里,要求他們保證不得虐待孩子,一旦孩子找到了親生父母,必須無(wú)條件將孩子歸還!
聊城警方相關(guān)負(fù)責(zé)人在談到被拐賣(mài)兒童被解救后的安置問(wèn)題時(shí)表示,如果能幫助被拐賣(mài)的兒童找到父母最好,一旦找不到父母,如何妥善安置被拐兒童,是一個(gè)值得關(guān)注的問(wèn)題。
“目前,對(duì)于被解救出來(lái)的被拐兒童,主要有三種途徑進(jìn)行安置,幫助孩子找到生身父母;找不到生身父母的,則由警方與買(mǎi)主簽訂保證書(shū),即保證孩子健康成長(zhǎng),一旦通過(guò)DNA找到父母,則無(wú)條件送還;把孩子送到福利院!
“這也是無(wú)奈之舉!绷某蔷酱蚬辙k負(fù)責(zé)人表示,警方曾考慮過(guò)把孩子送到福利院,但孩子在買(mǎi)主家中生活了一段時(shí)間后,與買(mǎi)主有了感情。出于對(duì)孩子成長(zhǎng)有利方面的考慮,聊城警方請(qǐng)示上級(jí)后,讓那些買(mǎi)了孩子的人家寫(xiě)下了保證書(shū)。
輿論爭(zhēng)議
6月17日,聊城市公安局刑警支隊(duì)內(nèi),隊(duì)長(zhǎng)殷廣國(guó)婉拒了本刊記者的采訪請(qǐng)求。警方知情人士透露,媒體報(bào)道之后,網(wǎng)絡(luò)上爭(zhēng)議聲不絕,給當(dāng)?shù)鼐綆?lái)很大壓力。
“將孩子寄養(yǎng)在買(mǎi)主家,只是讓他們獲得了形式上的‘解救’,他們被拐賣(mài)的境遇,并沒(méi)有得到實(shí)質(zhì)性的改變!绷某蔷降倪@一舉措一經(jīng)公布就遭到了質(zhì)疑。
有媒體認(rèn)為被拐兒童被送還買(mǎi)主,是法律與倫理的雙重尷尬:這種行為,到底是“人性執(zhí)法”,還是縱容犯罪?
市場(chǎng)是打拐的重要一環(huán),如果讓買(mǎi)主“人財(cái)兩空”,失去買(mǎi)的沖動(dòng),自然就沒(méi)有人再生子賣(mài)錢(qián)。因此,就有律師擔(dān)心警方將孩子寄養(yǎng)在買(mǎi)主家的“無(wú)奈之舉”可能鼓勵(lì)買(mǎi)方市場(chǎng),可能會(huì)給公眾造成“收買(mǎi)孩子不會(huì)受處罰”的錯(cuò)覺(jué),這種僥幸心理可能會(huì)“鼓勵(lì)了這種行為的發(fā)生”。
但也有法律人士認(rèn)為,聊城警方的動(dòng)機(jī)是好的,更有利于孩子的成長(zhǎng)。聊城莘縣雁塔派出所所長(zhǎng)竇丁格說(shuō),實(shí)在找不到親生父母的情況下,把孩子寄養(yǎng)在人品好、有撫養(yǎng)能力的買(mǎi)主家,不失為一個(gè)辦法。 “養(yǎng)父母家應(yīng)該都比福利院要強(qiáng)。福利院再好,照顧他們的人只是一種工作,不一定有愛(ài),買(mǎi)主家至少有了母愛(ài)和父愛(ài),這對(duì)孩子的成長(zhǎng)很重要。警方目前的做法,也是將傷害降到最低!
對(duì)此,殷廣國(guó)也表示,沒(méi)辦法,這或許是目前能給孩子們找到的最好歸宿。這些因不能生育而購(gòu)買(mǎi)孩子的家庭,一般都會(huì)真心對(duì)待孩子,并且通過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的撫養(yǎng),對(duì)孩子產(chǎn)生較深的感情。這樣的家庭環(huán)境更適合孩子的成長(zhǎng)。
無(wú)獨(dú)有偶。據(jù)媒體報(bào)道,2003年,昆明“10•8”專(zhuān)項(xiàng)打拐斗爭(zhēng)后,被賣(mài)到福建晉江的26個(gè)孩子,經(jīng)歷了警方的解救之后,同樣戲劇性地重新回到了買(mǎi)主“父母”家,而10個(gè)孩子回到昆明后無(wú)人認(rèn)領(lǐng),最終成了福利院里的新孤兒。
正是基于這些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的考慮,公安部近日下發(fā)的一份方案指出:“對(duì)于暫未找到親生父母的來(lái)歷不明兒童,可責(zé)令買(mǎi)主繼續(xù)撫養(yǎng),并告知不得虐待、轉(zhuǎn)賣(mài),待找到其親生父母后無(wú)條件解救!
“但買(mǎi)主也一定要受到懲罰。警方要加大打擊,一邊打擊,一邊引導(dǎo),堅(jiān)持不懈,才能使這種現(xiàn)象越來(lái)越少!备]丁格說(shuō)。
聊城打拐案一石激起千層浪,引發(fā)了社會(huì)各界的爭(zhēng)議。也許,在今后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi),只要販嬰網(wǎng)絡(luò)仍然存在,類(lèi)似的輿論風(fēng)波還將持續(xù)下去。
來(lái)源:京華周刊
相關(guān)熱詞搜索:解救 他們真的被“解救”了嗎 解救普通人是真的嗎 美加箐肽真的解救么
熱點(diǎn)文章閱讀