【美聯(lián)儲(chǔ)交接掌門人】美聯(lián)儲(chǔ)

　　 2006年1月31日，美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)(美聯(lián)儲(chǔ))的首次貨幣政策決策例會(huì)成為格林斯潘的送別會(huì)。2月1日起，原總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問委員會(huì)主席本?伯南克將成為美聯(lián)儲(chǔ)第六位掌門人。
　　
　　風(fēng)云時(shí)刻
　　
　　格林斯潘引導(dǎo)美國(guó)經(jīng)濟(jì)度過了1987年的股市暴跌、兩次衰退、1998年的全球金融危機(jī)和2000年的互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅。
　　1987年10月14日開始，華爾街股市股票價(jià)格連續(xù)下跌。19日，道瓊斯股指驟跌508點(diǎn)，成為第一次世界大戰(zhàn)以來美國(guó)股市幅度最大的一次下跌。
　　當(dāng)天，美國(guó)全國(guó)損失股票市值5000億美元，相當(dāng)于美國(guó)全年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GNP)的1/8。由于19日正值星期一，史稱“黑色星期一”，華爾街籠罩在凄云慘霧之中。
　　此時(shí)，兩個(gè)月前剛剛接受里根總統(tǒng)提名，出任美聯(lián)儲(chǔ)主席的格林斯潘挺身而出，力挽狂瀾，承諾美聯(lián)儲(chǔ)將起到承擔(dān)清償力來源的重要作用。這一言論重塑市場(chǎng)信心，格林斯潘一舉在華爾街的經(jīng)濟(jì)金融精英中確立起“金融之神”的地位。
　　1994年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)通脹苗頭，格林斯潘未雨綢繆，一次接一次加息，投資者驚呼格林斯潘“瘋了”，但最終美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)安全著落，證明格老確實(shí)出手精準(zhǔn)。
　　1998年，受互聯(lián)網(wǎng)等新興經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)過熱勢(shì)頭，但格林斯潘判斷，此輪生產(chǎn)力大爆發(fā)不會(huì)帶來通脹壓力，就把正準(zhǔn)備加息的美聯(lián)儲(chǔ)政策來個(gè)反其道而行，三次降息，及時(shí)防止了美國(guó)受到亞洲金融風(fēng)暴波及。
　　2001年“9?11”恐怖襲擊發(fā)生后，又是格林斯潘，以其鎮(zhèn)定、理性的發(fā)言和姿態(tài)，安撫了市場(chǎng)信心。
　　美國(guó)共和黨資深議員麥凱恩曾經(jīng)開玩笑說：“保持美國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮的唯一辦法是讓格林斯潘連任，不論他是死是活。假如他死了，我會(huì)給他戴上一副墨鏡(繼續(xù)供奉)�！�
　　
　　格林斯潘與“美聯(lián)儲(chǔ)語(yǔ)言”
　　
　　在華爾街浸淫多年，再加上對(duì)靈幻哲學(xué)的偏愛，使得格林斯潘在調(diào)控貨幣政策中更多地依賴“直覺”。當(dāng)然，這種直覺建立在對(duì)美國(guó)及全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的敏銳把握，對(duì)潛在危機(jī)的提前感應(yīng)以及對(duì)出手時(shí)機(jī)、調(diào)控程度的精確估量上。
　　美國(guó)一家雜志這么評(píng)判格林斯潘：“經(jīng)濟(jì)如同軍事，在這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上，他不是無所不能的神明，但他卻是足夠高明的統(tǒng)帥，判斷對(duì)的多，錯(cuò)的少�！�
　　大概是過于依賴“直覺”，格林斯潘在闡述經(jīng)濟(jì)問題上頗有“語(yǔ)不驚人死不休”的勁頭。連經(jīng)濟(jì)業(yè)界都把他的語(yǔ)言風(fēng)格定位為“冷僻晦澀”。經(jīng)常是格老就某一問題發(fā)表看法后，業(yè)界與新聞界能解讀出多種不同意思。美國(guó)總統(tǒng)布什偏愛新美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克的原因之一據(jù)稱是后者說話通俗易懂。
　　格林斯潘并不諱言這一語(yǔ)言特點(diǎn)，他說：“我花了不少時(shí)間努力回避問題。因?yàn)槲覔?dān)心說得太白。最后我終于學(xué)會(huì)了美聯(lián)儲(chǔ)語(yǔ)言，學(xué)會(huì)了含糊其辭�！�
　　
　　“格林斯潘為全球服務(wù)”
　　
　　格林斯潘2005年12月最后一次出席了七國(guó)集團(tuán)財(cái)長(zhǎng)與央行行長(zhǎng)會(huì)議。3日會(huì)議落幕后，東道主英國(guó)財(cái)政大臣布朗用一句話概括了格林斯潘的地位：格老“不僅為美國(guó)服務(wù)，而且為全球服務(wù)”。
　　作為繼任者，伯南克2005年11月在國(guó)會(huì)聽證中也對(duì)格林斯潘倍加推崇。他在結(jié)束發(fā)言的一段中說：“我們可以希望繼續(xù)格林斯潘的事業(yè)，但誰(shuí)都不可能取代他�！�
　　作為事實(shí)上的美國(guó)央行行長(zhǎng)，通觀格林斯潘18年來的風(fēng)風(fēng)雨雨，人們可以發(fā)現(xiàn)，他既能把通脹記錄控于股掌之中，又能把貨幣政策調(diào)理得舉重若輕。他從不拘泥于任何一種經(jīng)濟(jì)模型或理論，相反，所有理論看起來都像是格老口袋里的法寶，招之即來，揮之即去。
　　格林斯潘還在貨幣政策中引入風(fēng)險(xiǎn)管理的概念，這使得美聯(lián)儲(chǔ)的相關(guān)政策更具有前瞻性與整體性。
　　有些人認(rèn)為，格林斯潘對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響僅次于總統(tǒng)。但也有一些人認(rèn)為，格老事實(shí)上是世界上權(quán)力和影響力最大的人物。
　　美國(guó)經(jīng)濟(jì)界普遍認(rèn)為，格林斯潘的歷史地位已經(jīng)確立。他對(duì)新理論新知識(shí)的敏銳好奇，對(duì)經(jīng)濟(jì)問題的明察秋毫，勇于挑戰(zhàn)傳統(tǒng)理念的探索精神，匯總為鮮明的格林斯潘色彩。
　　盡管在格林斯潘卸任之際，一些美國(guó)媒體質(zhì)疑他“晚節(jié)不�！�，認(rèn)為其長(zhǎng)期奉行的低息政策導(dǎo)致近年美國(guó)房產(chǎn)、學(xué)費(fèi)和醫(yī)療三大基本民生的物價(jià)不停飛漲。但人非圣賢，如果從長(zhǎng)期、全面、宏觀的視角審視，格林斯潘仍不失為“美聯(lián)儲(chǔ)歷史上甚至近代以來經(jīng)濟(jì)決策史上最偉大的人物之一”。
　　
　　伯南克：政治獨(dú)立受歡迎
　　
　　如果說格林斯潘是市場(chǎng)培育出來的出色斗士，伯南克則是典型的學(xué)院派儒帥。市場(chǎng)與國(guó)會(huì)對(duì)伯南克的認(rèn)可主要鑒于兩點(diǎn)：足夠的政治獨(dú)立性與無可挑剔的學(xué)術(shù)背景。
　　伯南克1953年出生于美國(guó)佐治亞州，1975年獲哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士學(xué)位，1979年獲麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位，從此開始學(xué)院生涯，先后任教于斯坦福大學(xué)和普林斯頓大學(xué)，1996年起任普林斯頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系主任。
　　伯南克對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)抱有癡迷的態(tài)度，他曾說：“經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門非常難的學(xué)科，研究經(jīng)濟(jì)就好像試圖在汽車引擎還在開動(dòng)的時(shí)候就去修理它一樣。”
　　在此期間，伯南克在貨幣政策和通貨膨脹方面的研究成果，特別是對(duì)上世紀(jì)30年代大蕭條的深入研究，為他贏得了學(xué)界和經(jīng)濟(jì)界人士的尊敬。
　　2002年，布什任命伯南克為美聯(lián)儲(chǔ)理事。2005年6月，布什把他招入白宮，擔(dān)任總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問委員會(huì)主席，10月24日，布什正式提名伯南克為下一任美聯(lián)儲(chǔ)主席。
　　伯南克深厚的學(xué)術(shù)背景與坦率的言論，一方面讓人對(duì)其運(yùn)用理論功底與數(shù)學(xué)模型，精確調(diào)控貨幣供應(yīng)產(chǎn)生期待；一方面也有人擔(dān)心，過于依賴?yán)碚�，缺少市�?chǎng)實(shí)戰(zhàn)的伯南克會(huì)不會(huì)使美聯(lián)儲(chǔ)不再具有格林斯潘時(shí)代的靈活性。此外，實(shí)話實(shí)說的風(fēng)格，對(duì)于美聯(lián)儲(chǔ)主席這一身份來說，容易產(chǎn)生“一言興邦，一言喪邦”的后果。
　　布什總統(tǒng)提名的許多人選遭到世人詬病。激進(jìn)的反多邊主義者約翰?博爾頓在美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)大使一職上，搞得其他國(guó)家代表怨聲載道;布什提名白宮法律顧問哈里特?邁爾斯出任最高法院法官，遭到包括共和黨內(nèi)部的反撲而未果；布什挑選的聯(lián)邦緊急事務(wù)署署長(zhǎng)布朗在應(yīng)對(duì)颶風(fēng)卡特里娜中失策而下臺(tái)。不過，伯南克也許是布什的最佳選擇。
　　伯南克能在眾多人選中脫穎而出，并能順利通過參議院“面試”的關(guān)鍵之一，就是他在政治姿態(tài)上的獨(dú)立性。
　　盡管布什挑選伯南克先后出任總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問委員會(huì)主席與美聯(lián)儲(chǔ)主席，但伯南克并非布什心腹。盡管伯南克此前曾對(duì)布什的大型減稅計(jì)劃有附和之意，但并不意味著出任美聯(lián)儲(chǔ)主席后，伯南克會(huì)對(duì)布什言聽計(jì)從。
　　伯南克的獨(dú)立性還體現(xiàn)在，盡管他是共和黨人，但他很少表露自己的政治立場(chǎng)。
　　在這點(diǎn)上，伯南克不像格林斯潘那般長(zhǎng)袖善舞，卻能減少市場(chǎng)與政界的非議。格林斯潘在位后期，樂于介入財(cái)政稅收政策辯論。
　　
　　美聯(lián)儲(chǔ)挑戰(zhàn)多多
　　
　　過去幾十年來，格林斯潘與他的前任保羅?沃克爾已經(jīng)把美聯(lián)儲(chǔ)主席這一職位抬升到萬人景仰的地步。
　　沃克爾1979年受命卡特總統(tǒng)，出任美聯(lián)儲(chǔ)主席。當(dāng)時(shí)美國(guó)通貨膨脹率達(dá)到令人震驚的14.8%。沃克爾超常規(guī)縮緊銀根，不惜把美國(guó)經(jīng)濟(jì)暫時(shí)帶入不景氣狀態(tài)。但這一非常手法取得巨大成功，沃克爾1987年離任之際，美國(guó)的通貨膨脹率已下降到4.4%。
　　當(dāng)時(shí)，接替沃克爾的格林斯潘一樣面臨質(zhì)疑，市場(chǎng)懷疑他是否能走出前任沃克爾的光環(huán)，但格林斯潘18年的主席生涯雄辯地證明，他甚至比沃克爾做得還出色。用通脹來說話，美國(guó)目前通貨膨脹率不到2%。
　　伯南克接替的也是這么一個(gè)留下輝煌業(yè)績(jī)的前任。18年來，格林斯潘已把自己打造成全世界最成功和最有影響力的經(jīng)濟(jì)決策者之一。在世人眼中，他是美國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的象征，是指點(diǎn)眾生的圣賢，其影響已超出貨幣政策與銀行領(lǐng)域。
　　美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界擔(dān)心，伯南克出任主席后，最先遇到的問題不是貨幣問題，而是危機(jī)管理和國(guó)際協(xié)調(diào)技巧。
　　格林斯潘在任期間，正值全球資本流顯著增長(zhǎng)、高科技金融工具興起。目前，全球每天有將近2萬億美元的外匯交易，比5年前翻了一番。金融衍生品的日交易額，已從1990年的近乎零發(fā)展至現(xiàn)在的逾1萬億美元。
　　人們預(yù)計(jì)，在伯南克任期內(nèi)，金融國(guó)際化程度進(jìn)一步提高，在伯南克之前的兩屆主席中，沃克爾應(yīng)對(duì)過墨西哥債務(wù)危機(jī)、日元升值等全球性問題；格林斯潘則經(jīng)歷過1987年的股市崩盤、上世紀(jì)90年代末的亞洲金融危機(jī)、本世紀(jì)初互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂以及“9?11”恐怖襲擊等重大考驗(yàn)。
　　伯南克履新后，將要面對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后遺癥、恐怖主義、禽流感等傳染病、油價(jià)可能再度飆升等諸多影響經(jīng)濟(jì)的危機(jī)。為此，伯南克還要學(xué)會(huì)高超的外交手腕，繼續(xù)加強(qiáng)與關(guān)鍵國(guó)家央行的協(xié)調(diào),并同其他投資者不斷溝通。
　　
　　相關(guān)鏈接
　　
　　解構(gòu)美聯(lián)儲(chǔ)
　　美聯(lián)儲(chǔ)，即美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備系統(tǒng)(Federal Reserve System )。根據(jù)1913年《聯(lián)邦儲(chǔ)備法》建立，為直屬美國(guó)總統(tǒng)的獨(dú)立行政機(jī)構(gòu)之一，在美國(guó)政府中起中央銀行的作用。
　　美聯(lián)儲(chǔ)主要負(fù)責(zé)監(jiān)督美國(guó)的商業(yè)銀行、調(diào)節(jié)信用貸款量及貨幣流通量，并有進(jìn)行票據(jù)清算、代理國(guó)庫(kù)出納、在外匯市場(chǎng)上從事交易等職能。其宗旨是保證國(guó)家擁有一個(gè)安全、靈活和穩(wěn)定的金融和財(cái)政體制。
　　美聯(lián)儲(chǔ)包括6個(gè)部分，即：最高決策機(jī)構(gòu)――管理委員會(huì)(簡(jiǎn)稱聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì));12個(gè)聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行及全國(guó)25個(gè)分支機(jī)構(gòu)；聯(lián)邦公開市場(chǎng)委員會(huì)；聯(lián)邦顧問委員會(huì)；消費(fèi)者顧問委員會(huì)；儲(chǔ)備機(jī)構(gòu)顧問委員會(huì)；此外還包括參加聯(lián)邦儲(chǔ)備系統(tǒng)的商業(yè)銀行。
　　屬于該系統(tǒng)的會(huì)員銀行占全國(guó)商業(yè)銀行的40%以上，在美國(guó)金融界占據(jù)著重要地位。
　　美聯(lián)儲(chǔ)設(shè)在華盛頓，在影響美國(guó)經(jīng)濟(jì)方面，管理委員會(huì)主席被看作是僅次于總統(tǒng)的實(shí)權(quán)人物。格林斯潘擔(dān)任的就是這個(gè)主席。
　　管理委員會(huì)有7名董事，都是由總統(tǒng)任命并經(jīng)參議院批準(zhǔn)，董事的任期為14年。委員會(huì)主席和副主席任期為4年(可在他們董事任期內(nèi)連任)。
　　委員會(huì)的主要職責(zé)為：每年向國(guó)會(huì)就美國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況和美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)貨幣和信用增長(zhǎng)的目標(biāo)等進(jìn)行年度和年中匯報(bào)；設(shè)定存款準(zhǔn)備金率及批準(zhǔn)由各儲(chǔ)備銀行董事們提出的貼現(xiàn)率；制定和執(zhí)行金融安全、健康以及保護(hù)消費(fèi)者的有關(guān)規(guī)定；檢查各儲(chǔ)備銀行的服務(wù)、監(jiān)管及會(huì)計(jì)程序；批準(zhǔn)各儲(chǔ)備銀行的預(yù)算。
　　
　　伯南克與格林斯潘的5點(diǎn)不同
　　美聯(lián)儲(chǔ)掌門人交接前夕，美國(guó)《時(shí)代》周刊總結(jié)了伯南克與格林斯潘的五大不同之處：
　　1、伯南克主張確定一個(gè)通貨膨脹目標(biāo)，并以更透明的方式讓市場(chǎng)理解美聯(lián)儲(chǔ)在做什么；格林斯潘則不贊成預(yù)設(shè)目標(biāo)，認(rèn)為這樣會(huì)限制貨幣政策靈活性。
　　2、伯南克更關(guān)注通貨緊縮，對(duì)通脹則持溫和態(tài)度；格林斯潘則是堅(jiān)定的通脹斗士。
　　3、伯南克說話清楚易懂，解釋貨幣政策深入淺出；格林斯潘一貫語(yǔ)言晦澀，令普通人費(fèi)解。
　　4、伯南克作風(fēng)低調(diào),忠于家庭;格林斯潘注重衣著,熱衷聚會(huì)。
　　5、伯南克喜好天文方面著作，推崇經(jīng)濟(jì)學(xué)家米爾頓?弗里德曼；格林斯潘好讀哲學(xué)，深受蘭德的經(jīng)典著作《地球戰(zhàn)栗》影響。
　　不過，兩人共通點(diǎn)又驚人相似：愛好棒球、吹薩克斯管、喜好冷嘲式幽默。
　　(《環(huán)球》2006年第3期)
　　
　　延伸閱讀
　　格林斯潘功過十八年
　　
　　元月31日，美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)主席格林斯潘將離開他工作了18年半的崗位，正式退休。格林斯潘在位期間，創(chuàng)造了無數(shù)神話，以至于他還沒有退休，邀請(qǐng)他演講的機(jī)構(gòu)已經(jīng)排成了長(zhǎng)隊(duì)，而且，據(jù)說每次他的出場(chǎng)費(fèi)都將不低于15萬美元！但同時(shí)也有經(jīng)濟(jì)學(xué)家質(zhì)疑，格林斯潘在位期間美國(guó)經(jīng)濟(jì)取得的成就，是多種因素使然，不能把榮耀都?xì)w功于格林斯潘一人，畢竟，美聯(lián)儲(chǔ)只是負(fù)責(zé)調(diào)整短期利率。
　　
　　“聽不懂的老頭”
　　記者在美國(guó)工作期間曾有幸多次親耳聆聽這位“經(jīng)濟(jì)沙皇”的演講。
　　記得第一次聽格林斯潘演講是在2000年美國(guó)商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家協(xié)會(huì)舉行的年會(huì)上，但令記者失望的是，聽完之后一頭霧水，要想整理成一篇像樣的報(bào)道很難。記者以為是自己英文不行，聽不懂他高深的言論，因此就向身旁的一位美國(guó)同行請(qǐng)教。不想，這位美國(guó)同行風(fēng)趣地告訴記者：“千萬別對(duì)格林斯潘的公開演講抱太大希望，他不可能像常人那樣在公開場(chǎng)合明確說出自己的觀點(diǎn)，特別是有關(guān)貨幣政策走向及經(jīng)濟(jì)前景預(yù)測(cè)�！�
　　在隨后的日子里，無論是聽格林斯潘的演講，還是在電視上看他到國(guó)會(huì)作證，記者越來越覺得他是一個(gè)“聽不懂的老頭”。美國(guó)前財(cái)政部長(zhǎng)奧尼爾在評(píng)論格林斯潘的語(yǔ)言特色時(shí)更為確切：“運(yùn)用英語(yǔ)的所有微妙細(xì)膩的表達(dá)方式，確保只有他和上帝才能明白�！�
　　格林斯潘素以眉頭緊鎖、不茍言笑的形象聞名。記者看到，格林斯潘講話時(shí)確實(shí)是面無表情，大多數(shù)時(shí)間里似乎總是臉色沮喪，人們很難從他的表情得到任何暗示。格林斯潘的“模糊語(yǔ)言”令記者琢磨不透，以致美國(guó)兩大報(bào)紙?jiān)趫?bào)道格林斯潘的同一次講話時(shí)，竟然刊出了《格林斯潘估計(jì)經(jīng)濟(jì)會(huì)衰退》和《格林斯潘斷定經(jīng)濟(jì)衰退不可能》兩個(gè)相互矛盾的大標(biāo)題。
　　
　　感受一言九鼎
　　人們從格林斯潘的講話中撈不到“油水”，就設(shè)法從他的舉止上找出破綻，于是就有了“觀皮包知利率”的趣談。也就是說，如果格林斯潘出席公開市場(chǎng)委員會(huì)時(shí)，他的包看上去很鼓，就表明他準(zhǔn)備了大量的材料，利率有可能調(diào)整；如果他的包看上去很空，那就預(yù)示著維持現(xiàn)行利率不變。
　　人們對(duì)格林斯潘的公文包如此關(guān)注，這個(gè)細(xì)節(jié)無疑說明格林斯潘對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)而言是何等重要。記者親眼目睹的兩件事足以表明格林斯潘的重要地位：2000年6月24日，格林斯潘前往芝加哥出席美聯(lián)儲(chǔ)芝加哥銀行董事會(huì)。因?yàn)榻煌ㄔ�因，他沒有按照原定計(jì)劃趕到。半個(gè)小時(shí)之后，市場(chǎng)就傳出格林斯潘發(fā)生車禍的消息，華爾街股市三大股指聞聲大幅下滑，以致美聯(lián)儲(chǔ)不得不為此緊急辟謠。還有一次是，2003年4月22日，布什總統(tǒng)在回答記者提問時(shí)表示：“我認(rèn)為艾倫?格林斯潘應(yīng)該再干一屆�！辈际苍捯魟偮洌�華爾街股市三大股指齊齊上揚(yáng)，僅道瓊斯30種工業(yè)股票平均價(jià)格指數(shù)在布什講話當(dāng)天就勁升156點(diǎn)，創(chuàng)下了該指數(shù)當(dāng)時(shí)一個(gè)月內(nèi)的最高日升點(diǎn)數(shù)記錄。
　　
　　“不完善的”中央銀行家？
　　在格林斯潘的任期內(nèi)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)較為順利地渡過了兩次衰退、一次股市暴跌及一次股市泡沫破裂，并且出現(xiàn)了歷史上最長(zhǎng)的一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)期。但英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志認(rèn)為，這些榮耀不應(yīng)全歸功于格林斯潘。因?yàn)椋�美�?lián)儲(chǔ)在過去10年所采取的寬松貨幣政策，使美國(guó)出現(xiàn)了家庭儲(chǔ)蓄負(fù)增長(zhǎng)和經(jīng)常項(xiàng)目赤字創(chuàng)記錄這兩大嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)問題，這將使美國(guó)經(jīng)濟(jì)在未來的長(zhǎng)期發(fā)展中付出痛苦的代價(jià)�！督�(jīng)濟(jì)學(xué)家》據(jù)此認(rèn)為，格林斯潘不能被稱為美國(guó)最佳的中央銀行家，最多只能算是一位“不完善的”中央銀行家。
　　不過，《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》的批評(píng)已遭到華爾街部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家的反駁：2000年股市泡沫破裂后采取的寬松貨幣政策是“非常合適和得體的”，這有助于刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和充分就業(yè)。如果當(dāng)時(shí)不是格林斯潘力排眾議，堅(jiān)持采取了寬松的貨幣政策，美國(guó)經(jīng)濟(jì)就很可能步日本經(jīng)濟(jì)后塵，陷入長(zhǎng)期通貨緊縮的境地�！八�以，我們認(rèn)為格林斯潘的表現(xiàn)非常優(yōu)秀，我們給格林斯潘的打分比《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》的要高得多�！保▏�(yán)恒元）
　　（1月23日《環(huán)球時(shí)報(bào)》）

相關(guān)熱詞搜索：交接 掌門人 美聯(lián)儲(chǔ) 美聯(lián)儲(chǔ)交接掌門人 中國(guó)寶武掌門人交接 寶武總經(jīng)理由誰(shuí)接替