與微軟的“戰(zhàn)爭”_與罪犯的戰(zhàn)爭在線觀看

　　 　　10月20日，微軟實施了新一輪正版增值計劃，照計劃，使用微軟操作系統(tǒng)的用戶一旦升級，盜版者將接收到微軟最直接明顯的提醒：每小時黑屏一次。這些“提醒”措施針對WindowsXP專業(yè)版用戶，以及辦公軟件OfficeXP、Office2003和Office2007的用戶。一旦被驗證為盜版，用戶的電腦桌面將變?yōu)楹谏�，并出現(xiàn)對話框，提示用戶是盜版軟件的受害者，與此同時，用戶的辦公軟件界面上也將出現(xiàn)盜版相關標識。
　　對此，新聞出版總署署長、國家版權局局長柳斌杰在接受采訪時表示：“知識產(chǎn)權保護的水平應與國家的經(jīng)濟、文化和社會發(fā)展水平相適應。我們不贊成一些國家和企業(yè)利用先進技術或先進手段進行‘強保護’，謀取自己的利益,而使其他多數(shù)國家多數(shù)人受到損失。這是我們對這個問題的一個基本立場�！� （據(jù)2008年11月10日《光明日報》）
　　
　　強勢維權
　　
　　事實上，自微軟啟動正版驗證計劃以來，來自用戶、法律界和軟件業(yè)的批評聲音不斷。 一個典型的說法是，微軟的行為是“非法的黑客攻擊”。
　　北京律師董正偉已向公安部舉報：微軟黑屏計劃侵犯用戶隱私、危害信息安全，是中國最大的黑客行為，已觸犯《物權法》、《合同法》、《壟斷法》和《刑法》，要求追究微軟公司的刑事責任。根據(jù)《刑法》第286條規(guī)定，對計算機信息系統(tǒng)功能進行刪除、修改、增加、干擾，造成計算機信息系統(tǒng)不能正常運行，后果嚴重的，構成“破壞計算機信息系統(tǒng)罪”。而《物權法》第39條規(guī)定，所有權人對自己的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)，依法享有占有、使用、收益和處分的權利。
　　在董正偉看來，中國網(wǎng)民的電腦，只有網(wǎng)民才享有處分的權利，微軟無權處分。微軟要打擊盜版，應該打擊制造和銷售電腦的企業(yè)，還有賣盜版軟件的企業(yè)。（據(jù)2008年10月29日《廣州日報》）
　　針對此次黑屏事件，互聯(lián)網(wǎng)專家、中國互聯(lián)網(wǎng)實驗室總裁方興東認為，微軟的初衷沒錯，但方法不得當�！盁o論黑屏計劃如何輕微和謹慎，都意味著微軟開始直接操縱用戶的電腦，用戶將失去電腦的安全感。同時，也嚴重侵犯了用戶的基本權益。這種侵犯，遠比使用未經(jīng)授權軟件，侵犯版權的行為更為嚴重。甚至可以說，一個是民事侵權，一個是刑事犯罪。你不能因為某人家中有一個盜版軟件，就可以堂而皇之入室了！”
　　微軟此舉對于用戶來說，作為消費者的信任度和忠誠度也會大大受到損害。（據(jù)2008年10月23日《國際先驅導報》）
　　
　　正版價格太貴
　　
　　其實微軟黑屏事件發(fā)生的根本原因和微軟的價格政策有關，中國國家版權局副局長閻曉宏表示，“它沒有考慮作為發(fā)展中國家的中國對價格的承受能力不同于發(fā)達國家，所以微軟應該考慮對不同的國家有不同的價格”。微軟長期堅持全球統(tǒng)一定價的政策，在人均GDP剛超過2000美元的中國，原價上百美元的正版Windows顯然過于昂貴。
　　一套FPP彩包的Windows XP中文專業(yè)版售價1788元，簡包裝的Windows XP中文專業(yè)版的市場價達到1200元，讓廣大消費者對正版望而卻步，而壟斷正是微軟軟件貴的原因。（據(jù)2008年11月6日《經(jīng)濟參考報》）
　　利益的需要
　　在微軟公司看來，這一事件根本就不應該稱之為“黑屏”，而應該稱之為“正版增值計劃”。微軟中國客戶端產(chǎn)品商業(yè)市場總監(jiān)林聰悟在10月29日曾表示，這一增值計劃不會因為所引起的強烈反彈而中止，并且，微軟計劃在一個半月之內將驗證用戶的比例從5％提高到100％。但如今看來，這一計劃能否執(zhí)行下去值得懷疑。
　　黑屏事件發(fā)生后，有評論指出微軟在過去的十幾年中一直采取“放水養(yǎng)魚”的策略，即允許盜版的大量存在，借此擴大WindowsXP和Office的市場占有率，之后再來一個“拉網(wǎng)捕魚”的行動。
　　美國軟件商業(yè)軟件聯(lián)盟（BSA）的數(shù)據(jù)，中國的盜版率在88％以上�！鞍凑照�版Windows的售價粗略計算一下，如果現(xiàn)在中國的電腦全部安裝該系統(tǒng)的話，至少能夠給微軟增加100多億美元的銷售額”，業(yè)內專家如此分析。這對現(xiàn)在處于銷量瓶頸的微軟來說是非常誘人的。
　　特別是金融危機讓許多企業(yè)縮減IT開支，而微軟2/3收入都來源于操作系統(tǒng)和相關辦公軟件，恰恰是微軟需要用錢之際――準備在互聯(lián)網(wǎng)領域大干一場，“我們將繼續(xù)投入5％－10％的運營現(xiàn)金流以提高搜索市場的份額”，微軟CEO鮑爾默在9月末時這樣說。（綜合2008年第21期《中國經(jīng)濟信息》與第24期《南風窗》）
　　
　　互聯(lián)網(wǎng)策略
　　
　　有評論認為：Windows正版增值計劃(簡稱“WGA”)和Office正版增值計劃(簡稱“OGA”)的啟動，可以看到微軟打擊盜版行動正在從商業(yè)用戶向個人消費者慢慢轉移。一方面可以認為是與打擊盜版的配合，在打擊盜版的同時，提供給消費者更便于購買的途徑和更有競爭力的價格；另一方面，是微軟面對未來互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略做的更長遠的準備。
　　近年來，微軟著力發(fā)展企業(yè)級產(chǎn)品，在企業(yè)級產(chǎn)品小有收獲的時候，微軟離個人消費者也越來越遠。但在向互聯(lián)網(wǎng)轉型的時候，與個人消費者的關系將顯得尤為重要。贏得個人消費者是微軟向互聯(lián)網(wǎng)轉型的一個前提條件。
　　其實在中國，微軟的廣告也做了很大的改變，把Windows 和Office降價的廣告鋪進了地鐵里，這是拉近與消費者心理距離的有效做法。
　　同時其銷售渠道全面開花，蘇寧、百思買等家電和3C賣場，卓越、當當?shù)染W(wǎng)絡銷售，微軟自己的零售體驗，各種形式迅速在全國鋪開。（據(jù)2008年10月20日《中國經(jīng)營報》）
　　
　　國產(chǎn)軟件的機會
　　面對跨國公司借壟斷而掠奪性的定價，中國工程院院士倪光南呼吁：應該對借壟斷來控制用戶機器的微軟說“不”。倪光南認為：中國的軟件技術不比跨國企業(yè)差，就操作系統(tǒng)而言，國產(chǎn)Linux的功能已很接近Windows，雖然Linux在成熟性方面還有某些差距，但對于政府、企業(yè)的大多數(shù)工作已能滿足，對于個人用戶，如果應用的軟件不是很多（例如不玩游戲），也已可用。
　　從辦公軟件來說，中國擁有的Office軟件和人才的水平，在世界上僅次于美國。國內有永中、金山、中文2000、中標軟等公司，都能提供實用的Office軟件。
　　這些軟件之所以無法推廣，就在于微軟利用盜版壟斷了市場。這也是軟件業(yè)的特性決定的。因為軟件具有高度的自然壟斷性，一旦用戶習慣了，就不愿再更換。
　　現(xiàn)在，很多人呼吁微軟價格要降低，要降到消費者可以接受的程度，但從某種程度上來說，有點一廂情愿。企業(yè)總是會追逐利潤，在市場壟斷的情況下，希望它舍棄壟斷的利潤，似乎有點不切實際。說到底主動權掌握在別人手里。 其實，解決這個問題的根本出路，就是培養(yǎng)一批中國自己的軟件骨干，能夠與之抗衡。
　　微軟黑屏之事，表面上看起來似乎是壞事，但如果國人就此認識到使用外國軟件的弊端，繼而轉向國產(chǎn)軟件的使用，這也許正是國產(chǎn)軟件的機遇。（據(jù)2008年第41期《中國經(jīng)濟周刊》）
　　
　　警惕國家信息安全
　　幾乎所有的聲音都認為：“黑屏”事件涉及整個國家信息安全等重要問題。微軟通過“黑屏”所展示出來的技術能量，讓政府和公眾看到，微軟能夠完全控制每一個安裝了微軟產(chǎn)品的終端設備。這意味著凡是安裝了微軟產(chǎn)品的用戶，無論采取怎樣的防護手段，對微軟而言，都只不過是一個大門敞開的“后花園”。
　　對此，中央財經(jīng)大學政府管理學院教授徐煥東認為：“微軟反盜版，維護自身知識產(chǎn)權和正當權益，我們無可厚非。但如果從深層次來看，微軟‘黑屏’顯然已不僅僅是購買正版盜版的問題。特別是對我國政府采購而言，必須從信息安全、經(jīng)濟安全和國家安全的戰(zhàn)略高度來審視這類問題�！痹谛鞜�東看來，“黑屏”事件的發(fā)生，使我國信息安全方面的潛在危機得以凸顯，也為政府采購工作提出了警醒。
　　上世紀90年代初，人們還較多地使用WPS，但由于沒有相關的法律制約，此后很多政府部門率先改用了微軟產(chǎn)品，由此導致民間也迅速更換，以至于全國上下基本上都無條件地使用微軟。而當《政府采購法》出臺后，強調購買國貨時，使用微軟已經(jīng)形成氣候，政府部門也很難作出新的改變。
　　目前，國內絕大部分單位和個人電腦都安裝和使用Windows操作系統(tǒng)，微軟可以黑屏，難道就不可以實施信息利用、信息控制、系統(tǒng)癱瘓、系統(tǒng)反制嗎？但對于政府而言，這無異于自己國家的信息安全命門按在別人的指下。在信息產(chǎn)品采購上，特別是核心設備和軟件，只有采購本國的產(chǎn)品，才能換得最大的安全系數(shù)。（據(jù)2008年11月5日《中國財經(jīng)報》）
　�。ㄗ髡邽楸究�編輯）
　　
　　微軟收網(wǎng)盜版三步驟
　　微軟對番茄花園侵權犯罪活動向國家版權局和公安部進行投訴。8月15日，番茄花園站長洪磊被警方從住處帶走拘留審查。服務器及洪磊的筆記本被警方帶走，為洪磊提供技術開發(fā)支持的成都紅果科技有限公司也被查封。
　　9月23日，微軟大幅降低Office 2007家庭和學生版的入門門檻，將原來包含3個用戶許可的軟件產(chǎn)品拆為3個獨立的單用戶許可產(chǎn)品，零售價從699元降至199元，創(chuàng)下微軟Office產(chǎn)品在中國市場的最低單價。
　　10月20日微軟在中國再次對盜版Windows XP進行打擊，并首次對盜版Office進行驗證，如果使用的是盜版軟件，將頻繁遭遇黑屏。盜版用戶電腦界面每60分鐘出現(xiàn)一次黑色背景，但不影響用戶數(shù)據(jù)，不過用戶每次都需要手動調回。（摘自2008年10月20日《中國經(jīng)營報》）
　　
　　網(wǎng)友熱議:微軟黑屏對不對？
　　游云庭 微軟實際上已經(jīng)具有了市場支配地位，如果其濫用這種地位，可以適用《反壟斷法》。但作為各國反壟斷法庭常客的微軟顯然很有經(jīng)驗，現(xiàn)在看來，他們在法律生效前舉報了番茄花園作者盜版的事件很可能是有預謀的，先推出一個轟轟烈烈的盜版事件，然后再通過其高管說出盜版產(chǎn)品的市場份額不算微軟的市場占有率，所以微軟在中國不構成壟斷。但是從這次的反盜版事件可以看出，微軟的這種言論是不成立的，因為它對盜版用戶的電腦也具有控制力，也具備通過盜版電腦濫用市場支配地位，比如更改操作系統(tǒng)設置，打擊競爭對手軟件的能力。
　　五岳散人 如果某種系統(tǒng)占有市場多一些，最后這個系統(tǒng)就會占據(jù)絕大多數(shù)的市場份額。因為只有大家都用同一個系統(tǒng)的時候，互相之間的交流才會順暢。這種情況叫做“贏家通吃”。在沒有競爭或者沒有辦法競爭的市場上強調知識產(chǎn)權，就像強盜拿著刀子向你“借”錢，你是借也要借、不借也要借。這種知識產(chǎn)權的保護到底有什么意義，實在很難讓人明白。
　　硅谷動力 總有人說“盜版侵犯了微軟的利益”，可事實上正是縱容盜版才為微軟打下了幾乎整個操作系統(tǒng)市場。品牌電腦和大公司使用盜版可能遭到微軟的起訴，而微軟零售的操作系統(tǒng)價格高昂，預裝微軟的品牌機售價低于組裝機加零售WINDOWS的價格，使大公司幾乎只有選擇品牌機，微軟總能通過操作系統(tǒng)來給品牌機留下足夠的市場，也就是給它留下低銷售成本獲得巨額收入的市場。（摘自2008年第43期《新民周刊》）

相關熱詞搜索：微軟 戰(zhàn)爭 與微軟的“戰(zhàn)爭” 與微軟的戰(zhàn)爭遠未結束 蘋果和微軟的戰(zhàn)爭