_共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)共產(chǎn)黨真實(shí)關(guān)系

　　中國(guó)共產(chǎn)黨早期與共產(chǎn)國(guó)際有著復(fù)雜的關(guān)系，但是，歷史上由于種種原因，這種關(guān)系一度被遮蔽而成為未解之謎。近些年來(lái)，隨著共產(chǎn)國(guó)際檔案的解密和海外研究成果的擴(kuò)展，國(guó)內(nèi)學(xué)界開始重視中共與共產(chǎn)國(guó)際關(guān)系的研究，逐步揭開了歷史真相――
　　
　　像人的成長(zhǎng)過(guò)程一樣，幼年的中共，也有牙牙學(xué)語(yǔ)的過(guò)程，也離不開家長(zhǎng)的喂養(yǎng)、攙扶和老師的知識(shí)傳授。今天，要想了解中共成長(zhǎng)的歷史，一定要了解在中共早期成長(zhǎng)過(guò)程中曾經(jīng)起過(guò)保姆、家長(zhǎng)和老師作用的“共產(chǎn)國(guó)際”。這個(gè)1919年由俄國(guó)共產(chǎn)黨人創(chuàng)立起來(lái)的國(guó)際組織，曾經(jīng)是世界共產(chǎn)主義者和革命理想主義者的大本營(yíng)。20世紀(jì)，包括中共革命在內(nèi)的東方落后國(guó)家的革命運(yùn)動(dòng)和民族解放運(yùn)動(dòng)，大都是在它的推動(dòng)、組織、指導(dǎo)或影響下起步的。但是，任何孩子開始步入青年之后，都勢(shì)必會(huì)擺脫家長(zhǎng)或老師的左右，走向獨(dú)立。這個(gè)純粹由俄國(guó)共產(chǎn)黨人在幕后領(lǐng)導(dǎo)、資助的革命組織，與各國(guó)革命黨之間的關(guān)系也是一樣。中共成立十七八年后和共產(chǎn)國(guó)際日漸出現(xiàn)分歧，最終獨(dú)立自主，也反映了這樣一種成長(zhǎng)的過(guò)程。
　　
　　共產(chǎn)國(guó)際與中共關(guān)系史研究一直很糾結(jié)
　　
　　共產(chǎn)國(guó)際即第三國(guó)際，又名世界共產(chǎn)黨，它從成立之日起，就肩負(fù)著雙項(xiàng)重要使命：一是領(lǐng)導(dǎo)和幫助世界各國(guó)共產(chǎn)黨和革命黨人成就馬克思列寧世界革命的理想；一是在資本主義列強(qiáng)包圍俄國(guó)革命的情況下，通過(guò)各國(guó)共產(chǎn)黨，引導(dǎo)各國(guó)民眾共同擁護(hù)和保衛(wèi)俄國(guó)革命的成果。由于共產(chǎn)國(guó)際負(fù)有如此雙重使命，其成立、存在和工作，又基本上都是在俄國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)主持之下，因此，共產(chǎn)國(guó)際與生俱來(lái)就不可避免地兼具國(guó)際主義和民族主義的兩面性。它既會(huì)不惜血本，包括捐出俄國(guó)的金銀財(cái)寶，甚至犧牲俄共黨人的生命，來(lái)推動(dòng)歐亞各國(guó)的革命運(yùn)動(dòng)；也會(huì)因?yàn)楸辉�助�?guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人與之意見分歧，尤其是不能忠誠(chéng)履行保衛(wèi)蘇俄的義務(wù)，而強(qiáng)行干預(yù)該黨的事務(wù)，包括解散該黨的組織，另立共產(chǎn)黨等。因此，共產(chǎn)國(guó)際和各國(guó)共產(chǎn)黨的關(guān)系，就歷史的角度來(lái)評(píng)價(jià)，從來(lái)都是一個(gè)是非對(duì)錯(cuò)糾結(jié)得不得了的問(wèn)題。
　　共產(chǎn)國(guó)際與中共的關(guān)系，即使從中共自身的利益角度來(lái)看，也是一樣的情況。新中國(guó)成立后，一個(gè)十分明顯的現(xiàn)象是：盡管講述中共黨史、中國(guó)革命史的教材和書籍汗牛充棟，但幾乎從來(lái)都不提共產(chǎn)國(guó)際的作用。成功，是中共自己的成功；失敗，也是中共領(lǐng)導(dǎo)人路線方針自身的錯(cuò)誤，全都與共產(chǎn)國(guó)際無(wú)關(guān)。中蘇關(guān)系破裂前后，盡管周恩來(lái)代表中共中央曾系統(tǒng)地介紹過(guò)共產(chǎn)國(guó)際與中共的歷史關(guān)系問(wèn)題（黨內(nèi)其他領(lǐng)導(dǎo)人如陳云等也說(shuō)過(guò)共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中共成立和指導(dǎo)中國(guó)革命起過(guò)一定的作用），但也僅限于高層內(nèi)部，以后對(duì)這方面的情況更是諱莫如深，即使是在“文化大革命”那樣混亂的年代里，大量涉及中共歷史的文獻(xiàn)被以各種方式披露出來(lái)，也不見有這方面的資料被披露出來(lái)。
　　改革開放以后，中國(guó)學(xué)者不期地面對(duì)著一個(gè)重要的挑戰(zhàn)，就是蘇聯(lián)檔案陸續(xù)開始對(duì)外開放。1980年代初中期，莫斯科公布的一些最重要的歷史檔案中，就有一部分是直接涉及當(dāng)年共產(chǎn)國(guó)際與中共歷史關(guān)系的。這種情況不可避免地引起了海外學(xué)界的重視，并陸續(xù)有研究成果披露出來(lái)。中國(guó)研究中共黨史的學(xué)者自然也不得不開始正視這段歷史，推出了不少研究成果。但在那個(gè)時(shí)候，多數(shù)研究者很長(zhǎng)時(shí)間里也都還是沿襲著舊的思維模式，情感上很難接受共產(chǎn)國(guó)際與莫斯科起過(guò)怎樣的歷史作用的說(shuō)法。他們一直堅(jiān)持認(rèn)為：無(wú)論如何，共產(chǎn)國(guó)際都是為莫斯科的戰(zhàn)略目標(biāo)服務(wù)的，對(duì)中國(guó)革命的政策，多半是民族主義和機(jī)會(huì)主義的。由此影響到許多研究成果都在著力于證明一個(gè)結(jié)論，即：中國(guó)革命一直是在和外國(guó)黨錯(cuò)誤干涉的斗爭(zhēng)中，曲折前進(jìn)的；并且是在毛澤東取得領(lǐng)導(dǎo)地位之后，堅(jiān)持獨(dú)立自主的路線，才得以走向勝利的。
　　這樣一種情況，一直到1990年代中后期，特別是21世紀(jì)以來(lái)，才發(fā)生了比較大的改變。這里面的原因很簡(jiǎn)單：一是蘇聯(lián)解體后更多的檔案被公開，有關(guān)共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)革命，包括與中共關(guān)系的文獻(xiàn)，甚至被大量結(jié)集出版，共產(chǎn)國(guó)際在什么時(shí)候究竟起過(guò)什么樣的作用，不再是一個(gè)難以弄清楚的問(wèn)題了；一是共產(chǎn)國(guó)際畢竟只是存在于1919年-1943年間，它即使起過(guò)怎樣的作用，距離今天也太過(guò)遙遠(yuǎn)了，因而隨著時(shí)間的推移，也日漸失去其敏感性了。
　　這種改變有一個(gè)最簡(jiǎn)單的例子可以說(shuō)明。1980年代初，北京大學(xué)向青教授發(fā)表文章，強(qiáng)調(diào)中國(guó)共產(chǎn)黨的建立，是在共產(chǎn)國(guó)際的幫助和推動(dòng)下成立起來(lái)的。這一結(jié)論當(dāng)即受到了其他黨史研究者的批評(píng)。這類說(shuō)法自此一度消失，再難見諸于公開研究之中。而2001年，持同樣觀點(diǎn)，并且直接挑戰(zhàn)傳統(tǒng)的中共建黨史研究的著作，卻得以公開出版，而且還得到了多數(shù)中國(guó)學(xué)者的好評(píng)。雖然該書是日本學(xué)者寫的，但是，圍繞著該書所進(jìn)行的熱烈討論，無(wú)論是肯定，還是否定，都能夠公開發(fā)表在中國(guó)報(bào)刊上，沒有受到任何政治方面的干擾。
　　
　　中共早期為何受共產(chǎn)國(guó)際的困擾
　　
　　中共與共產(chǎn)國(guó)際關(guān)系所以會(huì)比較糾結(jié)，一個(gè)重要原因是因?yàn)橹泄沧猿闪⒅�日起，其�?shí)就宣布加入共產(chǎn)國(guó)際，為其下屬的一個(gè)支部，自愿聽從共產(chǎn)國(guó)際的領(lǐng)導(dǎo)。對(duì)此，中共二大專門通過(guò)決議。共產(chǎn)國(guó)際對(duì)加入者也有明確的紀(jì)律約束，這包括：凡加入者，黨名必須為“某國(guó)共產(chǎn)黨――第三國(guó)際共產(chǎn)黨支部”；“必須以全力擁護(hù)蘇維埃共和國(guó)”；必須遵守第三國(guó)際的一切決議，第三國(guó)際亦“有強(qiáng)迫加入國(guó)際共產(chǎn)黨之各黨一律遵行的權(quán)力”；等等。
　　也因此，我們可以清楚地看到，早期中國(guó)的共產(chǎn)黨人，始終是自覺地把自己視同國(guó)際共產(chǎn)黨的黨員的。李大釗代表中共在國(guó)民黨第一次代表大會(huì)上的發(fā)言中講得很明白，即中共黨員加入國(guó)民黨確是“跨黨”，但這并不等于“黨內(nèi)有黨”。因?yàn)榈谌龂?guó)際是一個(gè)世界性的組織，中國(guó)共產(chǎn)黨是第三國(guó)際在中國(guó)的支部，共產(chǎn)黨員的作用，就是要在國(guó)民黨與國(guó)際組織之間做個(gè)聯(lián)絡(luò)，使革命運(yùn)動(dòng)更好前進(jìn)。孫中山對(duì)此也很理解，說(shuō)：“你盡管一面做第三國(guó)際的黨員，一面加入國(guó)民黨來(lái)幫助我。”
　　因?yàn)槭菄?guó)際共產(chǎn)黨的黨員，因?yàn)槭钦驹陔A級(jí)立場(chǎng)上來(lái)看待國(guó)家民族關(guān)系，因此，早期共產(chǎn)黨人在擁護(hù)蘇俄或保衛(wèi)蘇聯(lián)的問(wèn)題上，很少會(huì)有情感上的困擾。1924年中蘇兩國(guó)政府商談建交，涉及到外蒙古主權(quán)問(wèn)題時(shí)，中共方面就公開贊同莫斯科的主張；1929年張學(xué)良發(fā)動(dòng)事變，試圖武力收回中東路路權(quán)，當(dāng)時(shí)的中共中央也毫不猶豫地打出了“保衛(wèi)蘇聯(lián)”的旗號(hào)。
　　之所以中共早期會(huì)這樣行事，一個(gè)最重要的原因，是因?yàn)樗�深信馬克思的階級(jí)斗爭(zhēng)學(xué)說(shuō)。按照階級(jí)斗爭(zhēng)學(xué)說(shuō)，資本主義條件下全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)才是一家，因此，“工人無(wú)祖國(guó)”，要不要為民族國(guó)家利益而斗爭(zhēng)，必須首先弄清楚它是不是符合國(guó)際無(wú)產(chǎn)階級(jí)的根本利益。因?yàn)槎韲?guó)革命所創(chuàng)造的蘇維埃共和國(guó)，是世界上唯一的無(wú)產(chǎn)階級(jí)的祖國(guó)，因此，任何爭(zhēng)取和保衛(wèi)民族利益的斗爭(zhēng)，都必須服從和讓位于擁護(hù)和保衛(wèi)蘇俄利益的斗爭(zhēng)。
　　但是，以這樣一種觀點(diǎn)和方法行事，在民族主義情緒日漸高漲的中國(guó)，難免會(huì)引來(lái)許多批評(píng)和質(zhì)疑。1924年中共在外蒙古問(wèn)題上的言論文章，就受到了不滿中共的國(guó)民黨人的強(qiáng)烈抨擊。1929年“中東路事件”期間，已經(jīng)下臺(tái)的中共前總書記陳獨(dú)秀，也曾專門擬函，批評(píng)中共中央“保衛(wèi)蘇聯(lián)”的宣傳不講策略，不知顧及中國(guó)民眾的民族情感。
　　與此同時(shí)，太過(guò)把世界革命和國(guó)際主義理想化，反過(guò)來(lái)也常常使中共領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)共產(chǎn)國(guó)際和蘇俄要求太多太高。一個(gè)最典型的例子是：1930年2月，國(guó)民黨內(nèi)部爆發(fā)了蔣馮閻大戰(zhàn)，亦稱中原大戰(zhàn)。按照共產(chǎn)黨人的觀念，戰(zhàn)爭(zhēng)從來(lái)都是革命的導(dǎo)火索。如此大規(guī)模的軍閥混戰(zhàn)局面，自然刺激了急于成就中國(guó)革命的一部分中共領(lǐng)導(dǎo)人的熱情。當(dāng)時(shí)的中共中央重要領(lǐng)導(dǎo)人李立三就全力推動(dòng)部署全國(guó)暴動(dòng)計(jì)劃，一心想要加速中國(guó)革命的全面勝利。為此，他不僅打散了黨團(tuán)工會(huì)各級(jí)組織，組成了行動(dòng)委員會(huì)，調(diào)動(dòng)遠(yuǎn)在農(nóng)村的紅軍來(lái)進(jìn)攻城市，而且明確提出讓蘇聯(lián)出兵中國(guó)東北，配合中共的城市暴動(dòng)，并藉此在遠(yuǎn)東與帝國(guó)主義列強(qiáng)展開大決戰(zhàn)，使中國(guó)革命成為促成世界革命的導(dǎo)火索。不難想象，這樣一個(gè)計(jì)劃，在莫斯科領(lǐng)導(dǎo)人看來(lái)會(huì)是何等瘋狂。李立三隨即被共產(chǎn)國(guó)際下令免去領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，發(fā)到莫斯科去接受批判，由此一呆就呆了將近二十年沒讓回國(guó)。
　　
　　早期中共為何離不開共產(chǎn)國(guó)際
　　
　　共產(chǎn)國(guó)際和中共的關(guān)系中有再多問(wèn)題，也不妨礙它們之間的相互需求和相互依存。
　　在共產(chǎn)國(guó)際方面，它原本就是世界共產(chǎn)黨，是靠一個(gè)一個(gè)國(guó)家的共產(chǎn)黨所組成的，它自然需要得到各國(guó)共產(chǎn)黨的支持。同時(shí)，共產(chǎn)國(guó)際的成立，原本就是為把蘇俄革命的經(jīng)驗(yàn)推廣到各國(guó)去的，因此各國(guó)黨本身就是它輸出革命的渠道和手段。另外，共產(chǎn)國(guó)際既然肩負(fù)著保衛(wèi)蘇聯(lián)的使命，在蘇聯(lián)外交上極端孤立，不斷有列強(qiáng)國(guó)家壓迫蘇聯(lián)的情況下，各國(guó)共產(chǎn)黨也是幫助蘇聯(lián)拓展民間外交和牽制列強(qiáng)反蘇的一股重要力量。這也是為什么俄國(guó)革命成功后，雖然經(jīng)濟(jì)極端困難，國(guó)內(nèi)人民還處在嚴(yán)重凍餒之中，蘇俄政府就把從沙皇及其貴族和地主資本家那里剝奪來(lái)的金銀財(cái)寶，偷運(yùn)到歐洲去倒賣成外幣，直接用來(lái)支援各國(guó)共產(chǎn)黨人和革命團(tuán)體。以后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)條件好些了，它用于這方面的援助開支也越來(lái)越大了。
　　在中共方面，因?yàn)樗�的組建是在一個(gè)極短的時(shí)間里完成的，因此它和俄國(guó)黨即經(jīng)歷了二三十年斗爭(zhēng)磨煉、分化，最終成就出一個(gè)列寧領(lǐng)導(dǎo)的布爾什維克不同，它的各方面準(zhǔn)備都明顯不足。因此，它和共產(chǎn)國(guó)際的關(guān)系，從一開始就不能不是一種“父子”關(guān)系。幼年的中共，就像是牙牙學(xué)語(yǔ)的稚童，開始時(shí)連路都不會(huì)走，必須要由共產(chǎn)國(guó)際攙扶著才能走上現(xiàn)實(shí)的革命之路。
　　因此，中共早年的大批干部是送到蘇聯(lián)去學(xué)習(xí)培養(yǎng)的，共產(chǎn)國(guó)際從1921年中共成立之初，到1930年代中期，一直是在中國(guó)派駐有自己的組織機(jī)構(gòu)，并在中共中央派有自己的代表，以協(xié)助貫徹落實(shí)共產(chǎn)國(guó)際的各項(xiàng)指示的。中共最初的黨綱、政綱，包括統(tǒng)一戰(zhàn)線和聯(lián)合國(guó)民黨的政策方針，都是按照共產(chǎn)國(guó)際的指示或在共產(chǎn)國(guó)際代表的幫助下制定的。甚至多年后中共六大的各項(xiàng)政策文件，中華蘇維埃共和國(guó)的各項(xiàng)政策法律文件，還都是由莫斯科的蘇聯(lián)專家制定出來(lái)，然后直接譯成中文的。就連1930年確定了以農(nóng)村為中心發(fā)展武裝斗爭(zhēng)的方針之后，莫斯科還專門派來(lái)蘇聯(lián)軍官，擔(dān)任軍事總顧問(wèn)，住在上海租界，遙控指揮軍事；另派層級(jí)較低些的德國(guó)籍軍官，深入中央蘇區(qū)，直接負(fù)責(zé)落實(shí)上海軍事總顧問(wèn)的軍事方針。
　　中共早期所以離不開共產(chǎn)國(guó)際，不得不聽其指揮和號(hào)令，除了理論上、實(shí)踐上和干部組織等方面的欠缺外，還有一個(gè)非常重要的關(guān)鍵，就是財(cái)政經(jīng)濟(jì)上長(zhǎng)期無(wú)法獨(dú)立。
　　我們看中共早年的檔案文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，中共從1920年開始建黨起，就面臨著經(jīng)費(fèi)上的短缺情況。當(dāng)時(shí)陳獨(dú)秀領(lǐng)導(dǎo)下的上海共產(chǎn)黨，并沒有幾個(gè)人，同時(shí)還辦著《新青年》雜志，多少有些收入。但是，組織建立起來(lái)之后，需要進(jìn)一步出版各種雜志和翻譯印刷各種小冊(cè)子，包括開辦外國(guó)語(yǔ)學(xué)校和工人夜校等，仍舊是入不敷出。1921年1月陳獨(dú)秀和共產(chǎn)國(guó)際代表吳廷康（維經(jīng)斯基）先后南下后，上海黨很快就陷入到財(cái)政危機(jī)之中，連派人去廣州的路費(fèi)都籌不出來(lái)了。因此，共產(chǎn)國(guó)際在上海的人員不得不借貸幫助上海黨的組織維持工作。
　　根據(jù)陳獨(dú)秀在中共二大、三大的相關(guān)信件、報(bào)告和張國(guó)燾1929年的回憶可知，中共自正式成立之日起，就不得不全面接受共產(chǎn)國(guó)際提供的經(jīng)費(fèi)援助了。按黨章，黨員固然需要交納黨費(fèi)，但是，由于中共自成立之日起，就照布爾什維克的建黨方法，把自己變成了職業(yè)革命家的組織，骨干黨員大都是以黨的事業(yè)為職業(yè)的，因而也必須要靠黨來(lái)解決生活經(jīng)費(fèi)，沒錢可交。結(jié)果，從中共二大以后，黨費(fèi)就收不上來(lái)了。此后，共產(chǎn)國(guó)際即開始根據(jù)中共中央提出的預(yù)算，按月向中共黨、工、團(tuán)等組織提供固定的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)。有特別事項(xiàng)，則還需要提供各種特別經(jīng)費(fèi)。隨著黨員人數(shù)的日漸增多，這方面的經(jīng)費(fèi)提供額度也日漸龐大。到1927年，各項(xiàng)經(jīng)費(fèi)加起來(lái)，莫斯科提供給中共的經(jīng)費(fèi)，已不下100萬(wàn)美元之?dāng)?shù)了。
　　由此可知，共產(chǎn)國(guó)際這段時(shí)間所以能夠很輕易地干預(yù)中共各項(xiàng)工作，包括黨內(nèi)干部的配備和任命，中共經(jīng)濟(jì)上不獨(dú)立，也是一個(gè)很大的原因。1933年以后，中共中央撤離了城市，全部工作轉(zhuǎn)去了農(nóng)村，后來(lái)長(zhǎng)征路上獨(dú)立自主地召開了遵義會(huì)議，改組了中共中央，正是因?yàn)樗�與共產(chǎn)國(guó)際一度失去了聯(lián)系。抗戰(zhàn)開始以后，中共中央逐漸開始擺脫了共產(chǎn)國(guó)際的領(lǐng)導(dǎo)，毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的中央不再對(duì)共產(chǎn)國(guó)際言聽計(jì)從，一個(gè)重要原因，也正是因?yàn)橹泄策@時(shí)在經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)完全獨(dú)立了。
　　
　　共產(chǎn)國(guó)際的作用：“成也蕭何，敗也蕭何”
　　
　　共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中共及其中國(guó)革命的意義和作用，實(shí)可謂：“成也蕭何，敗也蕭何”。之所以這樣說(shuō)，是因?yàn)楣伯a(chǎn)國(guó)際的所有關(guān)于中國(guó)革命的理論、經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)，幾乎全都是從歐洲，即從馬克思、列寧的書本理論，特別是俄國(guó)革命的經(jīng)驗(yàn)中得來(lái)的。這些理論和經(jīng)驗(yàn)，在中共幼年，黨的領(lǐng)導(dǎo)集體對(duì)馬克思主義理論缺乏了解，對(duì)中國(guó)應(yīng)當(dāng)如何革命還嚴(yán)重缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的情況下，確實(shí)極大地幫助了中共認(rèn)識(shí)、了解中國(guó)社會(huì)的性質(zhì)，極大地幫助中共改變一廂情愿的革命幻想，判斷并規(guī)定適當(dāng)?shù)母锩�階段性方針，從而有利于其依照不同形勢(shì)和階段制定不同的政策策略。正是這些重大政策和策略的制定，曾經(jīng)有效地提升了中共的政治斗爭(zhēng)能力，促進(jìn)了中共力量的發(fā)展壯大。
　　以共產(chǎn)國(guó)際兩次統(tǒng)戰(zhàn)政策制定給中共帶來(lái)的飛躍發(fā)展，即足以看出這一作用。第一次是1922年-1923年，共產(chǎn)國(guó)際明確提出了統(tǒng)戰(zhàn)政策，要求中共與國(guó)民黨實(shí)行黨內(nèi)合作，在幫助國(guó)民黨革命的同時(shí)，創(chuàng)造獨(dú)立的生存空間和斗爭(zhēng)形式。結(jié)果，中共從國(guó)共合作前一個(gè)只有400名黨員的秘密小組織，不過(guò)兩三年時(shí)間，便一躍而發(fā)展成為一個(gè)擁有5.7萬(wàn)黨員和掌握著上百萬(wàn)工農(nóng)團(tuán)體的群眾性政黨了。第二次是在1935年-1937年，共產(chǎn)國(guó)際下令重新恢復(fù)一度放棄的統(tǒng)一戰(zhàn)線政策，要求中共與國(guó)民黨再度合作。中共據(jù)此放棄了此前的蘇維埃革命方針，改行民主政治的斗爭(zhēng)目標(biāo)和爭(zhēng)取一切中間派的斗爭(zhēng)策略。結(jié)果，中共從國(guó)共合作之初只有兩三萬(wàn)正規(guī)軍、兩萬(wàn)多黨員和陜甘寧十幾個(gè)荒僻之縣，不僅成功度過(guò)了八年艱苦抗戰(zhàn)，而且再度一躍而成為擁有100萬(wàn)軍隊(duì)、120萬(wàn)黨員和擁有1.5億人口，占據(jù)著西北、華北、華東、華中及華南大片敵后根據(jù)地的龐大政治軍事力量，擁有了足以同國(guó)民黨相抗衡的強(qiáng)大實(shí)力。
　　但是，共產(chǎn)國(guó)際從歐洲，特別是從俄國(guó)革命歷史中搬來(lái)的理論和經(jīng)驗(yàn)，特別是它基于蘇聯(lián)利益制定戰(zhàn)略政略的出發(fā)點(diǎn)，也不可避免地極大妨礙過(guò)中國(guó)的共產(chǎn)革命進(jìn)程。像1927年國(guó)共關(guān)系破裂后，共產(chǎn)國(guó)際在中國(guó)推行蘇維埃革命和暴動(dòng)政策，就是依據(jù)俄國(guó)革命階段劃分的經(jīng)驗(yàn)，把中國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)，甚至小資產(chǎn)階級(jí)一并排除在了革命隊(duì)伍之外，并列為最危險(xiǎn)的敵人。在俄國(guó)人幫助擬定的中華蘇維埃共和國(guó)憲法中，甚至明文規(guī)定：中國(guó)革命的力量，亦即可以享有國(guó)民權(quán)利與待遇的，只有工人和貧苦農(nóng)民兩部分人。這一極端政策把中共弄成了“孤家寡人”。按照這樣一種政策策略來(lái)對(duì)待社會(huì)各種政治力量及其社會(huì)階層，最終不可避免地會(huì)走到毛澤東所說(shuō)的那種“為淵驅(qū)魚，為叢驅(qū)雀”的地步，把一切可能聯(lián)合的對(duì)象，都推到敵人一邊去，從而使自己慘遭失敗。
　　當(dāng)然，對(duì)中共后來(lái)的成功來(lái)說(shuō)，共產(chǎn)國(guó)際還有一個(gè)不得不提的重要貢獻(xiàn)。那就是，正是它把毛澤東推上了最高領(lǐng)導(dǎo)地位。
　　
　　共產(chǎn)國(guó)際啟用毛澤東――“無(wú)心插柳柳成蔭”
　　
　　從今天可以看到的大量資料可知，共產(chǎn)國(guó)際一直注意在中共黨內(nèi)物色成熟、精明和有能力的最高領(lǐng)袖。在這方面，共產(chǎn)國(guó)際花了很多功夫，先是用陳獨(dú)秀這樣的大學(xué)教授，后是用向忠發(fā)這樣的工人大老粗，然后又挑了自己培養(yǎng)的留蘇學(xué)生來(lái)挑大梁，但沒有一個(gè)是他們滿意的。在斯大林和莫斯科領(lǐng)導(dǎo)人的眼睛里，這個(gè)人理當(dāng)是經(jīng)驗(yàn)豐富，而且足以應(yīng)付中國(guó)軍事革命這一特殊環(huán)境，有相當(dāng)威望的干部。
　　莫斯科最早注意到毛澤東是在1927年初。當(dāng)時(shí)，北伐戰(zhàn)爭(zhēng)順利進(jìn)行，但兩湖農(nóng)民運(yùn)動(dòng)出現(xiàn)了過(guò)火的情況，中共中央正力圖矯正。共產(chǎn)國(guó)際這時(shí)正積極推動(dòng)中國(guó)革命走向激進(jìn)，對(duì)中共中央的措施頗抱懷疑態(tài)度。恰好這時(shí)毛澤東發(fā)表了《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》，全面肯定湖南農(nóng)運(yùn)“好得很”。共產(chǎn)國(guó)際主席布哈林讀到后公開表示贊賞，并將毛文刊發(fā)于共產(chǎn)國(guó)際的機(jī)關(guān)刊物以示推崇。
　　國(guó)共關(guān)系破裂之后，毛澤東沒有按中央部署進(jìn)攻長(zhǎng)沙，而是率秋收起義殘部轉(zhuǎn)去井岡山“落草”。此事讓中共臨時(shí)中央極度不滿，嚴(yán)厲地處分了毛澤東，取消了他的政治局候補(bǔ)委員的職務(wù)。但毛澤東卻由此開創(chuàng)了中共武裝割據(jù)的一片天地，創(chuàng)立了中共最早的農(nóng)村武裝。對(duì)此，共產(chǎn)國(guó)際也很快給予了重視。從1929年起，莫斯科開始高度重視“朱毛紅軍”的發(fā)展，并長(zhǎng)期跟蹤，還連續(xù)在其機(jī)關(guān)報(bào)上予以公開報(bào)道。到1931年成立中華蘇維埃共和國(guó)之際，他們就已經(jīng)很清楚毛澤東作為政治和軍事領(lǐng)導(dǎo)人，在紅軍與根據(jù)地工作中的重要作用了，也因此批準(zhǔn)將毛任命為中華蘇維埃共和國(guó)中央執(zhí)行委員會(huì)和人民委員會(huì)的主席。而當(dāng)1932年主持臨時(shí)中央的留蘇學(xué)生們想把個(gè)性極強(qiáng)的毛澤東從軍事領(lǐng)導(dǎo)崗位上排除出去，并計(jì)劃將毛從蘇區(qū)送到蘇聯(lián)去“養(yǎng)病”的時(shí)候，共產(chǎn)國(guó)際則明確地表示了反對(duì)。它明確要求中共中央必須要“團(tuán)結(jié)”好毛澤東，并注意發(fā)揮毛的作用。
　　1934年，已經(jīng)退入中央蘇區(qū)的中共臨時(shí)中央在對(duì)國(guó)民黨的“圍剿”作戰(zhàn)中陷入全面危機(jī)之中，共產(chǎn)國(guó)際顯然再度注意到了毛澤東的作用。他們不僅批準(zhǔn)將毛澤東重新選入政治局，而且開始在莫斯科公開譯制毛澤東的文集，出版毛澤東的中文選集，發(fā)表毛澤東的個(gè)人傳記，并且在共產(chǎn)國(guó)際第七次代表大會(huì)上，破天荒地把毛澤東的頭像和國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)幾個(gè)著名領(lǐng)袖人物的頭像一起，懸掛在會(huì)議大廳里，實(shí)際上公開表示了莫斯科對(duì)毛澤東的態(tài)度：毛應(yīng)該在中共黨內(nèi)成為最高領(lǐng)袖。
　　1935年1月，在長(zhǎng)征途中與共產(chǎn)國(guó)際失去聯(lián)系的中共中央，通過(guò)遵義會(huì)議，剝奪了此前得到共產(chǎn)國(guó)際認(rèn)可的留蘇學(xué)生博古的總書記地位，推舉了另一位留蘇學(xué)生張聞天做新的中共中央總負(fù)責(zé)人。對(duì)此，共產(chǎn)國(guó)際事后沒有出面否定，但它卻通過(guò)派遣長(zhǎng)期在共產(chǎn)國(guó)際做領(lǐng)導(dǎo)工作的中共領(lǐng)導(dǎo)人王明回國(guó)的辦法，將總書記負(fù)責(zé)制，改變成了集體領(lǐng)導(dǎo)，分工負(fù)責(zé)制。抗戰(zhàn)開始之后，這一辦法因中共中央負(fù)責(zé)人在延安和武漢兩地辦公，引發(fā)了權(quán)力中心歸屬的爭(zhēng)執(zhí)，經(jīng)斯大林等人同意，共產(chǎn)國(guó)際總書記季米特洛夫明確表態(tài)，要求中共中央政治局成員，要像眾星拱月一樣圍繞在毛澤東同志的周圍，正式表態(tài)支持毛澤東在中共黨內(nèi)擔(dān)任最高領(lǐng)導(dǎo)人。
　　把中共黨內(nèi)能力最強(qiáng)，一心想要成就中國(guó)革命的毛澤東推上中國(guó)黨的領(lǐng)袖地位，意外地帶來(lái)了共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人所未能料到的結(jié)果：動(dòng)搖了中共黨內(nèi)以往“言必稱希臘(蘇聯(lián))”的政治思想和組織基礎(chǔ)。中共在毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)下，從此開始走向獨(dú)立自主的發(fā)展道路，共產(chǎn)國(guó)際作為國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)中心的作用，乃至于蘇聯(lián)作為無(wú)產(chǎn)階級(jí)祖國(guó)的地位，都不得不讓位于中共革命自身的利益需要了。影響到1941年蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，中共破天荒地拒絕采取“武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)”的方針。兩年后，共產(chǎn)國(guó)際宣告解散，莫斯科在延安的代表發(fā)現(xiàn)，毛澤東不僅毫無(wú)痛惜之情，而且還頗有如釋重負(fù)的感覺。
　　但是，共產(chǎn)國(guó)際此舉對(duì)中共自身的發(fā)展與成功，卻意義重大。正是在毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)下，中共我行我素，在抗戰(zhàn)中迅速壯大，最終形成了足以威脅國(guó)民黨統(tǒng)治的強(qiáng)大實(shí)力。戰(zhàn)后，它又在美蘇之間縱橫捭闔，利用戰(zhàn)后國(guó)際國(guó)內(nèi)的有利形勢(shì)，不過(guò)三年就打敗了國(guó)民黨，實(shí)現(xiàn)了20多年來(lái)共產(chǎn)黨人前赴后繼、孜孜以求的革命目標(biāo)。
　　（摘自5月16日《北京日?qǐng)?bào)》。標(biāo)題有改動(dòng)）
　　
　　

相關(guān)熱詞搜索：中國(guó)共產(chǎn)黨 共產(chǎn)國(guó)際 真實(shí) 共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)共產(chǎn)黨真實(shí)關(guān)系 中共與共產(chǎn)國(guó)際的關(guān)系 共產(chǎn)國(guó)際成員