從引咎辭職反觀“自我表揚(yáng)”_引咎辭職

　　金庸先生像他筆下的郭靖，脾氣真好。你看，即使數(shù)次“被去世”，也從不見金庸發(fā)怒。然而，金庸不發(fā)怒，并不等于造謠、傳謠者無錯(cuò)、無責(zé)。 　　這一次，《中國新聞周刊》帶了一個(gè)好頭。2010年12月9日傳出消息，中國新聞周刊副總編輯、新媒體總編劉新宇，新媒體內(nèi)容總監(jiān)湯涌和編輯鄧麗虹三人引咎辭職。
　　引咎辭職，顯示了責(zé)任擔(dān)當(dāng)，也顯示了《中國新聞周刊》維護(hù)新聞?wù)鎸?shí)性的鮮明態(tài)度。劉新宇就說：“這是一種態(tài)度，首先錯(cuò)了就要認(rèn)賬，要對此負(fù)責(zé)�！边@種態(tài)度，值得稱道。
　　犯了錯(cuò)，要擔(dān)責(zé)，天經(jīng)地義。引咎辭職，是國際通行的、簡潔明快的一種擔(dān)責(zé)方式，用這種方式來平息事端、平息眾怒，往往也是最有效的�！吨袊�新聞周刊》此舉，即使不會(huì)馬上引得眾人仿效，起碼也算是開了一個(gè)好頭。如果我們所有的新聞單位、新聞工作者都有這樣的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，假新聞泛濫之勢，定能遏止。
　　當(dāng)然，犯了錯(cuò)，應(yīng)該引咎辭職的，不應(yīng)僅僅限于新聞?lì)I(lǐng)域，最應(yīng)該形成這樣一種習(xí)慣和機(jī)制的，是黨政機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)干部�？墒�，同樣令人遺憾的是，當(dāng)發(fā)生重大責(zé)任事故后，也鮮見有官員提出引咎辭職。見得多的，反倒是拼命掩蓋責(zé)任，企圖逃脫問責(zé)。最新的一個(gè)例子是：河南巨源礦難第二天，在事故調(diào)查組成立會(huì)上，巨源煤礦所在地澠池縣的副縣長魏保元竟然介紹起“經(jīng)驗(yàn)”來，他“自我表揚(yáng)”道：“一是周密安排部署、二是狠抓隱患排查、三是嚴(yán)格查處生產(chǎn)礦井三超和三危險(xiǎn)的行為……”他的發(fā)言被河南省紀(jì)檢委紀(jì)檢監(jiān)察室副主任劉國際打斷：“魏縣長，自我表揚(yáng)就不要再說了，說你的問題�！�
　　出了問題，要勇于擔(dān)責(zé)，要學(xué)會(huì)引咎辭職。為官者，從登上官位的第一天，就該有這個(gè)思想準(zhǔn)備。魏式“自我表揚(yáng)”，免了吧。
　�。ㄕ�自2010年12月10日《新民晚報(bào)》）

相關(guān)熱詞搜索：引咎辭職 反觀 表揚(yáng) 從引咎辭職反觀“自我表揚(yáng)” 從引咎辭職反觀 媒體人引咎辭職