大學(xué)校園深度報道選題【對《體壇周報》深度報道選題的研究】
發(fā)布時間:2020-02-21 來源: 人生感悟 點擊:
摘要:《體壇周報》深度報道的選題,值得借鑒的主要特色有:緊扣熱門賽事,尋求“第二落點”;策劃張弛有度,搭配科學(xué)合理;加強跟蹤調(diào)查,注重連續(xù)報道。但其選題在關(guān)注大眾體育和普通人物,以及正確把握客觀性和傾向性方面,也還存在著改進和發(fā)展的空間。
關(guān)鍵詞:《體壇周報》 深度報道 選題
《體壇周報》是全國發(fā)行量最大的體育專業(yè)報紙,也是全國范圍內(nèi)最具市場化專業(yè)化特色的綜合性體育類報紙!扼w壇周報》所以能取得這樣大的成就,重要原因之一是它長期注重“深度報道”,以原創(chuàng)而獨特的深度報道理念競爭于媒體社會。本文擬就其選題方面的特色以及可改進之處展開討論。
一.體育深度報道的研究背景
關(guān)于深度報道,美國著名專欄作家朱蒙德(Roscoe Drummond)的觀點是:“以今日之事態(tài),核對昨日之背景,從而說出明日之意義! 中國學(xué)者南京大學(xué)杜俊飛、胡翼青在《深度報道原理》一書中的定義是:“以深刻和全面為傳播旨趣的新聞報道”!缎侣剬W(xué)大辭典》則詮釋為:“深度報道是運用解釋、分析、預(yù)測等方法,從歷史淵源,矛盾演變,影響作用,發(fā)展趨勢等方面報道新聞的形式。”據(jù)此,王惠生、郭講用主編的《體育新聞深度報道》認(rèn)為,體育深度報道的內(nèi)涵和作用是以理性化和人性化的態(tài)度直面體育運動發(fā)展過程中的成就與問題,揭示體育運動的客觀規(guī)律,從而對公眾和政府決策部門加以輿論引導(dǎo)或監(jiān)督。
我國新時期體育深度報道的代表作品,是作家趙瑜二十世紀(jì)八九十年代的體育紀(jì)實文學(xué)三部曲:《強國夢》、《兵敗漢城》、《馬家軍調(diào)查》。其后,具有濃烈時代特色的體育深度報道日漸增多,但學(xué)界至今對體育深度報道理論涉及較少,研究尚無系統(tǒng)。有鑒于此,筆者對2009年1月到6月的《體壇周報》,按照上述深度報道的內(nèi)涵和特征界定,采用隨機抽樣中的系統(tǒng)抽樣方法,即等距抽樣,從中選出了100篇較典型、有影響的深度報道,并歸納綜合出其選題上的三個方面的特色。
二.《體壇周報》深度報道的選題特色
(1)緊扣熱門賽事 尋求“第二落點”
《體壇周報》對重大體育事件不但注意及時介入,因勢利導(dǎo),而且還善于利用新聞的再生性特點,進行“二次開發(fā)”,多側(cè)面多角度地深度評析同一新聞事件。比如,2009年初中國足球隊主教練職位實行考試選聘,《體壇周報》便由此生發(fā)開去,除特邀著名體育記者汪大昭撰寫評論《足球興衰 匹夫有責(zé)》外,還以《土帥必定過渡,過渡必定失敗》為題,分別請5位曾在中國工作過的洋教練評論中國選帥的新政策。再如,1月9日對火箭戰(zhàn)勝凱爾特人的報道,那更是堪稱花團錦簇,在頭版有著名籃球評論員徐濟成的《強悍的爆發(fā)》,對比賽進行了總體概括評價;第二版《火箭是本難懂的書》,是資深記者楊毅從戰(zhàn)術(shù)角度分析的理論性評論;第三版火箭跟隊記者王猛的《姚明沒想到能贏》,使遙遠(yuǎn)的明星運動員更加生活化。而《扣籃》專欄里,還有賽后對姚明的專訪―《姚明:每個人都那么棒》,向讀者展示了姚明勝利后第一時間的心情和風(fēng)采。這種圍繞同一場比賽多側(cè)面多角度的選題,使報道具有縱深感,既增加了可讀性,也適合受眾多元化的需求,是值得借鑒提倡的。
(2)策劃張弛有度 搭配科學(xué)合理
對于深度報道的選題,就報紙而言,還有一個策劃與搭配的問題。這就是說,考慮到受眾的多元需求,有時候須如上所述注意“第二落點”,多側(cè)面多角度地深度評析同一新聞事件,有時候則又須注意反映不同生活層面的深度新聞報道的組合。這就需要策劃與搭配,《體壇周報》這方面的追求對平面媒體的報道也有很重要的啟發(fā)和借鑒作用。以《體壇周報》4月第二周的深度報道選題為例,所謂組合包含八種之多―《美女裁判破解斯諾克》、《F1積分半價,精彩不打折!》、《火箭就像是在走鋼絲》、《防空襲,更防里貝里》、《網(wǎng)球四巨頭“硬度”檢測報告》、《J聯(lián)賽>C聯(lián)賽≥K聯(lián)賽?》、《老徐新傳》、《埃伯頓才是“巫師”》。這些深度報道,從選題內(nèi)容上看,涵蓋了熱門體育賽事、明星大腕和普通人物;從選題類別上看,則既有預(yù)測性報道,又有賽事總結(jié)性報道。如此策劃與搭配,可謂多層面多領(lǐng)域地介入社會,高程度地優(yōu)化組合了深度新聞資源,讓廣大讀者受眾能各取所需地感受生活的啟迪和閱讀的樂趣。
(3)加強跟蹤調(diào)查 注重連續(xù)報道
連續(xù)報道可以是在一段時期內(nèi),對不斷發(fā)展的新聞事實,進行持續(xù)報道的一種深度報道形式。這種報道的內(nèi)容伴隨新聞事件的發(fā)展進程層層深入展開,能激起讀者急切的期盼與濃厚的興趣。比如,前所述及的2009年初對國家隊主教練實行考試選聘事件,《體壇周報》的報道,就既是多側(cè)面多角度的,又是圍繞事件發(fā)展進程連續(xù)進行的:2月23日―《30人競聘,8成“下崗工”》,2月25日―《向“國考”看齊!》,2月27日―《深夜,考生們對起答案》,2月28日―《黑馬真高!》,2月30日―《香河,那張安靜的餐桌…》,3月2日―《祥子“穩(wěn)”壓高洪波?》……這一系列的報道,向讀者曲折而全面地展示了中國足協(xié)史無前例的統(tǒng)一大競聘過程,對參與競聘的教練員進行了分析和預(yù)測,對相關(guān)部門和人員進行了訪談和討論,既有時效性,又有報道深度,真正吊足了讀者的胃口,引起了受眾的極大關(guān)注,獲得了理想的傳播效果。而今,現(xiàn)代體育職業(yè)聯(lián)賽的俱樂部體制和在賽程上的連貫性,則使得連續(xù)報道獲取了豐富多彩取之不竭的寫作素材。
三.對《體壇周報》深度報道選題的建議
毋庸置疑,《體壇周報》在深度報道選題上,多有可圈點之處,是同類其它報紙借鑒學(xué)習(xí)的榜樣,但是,它也并非十全十美,仍然有改進和發(fā)展的空間。我們這里從宏觀出發(fā),根據(jù)研究提出兩點具有原則性的建議:
(1)關(guān)注大眾體育和普通人物
作為專業(yè)性的體育報紙,須注意糾正報道過于偏重競技體育而忽視大眾體育的傾向。從選題對象來看,《體壇周報》的心理價值取向上,唯熱衷于競技體育,尤其是國內(nèi)外籃球足球的職業(yè)比賽,而對大眾體育則表現(xiàn)出冷淡和漠視,每期報紙二者的比例幾乎沒有超過“二八”開的。體育報道的根本目的就是要在全社會弘揚積極向上的體育精神,引導(dǎo)大眾輿論樹立正確的人生觀和價值觀,如此遠(yuǎn)離參與體育活動的社會大眾,顯然是須改進的!扼w壇周報》應(yīng)注意關(guān)心普通人物,體現(xiàn)人文關(guān)懷,在選題的廣度和深度上下功夫,在樸素平凡的群體中尋找不平凡的新聞亮點,多一些大眾體育的深度報道。
(2)正確把握客觀性和傾向性
《體壇周報》深度報道在選題選材的客觀性和傾向性上也有可商榷之處。新聞報道須客觀中立,傾向適度,這是一條原則。然而,《體壇周報》卻不時發(fā)生違反客觀性、突出傾向性的現(xiàn)象。比如,對NBA姚明的報道,不僅連篇累牘,充滿贊賞,而且姚明總是比賽功臣,絕無負(fù)面報道,一旦球隊失利,受到指責(zé)的總是姚明的隊友或者教練。又如,對今年中超四強參加的亞洲冠軍賽的報道,更是帶有嚴(yán)重失衡的傾向性,有失一個權(quán)威媒體的風(fēng)范!澳涎笈f仇添新恨”,“抗日,中超輸給李瑋鋒”,“先‘刺’希特勒,再屠新軍團?”,這一系列帶有雖模糊而又嚴(yán)重的政治民族色彩報道,讓原本公平光明的比賽蒙上了陰影,無疑損害了媒體的形象和公信度。媒介媒體應(yīng)該比大眾站得更高,這就需要把握好客觀性和傾向性,更理性地審視紛繁的社會新聞現(xiàn)象。
參考文獻:
1.夏海君,新聞視角與新聞報道價值取向研究,[O]暨南大學(xué)碩士學(xué)問論文,2005
2.孫麗敏,SMG電視新聞深度報道的廣度、深度研究,[O]華東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2006
3.聞旭耀,都市報體育新聞可讀性研究,[O]四川大學(xué)碩士學(xué)問論文,2007
4.許志暉,電視體育新聞的厚度傳播―以CCTV5為例,[J]中國電視,2007
(作者單位:南京體育學(xué)院研究生辦)
相關(guān)熱詞搜索:體壇周報 選題 深度報道 對《體壇周報》深度報道選題的研究 體壇周報主打深度 足球報
熱點文章閱讀