[試論電視新聞評論的規(guī)律與特點(diǎn)]電視新聞評論的特點(diǎn)

　　評論,在各家新聞媒體中始終占有分量很重的位置。于是,有人說評論是編輯部的靈魂。因而,新聞媒體無一不注重評論在新聞傳播中的作用于編發(fā)中的匹配。同時(shí),也為評論探尋到了一些約定俗成的形式,像報(bào)紙的社論、評論員文章、短評、論談、記者述評等等。
　　而起步較晚的電視評論節(jié)目,由于受聲畫并茂這一特殊傳媒手段的牽制,比之報(bào)紙的評論便顯得不夠強(qiáng)烈,其傳播作用發(fā)揮得不夠理想。
　　盡管如此,中國電視依然不放棄對評論節(jié)目的探索與追求。比如,中央電視臺新聞評論部自1994年4月推出《焦點(diǎn)訪談》節(jié)目至今,近15年歷程,走出了一條獨(dú)具中國特色的電視評論新路子,使中國電視評論節(jié)目有了實(shí)質(zhì)性的飛躍。那么,我們現(xiàn)在應(yīng)該回過頭來探討電視新聞評論節(jié)目的規(guī)律與特點(diǎn)了。
　　一.優(yōu)化選題是搞好評論的基礎(chǔ)
　　評論是一種重要而難度較大的宣傳形式,因此,它需要編輯記者把握選題,即:站在建設(shè)有中國特色社會主義理論高度,圍繞黨和國家的大局與中心工作以及在改革開放中群眾普遍關(guān)注的問題,精心篩選題材、全方位提煉主題、找準(zhǔn)切入點(diǎn),因?yàn)檫@是評論節(jié)目能否在觀眾中產(chǎn)生較好效應(yīng)的第一步。
　　中央電視臺《焦點(diǎn)訪談》雖不能說它所評述的題目100%都是準(zhǔn)的、好的,但起碼90%的題目在觀眾中產(chǎn)生了較強(qiáng)烈的反響,有的還在觀眾中形成了經(jīng)久不息,街頭巷議的傳播效果。它的選題范圍包括經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象、社會問題、國際風(fēng)云、環(huán)球教育、法制樓市等等,其題材之廣泛,提煉之精確,表達(dá)之透徹,評論之精辟足見采編人員的使命感與責(zé)任感。
　　二.把握好電視評論的分寸與特點(diǎn)
　　就內(nèi)容而言,能夠進(jìn)入電視評論的,多半是屬于值得進(jìn)行深層次思考的問題,也多半需要高層次的文化內(nèi)涵,即相對的理論色彩。但理論色彩過濃重又無法體現(xiàn)電視是以畫面說話的特色。這里有一個(gè)淡化理論色彩,突出電視色彩的分寸問題。
　　《焦點(diǎn)訪談》在這方面已經(jīng)做出了成功的探索。它所涉及的內(nèi)容本來許多都是理論味兒很濃的話題,但卻往往把一些深奧的道理通過被采訪者的話說出來,這樣,深奧的理論因變得通俗易懂而觀眾所接受。
　　此外,對所涉及的內(nèi)容也需要一個(gè)總的范圍和尺度�！督裹c(diǎn)訪談》有四句片頭話“時(shí)事追逐報(bào)道,新聞背景分析,社會熱點(diǎn)透視,大眾話題評論”。它既是對電視評論節(jié)目所涉及內(nèi)容的一種概括,又是對評論節(jié)目內(nèi)涵的一種要求,當(dāng)把它用在具體內(nèi)容評述的時(shí)候,無論一事一議,還是追逐挖掘,都需要記者以敏銳透徹的觀察力與峰芒犀利的觀點(diǎn)去立意,更需要記者以深思熟慮的思考與客觀公正的態(tài)度去批判。應(yīng)該說,這種分寸感,是檢驗(yàn)記者綜合素質(zhì)的一把尺子,而其間的讓事實(shí)說話,用當(dāng)事人的訪談觀點(diǎn)去增加評論的說服力和權(quán)威性,則是較穩(wěn)妥的電視評論方式。在《焦點(diǎn)訪談》中我們沒有看到主持人的夸夸其談與過多的引經(jīng)劇典,也沒有記者先入為主與唯我獨(dú)尊。他們在采訪中以遵循的紀(jì)實(shí)性與現(xiàn)場感,以及記者畫龍點(diǎn)睛的評論和夾敘夾議的設(shè)置,有意無意地觀眾由一個(gè)淺濕的話題引向深入的思考。這種給觀眾以信服感的適度應(yīng)該說是電視評論的最佳分寸,也是在實(shí)踐中能夠遵循的一種規(guī)律與特點(diǎn)。
　　三.處理好畫面調(diào)用與解說思辨的關(guān)系
　　不同于紙質(zhì)傳媒的電視評論,闡明論點(diǎn)論據(jù)的方式,僅靠文字解說是不夠的,它必須輔之以具有強(qiáng)烈沖擊力與說服力的畫面內(nèi)容和同期效果。這正是電視評論的一大特點(diǎn)。電視評論與其他媒體評論一樣要富有哲理性、思辨性等抽象色彩的內(nèi)容。而這些內(nèi)涵又往往給電視畫面的表現(xiàn)增添了難度。怎么處理好兩者互為互利的關(guān)系,這便向采編者提出較高的專業(yè)要求。
　　在《焦點(diǎn)訪談》里,我們通常看到是這樣處理的:當(dāng)主持人提出所訪談的主要議題時(shí),接著便是一段說服力極強(qiáng)的畫面內(nèi)容或同期采訪,遇到需要強(qiáng)化或引導(dǎo)的時(shí)候,主持人便入畫談?wù)撟约旱挠^點(diǎn),再不就請專家、學(xué)者或權(quán)威人士直抒見解,從而使畫面內(nèi)容、同期采訪、主持人或記者議論融為一體,互為作用。當(dāng)然,達(dá)到這一效果并不容易,它需要采編人員專業(yè)技能的綜合調(diào)用,有時(shí)還需要一些特殊手段,如使用高倍率攝像機(jī)、無限話筒、甚至需要喬裝“偷拍”。
　　四.訪談與論點(diǎn)論據(jù)
　　好的評論,在人們通常認(rèn)識中,是一種結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、論點(diǎn)明確、論據(jù)充分的體裁。在電視評論中,雖然無法在文字解說中找到明顯的論點(diǎn)論據(jù),但在整個(gè)構(gòu)思與采制中,卻可以循到政論的表達(dá)規(guī)律。
　　從《焦點(diǎn)訪談》的一般結(jié)構(gòu)與特點(diǎn)來看,記者議論部分多半正是那期節(jié)目的論點(diǎn)部分,而記者同期采訪,即被訪者的答復(fù)、解釋、論證,往往正是這期節(jié)目的論據(jù)部分。比如,我們�？吹竭@樣的結(jié)構(gòu):針對一個(gè)題目,記者在屏幕前以設(shè)問、啟發(fā)、引導(dǎo)等方式,把論點(diǎn)擺出來,然后通過現(xiàn)場拍攝到畫面內(nèi)容或同期采訪展示出一個(gè)又一個(gè)論據(jù)。關(guān)鍵論點(diǎn)部分,記者還會評議一番,概括一下,直到把所要闡述的問題一一解釋清楚。這種逐一解剖逐一論證,并穿插畫面與口頭議論并舉的形式,與報(bào)紙常用的“記者述評”有許多相似之處,這也正是電視評論集眾家之長,揚(yáng)獨(dú)家優(yōu)勢而形成的一種獨(dú)特的、可操作性甚強(qiáng)的評論方式,這種評論還可以超出報(bào)紙、廣播“系列評論”的局限,搞一些跟蹤的連續(xù)評論,分集、分批闡述自己的觀點(diǎn)。
　　
　　(作者單位:神華準(zhǔn)格爾能源公司新聞中心)

相關(guān)熱詞搜索：試論 規(guī)律 電視 試論電視新聞評論的規(guī)律與特點(diǎn) 電視新聞采訪的基本規(guī)律 電視新聞采訪基本要求