無(wú)效婚姻的判決 完善無(wú)效婚姻的幾點(diǎn)思考

　　無(wú)效婚姻制度是婚姻家庭制度的一項(xiàng)重要內(nèi)容。我國(guó)在新修訂的《婚姻法》中增設(shè)了無(wú)效婚姻制度，這對(duì)健全我國(guó)的婚姻法律制度具有十分重要的意義。在了解無(wú)效婚姻制度和現(xiàn)行法律及相關(guān)司法解釋規(guī)定的基礎(chǔ)上，筆者作出個(gè)人的一些分析，希望能夠?qū)ν晟莆覈?guó)的婚姻家庭制度有所幫助。
　　一．我國(guó)新《婚姻法》中確立的無(wú)效婚姻制度
　　無(wú)效婚姻是指因存在法定的情形或欠缺婚姻成立要件而不具有法律效力的違法婚姻。即男女雙方的結(jié)合由于不符合法律規(guī)定的結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件，因而自始不具備婚姻的法律要件。
　　2001年我國(guó)新《婚姻法》正式增設(shè)了無(wú)效婚姻制度，新《婚姻法》第十條規(guī)定：“有下列情形之一的，婚姻無(wú)效：（一）重婚的；（二）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的；（三）婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚齡的�！�
　　關(guān)于無(wú)效婚姻的宣告程序，我國(guó)現(xiàn)行《婚姻法》還沒(méi)有明確規(guī)定。我們可以這樣理解：無(wú)效婚姻是法律上的無(wú)效，不產(chǎn)生任何法律上的效力，不需經(jīng)過(guò)婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院宣告，該婚姻永遠(yuǎn)不會(huì)得到認(rèn)可。因此，重婚、有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系等情形騙取結(jié)婚登記的，即使未經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院宣告無(wú)效，該婚姻也是無(wú)效的。此外，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬┑谄邨l之規(guī)定，任何一方當(dāng)事人、有利害關(guān)系的第三人為了使無(wú)效婚姻有法律記錄，也有權(quán)向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院提出宣告婚姻無(wú)效的請(qǐng)求；民政部門(mén)在執(zhí)法檢查的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)無(wú)效婚姻可以直接宣告。
　　二．我國(guó)現(xiàn)行無(wú)效婚姻制度中存在的不足之處
　　首先，我國(guó)對(duì)于無(wú)效婚姻的規(guī)定范圍過(guò)寬。我國(guó)《婚姻法》第十條中（三）和（四）的規(guī)定在外國(guó)基本都是屬于可撤銷(xiāo)婚姻的范圍，但是在我國(guó)卻屬于無(wú)效婚姻的范圍。例如結(jié)婚時(shí)未達(dá)法定婚齡，而結(jié)婚后達(dá)到。
　　其次，確認(rèn)婚姻無(wú)效的行政機(jī)關(guān)不統(tǒng)一。根據(jù)《婚姻法》第十一條的規(guī)定，我國(guó)對(duì)婚姻無(wú)效的確認(rèn)，既可以由婚姻登記管理機(jī)關(guān)依行政程序處理，也可以由人民法院依訴訟程序處理。這一規(guī)定，明顯是把婚姻無(wú)效的主管權(quán)賦予了法院和婚姻登記管理機(jī)關(guān)。筆者以為，這種主管機(jī)關(guān)不統(tǒng)一的情形，是極不合理的。因?yàn)�，婚姻登記機(jī)關(guān)作為行政機(jī)關(guān)，其職能僅限于對(duì)公民結(jié)婚或離婚予以形式上宣布；行政機(jī)關(guān)僅根據(jù)一方當(dāng)事人或受害當(dāng)事人的申請(qǐng)而作出宣告決定，不進(jìn)行開(kāi)庭，缺乏程序上的公平性。
　　第三，司法程序確認(rèn)無(wú)效婚姻較難�！丁椿橐龇ā到忉�(一)》第九條規(guī)定“人民法院審理宣告婚姻無(wú)效的案件,對(duì)婚姻效力的審理不適用調(diào)解,應(yīng)當(dāng)依法作出判決；有關(guān)婚姻效力的判決一經(jīng)做出,即發(fā)生法律效力”。對(duì)于這一條,筆者認(rèn)為有值得商榷的地方。因?yàn)橐勒铡睹袷略V訟法》的規(guī)定,我國(guó)的“一裁終局”只適用一些程序性問(wèn)題,不適用實(shí)體上的問(wèn)題,而對(duì)婚姻效力的確認(rèn)顯然屬于實(shí)體上的問(wèn)題。同時(shí),一審終審制剝奪了當(dāng)事人對(duì)判決不服進(jìn)行上訴的法定權(quán)利,而且缺乏有效的法律監(jiān)督。
　　第四，對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方保護(hù)不夠具體。新《婚姻法》中涉及了對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的保護(hù)，但并不詳細(xì)具體，可操作性差。要對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方給予有效的保護(hù)，重在建立損害賠償制度，其意義在于: (1)是保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的合法權(quán)益，補(bǔ)償受害人合法權(quán)益遭受損害的需要；(2)是制裁違法者,維護(hù)法律權(quán)威的需要；(3)是預(yù)防和減少違法婚姻的需要。通過(guò)設(shè)立無(wú)效婚姻的損害賠償制度,讓過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)對(duì)自己一方不利的后果,有利于警示那些潛在的欲建立無(wú)效婚姻的當(dāng)事人。
　　三．對(duì)完善我國(guó)無(wú)效婚姻制度的幾點(diǎn)思考
　�。�1）縮小無(wú)效婚姻的范圍
　　我們應(yīng)該看到，早婚、禁婚疾病婚（也就是我國(guó)婚姻法對(duì)于無(wú)效婚姻規(guī)定情形的最后兩種情形），隨著時(shí)間的轉(zhuǎn)移、感情的變化，有的可能產(chǎn)生質(zhì)變。因此，適度縮小無(wú)效婚姻范圍，體現(xiàn)法律對(duì)已發(fā)生的事實(shí)身份關(guān)系的寬容，對(duì)人的尊嚴(yán)和符合人性的社會(huì)生活的認(rèn)同，使其通過(guò)法律賦權(quán)與救濟(jì)轉(zhuǎn)為有效婚姻。反之，若將多數(shù)違法婚姻歸入無(wú)效婚姻范疇，雖維護(hù)了法律的尊嚴(yán)，但卻可能影響百姓的婚姻家庭生活穩(wěn)定和基本權(quán)益的保護(hù)。
　�。�2）明確宣告無(wú)效婚姻的機(jī)關(guān)
　　根據(jù)我國(guó)目前實(shí)行的確認(rèn)制度存在的缺陷分析，我國(guó)確認(rèn)無(wú)效婚姻的機(jī)關(guān)只能是人民法院，其他任何機(jī)關(guān)均無(wú)權(quán)宣告。是否宣告婚姻無(wú)效，還與當(dāng)事人的切身利益，子女撫養(yǎng)、子女身份確認(rèn)、共同財(cái)產(chǎn)分割、經(jīng)濟(jì)輔助、損害賠償?shù)葐?wèn)題相掛鉤。所以，統(tǒng)一宣告婚姻無(wú)效的主管機(jī)關(guān)應(yīng)為各級(jí)人民法院，這樣才能更有利于事實(shí)的查明，有利于婚姻效力的認(rèn)定，有利于當(dāng)事人權(quán)益的分配，有利于法律的貫徹實(shí)施。
　�。�3）強(qiáng)化對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的保護(hù)措施
　　筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)在修訂婚姻法和制定民法法典時(shí)增設(shè)無(wú)效婚姻的損害賠償制度：(1)關(guān)于損害賠償請(qǐng)求權(quán)的行使,確定由無(wú)過(guò)錯(cuò)一方，即善意一方向過(guò)錯(cuò)一方請(qǐng)求損害賠償。(2)損害賠償?shù)姆秶�既包括物質(zhì)損害賠償,也包括精神損害賠償。(3)婚姻無(wú)效損害賠償請(qǐng)求權(quán)的行使以婚姻被宣告無(wú)效為前提。在任何情況下,補(bǔ)償費(fèi)至少應(yīng)當(dāng)包括足夠維持無(wú)過(guò)錯(cuò)方3年現(xiàn)有生活水平的費(fèi)用。此外,如果沒(méi)有其他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)的人,則被起訴的配偶還有承擔(dān)向善意締結(jié)婚姻的配偶支付撫養(yǎng)費(fèi)的責(zé)任。
　　（作者單位：深圳市公安局)

相關(guān)熱詞搜索：無(wú)效 幾點(diǎn)思考 完善 完善無(wú)效婚姻的幾點(diǎn)思考 關(guān)于愛(ài)情和婚姻的幾點(diǎn)思考 關(guān)于愛(ài)情和婚姻的名言