新聞出版業(yè)科學(xué)發(fā)展的八點(diǎn)要求等 科學(xué)發(fā)展觀寫入黨章時(shí)間

　　新聞出版業(yè)科學(xué)發(fā)展的八點(diǎn)要求 　　新聞出版總署署長(zhǎng)柳斌杰在2010年1月14日召開的全國(guó)新聞出版工作會(huì)議上表示,要使新聞出版業(yè)發(fā)生質(zhì)的飛躍,形成有利于新聞出版科學(xué)發(fā)展的新格局必須做到以下八點(diǎn)。
　　一是形成科學(xué)合理的新聞出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),傳統(tǒng)新聞出版產(chǎn)業(yè)基本完成數(shù)字化升級(jí)轉(zhuǎn)型,新興產(chǎn)業(yè)形成良好經(jīng)營(yíng)模式,在世界出版?zhèn)髅疆a(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)份額中占有重要位置;二是形成能夠創(chuàng)造出更多社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益俱佳的新聞出版產(chǎn)品的生產(chǎn)機(jī)制,基本滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的精神文化需求的服務(wù)供給能力;三是形成一批擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和知名品牌、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力突出的骨干出版?zhèn)髅狡髽I(yè);四是形成以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的新聞出版創(chuàng)新體系;五是形成統(tǒng)一開放、競(jìng)爭(zhēng)有序、健康繁榮的新聞出版大市場(chǎng)體系;六是形成參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的體制機(jī)制,“走出去”戰(zhàn)略成效顯著,中華文化在世界的影響力和主流媒體在國(guó)際的傳播力顯著增強(qiáng);七是形成宏觀調(diào)控、依法行政、公共服務(wù)和市場(chǎng)監(jiān)管到位的政府行政管理體系;八是形成一批適應(yīng)行業(yè)發(fā)展新要求的高素質(zhì)新聞出版人才隊(duì)伍。
　　(摘自:新華網(wǎng) 文/璩靜)
　　
　　新聞評(píng)論也要講究貼近性
　　當(dāng)前的電視新聞報(bào)道,出現(xiàn)了一種追求“戲劇化”的傾向。且這類節(jié)目中,新聞的品質(zhì)正在下降;在充滿節(jié)奏和情緒性的對(duì)話中,新聞采訪正在變成記者的才藝表演。這必須引起我們的高度警惕,避免由于新聞的娛樂化而使得新聞的可信度降低。
　　新聞戲劇化沖突的采訪報(bào)道大致可以分為兩類:一類是人為地設(shè)置新聞事件當(dāng)事人的出場(chǎng)順序,追求“舞臺(tái)戲劇沖突效果”。節(jié)目中,當(dāng)新聞事件當(dāng)事人真情流露時(shí),節(jié)目策劃人悄悄地將新聞事件當(dāng)事人的親朋好友或者矛盾沖突的另一方請(qǐng)到現(xiàn)場(chǎng),使其產(chǎn)生戲劇化沖突效果。另一類是正面采訪和暗中拍攝交替進(jìn)行。主持人一邊循循善誘地促使當(dāng)事人吐露心靈隱秘;一邊又采用跟蹤偷拍的方式,把一些當(dāng)事人不為人知的事情暴露在大眾面前,以求達(dá)到戲劇化效果。這種新聞戲劇化的報(bào)道方式從根本上違背了新聞生產(chǎn)的基本原理,應(yīng)予以禁止。
　　一、違背了新聞的真實(shí)性原則。采編人員只能真實(shí)記錄發(fā)生的實(shí)況,決不能自己策劃新聞事件、主觀制造矛盾、設(shè)置程序,讓當(dāng)事人扮演角色。
　　二、侵犯了當(dāng)事人的肖像權(quán)和隱私權(quán)。
　　三、侵犯了新聞事件當(dāng)事人拒絕采訪的權(quán)利。新聞采訪是新聞媒體的主動(dòng)權(quán)利,但對(duì)于當(dāng)事人來說,除非新聞事件當(dāng)事人屬于國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員,依照政府信息公開條例的規(guī)定,必須接受記者的采訪,其余公民都有權(quán)拒絕。
　　四、違反了憲法和法律的基本原則,對(duì)新聞事件當(dāng)事人實(shí)行“有罪推定”,容易形成“新聞審判”。這類新聞往往采取主觀設(shè)計(jì),對(duì)當(dāng)事人生活或經(jīng)歷的事件任意剪裁、濃縮、加工、編輯,使其熒屏形象不同程度的變形,事實(shí)上是一種“新聞審判”和“有罪推定”。
　　(摘自《電視文摘》 文/喬新生)
　　
　　新聞評(píng)論也要講究貼近性
　　讀者在閱讀一篇文章時(shí),希望文章能有貼近的內(nèi)容或者貼近的語(yǔ)言表達(dá)方式,新聞評(píng)論在不能忽視評(píng)論指導(dǎo)性作用的同時(shí),也要講究貼近性。
　　講究貼近性是辦好報(bào)紙的基本要求,也是對(duì)新聞評(píng)論的基本要求。
　　講究貼近性就要從受眾關(guān)注的角度確定評(píng)論話題,選擇貼切的論點(diǎn)為切入口。
　　講究貼近性,不能忽視新聞性,新聞評(píng)論的話題要給人以新鮮感。評(píng)論的新聞性,一是指它圍繞當(dāng)前的工作重心,闡釋政策,指導(dǎo)工作;二是指它圍繞當(dāng)前的新聞熱點(diǎn)、焦點(diǎn)提出問題,明確方向,以正視聽;三是指它圍繞某些老問題挖掘出新的角度,或提出尚未有人涉獵的新見解。
　　講究貼近性,在文章表述上要盡量淡化評(píng)論色彩,用事實(shí)來講道理,把邏輯思維與想象思維有機(jī)結(jié)合起來。淡化評(píng)論說教色彩的途徑,主要靠新聞事實(shí)來承擔(dān)一部分論述的功能,這與新聞報(bào)道的“用事實(shí)說話”是一個(gè)道理。
　　(摘自《新聞愛好者》 文/劉華)
　　
　　中國(guó)傳媒業(yè)
　　2010年行動(dòng)路線圖
　　中國(guó)傳媒業(yè)的變化有三個(gè)基本面:一個(gè)是制度面,一個(gè)是市場(chǎng)面,一個(gè)是技術(shù)面。這三個(gè)基本面決定了中國(guó)傳媒業(yè)的發(fā)展大勢(shì)和基本格局。筆者據(jù)此預(yù)測(cè)中國(guó)傳媒業(yè)2010年的行動(dòng)路線圖。
　　制度面:“小步快走”,漸及要津。改革的步伐每次不要邁得太大。應(yīng)該通過“增量改革”(通過不變或微調(diào)的存量來支撐現(xiàn)狀和現(xiàn)實(shí)關(guān)系的穩(wěn)定,通過增量的發(fā)展來使整個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的要求)來達(dá)到目的。我國(guó)媒介產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也正是通過新增的“量”(包含要素、功能、角色、制度成分等)來改善整體的結(jié)構(gòu)對(duì)于社會(huì)發(fā)展、時(shí)代發(fā)展要求的不適應(yīng)性。
　　市場(chǎng)面:傳播營(yíng)銷價(jià)值之于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的超越。對(duì)于今天的廣告主而言,僅僅找到規(guī)模化的營(yíng)銷傳播平臺(tái)已經(jīng)不夠,還要在這個(gè)基礎(chǔ)上進(jìn)入人們的“生活圈”、“消費(fèi)圈”、“興趣圈”來建構(gòu)認(rèn)同,使人們?cè)诨��?dòng)和體驗(yàn)中加深對(duì)品牌和企業(yè)的認(rèn)知、認(rèn)同,使人們的品牌認(rèn)知成為一種生活方式。這是今天和未來的營(yíng)銷傳播所需要構(gòu)建的重中之重。
　　技術(shù)面:整合力已經(jīng)成為新技術(shù)背景下傳媒發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)力。傳播的技術(shù)革命在給我們?cè)斐杀砻娴姆N種困擾的背后,實(shí)則蘊(yùn)涵著巨大的發(fā)展機(jī)遇。而在數(shù)字化的背景下,整合力是媒介融合形勢(shì)下傳媒發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)力。媒介要發(fā)展,就要做到與其他媒介之間、與傳播的“全民生產(chǎn)”能力、與更為豐富的社會(huì)資源和商業(yè)資源的整合。
　　(摘自《青年記者》 文/喻國(guó)明)
　　

相關(guān)熱詞搜索：出版業(yè) 八點(diǎn) 科學(xué) 新聞出版業(yè)科學(xué)發(fā)展的八點(diǎn)要求等 2018年新聞熱點(diǎn)事件 今日熱點(diǎn)新聞?lì)^條