公益丑聞風(fēng)波再起:送走“郭美美”,又迎“盧美美”|送走仙家程序

　　編者按：2011年可謂中國(guó)慈善界的多事之秋。6月份掀起的“郭美美”炫富狂潮尚未平息，緊接著又迎來(lái)一個(gè)“盧美美”，“二美”升級(jí)戰(zhàn)，一浪高過(guò)一浪，接連上演“美美傳奇”。而其背后牽涉出的公益組織運(yùn)作不透明以及制度缺失等種種問(wèn)題，造成公眾對(duì)慈善組織的極端不信任，尚未掙脫“郭美美”泥沼的公益組織再度陷入“盧美美”陷阱。
　　
　　事件回放：
　　
　　6月底，一個(gè)叫郭美美的女孩在網(wǎng)上一炮而紅，這一切都緣于她在自己的微博上曬豪車(chē)、曬豪宅、曬名牌包，但新浪微博的認(rèn)證身份卻是“中國(guó)紅十字會(huì)商業(yè)總經(jīng)理”，于是網(wǎng)上輿論炸開(kāi)鍋，公眾除了想知道捐贈(zèng)的善款是用在了需要的人身上，還是變成了很多個(gè)“郭美美”手中的豪車(chē)豪宅，更想知道中國(guó)紅十字會(huì)的其他賬目是否都經(jīng)得起考驗(yàn)。很快，中國(guó)紅十字會(huì)深陷信任危機(jī)。
　　8月初，網(wǎng)友意外發(fā)現(xiàn)了另一個(gè)愛(ài)曬幸福的微博，微博里有很多高檔酒店和世界各地的照片，有一微博，ID為“盧星宇――吸血鬼美人魚(yú)”，認(rèn)證信息為：全球華商未來(lái)領(lǐng)袖俱樂(lè)部秘書(shū)長(zhǎng)、中非希望工程執(zhí)行主席兼秘書(shū)長(zhǎng)，網(wǎng)友隨即稱之為“盧美美”，并開(kāi)始新一輪的人肉搜索。她和她父親以及身后的龐大團(tuán)隊(duì)和驚人項(xiàng)目被公之于眾，似乎沒(méi)有人能理解，一個(gè)24歲的小女孩，竟然手握20億的“大項(xiàng)目”。
　　
　　二美PK：“富二代”VS“仁二代”
　　
　　郭美美，原名郭美玲，個(gè)人微博中自稱任職中國(guó)紅十字會(huì)商業(yè)總經(jīng)理；
　　盧美美，原名盧星宇，任職全球華商未來(lái)領(lǐng)袖俱樂(lè)部秘書(shū)長(zhǎng)、中非希望工程執(zhí)行主席兼秘書(shū)長(zhǎng)。
　　殊途同歸，兩個(gè)看似毫無(wú)交集的年輕女孩，其實(shí)對(duì)比起來(lái)會(huì)發(fā)現(xiàn)很多共同點(diǎn)。如她們都很年輕，都被公眾寄希望于成為揭開(kāi)慈善黑幕的引子，引爆慈善信任危機(jī)的導(dǎo)火索。……更重要的是，兩個(gè)人都與中國(guó)的慈善公益組織有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。
　　同被冠以“美美”之名，但后來(lái)居上的盧美美顯然比郭美美更加老練、成熟許多。
　　雖然是“不差錢(qián)”的富二代，郭美美的日子卻并不好過(guò)。事發(fā)后，郭美美自知闖了大禍，忙著刪微博、頻頻道歉。6月26日，郭美美發(fā)微博稱，“本人出于無(wú)知在某網(wǎng)站微博上自稱為‘中國(guó)紅十字會(huì)商業(yè)總經(jīng)理’，對(duì)此愚昧行為給中國(guó)紅十字會(huì)造成的名譽(yù)損害和公眾誤解深表歉意！本人從未在中國(guó)紅十字會(huì)工作，這個(gè)身份完全是本人杜撰出來(lái)的，”她還表示，“決定用更多的時(shí)間來(lái)自我反省和自我教育！”就事業(yè)而言，早前她就已經(jīng)開(kāi)始混跡娛樂(lè)圈，但只得到了些跑龍?zhí)椎慕巧�。年紀(jì)尚輕外加還算可以的容貌，進(jìn)入娛樂(lè)圈似乎是郭美美最明智的甚至是唯一的選擇。8月15日，郭美美開(kāi)通騰訊微博，告知自己已經(jīng)建立“郭美美工作室”，并發(fā)布了新歌。在開(kāi)通的微博中她寫(xiě)道，“我將全身心投入工作，希望將來(lái)有更大的能力回報(bào)社會(huì)。經(jīng)歷這么多事，經(jīng)歷了傷和痛，開(kāi)始學(xué)會(huì)思考。今年我20歲，請(qǐng)?jiān)试S我成長(zhǎng)，請(qǐng)繼續(xù)見(jiàn)證�！苯刂涟l(fā)稿時(shí)，這條微博被轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論了22023次，可惜絕大多數(shù)網(wǎng)友并沒(méi)有“嘴下留情”。在經(jīng)歷了這一場(chǎng)風(fēng)波后，任何一家演藝公司都沒(méi)有足夠的勇氣接收郭美美，有消息稱郭美美現(xiàn)在甚至喊出了“零片酬”，即便如此，依然沒(méi)有任何一個(gè)劇組敢讓她出鏡。
　　姜還是老的辣。雖然盧星宇只比郭美美大4歲，但面對(duì)輿論壓力時(shí)卻淡定許多。對(duì)于網(wǎng)友的言論，郭美美毫無(wú)招架之力，只是請(qǐng)求網(wǎng)友不要再對(duì)她進(jìn)行人身攻擊，但美國(guó)加州州立大學(xué)傳媒專業(yè)的畢業(yè)生盧星宇對(duì)所有質(zhì)疑都能應(yīng)對(duì)自如。
　　到目前為止，盧星宇在面對(duì)媒體和各種質(zhì)疑時(shí)，都表現(xiàn)得不卑不亢。2011年8月16日晚11時(shí)許，“盧星宇――吸血鬼美人魚(yú)”改名為“盧星宇年輕人更要努力”，17日0時(shí)許，再次改名為“做好事還被人說(shuō)啊，唉”。
　　“@盧星宇加油”曾發(fā)表微博：“我換名字、刪微博、換頭像、回評(píng)論等都是我這個(gè)85后的女人的正常心態(tài)！因?yàn)槲医裢淼拇_很傷心、很觸動(dòng)，但我會(huì)好好調(diào)整自己！雖然我是個(gè)年輕女人，但我不會(huì)做縮頭烏龜，有什么負(fù)面評(píng)論就沉默或者躲起來(lái)。我會(huì)勇敢地面對(duì)現(xiàn)實(shí)，我堅(jiān)信不管是我現(xiàn)在的事業(yè)，還是學(xué)業(yè)，都是我追夢(mèng)努力的成果！盧星宇加油��！”
　　網(wǎng)友最關(guān)心的一個(gè)問(wèn)題是“為何去非洲搞希望工程”，盧星宇回答“愛(ài)心無(wú)國(guó)界”。她堅(jiān)稱自己從未拿過(guò)捐贈(zèng)款項(xiàng)一分錢(qián)，還自己貼錢(qián)做慈善，不是“零腐敗”，而是“負(fù)腐敗”。網(wǎng)友提問(wèn)“為何如此重要的職位由一個(gè)24歲的女孩子擔(dān)任”，盧星宇表示“因?yàn)樽约河心芰ψ龊谩�，并表示“�?zhí)行主席并不是官職，是一份責(zé)任”。盧俊卿在微博上回復(fù)網(wǎng)友道“舉賢不避親”。
　　同為“富二代”，盧星宇卻已經(jīng)將這個(gè)含有貶義的身份指代上升到了“仁二代”的高度。她在接受采訪時(shí)承認(rèn)自己任職秘書(shū)長(zhǎng)的“全球華商未來(lái)領(lǐng)袖俱樂(lè)部”本質(zhì)上就是一個(gè)“富二代俱樂(lè)部”，但這個(gè)俱樂(lè)部成立的目的是“讓更多的‘富二代’去做職業(yè)慈善，將‘富二代’轉(zhuǎn)為‘仁二代’”。至少聽(tīng)起來(lái)，相當(dāng)有高度。
　　
　　盧美美：誰(shuí)來(lái)證明你的“清白”？
　　
　　古語(yǔ)云：為富不仁矣，為仁不富矣。說(shuō)白了便是富與仁不可兼得，而我們從盧美美事件的一系列報(bào)道中看到的盧星宇，都在極力宣揚(yáng)自己的“富仁兼施”理念，是否二者真的水火不容，依筆者看并不盡然，但在盧美美事件上我們必須保持清醒。
　　無(wú)論是郭美美引發(fā)的紅十字會(huì)危機(jī)，還是盧星宇引發(fā)的青基會(huì)“中非希望工程”謎局，公眾質(zhì)疑的矛頭指向的都是慈善機(jī)構(gòu)的利益輸送和腐敗自肥。8月17日，青基會(huì)回應(yīng)稱與華商協(xié)會(huì)是公益合作不是商業(yè)合作。但據(jù)查證，華商協(xié)會(huì)卻是在港注冊(cè)的私人公司，主席是盧星宇的父親盧俊卿，且該公司并不具備募捐資格。這其中的利益糾葛有多微妙、水有多深，有待深入徹底地查證，還民眾真相。但或許也會(huì)如“郭美美事件”一樣，陷在身份糾葛里，始終沒(méi)有一個(gè)明朗的真相。
　　經(jīng)過(guò)一系列慈善丑聞風(fēng)波的“洗禮”，對(duì)于真相，公眾已經(jīng)被磨煉出足夠的“耐心”。以輿論倒逼、網(wǎng)絡(luò)圍觀的方式，要撼動(dòng)這座封閉的城堡恐怕不易。如果不從行政化的羽翼下獨(dú)立出來(lái)，中國(guó)慈善發(fā)展的道路也許將永遠(yuǎn)堵在這個(gè)隘口上，無(wú)法前進(jìn)。藥方都開(kāi)好了，但是慈善機(jī)構(gòu)硬是諱疾忌醫(yī)，作為民眾，除了用腳投票，似乎只能?chē)�觀著慈善公信的坍塌。正是因?yàn)槿绱�，反倒不如關(guān)注這個(gè)富家小姐，現(xiàn)狀不容樂(lè)觀，那便只好從未來(lái)的身上尋找突破的路徑。
　　盡管盧星宇留過(guò)洋，但從她激情澎湃的演講中，卻恰似國(guó)內(nèi)高校培養(yǎng)出來(lái)的某些學(xué)生會(huì)干部――高瞻遠(yuǎn)矚卻華而不實(shí)。這一點(diǎn)，從她一張?jiān)跊](méi)有地基的奠基現(xiàn)場(chǎng)砌墻的照片中可以看得出來(lái)。年少有為，固然是社會(huì)之幸；未來(lái)領(lǐng)袖，也是時(shí)勢(shì)所期。不過(guò)，如果“未來(lái)領(lǐng)袖”充當(dāng)著謊言的接班人，如果“仁二代”只是自覺(jué)維系假仁假義的一代，那么國(guó)家的命運(yùn)和未來(lái)不免堪憂。
　　父輩的旗幟上，由于體制的封閉和落后，某些人的原始資本積累過(guò)程中難免充斥著謊言和欺詐的血污。作為接班人，繼承父輩的財(cái)富和權(quán)勢(shì)理所應(yīng)當(dāng)，是自我享樂(lè)還是造福社會(huì)，他們也有選擇的自由。但最起碼的社會(huì)責(zé)任必須恪守，否則炫耀很容易點(diǎn)燃這個(gè)階層斷裂時(shí)代的焦慮，而如果沿襲父輩經(jīng)營(yíng)的謊話帝國(guó)，那么無(wú)疑是在延續(xù)這種傷害。盧星宇的父輩如果是合法謀利，“中非希望工程”如果不存在著慈善腐敗和利益輸送，那么盧星宇的國(guó)際愛(ài)心之路無(wú)疑是有益的。但如果“中非希望工程”存在著非法謀利的魅影，那么盧星宇信誓旦旦要“承擔(dān)社會(huì)責(zé)任”、做“未來(lái)領(lǐng)袖”，不僅可笑更可怕。
　　因而，作為“中非希望工程”的執(zhí)行主席，作為慈善事業(yè)的接班者，我們希望盧星宇能夠致力于以公正透明來(lái)挽救慈善公信，而不能沿襲父輩的腳步，在迷霧中經(jīng)營(yíng)慈善。只有這樣，“仁二代”才能真正心懷仁義，而非假仁假義。辟謠應(yīng)該是給公眾真相，而不是為父輩在迷霧中構(gòu)建的利益帝國(guó)圓謊，如此，方能洗清其所謂的“第三大冤情”。
　　而除了廓清盧美美迷局之外，我們還要意識(shí)到華商協(xié)會(huì)和中非希望工程的真相，不僅關(guān)系到一家機(jī)構(gòu)和一個(gè)公益項(xiàng)目的聲譽(yù)，更關(guān)系到全球華人、華僑、華商、華裔的利益和中國(guó)公益事業(yè)的公信力。因此，筆者期待眾多的輿論與報(bào)道能夠挖掘出一個(gè)真正的華商協(xié)會(huì)。同時(shí)也希望華商協(xié)會(huì)繼續(xù)與輿論叫板，因?yàn)檎嫦嗤�往就在質(zhì)疑與反質(zhì)疑過(guò)程中見(jiàn)光，更希望民政、工商、稅務(wù)、司法等機(jī)構(gòu)主動(dòng)介入事件調(diào)查，給公眾一個(gè)負(fù)責(zé)任的交代。只有在多方力量的共同協(xié)作下，我們才有可能重建慈善公益組織的公信力，重拾公眾的信心。

相關(guān)熱詞搜索：再起 丑聞 送走 公益丑聞風(fēng)波再起:送走“郭美美” 又迎“盧美美” 公益丑聞風(fēng)波再起 盧美美與郭美美有何不同