今天的中國需要激情 今天的中國
發(fā)布時(shí)間:2020-03-05 來源: 人生感悟 點(diǎn)擊:
沒有人否認(rèn),今天的中國是一個(gè)興旺發(fā)達(dá)的國家,政治越來越清明,經(jīng)濟(jì)越來越發(fā)展,社會(huì)越來越進(jìn)步,人民越來越幸福。 也沒有人否認(rèn),今天的中國還存在很多憂患隱患,明的暗的,國內(nèi)的國際的,都很危險(xiǎn)。
更沒有人否認(rèn),今天的中國在太平盛世的環(huán)境中,國人仿佛總感覺缺少了一種東西,這種東西讓國人的頭腦有點(diǎn)混沌,讓國人的心靈有點(diǎn)空虛,讓國人的身心有點(diǎn)懶洋洋。
這種東西是什么呢?是一個(gè)人永遠(yuǎn)年輕的精氣神,是一個(gè)國家一個(gè)民族永遠(yuǎn)前進(jìn)的澎湃激情!
我們的激情哪里去了?象征著這種激情的“憤青”“憤中”“憤老”們哪里去了?
今天的中國正在更好更快地發(fā)展。今天的中國不能沒有激情。今天的中國需要激情!
今天,“憤青”已經(jīng)失蹤
中國歷來是有“憤青”的。在一定意義上說,那些最有特點(diǎn)最有看點(diǎn)最有亮點(diǎn)的歷史都是由“憤青”寫成的。從最郁悶的“憤青”屈原到最狂傲的“憤青”李白,從“揭竿而起”的“憤青”陳勝吳廣到立志打造“天朝”的“憤青”洪秀全,從國民革命到新民主義革命,從五四運(yùn)動(dòng)到四五運(yùn)動(dòng),從洋務(wù)運(yùn)動(dòng)到改革開放,從“闖關(guān)東”到“闖廣東”,從偉人“憤青”孫中山與毛澤東到平民“憤青”五四青年與打工仔……這一幕幕激蕩人心的歷史,無不是一代代“憤青”用理想用熱血用激情寫就!
可是今天,我們卻發(fā)現(xiàn),這樣的“憤青”已經(jīng)沒有了蹤影。今天的青年到底在做些什么?他們難道沒有了熱血與激情?他們難道過得連一點(diǎn)“憤怒”的情緒也沒有了?
是的,今天,大多數(shù)青年已經(jīng)被生活的重?fù)?dān)壓“垮”了,他們沒有工夫“憤怒”。市場經(jīng)濟(jì)社會(huì),似乎一切與金錢有關(guān),這些草根式的青年,沒有家庭背景,為了讀大學(xué),已經(jīng)把全家都拖窮了拖累了,畢業(yè)后全靠自己打拼,為了就業(yè)、買房、結(jié)婚、養(yǎng)家等等人生大事而奔波忙碌得焦頭爛額。有個(gè)大學(xué)畢業(yè)生在武漢工作了4年,積蓄了10萬元,可連買房的首付都付不起,在上海、北京、廣州,可能這點(diǎn)錢只能夠買一個(gè)小衛(wèi)生間。買不起房子,怎么結(jié)婚?于是與女朋友一起向雙方家里“借錢”,又湊了10多萬,在市郊買了個(gè)房,付了首付,每月月供3000多元,辦婚禮又要花很多錢,生養(yǎng)孩子還要花更多的錢,背上房子、孩子、贍養(yǎng)父母等重任,生活秩序完全被顛倒了,這位曾經(jīng)躊躇滿志的青年被生活馴服了,他說:“人活著真是累啊,整日這樣,哪還談得上什么生活質(zhì)量,憂家還憂不過來,更別侈談去憂國憂民了!边@個(gè)年輕人的生活景況,就是當(dāng)今大多數(shù)中國草根青年生存狀況的真實(shí)寫照和縮影。你跟他們說理想信念、愛國熱情、民族復(fù)興、公民社會(huì),他會(huì)說大哥你別逗了,都啥年代了啥現(xiàn)實(shí)了,還跟我說那個(gè),一個(gè)字:假;兩個(gè)字:很假;三個(gè)字:非常假!沒有辦法,他們已經(jīng)疲憊不堪,已經(jīng)連脾氣都發(fā)不起來了,已經(jīng)不想做“憤青”也沒有資格做“憤青”了。于是,“憤青”失去了最廣泛的群眾基礎(chǔ)。
是的,今天,那些曾經(jīng)的“憤青”也“軟”了。那個(gè)為抗議日本首相參拜靖國神社,憤而在靖國神社門前石大底座上用油漆噴寫了“該死”兩字而被日本當(dāng)局判刑的熱血留學(xué)生馮錦華,現(xiàn)在已經(jīng)回到國內(nèi),為了生計(jì)一天到晚在“瞎忙”了,他是內(nèi)地保釣的總發(fā)起人和聯(lián)絡(luò)人,他還會(huì)有“保釣壯舉”嗎?那個(gè)駐日工作的愛國青年工程師薛義,面對(duì)自稱是“日本人”的臺(tái)灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人李登輝,毫不猶豫地就把兩個(gè)裝有果汁的塑料瓶砸了過去。這砸向“臺(tái)獨(dú)”和“漢奸”的“驚人一擲”,讓薛義名播華夏,讓國人熱血沸騰。可薛義現(xiàn)在在哪里呢?我們幾乎已經(jīng)查不到他的任何信息。本來,馮錦華和薛義的“憤青”行為雖然有點(diǎn)過激,但伸張的是正義正氣,讓全球華人解氣解恨,贏得的是一片掌聲和贊嘆。然而,即便是如此精彩的英雄壯舉,也被國內(nèi)某些“精英”和媒體丑化為玷污“憤青”的“事件”,更別說一些所謂的“專家”對(duì)《中國可以說不》和《中國不高興》那幫“憤青”作者的譏諷和指責(zé)了,這些“憤青”作者,這些表現(xiàn)“憤青”思想的書,僅僅是張揚(yáng)了一下中國人的愛國激情和民族自信心,就被一些所謂的“專家”將這些“憤青”作者扣上“狹隘民族主義者”的帽子,就把這些斗志昂揚(yáng)的書貶成“刻意制造出來的粗糙之作”。于是,曾經(jīng)的“憤青”不再“憤”了。
是的,今天,有點(diǎn)“憤青”品格的青年都“躲”到網(wǎng)絡(luò)上發(fā)泄情緒去了。一部《蝸居》,像極了當(dāng)下年輕人的生活劇,年輕人的苦和淚,蒼白的現(xiàn)實(shí)和心靈,直入年輕人的心底。急劇變化的社會(huì),看不清未來的打拼,許多年輕人壓抑地生活著,他們那看不見的心靈苦痛是常人無法體味的,在現(xiàn)實(shí)的國情下,他們不能隨便去游行示威,不能隨意去公開宣揚(yáng),他們的心聲和壓力只能“隱身”網(wǎng)絡(luò)加以釋放,把他們看到的聽到的想到的“不滿”和“憤怒”表達(dá)出來。即使如此,他們還被一些現(xiàn)實(shí)生活中有話語權(quán)的人誣為又臭又硬的“糞青”,被一些無良的權(quán)貴窮追猛打甚至揪出來投進(jìn)大牢。于是,這些有點(diǎn)“憤青”嫌疑的網(wǎng)民只好學(xué)會(huì)“打醬油”,學(xué)會(huì)說“我是過路的”,學(xué)會(huì)相互間的善意提醒:“×××,你媽媽叫你回家吃飯!”于是,網(wǎng)上的“憤青”也失去了棱角,沒有了多少“憤青”的味道。
今天的年輕人之于“憤青”,有的“垮”了,有的“軟”了,有的“躲”了,于是,“憤青”已經(jīng)失蹤了!皯嵡唷币褵o,激情安有?
13億國人,四五億青年,今天居然找不出幾個(gè)像樣的“憤青”來,這真的有點(diǎn)讓人不可思議,這也無疑是一社會(huì)悲哀!
今天,“憤老”偶爾發(fā)飆
今天,“憤青”失蹤了,沒了;“憤中”從來就沒形成過氣候,他們小心翼翼地守著自己那點(diǎn)小小的“成功”,淪為了“沉默的大多數(shù)”。于是,今天的社會(huì)便少了“路見不平”的“一聲吼”,少了逆耳的“忠言”和“諍言”。本來,如英國作家羅素所描繪的那樣,“老人應(yīng)該是入海處的河流,恬淡、飄逸、磨滅尖銳,自然也就不必對(duì)周遭的邪惡和自下而上的困境太在意”?山裉斓闹袊,“憤青”“憤中”已經(jīng)失蹤,這個(gè)社會(huì)的“憤怒”總要有人來宣泄來表達(dá)。于是,“憤老”們出場了,發(fā)飆了;于是,人們有了感嘆:姜還是老的辣,“憤”還是“老”牌硬!
原教育部副部長張保慶,從寒門學(xué)子貴為教育高官,深知貧困家庭子女讀書成才的不易,于是一生都在真心真意為他們排憂解難,可有好多好事情明知很好辦卻總是辦不好,他心里的那個(gè)郁悶呀憋得真是難受。臨近退休時(shí),在教育部舉行的一次新聞發(fā)布會(huì)上,他再也忍不住了,他發(fā)飆了。他拋開“不點(diǎn)名批評(píng)”的官場“潛規(guī)則”,直接點(diǎn)名批評(píng)對(duì)國家助學(xué)貸款政策落實(shí)不好的8個(gè)省市區(qū)的政府、銀行和高校,甚至言辭激烈地當(dāng)場痛斥他們:“有的省領(lǐng)導(dǎo)搞一個(gè)大項(xiàng)目,幾十億都出去了,遇到困難學(xué)生,這個(gè)那個(gè)理由就出來了。我們一天到晚喊,他就不動(dòng),是不是他省里這么困難呢?我看不是這個(gè)問題!”“張保慶發(fā)飆”似平地一聲驚雷。此后,國家助學(xué)貸款的政策落實(shí)起來順暢多了。不過,張保慶“發(fā)飆”后那一句“反正我要退休了”的話,還是讓我們久久不能釋懷。
如果說,“教育憤老”張保慶的一句“反正我要退休了”讓我們久久不能釋懷的話;那么,“體壇憤老”袁偉民的一句“總之,我不欠誰的”,同樣讓我們久久不能平靜。原國家體育總局局長袁偉民在淡出公眾視線5年以后,忽然毫無預(yù)料地以一本《袁偉民與體壇風(fēng)云》再現(xiàn)了他的“硬漢”形象。袁偉民以莫大的膽識(shí)披露了不少從未公開過的體壇內(nèi)幕與真相,毫不遮掩,直抒胸臆,尤其是對(duì)有“中國申奧之父”之稱的何振梁在申奧期間“有些行為與北京申奧的總方針相!钡拿枋,猶如石破天驚,引來一片嘩然,也引來一片贊嘆。最后何振梁終于坐不住了,怒曰:“好人不知道壞人有多壞,壞人不知道好人有多好。”袁偉民的“發(fā)飆”,讓我們想起俄羅斯作家索爾仁尼琴那句依然振聾發(fā)聵的名言:“一句真話比整個(gè)世界的分量還重!”不管“袁何之爭”的核心是什么,但袁偉民從國家利益至上的原則出發(fā),以“不欠誰的”的態(tài)度“憤”而“講真話”的勇氣,無法不讓人欽佩!
還有兩位“憤老”代表人物,我們也不能不為他們濃墨重彩地寫上一筆。一位是原《人民日?qǐng)?bào)》副總編輯周瑞金,一位是原中國入世首席談判代表龍永圖。如果說,周瑞金是中國改革忠誠守望者的話,那么,龍永圖則是中國開放的堅(jiān)定推動(dòng)者。在中國改革停滯不前的1990年代初,周瑞金等以“皇甫平”的筆名發(fā)表系列評(píng)論,為改革的向前推進(jìn)搖旗吶喊,從而堅(jiān)定了國人堅(jiān)持改革不動(dòng)搖的決心;當(dāng)經(jīng)過30年的改革中國“發(fā)展起來以后”,周瑞金這一次以真名實(shí)姓再次秉筆直書,大膽提出了自己對(duì)改革現(xiàn)狀的憂思,建議黨和政府以壯士斷臂的勇氣與“特殊利益集團(tuán)”作“切割”,從而為人們提供了我國改革發(fā)展不走“邪路”的“新思路”。而龍永圖這位“開放先生”,則在被許多人誤解、曲解甚至屢屢罵作“賣國賊”的逆境中,仍然聲嘶力竭地為中國的開放辯護(hù),仍然不遺余力地為擴(kuò)大中國與世界的交流與合作打開一扇一扇的門,從而堅(jiān)定了國人堅(jiān)持開放不回頭的信心。行家一出手,便知有沒有。改革開放已經(jīng)成為中國走向現(xiàn)代化走向復(fù)興的不二選擇。周瑞金和龍永圖兩位“憤老”,從兩個(gè)不同的方向,合力為中國的前途命運(yùn)“發(fā)飆”,正好打在了困擾中國改革開放無法發(fā)力的兩只“惡魔”的七寸上,其赤心赤忱,天地可鑒!
還有王蒙、何祚庥、鐘南山、邵道生、朱清時(shí)、羅援等等“憤老”,也不時(shí)“發(fā)飆”,蔚成了今日中國之“憤老現(xiàn)象”,其風(fēng)頭遠(yuǎn)遠(yuǎn)蓋過“憤青”。
有人問,今天的“憤老”為什么這樣紅?我們說,這些“憤老”其實(shí)就是“憤青”。因?yàn)樗麄儗?duì)國家對(duì)民族對(duì)人民愛得真切愛得深沉,所以他們身上永遠(yuǎn)富有青春與熱血、活力與激情。只是,他們與“憤青”相比,看過了更多的潮起潮落,經(jīng)過了更多的世事滄桑,嘗過了更多的人間冷暖,他們有了更多“憤怒”的資格和渠道,更多“憤怒”的藝術(shù)和技巧,因而他們的“憤怒”也有了更多的價(jià)值和意義。我們向今天的“憤老”致敬!
今天,中國呼喚激情
在網(wǎng)上看到一個(gè)網(wǎng)友的帖子和另一個(gè)網(wǎng)友的回帖,覺得很有意思。
發(fā)帖的網(wǎng)友叫“sizt=4”,帖文名叫《含笑勸告網(wǎng)上憤青憤老們少上些網(wǎng)多做實(shí)事》。全帖如下:
據(jù)權(quán)威人士分析,國內(nèi)的憤青和憤老們的憤怒主要緣于自身的經(jīng)濟(jì)地位比別人低下,言論當(dāng)然也沒有分量,在家里和社會(huì)上處于被別人瞧不起的弱勢狀態(tài)中。
很詫異這些人既然有時(shí)間在網(wǎng)上扯閑,為古人擔(dān)憂,為國家的大事操心,為外國的事情傷神,為什么不能做些實(shí)際的事情來改變自己的人生境遇,哪怕單單是為了父母、配偶和子女的幸福及自己的尊嚴(yán)呢?
中國有無數(shù)的機(jī)會(huì)可以讓人上進(jìn),賺錢,發(fā)達(dá),成功。如果你的確沒有什么才能,至少能勤勞致富吧?再不濟(jì)做個(gè)好工人好農(nóng)民好門衛(wèi)好清潔工,國家和社會(huì)遲早也會(huì)給你應(yīng)有報(bào)答和榮譽(yù)吧?
于是,我含笑勸告各位不要花寶貴時(shí)間用在網(wǎng)上慷慨激昂了。這都是虛的假的無用的虛功;氐浆F(xiàn)實(shí)社會(huì),踏踏實(shí)實(shí)地做生意,上班,考試,上進(jìn),孝敬父母,多陪陪配偶,多親親孩子,這才是實(shí)用功。
回帖的網(wǎng)友叫“中華情”,帖名《我就是個(gè)憤青,呵呵!》。全帖如次:
遺憾的是,你那個(gè)“權(quán)威分析”有點(diǎn)不準(zhǔn)哦!在本人上班的時(shí)候,工資絕對(duì)比現(xiàn)在當(dāng)紅的公務(wù)員的正常工資(灰色收入不敢比)高,如果我沒有記錯(cuò)的話,應(yīng)該是一些公務(wù)員的3倍以上;領(lǐng)導(dǎo)的人數(shù)嘛,也不會(huì)比一些機(jī)關(guān)混了十幾二十年才混個(gè)“長”的同志們管的人少。哈哈,不好意思啦!
現(xiàn)在,我不想上那個(gè)班了,但合法的收入也不比一些人少。在家嘛,絕對(duì)NO.1,可不是在外面大吹大擂回家跪搓衣板的那類哦。
沒辦法,我就是喜歡“在網(wǎng)上扯閑,為古人擔(dān)憂,為國家的大事操心,為外國的事情傷神”。“位卑末敢忘憂國”嘛,況且我并不“位卑”,“憂”且更甚!“勿談國事”好像是上個(gè)世紀(jì)某個(gè)年代的禁條了吧?
班我是不想上了;學(xué)習(xí)嘛,從沒間斷;考試?還到不了用張PASS混飯吃的地步;孝敬父母,親近孩子,那是應(yīng)該做的;余下的愛好,就是當(dāng)當(dāng)“憤青”了,呵呵!
每個(gè)人都有發(fā)表自己意見的權(quán)利,包括你我,只是“憤青”更執(zhí)著。在他們很多人“憤”的時(shí)候,我們有些“公仆”可能還在公款吃喝、公費(fèi)娛樂,或者在權(quán)錢交易、權(quán)色交換……比起那些人來,“憤青”的單純與執(zhí)著更令人肅然起敬,而不是你所流露出來的“同情”。
一個(gè)網(wǎng)友對(duì)我說,到他60歲時(shí),他接著做一名憤老。我同意,從心底同意――因?yàn)檫@也是我的愿望。
朋友,你“含笑”相勸,是想讓大家“熱愛生命,遠(yuǎn)離網(wǎng)絡(luò)”嗎?“防民之口,甚于防川”,這可不是搞和諧社會(huì)的玩法啊!
細(xì)讀這兩個(gè)網(wǎng)帖,總感覺心里有種怪怪的味道!昂Α碧坪跽f得也不錯(cuò),“憤青”帖仿佛反駁得也在理,但就是感到這中間缺了點(diǎn)東西。什么東西呢?反復(fù)琢磨,原來就是我們?cè)谇拔闹兴f的“熱血和激情”。
是啊,正如這兩個(gè)網(wǎng)帖所反映出來的那樣,今天的中國,不愿做“憤青”的都在做著賺錢的“實(shí)事”,賺了點(diǎn)錢又怕社會(huì)生變,于是便百般呵護(hù)著希望安安全全地傳到下一代以至下下代,于是便“含笑”苦勸那些他們認(rèn)為的“憤青”別“閑”著沒事“亂說亂動(dòng)”,以免給這個(gè)社會(huì)制造“麻煩”;而那些鐵心要做“憤青”以至“憤老”的人,無論貧窮或富貴,又只能“躲”到網(wǎng)上去過過“憤怒”的干癮,確實(shí)也有點(diǎn)“扯閑”的嫌疑。這樣的社會(huì)現(xiàn)實(shí),這樣的世風(fēng)人心,能產(chǎn)生出很多真正意義上的“憤青”“憤中”“憤老”嗎?這樣的“憤青”“憤中”“憤老”身上又能迸發(fā)出多少熱血和激情呢?
可是,今天的中國正處在一個(gè)偉大的變革時(shí)代。在這樣一個(gè)偉大的時(shí)代,沒有許許多多從“憤青”到“憤老”的偉大的“憤民”和他們身上燃燒的激情,這場偉大的變革是難以進(jìn)行的。而今天,我們?nèi)鄙俚?就是這樣偉大的“憤民”和他們的偉大激情。
中國要走向全面現(xiàn)代化,中華民族要走向偉大復(fù)興,就要有新的突破新的突圍新的突進(jìn),就要有更多偉大的“憤民”勇敢地站上歷史的潮頭,指點(diǎn)江山,激揚(yáng)文字,揮斥方遒,奮不顧身地勇做時(shí)代的“急先鋒”、“排頭兵”、“領(lǐng)頭羊”,從而激勵(lì)全國人民盡情迸發(fā)愛國激情、改革激情、創(chuàng)業(yè)激情、奮斗激情、創(chuàng)造激情……只有這樣,我們的國家才能有改革發(fā)展的原動(dòng)力,我們的民族才能有取之不盡用之不竭的創(chuàng)造力,我們的社會(huì)才能充滿生機(jī)和活力,我們的人民才能過得更有尊嚴(yán)更加幸福!
中國正在經(jīng)歷著歷史上最偉大的變革!來吧,這是一個(gè)需要和能夠產(chǎn)生傳大“憤民”和偉大激情的時(shí)代!
相關(guān)熱詞搜索:中國 激情 今天的中國需要激情 愛國需要激情 生活中更需要激情
熱點(diǎn)文章閱讀