豆瓣讀書top100_新“讀書無用”論為何重來
發(fā)布時(shí)間:2020-03-06 來源: 人生感悟 點(diǎn)擊:
全國人大常委會(huì)委員、中國社科院人口和勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所所長蔡?表示,目前,中國大學(xué)畢業(yè)生的起薪與農(nóng)民工工資差距在逐漸縮小。雖然他強(qiáng)調(diào)說,大學(xué)畢業(yè)生工作幾年后的薪水變動(dòng)率遠(yuǎn)高于農(nóng)民工,但仍可能會(huì)造成一種負(fù)激勵(lì)效應(yīng),“干嗎上大學(xué)?” 仿佛如魔咒一樣,每隔一段時(shí)間,“讀書無用論”就會(huì)盤旋在人們的頭頂,令人糾結(jié)而無奈。“干嗎上大學(xué)”之后,就是“千嗎上高中?”、“干嗎去讀書?”讀書無用論是一個(gè)富有感染力的悲情文本,它每每出現(xiàn),總會(huì)或多或少引發(fā)上至學(xué)者官員、下至平民百姓的議論與共鳴。那么,這一輪卷土重來的“讀書無用論”,其背后的本質(zhì)原因究竟是什么?
學(xué)歷福利的退場(chǎng)
跟30年前恢復(fù)高考相比,高等教育的學(xué)歷福利確實(shí)在退場(chǎng)。80年代的大學(xué)生不愁就業(yè),畢業(yè)后就可以拿到幾十塊錢一月的工資;現(xiàn)如今,有時(shí)大學(xué)生畢業(yè)即失業(yè),他們不停面試,成了“面霸”也找不到工作。大學(xué)生仿佛成了廉價(jià)的白菜,有的人為了積累工作經(jīng)驗(yàn),甚至聲稱不要工資。在這種語境中,“讀書無用論”抬頭自然難免! 但我們更應(yīng)該看到,此一時(shí)彼一時(shí),當(dāng)時(shí)尚處于精英教育階段,而如今我們已經(jīng)進(jìn)入大眾教育時(shí)期。數(shù)字顯示,2010年,全國不少省市的高考統(tǒng)招錄取率達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的80%。換言之,考大學(xué)太容易了,大學(xué)生太多了。在就業(yè)崗位尚未同步配套的前提下,大學(xué)生就業(yè)難是一種必然,不能簡單地和以前一比就得出“讀書無用”的結(jié)論。
由于前些年國家的大規(guī)模擴(kuò)招政策帶來的惡果,高校不得不動(dòng)用已近臨界狀態(tài)的教學(xué)資源,一些民辦高校也為了經(jīng)濟(jì)效益而不惜盲目擴(kuò)大生源,教學(xué)質(zhì)量和培養(yǎng)效果很難得到保證,這樣的現(xiàn)狀培養(yǎng)出來的大學(xué)生質(zhì)量無疑是要大打折扣的。更準(zhǔn)確的說法應(yīng)該是:中國不是缺大學(xué)生,而是缺真正有能力,過得硬經(jīng)得起摔打的名副其實(shí)的大學(xué)生。那些由于學(xué)校教育和自我學(xué)習(xí)能力雙缺失的大學(xué)生,也許只能算作有文憑的體力勞動(dòng)者,不能因?yàn)樗麄兊默F(xiàn)狀就承認(rèn)“讀書無用”的說法。
知識(shí)轉(zhuǎn)化成財(cái)富是個(gè)動(dòng)態(tài)過程
讀書能夠看到立竿見影的效果嗎?很多人希望能,所以往往在初期看不到曙光時(shí),就對(duì)“讀書無用”蓋棺定論。應(yīng)該看到,知識(shí)轉(zhuǎn)化為財(cái)富是一個(gè)長期的、動(dòng)態(tài)的過程,是存在時(shí)滯性的,要關(guān)注教育投資的長期回報(bào)率,而不是短期的起薪。 大學(xué)生的命運(yùn),果真與農(nóng)民工只有三兩百元的距離嗎?在起薪之外,人生中還包含著更為重要的“發(fā)展機(jī)會(huì)”、“后賦潛能”等。農(nóng)民工的人生往往是直線的,沿著起薪的不堪,舉步維艱;而有真才實(shí)學(xué)的大學(xué)生的人生是曲線的,也許會(huì)有起落,但未來預(yù)期相對(duì)更好。所謂知識(shí)改變命運(yùn),其實(shí)改變的是人生向上的機(jī)會(huì),而不是立竿見影的知識(shí)貨幣化的能力。
同時(shí),教育投資的長期回報(bào)與體制轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程密切相關(guān)。目前中國雖然處在經(jīng)濟(jì)上行發(fā)展的過程中,但從發(fā)展階段看仍處于低階段。廉價(jià)勞動(dòng)力存在巨大市場(chǎng),但對(duì)高等教育人群尚未形成人盡其才的合理用人機(jī)制,多元的成才觀和成才模式也還未普遍建立。
中國社科院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所副所長張車偉認(rèn)為,一些高校必須轉(zhuǎn)向培養(yǎng)技能型、生產(chǎn)型人才的領(lǐng)域,才會(huì)有競爭力。“勞動(dòng)力市場(chǎng)所釋放的這個(gè)信號(hào)清楚地表明,市場(chǎng)更需要財(cái)富的直接創(chuàng)造者!睆堒噦フf,市場(chǎng)會(huì)慢慢引導(dǎo)一些高校走上適合自己發(fā)展的道路,但在此之前的高校畢業(yè)生會(huì)付出代價(jià)。
官二代和階層固化引發(fā)的悲觀情緒
有一點(diǎn)事實(shí)我們不得不承認(rèn),那就是目前中國教育投資的長期回報(bào)率并不令人滿意。即使努力讀書、具備了真才實(shí)學(xué),也并不一定會(huì)讓人過上體面有尊嚴(yán)的生活(盡管比農(nóng)民工們要強(qiáng))。有時(shí),一流的腦力勞動(dòng)者不如二流甚至三流的權(quán)力勞動(dòng)者。 這讓人們對(duì)“教育”這個(gè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中消除不平等的有效途徑產(chǎn)生了巨大懷疑。2010年,一股“弱勢(shì)感”在人群中普遍蔓延。各地陸續(xù)爆出“官一代”為“官二代”“鋪路”的丑聞。資源壟斷,階層板結(jié),拼爹時(shí)代……這已成為人們?cè)诿枋霈F(xiàn)今階層流動(dòng)的現(xiàn)實(shí)時(shí)經(jīng)常會(huì)用到的詞語。中國社科院早就在《當(dāng)代中國社會(huì)流動(dòng)》調(diào)查報(bào)告中指出:干部子女成為干部的機(jī)會(huì),是非干部子女的2.1倍多,且“如果3年、5年乃至10年、百年長此以往,就不是2.1倍的問題了,這個(gè)數(shù)字就會(huì)高得多了”。 這種公權(quán)力濫用導(dǎo)致的不公,不僅導(dǎo)致低收入的大學(xué)生群體心生怨恨,也讓相對(duì)高收入的白領(lǐng)群體牢騷滿腹,也認(rèn)為“讀書無用”。他們或者消極地“讀無用書”度日,或者積極地讀厚黑學(xué)之類的“有用”之書,向權(quán)力屈服和靠攏,忍受并享受權(quán)力的胯下之辱。 在理想狀態(tài)下,一個(gè)社會(huì)中,有人做有良知的腦力勞動(dòng)者,有人做受制約的權(quán)力勞動(dòng)者,也有人做『央樂的體力勞動(dòng)者。但是,如果權(quán)力勞動(dòng)者掌握了生殺大權(quán),事無巨細(xì)地干預(yù)市場(chǎng)成為最大的獲利者,如果人人都削尖了腦袋想成為權(quán)力勞動(dòng)者,這將會(huì)給社會(huì)財(cái)富的創(chuàng)造帶來障礙和侵蝕。 杜威有言:“教育是生活的過程,而不是將來生活的預(yù)備!痹谛乱惠啞白x書無用”論卷土重來之時(shí),我們冀望知識(shí)能在社會(huì)序列中贏得物質(zhì)化的尊嚴(yán),但能改變命運(yùn)的,除了知識(shí),還有制度、環(huán)境等。知識(shí)改變得了命運(yùn),也必須倚仗時(shí)代和社會(huì)的大背景。在縱橫捭闔的歷史演義里,知識(shí)越是不那么急功近利,時(shí)代越有生生不息的活力。(本刊綜合)
相關(guān)熱詞搜索:重來 無用 讀書 新“讀書無用”論為何重來 讀書無用論卷土重來 讀書無用
熱點(diǎn)文章閱讀