都是謊言惹的禍作文 “特工門”：都是謊言惹的禍

　　 　　隨著近兩年的調(diào)查工作逐步撩起面紗，一度有所沉寂的“特工門”事件猶如休眠的火山再度進入了噴發(fā)期。華盛頓當(dāng)?shù)貢r間１０月２８日，美國負責(zé)調(diào)查中央情報局情報官瓦萊麗?普萊姆身份泄露案的大陪審團（由２３人組成）指控副總統(tǒng)切尼辦公室主任劉易斯?利比“犯有妨礙司法公正、陳述不實之事和作偽證”等五項罪行。是日，利比在司法追究和輿論的雙重壓力下辭去現(xiàn)職。這僅僅是一場大戲的序幕而已。根據(jù)獨立檢察官菲茨杰拉德目前提供的相關(guān)材料，跟本案存在直接牽連的白宮高官至少還有總統(tǒng)首席政治顧問、白宮辦公廳副主任卡爾?羅夫，而副總統(tǒng)切尼在某種程度上也脫不了干系。
　　“無所不能的中情局”荒腔走板
　　說到“特工門”起因，還得追溯到當(dāng)年布什政府策劃“打伊倒薩”戰(zhàn)爭的一系列內(nèi)幕。９．１１事件后，美國全球戰(zhàn)略重心迅即轉(zhuǎn)向反恐和反核擴散。美國大作反恐和反核擴散文章自有奧秘所在：１、反恐和反核擴散需求與美國早就醞釀的全球干預(yù)型軍事戰(zhàn)略正好重迭，為其打著反恐和反核擴散的招牌，調(diào)整軍事戰(zhàn)略且在世界各地采取軍事行動提供了便利條件。２、反恐和反核擴散戰(zhàn)場與美國長期覬覦的戰(zhàn)略要地正好重迭，為謀取拓展歐亞大陸的地緣政治優(yōu)勢提供了操作平臺。３、反恐和反核擴散名義與構(gòu)建全球單極體系正好重迭，為美國借機運用“軟實力”推銷“仁慈的霸權(quán)”提供了理論基礎(chǔ)。
　　阿富汗戰(zhàn)爭后，白宮“相中”了伊拉克，師出無名怎么辦？讓“無所不能”的中央情報局去尋找證據(jù)。
　　具有強烈諷刺意味的是，包括時任局長喬治?特尼特在內(nèi)的中情局官員這一次居然“實話實說”，以“沒有確鑿證據(jù)”回復(fù)白宮。無奈之余的布什政府只好把“鈾情報”（意大利情報機構(gòu)聲稱“伊拉克從非洲購買約５００噸鈾”）和“４５分鐘情報”（英國情報機構(gòu)聲稱伊拉克可在４５分鐘之內(nèi)部署生化武器”）當(dāng)作“打伊倒薩”戰(zhàn)爭之借口。
　　故意而為還是無意泄露
　　據(jù)此背景，本案主角之一的美國資深外交官約瑟夫?威爾遜登臺亮相。威爾遜２００２年２月受中情局委托專程前往非洲調(diào)查伊購鈾一案，回國后呈交了一份題為《我在非洲沒有發(fā)現(xiàn)》的報告，認為英意兩國提供的情報“沒有具體證據(jù)，不可信”，斷言“任何關(guān)于此類交易的說法都是非常令人懷疑的”。
　　但布什政府仍然發(fā)動了對伊拉克的戰(zhàn)爭。威爾遜并未因報告遭冷遇而收手，他于２００３年７月６日給《紐約時報》撰文揭露了“鈾情報”和“４５分鐘情報”的“莫須有之特質(zhì)”，就此打開至今仍幽暗不明的“情報門”。
　　白宮為什么會跟可能會泄密中情局人員身份的新聞界人士沾邊？這么做的動機是什么？時至今日尚無明確答案。但有一條線索興許有參考價值。美國情報界當(dāng)初對伊拉克究竟有沒有大規(guī)模殺傷性武器莫衷一是，軍方情報部門認為“有”，中情局認為“基本沒有”。切尼和拉姆斯菲爾德都試圖通過“私人渠道”游說中情局改變立場，然收效甚微。所以當(dāng)威爾遜大使站出來唱反調(diào)時，白宮可能覺得只要把威爾遜劃入“中情局幫”，其說話分量便會大打折扣。其時的中情局因９．１１事件備受國人詰難，聲名一落千丈。另外，威爾遜是民主黨員，在克林頓執(zhí)政時期當(dāng)過國家安全委員會非洲問題外交顧問，把這些材料串聯(lián)起來，還可以把威爾遜的“黨派色彩”渲染成“黨派偏見”。
　　對此，菲茨杰拉德的起訴書是這樣說的：２００３年６月～７月，利比曾數(shù)次與《紐約時報》記者朱迪思?米勒會面。交談中利比告訴米勒，威爾遜的妻子普萊姆是中情局雇員。此外，利比還多次在不同場合向其他人透露過這一“秘密”。
　　２００３年７月１４日，美國專欄作家諾瓦克發(fā)表文章說，“兩名政府高級官員打電話向他透露了普萊姆的特工身份”。隨后，《紐約時報》和《時代》周刊也相繼報道了同一信息。普萊姆的中情局身份就這樣曝光了。美國司法部２００３年９月２６日授權(quán)聯(lián)邦調(diào)查局，就諾瓦克的文章是否觸犯不得泄露美國秘密情報人員身份的法律展開刑事調(diào)查。三個月后，司法部指派菲茨拉德?lián)�任本案特別檢察官。
　　觸犯天條，新賬老賬可能一起算
　　中情局把派駐海外的情報官分成“官方掩護”和“非官方掩護”兩大類。前者常以外交官面目出現(xiàn)，一旦失手可憑借外交豁免權(quán)免遭司法磨難，至多是被驅(qū)逐出境。后者常以商家、學(xué)者、牧師、志愿人員的掩護身份活動，其行動方式與“特工”或“間諜”相似，如果被捕不享有外交豁免權(quán)，甚至可能不會被自己的政府所承認。因此，對于這些“非官方掩護”的情報官來說，其真實身份的保護問題就顯得至關(guān)重要。中情局為之開發(fā)出一整套復(fù)雜的掩護體系，“非官方掩護”情報官清一色地使用化名、掩護職業(yè)以及與之相配套的證件。
　　在法律保護方面，１９４７年７月２６日頒布的《美國國家安全法》的第六章《保護某些國家安全的情報》就對“秘密情報人員”的秘密身份制定了詳細規(guī)則。１９８２年６月，《美國情報人員身份保護法》又規(guī)定：１、任何正在有權(quán)使用或曾經(jīng)有權(quán)使用過機密情報的情報工作人員，故意泄露任何秘密情報人員的身份給任何未經(jīng)授權(quán)獲得該機密情報的，將被處以五萬美元以下罰金或十年以下監(jiān)禁，或兩罰并處。２、任何經(jīng)授權(quán)曾經(jīng)從事過機密情報工作并因此獲悉秘密情報人員身份的情報人員，故意泄露任何秘密情報人員的身份給任何未經(jīng)授權(quán)的人，將對該情報人員處以２．５萬美元罰金或五年以下監(jiān)禁，或兩罰并處。３、任何在模仿（偽造）活動（并且該活動有可能損害或妨礙美國政府的情報工作）過程中，企圖識別、暴露情報人員，推測機密情報，泄露任何情報給任何未經(jīng)授權(quán)的人，將對其處以１．５萬美元罰金或者處以三年以下監(jiān)禁，或兩罰并處。
　　瓦萊麗?普萊姆到底是誰？據(jù)外電報道，她１９６３年出生在阿拉斯加州，十多歲時隨家人定居費城，１９８５年從賓夕法尼亞州立大學(xué)畢業(yè)不久加入中情局，跟她同期受訓(xùn)的同伴們?nèi)缃襁�“記得這位回頭率頗高的金發(fā)女郎揮舞一支ＡＫ－４７步槍的身姿”。普萊姆后來在英國的倫敦經(jīng)濟學(xué)院等歐洲院校獲得過多個學(xué)位，對外公開的掩護身份是“布魯斯特―杰寧聯(lián)合公司”的能源顧問和市場分析師，她數(shù)次赴國外執(zhí)行秘密情報任務(wù)，曾經(jīng)主管中情局調(diào)查伊拉克大規(guī)模殺傷性武器的專項工作。順便提一句，像普萊姆這樣的“非官方掩護”情報官在中情局占絕對多數(shù)，屬于主打方陣之骨干力量。
　　由此可見，根據(jù)“特工門”泄密案的性質(zhì)界定，凡是涉嫌人員只要被法庭定罪，便會面臨五萬美元以下罰金或十年以下監(jiān)禁，或兩罰并處的劫難。但是利比觸犯天條的行為似乎不僅僅局限于此。從菲茨杰拉德所列指控看，利比２００３年１０月和１１月在接受聯(lián)邦調(diào)查局調(diào)查時提供虛假信息，２００４年３月兩次在大陪審團聽證會上作偽證，因此妨礙了司法公正。一旦聯(lián)邦法院予以認同判決，那就新賬和老賬一起算，利比將面臨最高３０年的監(jiān)禁和１２５萬美元罰金。
　　欲了難了布什聲名受連累
　　據(jù)《時代》周刊披露，由于“特工門”所招致的沖擊，布什對曾經(jīng)輔佐其兩度奪下總統(tǒng)寶座的切尼、羅夫與安德魯?卡德（現(xiàn)任白宮辦公廳主任）的信任度已降低了許多。從時下情勢發(fā)展看，布什本人跟本案雖無直接瓜葛，但其政治威望的確受到負面影響。由《華盛頓郵報》和美國全國廣播公司新聞節(jié)目１０月底聯(lián)合進行的民意調(diào)查顯示，布什總統(tǒng)的支持率已下降到３９％，創(chuàng)歷史新低。
　　民主黨參議院要員日前指出，白宮多位高級官員的涉案顯示出布什政府從一開始就在操縱針對伊拉克的情報工作，而發(fā)動了一場欺騙美國及世界公眾的戰(zhàn)爭。

相關(guān)熱詞搜索：都是 謊言 特工門 “特工門”：都是謊言惹的禍 都是謊言惹的禍 都是謊言惹的禍作文