阿卜杜拉·阿巴斯 [阿巴斯想顛覆哈馬斯?]
發(fā)布時(shí)間:2020-03-13 來(lái)源: 人生感悟 點(diǎn)擊:
法塔赫,從心里不能接受哈馬斯贏得選舉這一事實(shí)。 如果說(shuō),在今年1月的巴勒斯坦立法委員會(huì)選舉中,哈馬斯擊敗法塔赫這一頗有戲劇性的結(jié)局出乎許多人意料的話,那么此后雙方發(fā)生的一系列摩擦和爭(zhēng)斗卻在多數(shù)人的意料之中。哈馬斯上臺(tái)之后遭遇的困境,是歷史的必然。
“獄中協(xié)議”引發(fā)危機(jī)
今年5月,被關(guān)押在以色列監(jiān)獄中的巴勒斯坦各派別領(lǐng)導(dǎo)人聯(lián)名簽署了一份18點(diǎn)建議方案的“獄中協(xié)議”,其中包括在1967年被占領(lǐng)土上建立巴勒斯坦國(guó)、組建聯(lián)合政府、承認(rèn)以色列國(guó)等條款。這一協(xié)議一經(jīng)公布,立刻引起哈馬斯的強(qiáng)烈反應(yīng)。為此,阿巴斯與哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行對(duì)話,試圖說(shuō)服哈馬斯接受這一協(xié)議。5月25日,阿巴斯向哈馬斯發(fā)出“最后通牒”,稱如果哈馬斯在10天之內(nèi)不接受這份事關(guān)民族前途的“獄中協(xié)議”,他將決定在40天內(nèi)就其進(jìn)行全民公決。這一通牒將哈馬斯逼入兩難境地。
按照阿巴斯的解釋,舉行全民公決是為了借此消除巴內(nèi)部分歧,緩解西方對(duì)巴勒斯坦的經(jīng)濟(jì)封鎖和政治抵制,并為重啟巴以和談創(chuàng)造條件。
但是,哈馬斯卻不這么認(rèn)為。哈馬斯高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人馬斯里說(shuō),阿巴斯的這一決定是“一場(chǎng)針對(duì)哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)的巴自治政府的政變”。哈馬斯拒絕公決,巴勒斯坦人也應(yīng)抵制這次公決。
在這一問題上,哈馬斯表現(xiàn)出了空前的一致。在敘利亞的哈馬斯官員也表示,將盡一切努力阻止全民公決;即使舉行公決,哈馬斯也不會(huì)承認(rèn)或接受任何公決結(jié)果。獄中參與起草協(xié)議的哈馬斯成員也表示退出協(xié)議。一名被關(guān)押的哈馬斯高級(jí)官員在加沙發(fā)表聲明,指責(zé)阿巴斯“令人難以接受地濫用這一文件”,試圖以此達(dá)到政治目的。
阿巴斯也不退讓,義正辭嚴(yán)地說(shuō):“作為巴解組織執(zhí)委會(huì)主席、巴民族權(quán)力機(jī)構(gòu)主席,我有權(quán)履行憲法賦予的權(quán)力和責(zé)任,要求對(duì)一個(gè)事關(guān)全民族命運(yùn)的協(xié)議進(jìn)行全民公決!
就在雙方僵持不下的時(shí)候,哈馬斯與法塔赫的街頭對(duì)抗也愈演愈烈。近一個(gè)月來(lái),已有約20人被打死。
其實(shí),“獄中協(xié)議”不過(guò)是一個(gè)導(dǎo)火索,所反映出的卻是巴內(nèi)部的派別斗爭(zhēng),以及這種斗爭(zhēng)之后隱藏的更深層次的矛盾焦點(diǎn)。說(shuō)阿巴斯想顛覆哈馬斯政權(quán),這種猜測(cè)并不過(guò)分。
法塔赫不想退讓
三年前,在哈馬斯還未形成政治氣候的時(shí)候,一名哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人就直言不諱地表示:哈馬斯正在進(jìn)行“全面準(zhǔn)備”,以“領(lǐng)導(dǎo)”巴勒斯坦人民,哈馬斯將通過(guò)選舉而不是武力來(lái)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。
三年后預(yù)言成真,哈馬斯擊敗法塔赫,成為執(zhí)政黨。
哈馬斯是一個(gè)激進(jìn)組織,有武裝派別,也有政治派別,界限并不清楚。但哈馬斯的確有政治野心,其代表的是巴勒斯坦一股強(qiáng)硬的社會(huì)勢(shì)力。
對(duì)哈馬斯來(lái)說(shuō),贏得選舉不僅實(shí)現(xiàn)了參政的政治夙愿,還披上了一層保護(hù)色,使它從一個(gè)在野的武裝派別、一個(gè)被列入恐怖組織黑名單的激進(jìn)組織,成為一個(gè)執(zhí)政黨。
不過(guò),哈馬斯上臺(tái)確是巴勒斯坦人非理性選擇的結(jié)果。幾年來(lái)的暴力沖突,使哈馬斯所代表的一種反抗精神得到更多人的支持,加之民眾對(duì)法塔赫和巴民族權(quán)力機(jī)構(gòu)的失望和不滿,使許多巴勒斯坦人把選票投給了哈馬斯。
至于法塔赫,更是從心里不能接受哈馬斯贏得選舉這一事實(shí)。1964年至2006年,法塔赫幾乎控制了約旦河西岸和加沙的所有巴政治派別,穩(wěn)穩(wěn)掌控著巴政壇。這一次,是它第一次被逐出權(quán)力中心,而且是那么突然,那么不留情面,對(duì)毫無(wú)思想準(zhǔn)備的法塔赫來(lái)說(shuō),的確非常殘酷。法塔赫不甘自己打下的江山就這樣輕易地拱手讓給哈馬斯。
全民公決是阿巴斯打出的一張大牌。如果哈馬斯接受“獄中協(xié)議”,就意味著徹底改變其政治綱領(lǐng),意味著他必須承認(rèn)以色列,并接受巴以先前的和平協(xié)議,這些都是哈馬斯不可逾越的“紅線”。對(duì)“獄中協(xié)議”的全民公決,很可能演變成對(duì)哈馬斯的全民公決,協(xié)議一旦通過(guò),哈馬斯的處境將愈加被動(dòng)。這也是哈馬斯拒絕全民公決的原因所在。阿巴斯辦公室官員表示,只要哈馬斯認(rèn)同“獄中協(xié)議”,就算是在全民公決的前一天,他也可以下令停止公決。
相似的歷史 不同的命運(yùn)
從歷史的角度來(lái)看哈馬斯和法塔赫,有很多有意思的現(xiàn)象。這兩個(gè)派別都靠武裝斗爭(zhēng)起家,進(jìn)而又從一個(gè)武裝派別轉(zhuǎn)而成為政治派別。所不同的是,法塔赫當(dāng)年適逢天時(shí)地利,順順當(dāng)當(dāng)完成了這樣一個(gè)歷史過(guò)渡,成為主導(dǎo)巴勒斯坦的政治力量,而哈馬斯卻沒有這樣的運(yùn)氣。
。保梗担鼓辏保霸拢保叭,二十多名巴勒斯坦青年在科威特秘密集會(huì),建立起了“法塔赫”,鮮明地打出了武裝斗爭(zhēng)的旗幟。阿拉法特是其創(chuàng)始人之一。1964年法塔赫又加入巴解組織,成為該組織的主流派別。
1965年1月1日,法塔赫打響武裝反抗以色列占領(lǐng)的第一槍,其下屬的軍事組織“暴風(fēng)”突擊隊(duì)針對(duì)以色列發(fā)動(dòng)了一系列襲擊。直到20世紀(jì)80年代后期至90年代初的第一次巴勒斯坦起義(因提法達(dá))期間,法塔赫仍在充當(dāng)著舵手的角色。法塔赫真正進(jìn)入轉(zhuǎn)型期,是在90年代初以后。
1991年,馬德里和會(huì)全面啟動(dòng)了中東和平進(jìn)程,巴解組織與約旦組成聯(lián)合代表團(tuán)與會(huì)。從這時(shí)開始,法塔赫在巴勒斯坦問題上的立場(chǎng)逐漸趨于溫和、務(wù)實(shí)。1993年,巴解組織代表巴勒斯坦與以色列簽署歷史性的《奧斯陸協(xié)議》,巴以開始進(jìn)入和談新時(shí)代,法塔赫也順理成章地由一個(gè)武裝組織嬗變?yōu)橐粋(gè)政治派別。當(dāng)時(shí),巴勒斯坦正處于以色列控制之下,巴政治呈現(xiàn)真空狀態(tài),以法塔赫為主流的巴解組織作為最大的一個(gè)政治派別,自然而然填補(bǔ)了這一權(quán)力真空,加之當(dāng)時(shí)國(guó)際社會(huì)的積極支持、巴勒斯坦人的熱切期望,法塔赫占據(jù)了天時(shí)、地利、人和,上臺(tái)執(zhí)政,順理成章。
哈馬斯也走過(guò)了一條類似的武裝斗爭(zhēng)道路,但與法塔赫相比,其結(jié)局遠(yuǎn)非那么幸運(yùn)。
哈馬斯進(jìn)入巴勒斯坦政壇,實(shí)際上是對(duì)老牌政黨法塔赫直接發(fā)起的挑戰(zhàn)。所以,此后發(fā)生的一切矛盾沖突,均是情節(jié)發(fā)展的必然,也是可以預(yù)料的。
哈馬斯難脫困境
哈馬斯先天不足,后天又營(yíng)養(yǎng)不良,注定了它執(zhí)政道路的艱難。
哈馬斯自成立以來(lái),一直是一個(gè)松散的組織,沒有嚴(yán)密的組織機(jī)構(gòu),沒有完整的政治綱領(lǐng),也沒有一批訓(xùn)練有素的政治家隊(duì)伍,沒有足夠的政治經(jīng)驗(yàn),甚至在選舉之前,哈馬斯也沒能拿出一個(gè)像樣的競(jìng)選綱領(lǐng)。勝利來(lái)得如此突然,哈馬斯竟有些措手不及。
沒有及時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略,是哈馬斯的一大失誤。說(shuō)起哈馬斯,人們很容易就聯(lián)想到自殺爆炸,聯(lián)想到極端而恐怖的暴力行動(dòng)。作為一個(gè)政治派別的哈馬斯,身上還披掛著很濃烈的暴力和強(qiáng)硬色彩。進(jìn)入政治生活之后,哈馬斯也沒有及時(shí)轉(zhuǎn)換角色,調(diào)整戰(zhàn)略,其領(lǐng)導(dǎo)人仍在不時(shí)發(fā)表一些措辭強(qiáng)硬的講話。
而來(lái)自各方的對(duì)哈馬斯的擠壓,也使得它的生存空間幾近喪失。包括美國(guó)在內(nèi)的一些國(guó)家明確表示,除非哈馬斯放棄暴力活動(dòng),承認(rèn)以色列,接受巴以之間簽署的所有協(xié)議,否則將限制甚至終止與巴民族權(quán)力機(jī)構(gòu)的外交和經(jīng)濟(jì)關(guān)系。迄今,只有俄羅斯和土耳其公開與哈馬斯進(jìn)行過(guò)接觸。
由于美國(guó)等一些主要援助方一直沒有恢復(fù)對(duì)巴勒斯坦的財(cái)政援助,哈馬斯政府的財(cái)政已到了崩潰邊緣。有這樣一則報(bào)道:位于約旦河西岸和加沙的銀行由于擔(dān)心美國(guó)的制裁,都不敢讓哈馬斯政府官員提取現(xiàn)金。無(wú)奈之下,外長(zhǎng)扎哈爾只得前往埃及,募集了2000萬(wàn)美元現(xiàn)金,裝在一個(gè)手提箱里帶回加沙,以解燃眉之急。
普通巴勒斯坦人更是很快嘗到了當(dāng)初的不理智所帶來(lái)的苦果。封鎖、制裁、失業(yè),使得普通民眾的生活狀態(tài)比原來(lái)還要糟。于是,對(duì)哈馬斯的不滿開始表現(xiàn)出來(lái)。
阿巴斯已宣布將“獄中協(xié)議”的全民公決日期定在7月26日,不過(guò),雙方目前還在進(jìn)行充分對(duì)話,彌合分歧,求得共識(shí)。幾近白熱化的巴內(nèi)部局勢(shì)暫時(shí)得以緩和。但可以預(yù)料的是,即使這次“獄中協(xié)議”危機(jī)得以化解,哈馬斯也難以真正走出困境。
相關(guān)熱詞搜索:哈馬斯 顛覆 阿巴斯 阿巴斯想顛覆哈馬斯? 顛覆性創(chuàng)想大賽 顛覆性創(chuàng)新技術(shù)有哪些
熱點(diǎn)文章閱讀