前哨 艾姆斯民調(diào):共和黨人的前哨站

　　8月11日晚間，艾奧瓦州艾姆斯市的斯蒂芬斯報(bào)告廳內(nèi)燈火輝煌。羅姆尼、巴克曼、帕蘭迪、羅恩?保羅、洪博培、金里奇、凱恩、斯托姆等八位總統(tǒng)候選人競(jìng)爭(zhēng)者濟(jì)濟(jì)一堂，就經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、社會(huì)問(wèn)題、外交事務(wù)等展開(kāi)唇槍舌劍。雖然這并非今年首場(chǎng)正式的共和黨候選人辯論，但絕對(duì)是迄今為止含金量最高的一次交鋒。事實(shí)上，眾多候選人在過(guò)去兩三周中始終堅(jiān)守艾奧瓦州，或演說(shuō)或握手，走訪工廠企業(yè)，鉆進(jìn)田間地頭，使出渾身解數(shù)，好像他們只是在競(jìng)選一個(gè)艾奧瓦州州長(zhǎng)而已。而這一切的努力都是為了8月13日舉行的艾姆斯民調(diào)而準(zhǔn)備的，能在該民調(diào)中勝出或占據(jù)較好名次，將直接關(guān)乎2012年的白宮路線圖。
　　
　　為什么艾奧瓦重要？
　　2008年1月3日，美國(guó)民主共和兩黨的黨內(nèi)初選在艾奧瓦州打響。這個(gè)“鷹眼州”全州99個(gè)縣的兩黨組織分別舉行黨團(tuán)議會(huì)，推選出本州青睞的兩黨候選人。當(dāng)時(shí)，希拉里?克林頓在民主黨內(nèi)可謂異軍突起，正如《華盛頓郵報(bào)》資深記者丹?巴爾茲的評(píng)論，“艾奧瓦是阻擋她的最后機(jī)會(huì)”。話音剛落，艾奧瓦就做出了自己的選擇，巴拉克?奧巴馬以38%的得票勝出，希拉里僅以29%屈居第三。雖說(shuō)五天后希拉里在新罕布什爾初選投票中扳回一城，但仍將選戰(zhàn)中的最佳站位拱手讓給了奧巴馬，最終功敗垂成。相比之下，奧氏的上佳表現(xiàn)并不能簡(jiǎn)單地解釋為艾奧瓦與其大本營(yíng)伊利諾伊是鄰州，而應(yīng)更多有賴于奧巴馬競(jìng)選的策略選擇：在初選之前，他曾34次造訪艾奧瓦，進(jìn)行了地毯式掃街拜票。
　　艾奧瓦的“風(fēng)向標(biāo)”意義，其實(shí)是個(gè)歷史的偶然。1968年，時(shí)任總統(tǒng)約翰遜放棄連任轉(zhuǎn)而力挺副總統(tǒng)赫伯特?漢弗萊參選，后者雖然博得了民主黨精英層默許，但由于其從未參與任何一場(chǎng)基層提名選舉而招致黨內(nèi)草根群體的極力反對(duì)。當(dāng)年8月在芝加哥舉行的民主黨全國(guó)代表大會(huì)伴隨著場(chǎng)外此起彼伏的抗議示威之聲草草收?qǐng)觯��?1月的大選中民主黨也遭遇慘敗，將機(jī)會(huì)拱手讓給了共和黨候選人尼克松。1970年，民主黨組建了由參議員麥戈文和眾議員弗雷澤領(lǐng)銜的委員會(huì)，以完善總統(tǒng)候選人提名機(jī)制，決定各州黨組織須通過(guò)選舉確定人選。1972年，民主黨首度在全美各州內(nèi)選舉決定總統(tǒng)候選人，四年后共和黨也跟進(jìn)效仿。由于1972年民主黨的全國(guó)代表大會(huì)從往屆的8月底提前到了7月中旬，各州都相繼提前了初選的日程，而艾奧瓦州的民主黨人則選擇了在1月24日召開(kāi)黨團(tuán)會(huì)議，不想竟成了當(dāng)年初選的揭幕戰(zhàn)。至于艾奧瓦為何如此積極，似乎無(wú)從而知，或許只是想超過(guò)自1916年以來(lái)就在年初舉行初選的新罕布什爾州，但有一個(gè)巧合不得不提：推動(dòng)初選改革的麥戈文和弗雷澤分別來(lái)自南達(dá)科他州和明尼蘇達(dá)州，正好是艾奧瓦西北和北邊的兩個(gè)鄰州。不過(guò)可以肯定的是，當(dāng)時(shí)還沒(méi)人能預(yù)見(jiàn)到第一個(gè)初選州將意味著什么。
　　由于艾奧瓦舉行的初選并非普通的投票，而是基層黨團(tuán)會(huì)議推舉，因而最初得到了《紐約時(shí)報(bào)》的系列專題報(bào)道。透過(guò)報(bào)道，對(duì)政治知之甚少的廣大讀者未必真的透徹了解了選舉制度，但卻牢牢記住了艾奧瓦初選中表現(xiàn)出色的馬斯基和麥戈文，一時(shí)間全美似乎只知道這兩個(gè)人要挑戰(zhàn)尼克松，所謂的“順風(fēng)車”效應(yīng)開(kāi)始顯現(xiàn)。其后數(shù)年，隨著媒體在競(jìng)選中的大行其道，維持“揭幕戰(zhàn)”地位的艾奧瓦初選逐漸被候選人視為提升影響力、迅速躥紅的必爭(zhēng)之役。這樣一來(lái)，本就在年初舉行初選的新罕布什爾州，也因其是首個(gè)區(qū)別于艾奧瓦的投票方式進(jìn)行初選的州，而與后者齊名。
　　每逢大選年前夕，艾奧瓦和新罕布什爾都是最先聞到火藥味兒的地方，這也為人口規(guī)模分別僅在全美位列第30位和第42位的兩個(gè)小州獲得了極大的政治影響力，很多地方性議題因此更容易得到全國(guó)關(guān)注而迎刃而解，還間接推進(jìn)了當(dāng)?shù)赝顿Y、旅游等方面的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。由于其產(chǎn)生的示范效應(yīng)，各州紛紛嘗試“前置”自身的初選時(shí)間表，進(jìn)而出現(xiàn)了多個(gè)州同日初選的“超級(jí)星期二”現(xiàn)象。2008年2月5日，全美25個(gè)州進(jìn)行了初選，堪稱迄今規(guī)模最大的“超級(jí)星期二”。全美范圍內(nèi)多個(gè)州同日初選，需要密集的媒體廣告與強(qiáng)大的動(dòng)員力支持，這從根本上強(qiáng)化了候選人對(duì)巨額競(jìng)選經(jīng)費(fèi)的依賴，2008年初選也因“前置”而亂象叢生：密歇根和佛羅里達(dá)兩州的民主黨人執(zhí)意將初選提前到1月份，徹底撼動(dòng)艾奧瓦和新罕布什爾的“首站”傳統(tǒng)，最終迫使民主黨全國(guó)委員會(huì)祭出取消兩州代表資格的重罰。
　　雖然被視為關(guān)鍵的選情風(fēng)向標(biāo)，但艾奧瓦和新罕布什爾州并非全然的“造王者”。就共和黨而言，1976年以來(lái)的九次艾、新兩州初選獲勝者最終獲得提名的比率分別為77.8%和88.9%，但所有獲得提名者至少在其中一州獲勝。而在民主黨這邊，1972年以來(lái)的十次兩州初選獲勝者最終提名率分別為70%和60%，還兩度出現(xiàn)了在兩州皆敗者斬獲提名的情況，即1972年的麥戈文和1992年的克林頓。艾、新兩州對(duì)共和黨更具指標(biāo)意義的原因可能是：兩州更具傳統(tǒng)保守傾向的政治風(fēng)格，容易選擇靠譜的共和黨人。也正是出于這一點(diǎn)，2012年大選的共和黨候選人們更對(duì)艾奧瓦和新罕布什爾趨之若鶩了。
　　
　　通向華盛頓的艾姆斯
　　艾姆斯位于艾奧瓦州的地理中心，是一座擁有5.8萬(wàn)人口的小城。上世紀(jì)70年代，隨著艾奧瓦初選效應(yīng)顯現(xiàn)，該州共和黨組織決定在選前進(jìn)行一次全州民意調(diào)查。由于是全州范圍內(nèi)的黨團(tuán)會(huì)議調(diào)查，共和黨人在時(shí)間上選擇了各縣舉行展會(huì)的8月，在地點(diǎn)上則選中了該州地理中心艾姆斯，在保持人氣的同時(shí)，也平衡了艾奧瓦各地選民需要奔波的路程。1979年8月首屆艾姆斯民調(diào)舉行，隨后在1987年、1995年、1999年以及2007年等非共和黨總統(tǒng)謀求連任的大選年之前的8月份都進(jìn)行了該民調(diào)。五次民調(diào)中的三次成功預(yù)測(cè)了次年艾奧瓦初選的勝出者，其中兩次還與最終獲得提名者一致。小布什正是在1999年8月14日舉行的民調(diào)中以31.3%力壓其他11位競(jìng)爭(zhēng)者才一躍成為先聲奪人的總統(tǒng)候選人，而其后不足一個(gè)月，11位競(jìng)爭(zhēng)者中就有6位做出了退出或不參與共和黨初選的決定。
　　艾姆斯這種黨團(tuán)會(huì)議式的民調(diào)有其極為獨(dú)特的游戲規(guī)則，形式上既像是政黨議會(huì)又像是縣城的市集展會(huì)一樣。以2011年8月13日的本次民調(diào)為例，艾奧瓦州共和黨組織選定了可容納1.4萬(wàn)余人的希爾頓競(jìng)技場(chǎng)舉行一個(gè)籌款活動(dòng)并順便進(jìn)行民調(diào)，參選者們則需要在幾天中想盡辦法號(hào)召自己的支持者趕來(lái)艾姆斯參會(huì)。為了方便候選人與來(lái)自艾奧瓦各地的選民交流，共和黨組織在競(jìng)技場(chǎng)周圍特別安排劃定了多個(gè)區(qū)域，提供給候選人及其支持者使用。他們可以演說(shuō)、交談、打牌、燒烤甚至請(qǐng)來(lái)流行歌手助興等等，但場(chǎng)地不是免費(fèi)的，且空間越大、與競(jìng)技場(chǎng)入口越近的區(qū)域租金越貴。對(duì)于要參加艾姆斯民調(diào)的候選人而言，支持者每人30美元的門(mén)票需要他們集中購(gòu)買(mǎi)后發(fā)放，支持者的場(chǎng)地需要他們競(jìng)標(biāo)獲得，而支持者的食宿、往返路費(fèi)、停車費(fèi)以及助興演出等一些開(kāi)銷都需要他們埋單。這樣看來(lái)，艾姆斯民調(diào)的制勝秘訣只有兩個(gè)：人氣和財(cái)氣。比如1999年時(shí)，頗有人氣的小布什在艾姆斯民調(diào)上花去了82萬(wàn)美元而獨(dú)占鰲頭，富商斯蒂文?喬布斯則狠砸下2000萬(wàn)才得到了第二的成績(jī)。
　　
　　被重構(gòu)的共和黨選情
　　8月13日晚間，艾姆斯民調(diào)結(jié)果出爐，明尼蘇達(dá)州的國(guó)會(huì)眾議員米歇爾?巴克曼以占據(jù)總數(shù)28.6%的4823票大獲全勝。在艾姆斯民調(diào)塵埃落定之際，沖刺2012年總統(tǒng)寶座的共和黨競(jìng)選者陣營(yíng)悄然間實(shí)現(xiàn)了第一次重大重組。
　　艾姆斯民調(diào)的贏家顯然是巴克曼，這次勝利將助其駛?cè)胩嵘�知名度和擴(kuò)大募款基礎(chǔ)的快車道，下面的問(wèn)題就是“茶黨女王”如何成功駕馭這一優(yōu)勢(shì)了。但艾姆斯民調(diào)最大的贏家卻并非巴克曼，而是當(dāng)日遠(yuǎn)在南卡羅來(lái)納現(xiàn)身的里克?佩里。這位61歲的得克薩斯州州長(zhǎng)特別選擇艾姆斯民調(diào)舉行的日子正式宣布參選2012年總統(tǒng)競(jìng)選，并在未列入艾姆斯民調(diào)候選人的前提下，以替補(bǔ)候選人的方式得到了718張選票，位列第六�？上攵�知，如果是正式參與民調(diào)的話，佩里的成績(jī)未必不能戰(zhàn)勝巴克曼。
　　游戲總是贏家少輸家多，從艾姆斯民調(diào)的結(jié)果看，至少有四個(gè)候選人淪為名副其實(shí)的輸家。首先是蒂姆?帕蘭迪，這位明尼蘇達(dá)州前州長(zhǎng)在獲得民調(diào)第三之后，黯然退出選舉，成為2012年總統(tǒng)大選周期退出的第一人。雖然帕蘭迪的從政之路充滿著退讓與怯懦，但他在營(yíng)銷定位和競(jìng)選募款上的失誤是本次失敗的致命傷，而同為明尼蘇達(dá)州的政治人物巴克曼則是壓垮他的最后一根稻草。第二位是來(lái)自得克薩斯州的眾議員羅恩?保羅，這位堅(jiān)守聯(lián)邦憲法精神的“不先生”為了競(jìng)爭(zhēng)到好的場(chǎng)地，不惜花掉了3.1萬(wàn)美元，但仍舊不敵晚他31年走上國(guó)會(huì)山的巴克曼而屈居第二。保羅已宣布不再謀求國(guó)會(huì)眾議員連任，2012年看來(lái)就是這位政治老人的謝幕演出了。第三位是馬薩諸塞州前任州長(zhǎng)羅姆尼，這位11日晚辯論的勝利者在13日民調(diào)中可謂顆粒無(wú)收。今年6月，羅姆尼宣布將不會(huì)為艾姆斯民調(diào)投入精力，因?yàn)樵撁裾{(diào)與艾奧瓦初選的結(jié)果毫無(wú)直接硬性關(guān)聯(lián)。于是，羅姆尼僅站在了辯論臺(tái)上，并無(wú)動(dòng)員選民的安排。在“消極”對(duì)待的情況下，羅姆尼僅獲得了567張選票，位列第七。如此結(jié)果傳達(dá)出兩個(gè)可怕的信號(hào)：其一，對(duì)大多數(shù)不清楚內(nèi)情的選民而言，他們得到的信息就是羅姆尼大勢(shì)已去、已被巴克曼遠(yuǎn)遠(yuǎn)反超；其二，同樣沒(méi)有組織動(dòng)員，佩里的得票竟高于羅姆尼，而且還是在羅姆尼參與辯論且名字在被選名單中的情況下，可見(jiàn)佩里極可能將是羅姆尼的夢(mèng)魘。第四位是佩林。這位始終不宣布參選但每每都躍躍欲試的前副總統(tǒng)候選人在13日也到艾奧瓦州首府得梅因參加造勢(shì)活動(dòng)。但她這種不缺席的姿態(tài)很快被巴克曼的勝出打破。畢竟，與佩林同構(gòu)性極強(qiáng)的巴克曼已成為今日共和黨的新寵。當(dāng)然，僅僅獲得69張選票而位列第九的洪博培也可以算個(gè)輸家，不同的是他似乎并沒(méi)有被估計(jì)能贏過(guò)。
　　9月14日，共和黨的贏家和輸家將轉(zhuǎn)戰(zhàn)加州西米谷的里根圖書(shū)館，展開(kāi)新一輪論戰(zhàn)。面對(duì)超過(guò)9%的失業(yè)率和不足四成的總統(tǒng)支持率，他們可做的事情或許更多。

相關(guān)熱詞搜索：民調(diào) 姆斯 共和黨人 艾姆斯民調(diào):共和黨人的前哨站 艾姆斯民調(diào) 人類走向深空的前哨站