來自京都大學(xué)的6000冊(cè)書 京都大學(xué)健康診斷書

        發(fā)布時(shí)間:2020-03-16 來源: 人生感悟 點(diǎn)擊:

          與日本對(duì)中國的研究相比,中國對(duì)日本的研究落后了。不僅如此,就是對(duì)中國的研究上,日本學(xué)界也在某些領(lǐng)域領(lǐng)先于中國。      不久前從日本運(yùn)來的225個(gè)紙箱子,擺滿了清華大學(xué)歷史系地下一層的樓道。地下一層是資料室所在地,最近,一個(gè)專用房間被清理出來,里面碼放了44個(gè)一米多高的鐵皮書柜。那225個(gè)紙箱子里的6000多冊(cè)日文圖書,今后將填滿所有柜子。
          “這是一個(gè)學(xué)者在40年學(xué)術(shù)生涯中,一本一本地買,積累起來的藏書,F(xiàn)在一本沒剩,全拿來了!睔v史系副教授劉曉峰博士說。藏書的學(xué)者是已故日本京都大學(xué)教授鐮田元一,劉曉峰在日本攻讀博士學(xué)位的導(dǎo)師。京都大學(xué)在日本的地位相當(dāng)于中國的北京大學(xué),其文、史、哲研究代表了國家的最高水平。鐮田元一教授生前任日本史系主任,是日本史研究的著名學(xué)者。他去年因癌癥病故后,148個(gè)日本史研究學(xué)者聯(lián)合撰寫了一本紀(jì)念論文集,其學(xué)術(shù)威望可見一斑。
          
          學(xué)術(shù)界的善意
          劉曉峰2001年拿到博士學(xué)位后回清華大學(xué)教日本歷史。2005年去日本拜訪自己的導(dǎo)師時(shí),他感慨在中國研究日本史之不易,缺乏日文資料是主要障礙。當(dāng)時(shí)鐮田元一表示,學(xué)者最忌諱的事情是死后藏書散了,因?yàn)檫@些書都是按照一定的研究思路慢慢配齊的。如果能有一個(gè)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)完整保存這些藏書,供后人研究使用,對(duì)于學(xué)者來說是一件幸福的事情。不久,鐮田元一患癌癥,病逝時(shí)才過花甲之年。
          鐮田元一的6000多冊(cè)藏書折合成人民幣約145萬元,YKK中國集團(tuán)捐助了20萬元運(yùn)費(fèi)。但是明碼標(biāo)價(jià)并不能完全體現(xiàn)這批圖書的學(xué)術(shù)價(jià)值。一些重要的基礎(chǔ)性藏書是日本學(xué)術(shù)界橫跨幾十年累積整理出版的重要資料,具有永久的保存和利用價(jià)值。在日本史方面,藏書涵蓋了戰(zhàn)后日本古代史研究方向的幾乎所有主要研究成就。還有一點(diǎn)值得稱道,雖然鐮田教授生前有意將圖書捐獻(xiàn),但是并沒有留下明文遺囑。他過世后,妻子和學(xué)術(shù)同行共同決定將書捐給中國,因此捐書是日本學(xué)者的集體行為。在3月27日清華大學(xué)的捐贈(zèng)儀式上,鐮田元一的夫人鐮田百合女士說.她真誠希望這批圖書能幫助清華大學(xué)更好地了解和研究日本的文化和歷史,并促進(jìn)日中友好。希望這批圖書能幫助清華大學(xué)更好地了解和研究日本的文化和歷史,并促進(jìn)日中友好。
          劉曉峰將這件事解讀為日本民間對(duì)中國的善意。然而,他同時(shí)指出,中日民間的敵意不容忽視。比如這批書運(yùn)到天津后,被海關(guān)扣了半個(gè)月,因?yàn)闀鴨紊嫌胁簧佟爸恰焙汀叭涨鍛?zhàn)爭(zhēng)”的字眼(照片)。早年的日文書稱中國為“支那”,日本人至今將中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)稱為日清戰(zhàn)爭(zhēng)。劉曉峰為了把所有圖書運(yùn)回清華,特意跑了一趟天津海關(guān)。跟海關(guān)的接觸中,他感覺中國人腦子里有一根弦繃得太緊了!耙?yàn)樗麄兏覀儾灰粯樱乓阉麄兊臇|西拿過來。目的是了解未知,把握對(duì)方。歷史就是歷史。不能按照今天的需要全改過來。改過來就不是歷史了。原來的史料是什么樣就是什么樣,批判是另一回事。”
          如果說“捐書”和“運(yùn)書”是善意,那么“扣書”則表現(xiàn)出根深蒂同的敵意,兩者之間缺了什么呢?“日本離我們很近,但是我們很少仔細(xì)去看看日本。有人天天喊,有打到日本的,有中日友好的。但是誰真正地把對(duì)方的東西好好地做個(gè)分析?這方面,我們做得不夠。”劉曉峰說。他認(rèn)為,與日本對(duì)中國的研究相比,中國對(duì)日本的研究落后了。不僅如此,就是對(duì)中國的研究上,日本學(xué)界也在某些領(lǐng)域領(lǐng)先于中國。比如唐令研究,日本就走在中國的前面。
          中國古代的法律制度在唐朝發(fā)展到高峰。唐朝的法典由律、令、格、式等形式組成,多達(dá)百卷,有六七千個(gè)條文,對(duì)后世影響重大。特別是“令”。規(guī)定了國家各方面的制度,指導(dǎo)和規(guī)范著政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等各領(lǐng)域活動(dòng)的有序展開。隨著時(shí)間的推移,除了“律”還能看得到,令、格、式在元明以后就廢棄了、失傳了。7世紀(jì),日本大化革新時(shí),制定的法律基本上沿襲于唐代的律令,并在日本有效施行200多年,后來大部分條文也失散了。從1904年開始,日本學(xué)者中田熏先生開始研究“唐令”,試圖將其復(fù)原。他的工作沒有做完,便交給了自己的學(xué)生、學(xué)生的學(xué)生。4代日本學(xué)者歷經(jīng)100多年努力,先后在1933年和1997年,出版了《唐令拾遺》、《唐令拾遺補(bǔ)》等多部著作。
          “直到今天,我們的唐令研究,也不敢說比日本人先進(jìn)多少。我看到《唐令拾遺補(bǔ)》的時(shí)候,心里特別不是滋味。我們中國人講漢唐啊!自己最重要朝代的國家制度,最好的研究在人家那!歷史研究就是這樣,重要的東西人家做出來,你繞不過去。”劉曉峰感慨地說。2006年底,我國學(xué)者整理出版了《天圣令》,使“唐令”研究上了一個(gè)新的高度。這本著作招來了不少日韓學(xué)者,回憶起帶著日本學(xué)者買書的情景,劉曉峰感到十分高興。
          學(xué)術(shù)研究并非象牙塔中不食人間煙火之物。歷史證明,日本學(xué)者基于學(xué)術(shù)研究做出的對(duì)外政策判斷要比政策制定者更有遠(yuǎn)見。1931年“九一八”事變的策劃者,日本關(guān)東軍作戰(zhàn)參謀石原莞爾為了解決“滿蒙問題”,特意向京都大學(xué)教授內(nèi)藤湖南博士請(qǐng)教。內(nèi)藤湖南一生9次來華,前后跨越35年。1907年進(jìn)入學(xué)界之前,他就以一個(gè)“中國通”的記者形象活躍在明治中、晚期的政界和文壇上。進(jìn)入京都大學(xué)執(zhí)教后,內(nèi)藤走上了研究、探索中國歷史、文化的學(xué)術(shù)道路,進(jìn)而成為具有國際影響的中國史大家。在與石原莞爾的對(duì)話中,內(nèi)藤湖南明確地說,“滿蒙”自古以來就是中國的、中國在根本上不可能被日本征服。石原莞爾認(rèn)為內(nèi)藤湖南的話是一派書生之論,不久便發(fā)動(dòng)了“九一八”事變。歷史證明,內(nèi)藤湖南是正確的。
          
          欺弱的民族性
          促成6000冊(cè)日文圖書落戶清華的劉曉峰,在日本學(xué)習(xí)生活了10年。最近幾年,他在清華大學(xué)開設(shè)日本民族性的課程,探討日本人的思維和行為方式,解讀中日兩個(gè)民族的不同。劉曉峰認(rèn)為,欺負(fù)弱者是日本的民族性的表現(xiàn),而中日兩個(gè)民族的不同可以從青少年如何對(duì)待被欺負(fù)的方式上看出來:中國孩子受了欺負(fù)告老師,而日本孩子寧可忍受欺負(fù)也不會(huì)找老師。
          2006年底,日本出現(xiàn)了一系列中小學(xué)生自殺事件。2006年11月初,文部科學(xué)大臣伊吹文明收到一封匿名自殺預(yù)告信。由于無法找到寫信的中學(xué)生,伊吹文明決定發(fā)表電視講話,勸說這名中學(xué)生放棄輕生之念。然而10天內(nèi),又有17封信陸續(xù)寄到文部科學(xué)省。這些自殺預(yù)告書的共同內(nèi)容是校園暴力、同學(xué)欺負(fù)、老師漠視、不堪忍受、一死了之。這期間,6名10余歲的學(xué)生自殺身亡,既有因?yàn)楸怀靶Π《鴺堑?2歲女生,也有被勒索2萬日元而上吊的14歲男生。曾在日本生活多年的美國廣播公司(ABC)駐亞洲首席記者M(jìn)ark Litke就這一事件寫過一篇文章,題為《日本的劇痛――受欺負(fù)的孩子自殺》。文章指出,欺負(fù)弱小是日本的現(xiàn)實(shí),在校園中造成的禍 患?xì)v史悠久。強(qiáng)迫學(xué)生服從集體的壓力更是享有盛名,而自殺在日本人心目中是解決糾紛的榮耀之舉。
          日本青少年受欺負(fù),為什么不找老師和家長(zhǎng)尋求解決辦法?老師和家長(zhǎng)明知孩子受罪為什么不干涉?劉曉峰的解讀是日本人的集體意識(shí)。日本人最怕的,是被集體拋棄。一旦被拋棄,生不如死。劉曉峰認(rèn)為,欺負(fù)弱者和集體意識(shí)是日本民族性的體現(xiàn)!斑@是一種行為規(guī)范,欺負(fù)人的有高人?等的觀念,被欺負(fù)的仍然被承認(rèn)為集體的一員。這個(gè)關(guān)系能從小一直維持到走向社會(huì)。成年以后,受欺負(fù)的即使取得了成就,在新的集體中不再受欺負(fù)了"一旦回到老集體,該受欺負(fù)還是受欺負(fù),他還覺得挺幸福。這里潛藏了一種日本社會(huì)結(jié)構(gòu)的組織原則和思維定式,一種等級(jí)意識(shí)。比如日語就有濃厚的等級(jí)意識(shí),對(duì)上、對(duì)下、對(duì)平輩的話,同一個(gè)意思說法全不一樣!
          
          凌弱的民族性還可以從傳統(tǒng)體育中找到注解。相撲在日本被尊為“國技”,文獻(xiàn)可查的歷史就有1300多年,民俗中的淵源可以追溯到2000年前。相撲手的培養(yǎng)方式特征鮮明:封閉、殘酷、等級(jí)森嚴(yán)而自成一體。培養(yǎng)相撲手的“部屋”,由“親方”(師父)負(fù)責(zé),一般由退休的著名力士擔(dān)任,對(duì)相撲協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)。師父每年從全國小學(xué)生中選招學(xué)員,被選中的學(xué)員入住部屋,與師父和其他學(xué)員同吃同住,接受集體訓(xùn)練,所有費(fèi)用由部屋負(fù)擔(dān)。
          去年6月份,17歲的少年相撲選手?藤俊被師父和3個(gè)同伴毆打致死。如果沒有媒體介入,?藤俊就是自然死亡。相撲運(yùn)動(dòng)員的訓(xùn)練十分殘酷,被塊頭更大的老隊(duì)員摔打,是新手訓(xùn)練的必修課。?藤俊死后,時(shí)津風(fēng)部屋的師父山本?一最初解釋說,他在這一必修訓(xùn)練中倒下。盡管尸體遍體鱗傷,但是愛知縣警方未經(jīng)解剖就斷定死因是心臟病。日本相撲協(xié)會(huì)立刻認(rèn)可自然死亡之說,山本?一隨即向家屬許諾賠償,條件是立即火化。當(dāng)孩子的父親看到尸體上的傷口、淤血和燙傷后,請(qǐng)求新瀉大學(xué)的醫(yī)生解剖鑒定,發(fā)現(xiàn)兒子是被毆打?qū)е滦菘撕笮呐K停止跳動(dòng)。9月底,?藤俊的父親向傳媒哭訴,要求日本相撲協(xié)會(huì)停止掩蓋真相。日本警方重新調(diào)查,實(shí)際情況是,?藤俊死的前一天晚上,師父山本?一用啤酒瓶子連續(xù)擊打他的前額,并命令3個(gè)同伴毆打他。山本對(duì)警方說:“他對(duì)是否繼續(xù)相撲事業(yè)態(tài)度模糊,我火冒三丈,于是揍他!蹦3個(gè)同伴說,部屋中師父控制一切,對(duì)師傅的命令根本不敢還嘴。第二天早上,同伴不但再對(duì)?藤俊拳打腳踢,而目動(dòng)用了金屬棒球棍,而山本師父就在一邊看著。
          由于相撲是日本文化的產(chǎn)物,丑聞發(fā)生后,全世界輿論將少年相撲手的死和日本文化聯(lián)系起來。《日本時(shí)報(bào)》去年lO月18日刊載文章《誰殺死了?藤俊?》,作者稱:“長(zhǎng)久以來,日本文化植根于對(duì)長(zhǎng)輩的服從和對(duì)高等級(jí)的忠誠,這種文化必須承擔(dān)對(duì)死因的部分咒罵!备鶕(jù)《華盛頓郵報(bào)》3月10日的報(bào)道,日本相撲協(xié)會(huì)給所屬53個(gè)部屋發(fā)放了調(diào)查問卷,發(fā)現(xiàn)90%以上的相撲館在訓(xùn)練中使用棒球棍或類似器物。1/3的部屋承認(rèn),訓(xùn)練中有欺凌弱小和暴力虐待現(xiàn)象。這篇報(bào)道援引日本法政大學(xué)教育學(xué)教授尾木直樹的評(píng)論.指出商界和教育界同樣存在虐待現(xiàn)象,盡管心理暴力多于肢體虐待:“這種事情全國都有,比如學(xué)校和工作場(chǎng)所,可能是我們?nèi)毡疚幕奶攸c(diǎn)!蔽材局睒渲赋,二戰(zhàn)前軍隊(duì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生了無孔不入的影響,相撲部屋里的虐待行為是軍隊(duì)內(nèi)部暴力現(xiàn)象在當(dāng)代的回音!捌駷橹梗毡旧鐣(huì)尚沒有以民主的方式審視這種行為!
          
          上位與下位
          青少年自殺和相撲部屋暴力事件,呈現(xiàn)出日本民族性的基本特點(diǎn)。了解日本社會(huì)和傳統(tǒng)中人與人之間的行為準(zhǔn)則,有助于中國把握這個(gè)強(qiáng)大近鄰的思維和行為方式。上海國際問題研究所日本研究室副研究員廉德瑰,曾經(jīng)闡述日本民族性與日本戰(zhàn)略文化的關(guān)系。他以日本人推崇的“和”為切入口指出,“和”不一定是平等的,但卻是有序的。
          “和”賦予強(qiáng)者以權(quán)威并助長(zhǎng)了“欺負(fù)弱者”的現(xiàn)象,它不同于中國以家族或血緣為紐帶的傳統(tǒng)文化,是集體中等級(jí)的和諧。等級(jí)觀念派生出日本民族性格中的另一個(gè)基本特征,位置意識(shí)!吧衔徽摺睂(duì)“下位者”的傲慢、欺壓和控制,當(dāng)然不排除呵護(hù)、提拔與照顧;“下位者”對(duì)“上位者”的謙虛、服從和順從。如果位置意識(shí)發(fā)生改變,也會(huì)出現(xiàn)“下克上”與桀驁不馴的情況。廉德瑰認(rèn)為,日本人總是不斷地判斷著位置的變化,以便迅速調(diào)整自己的角色。一旦他們發(fā)現(xiàn)自己與對(duì)方的位置關(guān)系發(fā)生了變化.就會(huì)理所當(dāng)然地成為上位者或者逆來順受地成為下位者,這就不難理解為什么日本總是“與強(qiáng)者結(jié)盟”。一個(gè)世紀(jì)以來,從“日英同盟”到“德意日軸心”,再到戰(zhàn)后的“日美同盟”,都證明了這一點(diǎn)。美國在二戰(zhàn)前被某些日本人稱為“畜生”,但戰(zhàn)后一夜之間“畜生”變成了“盟友”。心態(tài)調(diào)整之迅速且順利,讓其他民族瞠目結(jié)舌,但在日本人那里,一切順理成章。
          那么,推動(dòng)中日關(guān)系向良性發(fā)展的力量何在呢?根本答案是中國的發(fā)展和進(jìn)步。

        相關(guān)熱詞搜索:京都 大學(xué) 冊(cè)書 來自京都大學(xué)的6000冊(cè)書 京都大學(xué)図書館機(jī)構(gòu) 京都大學(xué)附屬図書館

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.zuancaijixie.com
        91啦在线播放,特级一级全黄毛片免费,国产中文一区,亚洲国产一成人久久精品