中國(guó)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的非洲印象 非洲印象

　　若希望中非關(guān)系持續(xù)發(fā)展，并得到民間力量支持，中國(guó)政府必須讓民眾更了解國(guó)家重返非洲的全盤布局，及在投資以外非洲對(duì)華的戰(zhàn)略重要性。 　　 　　21世紀(jì)初中國(guó)高調(diào)重返非洲，適逢互聯(lián)網(wǎng)已成為中國(guó)人發(fā)聲的主要平臺(tái)，通過研究網(wǎng)上討論區(qū)來建構(gòu)中國(guó)人的非洲觀，應(yīng)該是十分有趣的。筆者曾為英語學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行相關(guān)研究，通過系統(tǒng)觀察8個(gè)中國(guó)討論區(qū)，發(fā)現(xiàn)中國(guó)網(wǎng)民對(duì)于非洲現(xiàn)狀、中非關(guān)系的整體認(rèn)識(shí)仍與實(shí)際情況存在一定偏差，不過其中仍然有一些思維的火花值得政府和社會(huì)機(jī)構(gòu)重視和回應(yīng)。
　　
　　非洲相當(dāng)于過去的中國(guó)?
　　
　　首先，華人對(duì)非洲的傳統(tǒng)偏見在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)反復(fù)出現(xiàn)。當(dāng)然，正面意見是存在的，例如“純樸的臉與柔和的音樂”、“卡薩布蘭卡的浪漫傳說”、“維多利亞瀑布的壯觀景象”等，但這些都不是主流。網(wǎng)絡(luò)小區(qū)最普遍的印象還是認(rèn)為，無論經(jīng)濟(jì)上還是精神上，非洲都是一塊貧瘠的土地，即使最具同情心的網(wǎng)民也會(huì)把非洲歸為中國(guó)的“窮兄弟”。他們普遍認(rèn)為非洲人在工作場(chǎng)所既懶惰、又缺乏效率，與中國(guó)工人的高效形成鮮明對(duì)比；又相信中國(guó)境內(nèi)的非洲非法移民占用了社會(huì)主義福利系統(tǒng)的資源，阻礙了社會(huì)發(fā)展。少量維護(hù)非洲人的評(píng)論也是從社會(huì)達(dá)爾文主義出發(fā)，認(rèn)為非洲人的懶惰是“受到熱帶氣候的影響”。
　　在上述負(fù)面印象主導(dǎo)下，非洲對(duì)中國(guó)的貢獻(xiàn)被輕易忽略。有網(wǎng)民“創(chuàng)造性”地提議：非洲人應(yīng)在不適宜人類居住的區(qū)域?yàn)橹袊?guó)人開發(fā)資源；另有網(wǎng)民提議為維護(hù)中國(guó)在尼日利亞的利益，非洲人應(yīng)消滅在當(dāng)?shù)氐拿绹?guó)間諜。在網(wǎng)民眼里，與中國(guó)社會(huì)崇高的公民道德、古老文化相比，非洲人唯一的價(jià)值在于其充沛的體力。有趣的是，中國(guó)網(wǎng)民多以為非洲除了保持低人一等的姿態(tài)與中國(guó)合作之外，別無選擇，盡管類似的不對(duì)等關(guān)系只曾在封建王朝出現(xiàn)。
　　為什么上述明顯帶有偏見的觀點(diǎn)會(huì)在中國(guó)網(wǎng)絡(luò)小區(qū)流傳?一種解釋為中國(guó)網(wǎng)民希望利用非洲的落后形象，來對(duì)比中國(guó)近年的發(fā)展成就。對(duì)他們而言，現(xiàn)在的非洲相當(dāng)于過去的中國(guó)，因此在模擬過程中，中國(guó)人會(huì)獲得今勝昔的優(yōu)越感。例如有網(wǎng)民在就非洲文明衰落的評(píng)論中說：“一些非洲村民不允許我們拍照，正如我們?cè)凇�文化大革命’時(shí)不希望被人拍照一樣，在傲慢的態(tài)度背后是極度自卑的心理。”“當(dāng)我看到非洲村民在樹下坐著聊天的時(shí)候，我仿佛回到了1970年代的中國(guó)，事實(shí)上我正位于2006年的尼日利亞�！�
　　然而，這種優(yōu)越感自會(huì)阻礙網(wǎng)民對(duì)非洲形成正確的認(rèn)識(shí)。雖然非洲與中國(guó)擁有相似的屈辱歷史，但大多數(shù)網(wǎng)民拒絕承認(rèn)非洲在將來會(huì)創(chuàng)造出如“中國(guó)奇跡”般的“非洲奇跡”，他們普遍把非洲無法趕上中國(guó)發(fā)展水平的原因，歸結(jié)為非洲內(nèi)部問題，以及非洲的“文化缺陷”。一名在非洲工作過的中國(guó)網(wǎng)民這樣表達(dá)他對(duì)非洲人能力的質(zhì)疑：“當(dāng)我抵達(dá)非洲時(shí)，我發(fā)現(xiàn)之前的官方宣傳都是錯(cuò)誤的，非洲人懶惰并且低效，社會(huì)腐敗，一如改革開放前的中國(guó)�！绷硪环N看法則把非洲的落后歸因于“非洲社會(huì)政治系統(tǒng)”。對(duì)比下，中國(guó)社會(huì)政治系統(tǒng)被看作是解決非洲混亂局面的有效方法之一：“非洲發(fā)展已經(jīng)陷入惡性循環(huán)：發(fā)展――民主(或?qū)Ｖ?――戰(zhàn)爭(zhēng)與動(dòng)亂――發(fā)展――戰(zhàn)爭(zhēng)與動(dòng)亂――民主(或?qū)Ｖ?，一如中國(guó)朝代變遷時(shí)的歷史軌跡。這樣的非洲如何提高其經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平?”
　　
　　中非關(guān)系是雞肋?
　　
　　由于上述原因，許多中國(guó)網(wǎng)民對(duì)發(fā)展與非洲的密切合作關(guān)系表示質(zhì)疑，尤其當(dāng)涉及金錢的時(shí)候。就是民族主義掛帥的“強(qiáng)國(guó)論壇”用戶，也多認(rèn)為毛澤東時(shí)期非洲對(duì)中國(guó)的潛在利益已不復(fù)存在，本著理性主義原則，網(wǎng)民最關(guān)心中國(guó)對(duì)非洲的投資能否獲得相應(yīng)回報(bào)。大多數(shù)網(wǎng)民認(rèn)為中國(guó)重返非洲，至少?gòu)慕疱X方面考慮，并不會(huì)帶來對(duì)等利益；甚至有人認(rèn)為中國(guó)之所以選擇非洲，僅僅是因?yàn)榉侵奘鞘澜缟衔ㄒ灰粔K西方人沒有興趣探索的地方，而對(duì)西方在當(dāng)?shù)乇P根錯(cuò)節(jié)的利益全然不知。四川汶川地震后，一些網(wǎng)民直言不諱：“援助非洲與為中國(guó)兒童提供免費(fèi)義務(wù)教育相比，政府認(rèn)為兩者之間哪一個(gè)更重要?”由于缺乏對(duì)中非經(jīng)濟(jì)社會(huì)關(guān)系的全面認(rèn)識(shí)，支持非洲與支持四川變成了對(duì)立雙方，而二者選其一對(duì)于中國(guó)網(wǎng)民來說，答案無須猶豫。與之形成鮮明對(duì)比的是，當(dāng)臺(tái)灣發(fā)生地震時(shí)，這種二元對(duì)立性就不容易凸顯出來。
　　盡管一些網(wǎng)民承認(rèn)非洲擁有的豐富資源對(duì)中國(guó)有吸引力，但大部分并沒有認(rèn)識(shí)到非洲能源的潛在戰(zhàn)略價(jià)值，以及非洲在中國(guó)外交中的戰(zhàn)略地位，也就是認(rèn)為中非關(guān)系是雞肋。這情感在上海世博會(huì)期間也充分反映出來。在世博園，非洲各國(guó)展區(qū)集中在中國(guó)出資興建的非洲聯(lián)合館，不少網(wǎng)民卻認(rèn)為中國(guó)不應(yīng)資助，因?yàn)槊裆鷨栴}較重要，動(dòng)用國(guó)家財(cái)富舉辦此類活動(dòng)只是往少數(shù)人臉上貼金，與被強(qiáng)制拆遷戶的待遇形成強(qiáng)烈對(duì)比，而“如果把資助非洲聯(lián)合館的1億元資金用于抗旱，南方五省已走出困境”。在人民網(wǎng)，有2048名網(wǎng)民對(duì)非洲館發(fā)表看法，大多表示浪費(fèi)金錢，雖然有人轉(zhuǎn)帖官方輿論贊揚(yáng)中國(guó)文化如何為非洲人所仰慕，跟帖回應(yīng)卻是“非洲館比較冷清”。
　　
　　不愿在非洲“丟臉”
　　
　　與此同時(shí)，一般網(wǎng)民卻不希望中國(guó)放棄非洲。如果中國(guó)在非洲“丟臉”，他們也會(huì)民族主義地指責(zé)北京在對(duì)非事務(wù)上做得不夠好。非洲任何關(guān)于中國(guó)的負(fù)面評(píng)價(jià)，都會(huì)在中國(guó)網(wǎng)民當(dāng)中激起反響，而他們通常否認(rèn)非洲人對(duì)中國(guó)人存有負(fù)面印象，例如當(dāng)討論到埃塞俄比亞與尼日利亞出現(xiàn)綁架中國(guó)人事件時(shí)，就有網(wǎng)民將其歸因?yàn)橹袊?guó)人被錯(cuò)當(dāng)成日本人。更流行的看法認(rèn)為，綁架事件受西方國(guó)家的“中國(guó)陰謀論”影響，而不愿相信非洲人對(duì)多年支持他們的中國(guó)同志不友好。另一例子是，今年9月中地海外公司的員工劉道友在乍得東部工地上被不明身份武裝分子綁架，最后蘇丹解放軍在北達(dá)爾富爾州遇到一未知組織，從中成功營(yíng)救人質(zhì)，對(duì)于這則涉及前蘇丹達(dá)爾富爾叛軍對(duì)華示好的新聞，中國(guó)網(wǎng)民反應(yīng)冷淡，除了稀疏的轉(zhuǎn)載，不見任何討論。
　　但一旦非洲對(duì)中國(guó)人的不友好舉動(dòng)證據(jù)確鑿，中國(guó)網(wǎng)民就會(huì)對(duì)政府施壓。例如2008年8月一艘中國(guó)貨船在南非遭到攔截并被驅(qū)逐出南非海域時(shí)，許多網(wǎng)民憤怒了。在他們的印象中，南非與其他非洲國(guó)家一樣是中國(guó)人民的“朋友”，他們不了解的是南非政府直至1997年以前，一直與臺(tái)灣保持“外交關(guān)系”，并對(duì)北京多有批評(píng)。中國(guó)網(wǎng)民驚訝于“連非洲人都不允許我們的船只停泊，并且驅(qū)逐我們”，將其視為一種“羞辱行為”。網(wǎng)民將這種不友好舉動(dòng)歸因?yàn)椤罢�府�?duì)非政策缺乏成效”，要求官員進(jìn)行反思、親自去非洲解決問題，更有甚者要求政府做出正式抗議。上述例子證明，中國(guó)網(wǎng)民無法接受非洲人的不友好舉動(dòng)，對(duì)他們來說，失去非洲這個(gè)伙伴，意味著失去了可以凸顯中國(guó)成功以及獲取優(yōu)越感的途徑。
　　
　　迥異于官方政策之處
　　
　　誠(chéng)然，網(wǎng)上評(píng)論并不代表全體中國(guó)人的想法，但網(wǎng)絡(luò)小區(qū)建構(gòu)的非洲印象，無疑構(gòu)成了中國(guó)人非洲印象的重要部分之一。這個(gè)“非洲印象”可分為三個(gè)層面：在認(rèn)知層面，非洲人被當(dāng)作中國(guó)過去的、而非現(xiàn)在的朋友，正如網(wǎng)民所強(qiáng)調(diào)的，現(xiàn)在的非洲與中國(guó)有著巨大的差距；在價(jià)值層面，網(wǎng)民對(duì)中非關(guān)系背后的非洲動(dòng)機(jī)持懷疑態(tài)度；在人類行為學(xué)層面，任何來自非洲方面關(guān)于中國(guó)的負(fù)面評(píng)論或者舉動(dòng)，都是不能忍受的。
　　網(wǎng)上評(píng)論最顯著異于官方政策之處，在于缺乏對(duì)中國(guó)在非洲發(fā)展的正確認(rèn)識(shí)。在西方學(xué)者眼中，中國(guó)為近10年來在非洲獲利最多的國(guó)家，但一般中國(guó)人并不了解。加上北京一直對(duì)外否認(rèn)其爭(zhēng)奪非洲能源的動(dòng)機(jī)，中國(guó)網(wǎng)民更容易錯(cuò)誤估計(jì)對(duì)非投資的實(shí)質(zhì)和無形價(jià)值。但如果上述形象被國(guó)民認(rèn)可，中國(guó)進(jìn)一步投資非洲所遭遇的內(nèi)部阻力應(yīng)會(huì)小得多。
　　盡管大多數(shù)網(wǎng)民并不支持中國(guó)對(duì)非的投資與援助，民族主義的虛榮感卻確保了中國(guó)在非洲投資發(fā)展的可能性。如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)，網(wǎng)絡(luò)小區(qū)還是會(huì)推動(dòng)中國(guó)對(duì)非外交的，畢竟創(chuàng)造出更多響亮的口號(hào)，足以滿足民族自尊心。與毛澤東時(shí)期相比，現(xiàn)在的中國(guó)更關(guān)注如何塑造正面的國(guó)際形象，以及如何謹(jǐn)慎部署在非洲的投資。然而，如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)明顯下滑，恐怕減少開支名單上的第一項(xiàng)將會(huì)是非洲。若希望中非關(guān)系持續(xù)發(fā)展，并得到民間力量支持，中國(guó)政府必須讓民眾更了解國(guó)家重返非洲的全盤布局，及在投資以外非洲對(duì)華的戰(zhàn)略重要性，否則中國(guó)網(wǎng)上公民社會(huì)所制造的輿論壓力，足以對(duì)中非友好合作產(chǎn)生一定制衡。

相關(guān)熱詞搜索：非洲 中國(guó) 印象 中國(guó)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的非洲印象 非洲人對(duì)中國(guó)的印象 非洲人對(duì)中國(guó)人的9大印象