中國黃金為什么便宜 [也談“中國威脅論”]

　　形形色色的“中國威脅論” 　　 　　近十幾年來，隨著中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，綜合國力的迅速提升，中國在國際事務(wù)中發(fā)揮的作用日趨明顯，國外特別是西方一些國家的敵對勢力肆意攻擊、丑化、歪曲中國改革開放以來取得的經(jīng)濟(jì)和社會成就，大肆渲染中國威脅，致使“中國威脅論”在全球范圍內(nèi)此起彼伏，頗有一種“野火燒不盡，春風(fēng)吹又生”的勢頭。“中國威脅論”在美國、日本等傳統(tǒng)的“市場”被右翼勢力炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，在東南亞、南亞、歐盟和俄羅斯也有新的發(fā)展，在一直被視為中國人民的好朋友的廣大亞非拉發(fā)展中國家也開始有了一定的市場。最近一段時期有關(guān)中國的“導(dǎo)彈威脅”、“核武威脅”、“戰(zhàn)機(jī)威脅”、“激光威脅”、“潛艇威脅”、“太空威脅”、“軍事不透明威脅”、“軍售威脅”、“投資威脅”、“人民幣威脅”、“貿(mào)易威脅”、“通縮威脅”、“匯率威脅”、“就業(yè)威脅”、 “糧食威脅”、“環(huán)境威脅”、“能源威脅”等頻出于一些國家的政要和學(xué)者之口，頻現(xiàn)于一些國家的電視、報紙和網(wǎng)絡(luò)等新聞媒體。
　　“中國威脅論”的內(nèi)容龐雜，花樣繁多，大致可以歸類為“政治威脅論”、“軍事威脅論”、“經(jīng)濟(jì)威脅論”、“地緣政治威脅論”、“社會文化威脅論”等。一般來說，有關(guān)中國的“政治威脅論”主要流行于美國、歐盟等西方發(fā)達(dá)國家，“軍事威脅論”主要流行于美國、日本和印度等國家，“地緣政治威脅論”主要流行于中國的周邊如俄羅斯、日本、韓國、東南亞和南亞等國家和地區(qū)，而“經(jīng)濟(jì)威脅論”和“社會文化威脅論”除了在傳統(tǒng)的市場西方國家有新的發(fā)展外，在全球其他國家和地區(qū)則有一股蔓延之勢。
　　就目前中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、人均收入、教育、醫(yī)療、衛(wèi)生水平以及對外貿(mào)易、對外投資和對外經(jīng)濟(jì)合作同國際社會相比，中國仍然屬于發(fā)展中國家之列，中國經(jīng)濟(jì)和社會的發(fā)展不僅沒有威脅世界，反而為世界大多數(shù)國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了機(jī)遇，為世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展作出了巨大貢獻(xiàn)。就目前中國的軍費開支、軍備水平、國防政策和對外政策同美國、日本、印度等國家相比，中國的發(fā)展沒有給這些國家造成任何威脅，反而為地區(qū)和世界的和平作出了重要貢獻(xiàn)。從中國在東南亞金融危機(jī)、朝核危機(jī)、國際反恐、國際反擴(kuò)散和東南亞地區(qū)的海嘯救援行動以及在多個國際熱點地區(qū)的維和行動中發(fā)揮的作用來看，中國是一個負(fù)責(zé)任的大國，是維護(hù)地區(qū)和國際和平的一支重要力量。因此所謂的“中國威脅論”是缺乏事實依據(jù)的，是對中國的惡意污蔑，中國現(xiàn)在沒有、將來也不會對任何國家構(gòu)成威脅，而當(dāng)前的形勢是中國的和平發(fā)展反而被所謂的“威脅論”所威脅和損害。
　　
　　“中國威脅論”背后的原因
　　
　　既然“中國威脅論”是缺乏事實依據(jù)的，且大部分是捕風(fēng)捉影的，那為什么中國威脅論還能在國外被反華勢力炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，甚至能夠混淆視聽，以致在全球范圍內(nèi)出現(xiàn)此起彼伏的態(tài)勢？分析各種威脅論的時代背景、內(nèi)容特點，特別是認(rèn)真分析極力鼓吹威脅論的那些群體，不難看出有以下幾個方面的原因：
　　一是冷戰(zhàn)思維的存在：中國同西方國家在意識形態(tài)、社會制度、價值觀方面有所不同，西方的一些戰(zhàn)略家、學(xué)者認(rèn)為冷戰(zhàn)是以西方的勝利而結(jié)束的，共產(chǎn)主義遭到了徹底的失敗，并且預(yù)言西方的自由民主制度將會在全球取得勝利。但是與這些戰(zhàn)略家、學(xué)者判斷和預(yù)言恰恰相反的是，冷戰(zhàn)后中國特色社會主義事業(yè)不但沒有遭受巨大挫折，反而得到了迅速的發(fā)展，中國的綜合國力日趨增強(qiáng)，國際影響與日俱增，并且逐步成為國際舞臺上一支重要的力量，這是他們不愿看到的，特別是美國、日本等一些國家的右翼勢力所不愿看到的。他們?nèi)匀槐е�冷�?zhàn)思維不放，繼續(xù)對華采取敵視的態(tài)度，不遺余力地鼓吹、渲染“中國威脅論”來攻擊、丑化、扭曲中國的形象，企圖阻止中國特色社會主義事業(yè)繼續(xù)向前發(fā)展。
　　二是霸權(quán)思維的存在：冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國成為世界上唯一的超級大國，美國的對外戰(zhàn)略目標(biāo)就是防止任何一個大國的崛起從而來維護(hù)美國的霸權(quán)地位。冷戰(zhàn)后中國國力的快速提升，國際影響的迅速擴(kuò)大，自然要招致美國一些戰(zhàn)略制定者或智庫的嫉恨，“中國威脅論”自然而然地成為他們遏制中國的一桿大旗。他們在高喊“中國軍事威脅”的同時，加強(qiáng)與亞太地區(qū)許多國家建立軍事同盟或準(zhǔn)軍事同盟關(guān)系，力圖建立亞洲版的北約，進(jìn)一步加強(qiáng)對中國的遏制和包圍，防范中國的發(fā)展。日本、印度的右翼勢力則是打著“中國軍事威脅論”的幌子力圖走上軍事大國的道路，妄圖進(jìn)一步建立地區(qū)霸權(quán)。
　　三是不平衡心態(tài)的存在：中國在19世紀(jì)中葉至20世紀(jì)中葉期間，備受外敵侵略，國內(nèi)混亂不堪，積貧積弱達(dá)一個世紀(jì)之久。過去在西方和周邊一些國家的眼中，中國是一個貧窮落后的國家。面對今天中國經(jīng)濟(jì)社會的迅速發(fā)展，一些人尚未調(diào)整好心態(tài)，他們不愿面對現(xiàn)實，只能用“中國威脅論”來掩蓋他們不平衡的心態(tài)而已。
　　四是一些國家國內(nèi)政治的需要：在現(xiàn)代新聞媒體的推動下，一些國家特別是西方國家的民主政治變成了選舉政治，誰控制了新聞媒體，誰就會在選舉活動中掌握主動，往往通過選舉選出的領(lǐng)導(dǎo)人是政治秀而不是政治家。每當(dāng)有重要的選舉活動時，一些政治秀不惜翻出陳年舊賬，利用中國與他們在意識形態(tài)、社會制度、價值觀、發(fā)展戰(zhàn)略的不同，大肆渲染“中國威脅論”來轉(zhuǎn)移視線，混淆視聽，贏取國內(nèi)右翼勢力的支持，以撈取更多的選票。這一現(xiàn)象在美國表現(xiàn)得特別明顯，每當(dāng)國內(nèi)大選之時，“中國威脅論”就會沉渣泛起，被反華勢力炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，借此撈取更多的選票。
　　五是一些國家利益集團(tuán)或個人的不良動機(jī):在美國，軍工利益集團(tuán)鼓吹“中國軍事威脅”是為了向中國周邊的國家銷售更多的軍火;商業(yè)利益集團(tuán)鼓吹“中國經(jīng)濟(jì)威脅”是為了奪取競爭優(yōu)勢，攫取更大的商業(yè)利益；石油利益集團(tuán)鼓吹“中國能源威脅”則是為了抬高國際油價，贏得更多的利潤空間；一些保守的新聞媒體散播“中國威脅論”則是為了爭取更多的讀者和觀眾;同樣一些智庫或?qū)W者則有依靠鼓吹“中國威脅論”以抬高自己身價的嫌疑。在當(dāng)前國際社會，似乎每一個渲染“中國威脅論”的集團(tuán)或個人都可以分得一杯美羹，當(dāng)然普通的民眾談及“中國威脅”則是被反華勢力所蒙騙或出于對中國實際情況的不了解。
　　
　　正確應(yīng)對“中國威脅論”
　　
　　中國威脅論嚴(yán)重影響了中國在國際社會中的地位和形象，影響了中國對外關(guān)系的發(fā)展，對此正確的態(tài)度應(yīng)是:一方面不要忽視“中國威脅論”，要深刻認(rèn)識到“中國威脅論”的危害性，應(yīng)該避免以為事實勝于雄辯，以為陰謀總會要被揭穿而采取放任態(tài)度；另一方面不要懼怕“中國威脅論”，要采取適當(dāng)?shù)牟呗院褪侄握�確應(yīng)對“中國威脅論”，要認(rèn)真分析各種“中國威脅論”存在的原因和土壤，對癥下藥，采取合理的對策加以應(yīng)對，通過政府、學(xué)術(shù)界、民間等多渠道、多方式地對“中國威脅論”進(jìn)行駁斥、疏導(dǎo)、引導(dǎo)，從而盡量減少“中國威脅論”的負(fù)面影響。具體可以從以下五個環(huán)節(jié)入手:
　　一是要堅決批判。批判那些極端敵視中國的政客、學(xué)者和媒體，這些群體極力渲染“中國威脅論”，混淆視聽，丑化中國形象，惡化所在國與中國的關(guān)系，對此，應(yīng)該采取各種手段，嚴(yán)厲批判駁斥，揭穿其陰謀，讓其在所在的國家毫無立足之地。
　　二是要大力宣傳。向那些散布“中國威脅論”但又不了解中國實際情況的政府官員、學(xué)術(shù)界、商界和普通民眾進(jìn)行宣傳，通過政府、學(xué)術(shù)界、商界、民間等多渠道、多手段地宣傳中國現(xiàn)階段的基本國情及改革開放后的各種情況，宣傳中國的國防和對外政策，宣傳和平共處五項原則和構(gòu)建和諧世界的理念，宣傳中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展對世界的貢獻(xiàn)論和機(jī)遇論。
　　三是要鼓勵交流。通過官方、學(xué)術(shù)界、商界和民間各種渠道，既要與對華友好人士展開交流，同時也要通過各種渠道和方式邀請那些散播“中國威脅論”的官員、學(xué)者、智庫和媒體來華進(jìn)行交流訪問，既要讓他們看到中國改革開放取得的成就，同時也要讓他們看到中國目前發(fā)展面臨的實際困難和問題，讓他們了解真實的中國，徹底轉(zhuǎn)變他們的態(tài)度。
　　四是要嚴(yán)格規(guī)范。中國的和平發(fā)展將是21世紀(jì)最重要的國際事件，縱觀世界發(fā)展的潮流，中國的和平發(fā)展也是無法阻擋的。但是中國必須有大國和平發(fā)展的心態(tài)和道德，必須抑制不理性的民族主義和極端行為，以贏得外方的尊重。
　　五是要加快發(fā)展。中國一定要抓住當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化帶來的歷史機(jī)遇，在科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)下，努力發(fā)展自己，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會科學(xué)發(fā)展、和諧發(fā)展進(jìn)而推動建設(shè)和諧世界。只有這樣，中國才能給世界做出更多的貢獻(xiàn)，以實際行動，消除影響，縮小“中國威脅論”的市場。
　　總之，“中國威脅論”之所以長期存在并且有一定的市場，有著復(fù)雜多變的國際國內(nèi)因素，有的因素是可以在短期內(nèi)消除的，有的則是短期內(nèi)無法消除的，因此應(yīng)對“中國威脅論”應(yīng)該有一個長期的心理準(zhǔn)備，要想在短期內(nèi)消除這一論調(diào)是不現(xiàn)實的，“中國威脅論”或許將會伴隨著中國和平發(fā)展的整個全過程。
　　
　�。ū疚呢�(zé)任編輯：劉萬鎮(zhèn)）

相關(guān)熱詞搜索：中國 威脅論 也談 也談“中國威脅論” 如何看待中國威脅論 中國威脅論又來