[誰害怕中國？]超級(jí)大國害怕中國

　　2005年歲末，由“咖啡空想”網(wǎng)絡(luò)雜志社主辦的研討會(huì)在倫敦市中心的一家酒吧舉行，來自歐洲各地的近百位專家學(xué)者和相關(guān)人士，秉燭把酒，暢談他們眼中的中國：中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、中國的紡織業(yè)，在歐洲的中國移民，也有人談中國的人權(quán)等。但討論總離不開一條主――中國發(fā)展對(duì)西方的挑戰(zhàn)。以下是部分與會(huì)人員的主要觀點(diǎn)：
　　
　　對(duì)中國的恐懼可分三類
　　
　　路透社全球執(zhí)行編輯戴維?施萊辛格：我個(gè)人將對(duì)中國的恐懼分為三類：一類是可以自我糾正的恐懼，隨著時(shí)間的推移，會(huì)逐漸消除；一類是對(duì)自己以外的、也就是歐洲以外的陌生國度的恐懼，由于語言、習(xí)俗、皮膚顏色的不同，西方人對(duì)中國產(chǎn)生恐懼；最可怕的是第三類恐懼，即中國的崛起以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境造成的代價(jià)，對(duì)中國發(fā)展導(dǎo)致的環(huán)境后果的擔(dān)心，是歐洲不少人最大的恐懼。
　　法國學(xué)者帝博：歐洲對(duì)中國的恐懼經(jīng)歷了一些具有諷刺意味的變化。僅僅30年前中國還是西方資本主義不共戴天的仇敵，而如今中國卻令歐洲恐懼。
　　中國自1978年以來，經(jīng)濟(jì)一直以9％左右的平均水平保持增長，為此受到世界的贊美。美國一位研究亞洲和東方問題的教授評(píng)論說，一談到經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，西方媒體就贊美中國，而在經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成的社會(huì)不均等方面，西方媒體則充滿責(zé)備。
　　有人指出，看待西方媒體對(duì)中國報(bào)道的這種兩極化時(shí)應(yīng)注意兩點(diǎn)：第一，在把中國妖魔化為世界的血汗工廠時(shí)，不應(yīng)忘記許多造成中國勞工惡劣工作條件的罪魁禍?zhǔn)浊∏∈俏鞣焦�司。第二，中國很大、很�?fù)雜，也充滿矛盾，人們?cè)诙虝r(shí)間內(nèi)完全可能得出極其相反的印象，這些印象不一定是假的，但它們只適用于小范圍的現(xiàn)實(shí)，不能代表中國全部。
　　英國環(huán)境問題專家西蒙?博爾金：隨著中國日益參與全球經(jīng)濟(jì)，忽視環(huán)境保護(hù)已成為一個(gè)全球問題。中國環(huán)境保護(hù)的不力，英國也難逃其咎。政府?dāng)?shù)據(jù)顯示，英國三分之一的廢紙和廢塑料傾瀉到了中國。歐盟昂貴的廢棄物處理費(fèi)用使把廢棄物傾瀉到中國成為極具誘惑力的選擇。但很少有人知道這些廢料抵達(dá)中國之后的情況。由于環(huán)境法規(guī)得不到很好的遵守，進(jìn)口的垃圾不少是靠人工分撿，處理這些垃圾的污水排入河流，造成了進(jìn)一步的污染。
　　
　　擔(dān)心中國進(jìn)行報(bào)復(fù)
　　
　　英國《開放民主》雜志編輯伊莎貝爾?希爾頓：中國很快會(huì)像歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)的盛世一樣強(qiáng)大。而中國出現(xiàn)的民族主義情緒讓人擔(dān)心，一些人認(rèn)為對(duì)中國歷史上遭受的帝國主義、封建主義壓迫有權(quán)報(bào)復(fù)，但通過這種方式凝聚國民并不可取。
　　德國法蘭克福學(xué)者喬瓦尼?坎皮：中國借助其強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長和軍事能力正在成為亞洲的主要戰(zhàn)略大國。
　　而中國的經(jīng)濟(jì)和軍事發(fā)展并非建立在政治真空里――中國是聯(lián)合國和世界貿(mào)易組織等許多國際組織的主要成員，其聲音越來越重要。這可能相增強(qiáng)中國在國際舞臺(tái)上獨(dú)立表現(xiàn)的自信。
　　目前情況下，歐洲似乎無力采取有效措施抗衡中國的戰(zhàn)略和軍事力量，歐盟的共同外交和安全政策與歐洲安全防務(wù)政策都不足以成為堅(jiān)固的行動(dòng)框架。歐洲目前仍然實(shí)行對(duì)中國武器禁運(yùn)政策，然而歐洲公司在中國的潛在商業(yè)交易有可能成為歐洲對(duì)中國解禁的重要因素。
　　不論是否解禁，如果中國像人們預(yù)計(jì)的那樣，在2020年成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，它無疑希望西方減少在亞洲的存在。從中期來講，判斷中國的擴(kuò)張是否會(huì)對(duì)歐洲安全構(gòu)成直接威脅尚為時(shí)過早，中國的戰(zhàn)略是多面的，不僅通過貿(mào)易和外交，還通過軍事力量。
　　如果中國朝著民主和開放的方向發(fā)展，則如歐盟外交事務(wù)專員所說，中國的發(fā)展意味著“中國在確保周邊和平和穩(wěn)定方面能發(fā)揮特殊作用”，否則國際局勢(shì)會(huì)變得更為動(dòng)蕩。
　　
　　中國的發(fā)展有弊也有利
　　
　　西班牙學(xué)者米麗婭姆?羅德里格斯：自全球紡織品市場(chǎng)開放以來，中國制造的衣物涌入歐洲，動(dòng)搖了歐洲紡織品業(yè)。雖然不少人對(duì)此表示擔(dān)心，但也有不少人認(rèn)為是中國解決了歐洲的穿衣問題。
　　2004年，歐盟向中國出口了價(jià)值5．14億歐元的紡織品，而中國同期向歐盟出口了價(jià)值160億歐元的服裝。這種差距可以有多種理解方式。2005年夏天被擋在歐洲之外的貨物大多是歐洲大型連鎖店的訂貨，在亞洲國家生產(chǎn)產(chǎn)品是這些企業(yè)降低成本的戰(zhàn)略。
　　但從另一個(gè)角度看，意大利、法國、西班牙、希臘和比利時(shí)服裝業(yè)的中小企業(yè)日子不好過。這些國家都經(jīng)歷了多年的經(jīng)濟(jì)衰退，中國服裝進(jìn)入歐洲市場(chǎng)使情況更為惡化。據(jù)估計(jì)，法國有7000人丟了工作，西班牙有4萬，意大利更是達(dá)到20萬。
　　德國柏林學(xué)者諾拉?施滕普夫利：中國的經(jīng)濟(jì)繁榮果真難以阻擋嗎?中國的國民經(jīng)濟(jì)能夠繼續(xù)以這種速度發(fā)展，進(jìn)而取代美國、歐洲成為世界領(lǐng)袖嗎?
　　的確，中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值已遙遙領(lǐng)先于一些世界經(jīng)濟(jì)大國。與1978年相比，中國的GDP已翻了兩番，年經(jīng)濟(jì)增長率多年一直保持在9％左右。然而，如果從人均GDP來看，中國還是一個(gè)窮國。
　　外國直接投資也是一把雙刃劍。穩(wěn)定的外國直接投資刺激了中國的經(jīng)濟(jì)增長，但這也意味著中國經(jīng)濟(jì)目前對(duì)外資現(xiàn)金流轉(zhuǎn)的依賴。中國的銀行業(yè)系統(tǒng)是經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩的又一個(gè)因素。多年來，為了減少失業(yè)，過去的國家銀行以信用支撐起多病的國營企業(yè)。現(xiàn)在這些銀行不得不承擔(dān)大量債務(wù)。不僅如此，獨(dú)生子女政策帶來的挑戰(zhàn)使中國成為世界上最快進(jìn)入老齡社會(huì)的國家之一。
　　空泛的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)很少能反映中國的整體情況：中國非同尋常的經(jīng)濟(jì)增長主要?dú)w功于常規(guī)工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)。但是，更高的回報(bào)實(shí)際上都隱藏在服務(wù)業(yè)，而這方面是中國的劣勢(shì)。歐盟總體較高的教育水平使它仍領(lǐng)先于中國。
　　如果人們考慮到中國的強(qiáng)勢(shì)市場(chǎng)帶給西方經(jīng)濟(jì)的益處，對(duì)中國的焦慮自然就毫無根據(jù)。西方不僅需要中國作為球鞋、T恤等廉價(jià)大宗產(chǎn)品的對(duì)外采買地點(diǎn)，其13億人口本身也是歐盟產(chǎn)品的最大零售市場(chǎng)。
　　意大利羅馬的一位青年：意大利有兩類中國人，一類移民較早，已相當(dāng)好地融入當(dāng)?shù)厣鐣?huì)；另一類是過去十年中蜂擁進(jìn)入意大利的中國人，他們?cè)谝獯罄�建立了一個(gè)新的中國社區(qū)，他們只說自己的語言，只對(duì)中國人做買賣，不顧當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣，隨意吐痰、席地吃飯，完全獨(dú)立于意大利社會(huì)，令當(dāng)?shù)厝耸�分害怕。羅馬有十幾萬中國移民，但沒有一個(gè)中國文化中心，沒有任何文化交流和溝通，中國人集中在哪里，哪里的生活習(xí)慣就會(huì)被打破。中國人在意大利的數(shù)目已發(fā)展到令人驚訝的地步，意大利北部一個(gè)一萬多人口的小鎮(zhèn)，中國人竟占一半。

相關(guān)熱詞搜索：中國 害怕 誰害怕中國？ 中國軟實(shí)力 誰在害怕中國 美國害怕中國