銘記2008|銘記

        發(fā)布時間:2020-03-22 來源: 人生感悟 點擊:

          2008年1月中旬到2月上旬,南方大部分地區(qū)持續(xù)出現(xiàn)雨雪、冰凍等嚴寒天氣。其時春節(jié)將至,上億民眾生產(chǎn)生活被打亂,各地煤電、交通告急,更有大量返鄉(xiāng)旅客受阻。   2008年的中國,便是以年初這突襲而來的冰雪天氣開場。
          北京奧運會及“神七”發(fā)射,是中國在2008年里最盛大無比的榮耀,它們成就了新的“中國品牌與形象”。但與此同時,2008年里,若干巨大的艱難與考驗也接踵而至,讓世人既涼且痛。
          “3?14”拉薩暴力事件,“5?12”汶川地震,幾乎要掀翻國人餐桌的“三聚氰胺”,以及從青島膠濟鐵路出軌,山西襄汾潰壩到杭州在建地鐵塌陷等層出不窮的安全事故……
          當(dāng)前,一年多來美國一步步深化的次貸危機早已演變?yōu)槿蛐越鹑陲L(fēng)暴,世界經(jīng)濟下行,中國亦難獨善自身。11月底,各省大員皆跑步進京,國家發(fā)改委門前幾乎排起長龍,為了在中央實行擴大內(nèi)需政策之時拿到項目,以及重新支配資源的最大權(quán)限。
          2008年,正好是改革開放30年。30年變革創(chuàng)新,埋頭猛進。而這一年,正似乎以這漸進過程中最堪回味的姿態(tài)橫于世人面前,勞之以憂患不止,迫之以思索不斷:
          30年,乃至更久以來,作為中國式“現(xiàn)實主義”最重的承擔(dān),數(shù)量龐大的農(nóng)業(yè)人口和面積廣大的農(nóng)村如何真正實現(xiàn)現(xiàn)代化?全球經(jīng)濟趨冷之際,中國經(jīng)濟的長遠與根本何在?有多少人最基本的生命安全(比如食品,飲水,或者隱患叢生的生態(tài)環(huán)境)還在受到威脅?各種資源配置,尤其是公共權(quán)力資源,該如何進一步合理化,國人個體與資源所有者之間的獲益究竟應(yīng)該是何比例?
          2008年即將成為歷史。這一年當(dāng)中,雖然太多事件讓人們不愿回首,但仍需要銘記。一個偉大國家漸進的自我探索與成長,家與國的傷痛與榮耀,以及與這個逐漸強大起來的祖國息息相關(guān)的每一個國民的日常生活,都在2008。
          
          
          
          
          
          
          
          
          
          
          
          
          東航“返航門”
          
          回顧
          3月31日,東方航空公司云南分公司14個航班飛到目的地上空后返航。
          4月11日,該公司又有3個航班“返航”。
          4月7日,東航首次公開承認存在人為因素,稱已對涉嫌當(dāng)事人實施停飛和調(diào)查處理。
          4月16日,中國民用航空局對東航處以150萬元罰款,上繳國庫。
          4月25日,云南飛行員鄭志宏終審被判一次性賠償東航培訓(xùn)費等損失共計140多萬元。該官司持續(xù)近一年,東航和東航云南分公司曾要求鄭志宏賠償損失1257萬余元。
          
          交鋒
          《北京青年報》◆就算飛行員們受了天大的委屈,也不能拿乘客的利益和生命做談判籌碼。
          《北京青年報》◆神仙打架不能禍及凡人,挾公眾為“人質(zhì)”的飛行員必須付出代價。
          民航門戶網(wǎng)站◆太無法無天了,簡直就是中國的“9-11”,區(qū)別是他們不需要結(jié)果,所以直接撞樓了。中國這些人帶著人肉炸彈在空中進行赤裸裸的威脅,把乘客當(dāng)成自己的砝碼。
          民航門戶網(wǎng)站◆不是被逼到這份上,不會這樣做的。
          民航門戶網(wǎng)站◆作為有職業(yè)操守的一名飛行員,我不贊成以罷飛這種損害旅客權(quán)益的方法來爭取自己的權(quán)益。但我能理解這些東航飛行員的處境。在我看來,這次罷飛和農(nóng)民工以跳樓來索要拖欠工資性質(zhì)是一樣的,都是希望引起社會的關(guān)注,迫使有關(guān)部門解決問題。
          鄭志宏◆我的案例將成為云南飛行員辭職范例,140多萬元賠償金可能成為飛行員贖身的標(biāo)準(zhǔn)。
          
          甕安縣群體事件
          
          回顧
          6月22日零時,貴州省甕安縣三中初二(6)班學(xué)生李樹芬與女友王某、男友陳某及其朋友劉某在甕安縣西門河大堰橋處閑談,李樹芬溺水死亡。
          6月25日下午,黔南州公安局派法醫(yī)對死者進行復(fù)檢,系溺水死亡。死者家屬要求公安部門責(zé)令王某、劉某、陳某等人賠償50萬元。
          6月28日,死者親屬邀約300余人打著橫幅在甕安縣城游行。一些不法分子對甕安縣委和縣政府大樓進行打、砸、搶、燒,縣政府辦公大樓104間辦公室被燒毀,縣公安局辦公大樓47間辦公室被燒毀,150余人不同程度受傷。
          “6?28”事件中,檢察機關(guān)批準(zhǔn)逮捕77人,向法院提起公訴3人。甕安縣公安局政委羅來平和局長申貴榮被免職。
          11月14日,甕安縣法院一審判決幫派組織“玉山幫”成員張光靜、莫光付、柴吉方等6人有期徒刑16年到2年不等。
          
          交鋒
          中共貴州省委書記石宗源◆一些社會矛盾長期積累,多種糾紛相互交織,一些沒有得到重視,一些沒有及時解決,干群關(guān)系緊張,群眾對我們的工作還不滿意,由此暴露的問題應(yīng)引起反思。
          原甕安縣公安局局長申貴榮◆這幾年,針對群體事件,我們出動百人以上的大行動就有五次。這其中包括礦權(quán)糾紛、移民搬遷、房屋拆遷等。我們幾乎把人都“得罪”完了。比如2004年,為移民糾紛,我們一年里就出動了好多次。最后造成移民包圍了龍?zhí)多l(xiāng)政府。
          申貴榮◆本地公安認識黑幫的人,尤其是黑幫的老大。我們雖然沒有查清楚到底哪個人被腐蝕,但可以肯定地說,公安內(nèi)部的人和黑幫之間,是有糾結(jié)的。
          
          膠濟鐵路撞車
          
          回顧
           4月28日4時38,北京開往青島的T195次旅客列車運行至山東省境地內(nèi)膠濟鐵路周村至王村間因超速脫軌,與煙臺至徐州的5034次客車相撞。截至5月3日,該事故造成72人死亡,416人受傷。相關(guān)責(zé)任人中,原濟南鐵路局主管運輸?shù)母本珠L郭吉光及2名調(diào)度員、1名車站值班員、1名站助理值班員和1名火車司機涉嫌犯罪。
          
          交鋒
          事故調(diào)查組◆濟南鐵路局在此次事故中暴露出兩點突出問題:一是用文件代替限速調(diào)度指令;二是漏發(fā)臨時限速指令。
          和家村村民◆火車這么拐來拐去,聽著哐當(dāng)哐當(dāng)?shù)穆曇簦业男亩紩┼庖幌。是條蛇還行,火車這么走讓人害怕。
          鐵道部副部長彭開宙◆作為鐵路主管部門,作為鐵道部領(lǐng)導(dǎo)成員之一,我深感內(nèi)疚和痛心。
          T195次列車乘客于守清◆真是太氣憤了,當(dāng)?shù)孛耧L(fēng)淳樸的老百姓都積極參與救人,車廂里的列車員卻干著監(jiān)守自盜的事!
          于守清兒子陳宇◆列車長有什么權(quán)力批準(zhǔn)下屬拿走我母親的手機?
          
          “到陜西不談華南虎”
          
          回顧
          2007年10月12日,陜西林業(yè)廳公布了周正龍用數(shù)碼相機和膠片相機拍攝的華南虎照片。照片真實性受到部分網(wǎng)友、華南虎專家和中科院專家等方面質(zhì)疑。
          今年6月29日,陜西省政府通報周正龍華南虎照片造假。
          11月17日,周正龍二審承認造假,獲刑2年半緩刑3年。陜西省林業(yè)廳副廳長孫承騫、朱巨龍被免職,野生動植物保護處處長王萬云、信息宣傳中心主任關(guān)克被撤職。
          今年“兩會”期間,大會告知陜西團不要參與華南虎事件爭論!暗疥兾鞑徽勅A南虎”成為一個段子。
          
          交鋒
          中新社虎照說明◆這是43年來,陜西省秦巴山區(qū)發(fā)現(xiàn)華南虎的首次記錄。
          朱巨龍◆省林業(yè)廳公布照片是慎重的、負責(zé)任的,林業(yè)部門還將借此機會研究、制定野生 華南虎保護規(guī)范,并申請建立野生華南虎保護區(qū)。
          周正龍◆我可以拿我的人頭擔(dān)保,照片絕對是真的。
          中科院植物研究所傅德志◆我也敢拿腦袋擔(dān)保,村民是帶著“老虎”上山拍攝的。
          關(guān)克博客◆當(dāng)他(周正龍)和照片中見到的虎近距離對峙的時候,在長達20多分鐘時間里,周正龍在觀察,虎也在揣度。雙方均保持了足夠的鎮(zhèn)定,因為雙方都認為自己是這里的王者,卻又好似一對老熟人。
          朱巨龍◆依周正龍的性格,就是槍斃了他,他也不會說是假的。
          陜西省省委黨校李延長◆政府在處理華南虎事件中,是完全可避免出現(xiàn)誠信危機的,政府錯過兩次化解風(fēng)波的良機。
          北京師范大學(xué)劉里遠(于周正龍被宣判后)◆如果那年畫虎就是所謂的證據(jù),我萬分痛心地講:老周,你一定受苦了!
          
          楊佳襲警
          
          回顧
          7月1日,北京籍男子楊佳闖入上海市閘北區(qū)政法辦公大樓,用刀連續(xù)襲擊9名警察和1名保安,導(dǎo)致6名警察死亡、3名警察和1名保安受傷,楊佳當(dāng)場被捕。
          9月1日,上海市第二中級人民法院作出一審判決,以故意殺人罪判處楊佳死刑,剝奪政治權(quán)利終身。楊佳提出上訴。
          10月20日,上海市高級人民法院終審裁定,維持原判。
          11月26日,經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn),楊佳在上海被執(zhí)行死刑。
          楊佳今年28歲,無業(yè),2007年10月5日在上海騎一輛無牌自行車時被公安盤查,因不滿公安調(diào)查手法,多次投訴并索賠。
          
          交鋒
          楊佳首度解釋犯案動機◆有些委屈如果要一輩子背在身上,那我寧愿犯法。任何事情,你要給我一個說法,你不給我一個說法,我就給你一個說法。
          《南方周末》◆楊佳案是平民百姓因心懷不滿而加害執(zhí)法者的典型。
          某庭審旁聽者◆我就是要來看看,什么是公正的法律:殺死6個警察的人被判死刑,6個打死無辜市民的警察,是否也會被判死刑?
          《新京報》◆10月11日晚,哈爾濱南崗區(qū)糖果酒吧門前發(fā)生一起惡性傷害致死案件,被害人林松嶺當(dāng)場死亡,6名犯罪嫌疑人均為警察。
          《西安晚報》◆以對程序正義的追求,消除公眾的質(zhì)疑,樹立司法的尊嚴,讓人們真正信仰法律。
          人民網(wǎng)強國社區(qū)◆一些警察對于守法的楊佳,他們百般欺負,蠻橫不講理;對于變成“暴徒”的楊佳,他們又沒有一點警惕,倒成了乖乖被屠宰的“綿羊”,毫無反抗之力,完全是一種“欺軟怕硬”的形象。
          法學(xué)專家周永坤據(jù)警方盤查楊佳的錄音◆警察存在明顯的故意,故意顯示自己的權(quán)威,故意給他們認為“態(tài)度不好”的當(dāng)事人吃點苦頭,這是將警察權(quán)力當(dāng)作耍個人威風(fēng)的工具的行為。
          
          普洱膠農(nóng)沖突
          
          回顧
          7月19日,云南省普洱市孟連傣族拉祜族佤族自治縣發(fā)生暴力沖突事件,執(zhí)行任務(wù)的58名公安民警受到500多名膠農(nóng)圍攻,41名民警受傷、8輛警車被砸壞,15名群眾在混亂中受傷;沖突過程中,民警被迫使用防暴槍自衛(wèi),2g,膠農(nóng)被擊中致死。
          9月4日,中共云南省委撤銷原孟連縣委書記胡文彬省委候補委員職務(wù),責(zé)令普洱市委常委、政法委書記謝丕坤辭職。對普洱市、孟連縣少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部參與橡膠公司入股、分紅,參與膠林買賣、租賃等違紀(jì)違法問題,由云南省、普洱市紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)進一步深查。
          交鋒
          某膠農(nóng)◆我們一定要挽回自己的損失,絕不能再被橡膠公司耍下去。
          中共云南省委副書記李紀(jì)恒◆對黨充滿感恩之情,待人善良溫和的傣族群眾,拿起了刀斧棍棒,與警察對抗,用暴力維護自己的權(quán)益。這件事情必須引起我們當(dāng)政者的深刻反思。
          中共云南省委副書記李紀(jì)恒◆說話沒人聽,干事沒人跟,群眾拿刀砍,干部當(dāng)?shù)竭@份上,不如跳河算了!
          普洱市常務(wù)副市長楊錦昆◆政府要從此次事件中吸取教訓(xùn),在今后的工作中,把維護民眾
          合法權(quán)益放在第一位。
          某法律界人士◆為什么群眾有事不找政府,而去找社會上的閑散人員?為什么基層干部沒有號召力,而一些閑散人員卻能一呼百應(yīng)?
          《?望》◆這起警民暴力沖突事件的背后,是當(dāng)?shù)啬z農(nóng)與橡膠企業(yè)之間錯綜復(fù)雜的利益關(guān)系,以及由來已久的矛盾糾紛。
          
          真假記者“封口費”
          
          回顧
          9月20日,山西省臨汾市洪洞縣霍寶干河煤礦發(fā)生一名礦工死亡事故。事故發(fā)生后礦方瞞報。
          9月24日、25日,據(jù)礦方提供的進門登記表顯示,共有23家“媒體”的28人登記來訪。其中持有新聞出版總署新聞記者證的有2人。
          礦方確認,發(fā)生事故以來,向山西《科學(xué)導(dǎo)報》、《山西法制報》臨汾發(fā)行站、中國教育電視臺“安全現(xiàn)場”欄目、《綠色中國》雜志、山西廣播電視臺等六家媒體支付宣傳費、訂報費、資料費等共12.57萬元。
          新聞出版總署通報,截至11月26日,山西霍寶干河煤礦“封口費”事件中有據(jù)可查的涉案人員共60人,其中發(fā)“封口費”封鎖消息、阻撓記者采訪者2人,收受“封口費”記者4名、媒體工作人員26人、假記者28人。涉案資金31.93萬元絕大部分已經(jīng)追回。
          
          交鋒
          《北京青年報》◆山西新聞界盛傳兩個流傳甚廣的“封口費”段子:一個“記者”下午6點進山,第二天早上八九點鐘下山時懷揣現(xiàn)金八九十萬元。另一個“記者”打出租車進山,下山時開著一輛奧迪。
          戴驍軍接到新聞同行電話◆霍寶干河煤礦出事了,正發(fā)封口費呢,你敢不敢去?
          戴驍軍◆煤礦老板還在撒謊,繼續(xù)隱瞞封口費涉及的記者數(shù)目和金額。
          
          季羨林藏品外流
          
          回顧
          10月30日,季老給保姆“小方”字條:“沒有我的簽字,任何人都不許進我的房間。”
          10月1日,季老給溫家寶總理寫信:“我現(xiàn)在需要一位助手。山東大學(xué)蔡德貴同志是我多年的老友,他最適合擔(dān)任這個工作!
          10月16日,季老向北京大學(xué)遞了字條: “經(jīng)過仔細考慮,我認為,像我這樣什么實際工作都沒有的人,有一個所謂秘書是多此一舉之事。建議取消!
          10月30日,事件曝光,矛頭直指季老秘書楊銳。楊銳的身份備受關(guān)注――北京大學(xué)黨委副書記吳志攀之妻。
          11月3日,楊銳與季老新秘書做交接工作,接受調(diào)查。
          11月5日,北京大學(xué)發(fā)出聲明:目前尚未發(fā)現(xiàn)季老藏品外流的情況,流傳在外的字畫并非季老真藏。
           交鋒
          季羨林◆我并不需要錢,也從沒委托任何人拍賣我收藏的字畫和其他物品。
          季老孫女季清◆爺爺?shù)氖詹乇槐I賣的事件,我其實早已知悉。
          張衡(季老的朋友、爆料人)◆她(楊銳)很不客氣,質(zhì)問我,你是山東大學(xué)的人,憑什么管我們北大的事?
          楊銳◆怎么肯定是季老家流出去的呢?我拿著他們散布的復(fù)印件,一張張念名字講畫面,季先生都否認了,還當(dāng)場寫了這些不是我的收藏的鄭重聲明,還我清白。
          張衡◆楊銳曾逼季老寫了一個聲明,大意是從沒有擁有過這些字畫。季老照著要求寫了。
          楊銳◆張衡讓先生授權(quán)他代理外部事務(wù),你說他可信嗎?   艾青妻子評流傳中艾青書法照片◆艾青和季羨林沒什么交往,從字跡來說是假的,從年代上來說也不可能。
          跟隨季老二十多年、往來最多的弟子錢文忠◆或許他(張衡)跟季老關(guān)系很好,但我是第一次見他。
          張衡寫給北大校長的信◆2007年4月27日北京金兆拍賣公司公開拍賣的季羨林藏畫,屬于非正常流失。楊銳負有不可推卸的責(zé)任。我們已經(jīng)完成取證。
          季羨林◆楊銳女士太辛苦。她有一個家庭要管理,還有自己的社會活動,我實不忍心看她每天還要到醫(yī)院來。
          
          閻崇年遭掌摑
          
          回顧
          10月5日下午,著名學(xué)者、《百家講壇》主講人閻崇年在江蘇無錫新華書店圖書中心簽售時,遭到不明身份的青年男子襲擊。該男子被治安拘留15天,并處1000元罰金的處罰。
          在《百家講壇》“壇壇都是好酒”的口號中,閻崇年和他的《清十二帝疑案》被公認為“第一壇好酒”。
          據(jù)了解,該男子對閻崇年所表述的一些學(xué)術(shù)觀點不抱認同,所以采取過激行為。
          
          交鋒
          閻崇年◆就我個人來說,這件事我沒有錯誤,我跟這個人素不相識,過去沒有糾葛,更沒有宿怨。我身體受到攻擊,精神也受到損傷,我正在考慮是否起訴。
          該男子弟弟◆之前觀眾沒有渠道和閻崇年進行平等辯論,讓了解史實的觀眾很生氣。我哥哥正是因為交流無門,才在現(xiàn)場突然情緒失控的。
          天涯社區(qū)◆閻崇年事件是一個公共事件,它的可怕之處并不僅僅是學(xué)者閻崇年因為其言論和觀點挨了一個年輕后生的掌摑,它真正的可怕之處在于有大多數(shù)人竟然默許、認可甚至贊成這種暴力侵略學(xué)術(shù)的行為。
          閻崇年◆未必是易中天最紅!我的收視率比易中天高!
          
          三亞出租罷運
          
          回顧
          11月10日起,海南省三亞市數(shù)百輛出租車因“份錢”罷運,約60個小時無出租車營運。
          11月13日15時,經(jīng)政府相關(guān)部門積極干預(yù),全線恢復(fù)營運。
          11月14日,中共海南省委常委、三亞市委書記江澤林當(dāng)面向近2000名出租車司機作出降低承包金的承諾。
          1 1月14日,中共三亞市交通局局長陳治幫、黨組書記李明德、副局長易治軍因在此事件中存在嚴重失誤,向三亞市委提出辭職。
          截至15日18時,各出租車公司已向司機退還多收的承保金達到應(yīng)退總數(shù)的70%。
          11月15日,中共三亞市委接受陳治幫等三人的辭職。
          
          交鋒
          司機◆要干一起干,心不齊怎么行?
          司機◆都是窮人家,押金有的都是四處借來的。
          司機◆聽說工會可以幫助職工維護權(quán)益,但我們沒有。
          中共三亞市委書記江澤林(對司機)◆近一年來的時間,你們受到了委屈,你們沒有獲得應(yīng)有的待遇和收益。
          三亞出租車行業(yè)協(xié)會秘書長黃波◆我們只是個民間團體,沒有什么權(quán)力,也很無奈。
          司機江成禮◆這個行業(yè)協(xié)會說到底是為老板們說話的。
          《中國新聞周刊》◆即便真的成立了司機所要求的那個協(xié)會,是否又會成為“二政府”的角色,受制于政府和資方,無法真正代表勞方的利益呢?
          
          人民需要地鐵,但更需要安全
          
          回顧
          11月15日下午3點20分左右,正在建設(shè)中的杭州地鐵一號線“蕭山區(qū)風(fēng)情大道湘湖段”發(fā)生大面積塌方事故。坍塌形成一個長75米、寬21米、深15.5米的深坑,當(dāng)時,11輛正在此路面行駛的車輛陷入深坑。附近的河流決堤,河水倒灌,一度水深達6米多。
          11月21日,可確認的事故中死亡人數(shù)為9人,另有12名失蹤人員尚未找到,13人仍在救治當(dāng)中,11人已傷愈出院。
          11月25日,因塌陷事故全線停工的杭州地鐵工程已有近半數(shù)工點復(fù)工。發(fā)生塌陷的風(fēng)情大道地鐵站開始破除已傾斜的連續(xù)墻。
          
          交鋒
          國家安監(jiān)總局副局長趙鐵錘◆為什么不事先采取措施解除隱患?
          杭州市市長蔡奇◆杭州地鐵一號線是杭州1949年以來投資最大、建設(shè)規(guī)模最大的基礎(chǔ)設(shè)施項目。
          《中國青年報》◆就判斷施工隱患來講,施工方顯然比“上級領(lǐng)導(dǎo)”更為直接,也更為專業(yè)。那這群“更為專業(yè)的人”為什么只能坐等不甚專業(yè)的“上級領(lǐng)導(dǎo)批示”來安排下一步工作呢?
          杭州市政府◆杭州地鐵項目研究始于1989年,至2004年,杭州市軌道交通線網(wǎng)規(guī)劃才通過了以周干峙院士為組長的專家組論證,每個審批環(huán)節(jié)的報批程序完備。
          中國工程院院士王夢恕◆“拍腦袋”、“圖便宜”、“趕工期”,加上領(lǐng)導(dǎo)意見替代科學(xué)決策,是杭州地鐵事故的問題所在,我一到現(xiàn)場就看到了很多不科學(xué)的地方。
          某河南信陽農(nóng)民工◆這里太危險了,以后再也不回來了。
          《南方周末》◆杭州地鐵項目是全國地鐵“大躍進”背景下一個縮影。
          《南方周末》◆杭州地鐵工程所暴露的質(zhì)量和安全問題,能否給即將在全國各地如火如荼展開的基礎(chǔ)設(shè)施大規(guī)模建設(shè)熱潮提一個醒?

        相關(guān)熱詞搜索:銘記 銘記2008 歷史銘記2008 歷史銘記2008全文

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.zuancaijixie.com
        91啦在线播放,特级一级全黄毛片免费,国产中文一区,亚洲国产一成人久久精品