高永懿:有底氣地走出國(guó)門(mén):底氣

　　高永懿在接受《民生周刊》專訪前，剛幫中關(guān)村一家企業(yè)審閱完一份專利申請(qǐng)書(shū)。身材略顯單薄的他，每天的工作事項(xiàng)排得滿滿，辦公桌上擺滿了文件、書(shū)籍、便條等。 　　今年30歲的他，涉足知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)三年，現(xiàn)為北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)會(huì)的副秘書(shū)長(zhǎng)，具體負(fù)責(zé)協(xié)會(huì)的組織和協(xié)調(diào)工作。
　　他積極倡導(dǎo)并組織了北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展沙龍。該沙龍是國(guó)內(nèi)首個(gè)用戶可自行發(fā)布博客、相冊(cè)、話題、建立群組的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)沙龍網(wǎng)站，且用戶之間可以無(wú)障礙互動(dòng)。不僅為北京企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面提供了交流平臺(tái)，同時(shí)亦普及了知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)。
　　知彼知己，百戰(zhàn)不殆。高永懿所在的協(xié)會(huì)從歐洲專利的申請(qǐng)、審查、審判實(shí)務(wù)出發(fā)，開(kāi)展“真槍實(shí)彈”的研討會(huì)，讓企業(yè)的負(fù)責(zé)人看到原汁原味的審判現(xiàn)場(chǎng)，使其收效顯著，“當(dāng)時(shí)企業(yè)方負(fù)責(zé)人都目瞪口呆，沒(méi)有想到歐洲的知識(shí)產(chǎn)權(quán)那么先進(jìn)�！�
　　“核心技術(shù)是買(mǎi)不來(lái)的�！� 高永懿指出，北京中關(guān)村等高科技企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也是中國(guó)在某些方面引領(lǐng)世界的核心技術(shù)，其知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性毋庸置疑。
　　而一些企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在思想意識(shí)上的淡薄尤其值得關(guān)注。高永懿舉了一家江蘇企業(yè)的例子。當(dāng)時(shí)該企業(yè)即將上市，卻沒(méi)有法務(wù)部，“這是不可思議的。說(shuō)明該企業(yè)對(duì)自己產(chǎn)品在海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的現(xiàn)狀一無(wú)所知。如果國(guó)外企業(yè)從專利方面進(jìn)行惡意攻擊，是很容易把它搞垮的�！痹谒�的建議下，這家公司做好了海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警和應(yīng)急救助工作，順利地上市了。
　　如今不少企業(yè)已經(jīng)意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題，開(kāi)始加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)建設(shè)。有的企業(yè)設(shè)定專門(mén)的法務(wù)部，甚至出現(xiàn)了專門(mén)的知識(shí)保護(hù)部。高永懿經(jīng)常組織這些部門(mén)的負(fù)責(zé)人，一起參加沙龍，共同探討保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的心得體會(huì)。
　　“高永懿思路開(kāi)闊，有組織能力，再加上自己的學(xué)識(shí)和律師身份，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的推廣方面，做了很多有意義的事情。”中關(guān)村知識(shí)產(chǎn)權(quán)促進(jìn)局徐正祥局長(zhǎng)說(shuō)。
　　現(xiàn)在，就讓我們聽(tīng)聽(tīng)高永懿對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的理解與期待。
　　
　　
　　《民生周刊》：中國(guó)企業(yè)出口常遇到什么難題？
　　高永懿：中國(guó)企業(yè)在出口過(guò)程中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題是一個(gè)難點(diǎn)。有些時(shí)候，困難并不在于知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身，而是在于企業(yè)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)一無(wú)所知。在這樣的情況下，很容易落入國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手設(shè)下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)“陷阱”，或者由于存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)瑕疵而被攻擊。
　　《民生周刊》：北京申請(qǐng)專利方面的現(xiàn)狀如何？
　　高永懿：北京申請(qǐng)人在低碳技術(shù)領(lǐng)域提交的專利申請(qǐng)中，建筑和工業(yè)節(jié)能、太陽(yáng)能以及先進(jìn)交通工具占據(jù)了3/4的比例，在風(fēng)能、生物能源領(lǐng)域分布較少。北京市低碳技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠�申�?qǐng)中發(fā)明專利比例為73%，高于全國(guó)平均水平。從時(shí)間走向來(lái)看，北京市低碳技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠�申�?qǐng)量在2005年迅猛增長(zhǎng)，這與北京市重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系建設(shè)有關(guān)，也說(shuō)明了從2006年開(kāi)始實(shí)施的專利資助金制度確實(shí)有效地促進(jìn)了首都申請(qǐng)人的發(fā)明熱情，保持了北京市在熱點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)。
　　
　　《民生周刊》：我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)和國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的有何區(qū)別？差距在哪里？
　　高永懿：拿全球低碳技術(shù)專利申請(qǐng)量來(lái)說(shuō)吧，該申請(qǐng)量總體激增。太陽(yáng)能、先進(jìn)交通工具、建筑和工業(yè)節(jié)能相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域是申請(qǐng)量最多的三個(gè)領(lǐng)域。各技術(shù)領(lǐng)域中，日本、美國(guó)等主要發(fā)達(dá)國(guó)家均處于較為領(lǐng)先的地位，我國(guó)在建筑、工業(yè)節(jié)能領(lǐng)域申請(qǐng)量較多，但先進(jìn)交通工具技術(shù)領(lǐng)域申請(qǐng)量偏少。
　　此外，我國(guó)的申請(qǐng)大量來(lái)自大專院校，企業(yè)申請(qǐng)數(shù)量少而且分散，各領(lǐng)域處于領(lǐng)先位置的企業(yè)申請(qǐng)量均不足百件，與國(guó)外企業(yè)申請(qǐng)動(dòng)輒數(shù)百甚至上千的狀況形成鮮明對(duì)比。
　　
　　《民生周刊》： 我國(guó)出口企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀是什么？
　　高永懿：我國(guó)出口企業(yè)中，一些在海外遭受過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面創(chuàng)傷的企業(yè)，例如華為、海爾、中興等，已經(jīng)建立起自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系，擁有較為完整的知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)急預(yù)案。然而，大多數(shù)出口企業(yè)，情況不是那么好，即便擁有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但是仍然缺乏應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)和手段。
　　
　　 《民生周刊》：最常見(jiàn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題是什么？
　　高永懿：常見(jiàn)的問(wèn)題是被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手指控侵犯專利權(quán)或商標(biāo)權(quán)，如果沒(méi)有積極而穩(wěn)妥的應(yīng)對(duì)措施，根據(jù)各國(guó)法律規(guī)定的不同，這樣的指控能夠使我國(guó)企業(yè)的產(chǎn)品在國(guó)外展會(huì)上被查抄，乃至永久失去進(jìn)入其他國(guó)家市場(chǎng)機(jī)會(huì)。
　　我國(guó)企業(yè)的產(chǎn)品在參加國(guó)際會(huì)展時(shí)，有時(shí)被查扣，甚至有些參會(huì)人被警察帶走。大部分都是因?yàn)橹�識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的工作不到位。
　　
　　《民生周刊》：保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面，中國(guó)企業(yè)在國(guó)際上最有知名度的案例是哪一個(gè)？具體是怎么回事？
　　高永懿：作為一家從事軟件加密和信息安全產(chǎn)品研發(fā)與銷(xiāo)售的企業(yè)，飛天誠(chéng)信科技有限公司在美國(guó)競(jìng)標(biāo)了一個(gè)上千萬(wàn)美元的項(xiàng)目。然而就在即將簽約的時(shí)候，突然被一家國(guó)外的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手起訴專利侵權(quán)。
　　競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在國(guó)外已擁有多項(xiàng)專利，而飛天誠(chéng)信在國(guó)內(nèi)只有1項(xiàng)發(fā)明專利，在國(guó)外更是‘一窮二白’，專利訴訟敗北是必然的。然而，該公司先是成立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)小組，后又?jǐn)U編為知識(shí)產(chǎn)權(quán)部。公司從人力上積極培育隊(duì)伍，員工總數(shù)近200人，知識(shí)產(chǎn)權(quán)部就有10個(gè)人。財(cái)力上也予以保障，只2007年，不包括人員費(fèi)用和其他間接費(fèi)用，僅專利申請(qǐng)費(fèi)和代理費(fèi)，企業(yè)就花費(fèi)了380多萬(wàn)元。最后，申請(qǐng)的專利數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了國(guó)外的對(duì)手，歷經(jīng)五六年時(shí)間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，最后對(duì)手不得不提出和解意愿，企業(yè)得到了長(zhǎng)足發(fā)展，也給國(guó)人爭(zhēng)得了榮譽(yù)。
　　
　　《民生周刊》：作為北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)，你是如何開(kāi)展這方面工作的？
　　高永懿：北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)會(huì)在北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的指導(dǎo)下，竭盡全力為企業(yè)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)方面的培訓(xùn)、輔導(dǎo)和服務(wù)。除了日常舉行知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)講座為企業(yè)培訓(xùn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員外，協(xié)會(huì)還幫助企業(yè)梳理、建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系，提供海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警和應(yīng)急方面的指導(dǎo)，盡量提高企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)水平，提升國(guó)際核心競(jìng)爭(zhēng)力。
　　□ 編輯 劉文婷 □ 美編 王迪

相關(guān)熱詞搜索：國(guó)門(mén) 地走 底氣 高永懿:有底氣地走出國(guó)門(mén) 高永懿 高鐵走出國(guó)門(mén)