肖桂秋：一個(gè)賣(mài)菜女的牢獄故事:女主空間種田賣(mài)菜賣(mài)水果的小說(shuō)

　　不知城管出于什么硬道理，由模棱兩可，轉(zhuǎn)到必須“暫扣”絕對(duì)經(jīng)不起“暫扣”的蔬菜，多達(dá)11筐；而物主不惜魚(yú)死網(wǎng)破，以鄉(xiāng)村農(nóng)婦特有的反抗方式，不計(jì)成本地拼力一搏？ 　　
　　中國(guó)城市禁止流動(dòng)小販的歷史由來(lái)已久，建立專業(yè)“執(zhí)法隊(duì)伍”管理市容市貌的制度，也已經(jīng)持續(xù)十多年，然而，市容與小販的矛盾，似乎正在扭成一個(gè)死結(jié)。到了2006年，城管和小販之間的沖突，終于越過(guò)眾多社會(huì)矛盾的層面，躍升為廣受關(guān)注的焦點(diǎn)。
　　
　　北京崔英杰“殺害城管事件”正等待判決，成都賣(mài)菜女工，“給城管潑尿”的肖桂秋則剛剛刑滿出獄。
　　肖桂秋先被行政拘留，后改刑事逮捕，其間媒體給予了隆重的報(bào)道。然而，在所有這些報(bào)道中，肖桂秋始終居于“謂格”，始終不在“主述”的位置。她的生存狀態(tài)，她在事件中的處境，她的權(quán)利和訴求，均成為一個(gè)缺項(xiàng)。
　　在她出獄后，本刊記者再訪了她和她的家庭，獲得一個(gè)戲劇般的悲情故事。
　　
　　“暴力抗法”
　　
　　“成都城管被潑尿事件”，正式命名是“（2006年）5•30暴力抗法事件”。它為人們所知，是2006年6月6日。頭一天，成都市青羊區(qū)政府召開(kāi)“新聞通氣會(huì)”，“播放了整個(gè)‘潑尿’事件全過(guò)程的錄像，青羊區(qū)新聞發(fā)言人對(duì)整個(gè)事件進(jìn)行了詳細(xì)介紹”，成都各媒體根據(jù)“新聞通稿”、錄像資料和新聞發(fā)言人的介紹，做了相當(dāng)突出的報(bào)道。下面的內(nèi)容出自當(dāng)天的成都媒體――
　　“5月30日，青羊區(qū)新華西路街道辦事處城管科、執(zhí)法中隊(duì)執(zhí)法人員對(duì)轄區(qū)內(nèi)市容市貌，進(jìn)行檢查和整治。下午2時(shí)30分左右，7名執(zhí)法人員到王家塘街13號(hào)一家店鋪進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該店占道經(jīng)營(yíng)蔬菜和肉類(lèi)。執(zhí)法人員隨即責(zé)成其立即糾正違規(guī)行為。
　　半小時(shí)后，執(zhí)法人員再次來(lái)到該店鋪，發(fā)現(xiàn)該商家依舊占道經(jīng)營(yíng)，便依法向當(dāng)事人開(kāi)具《成都市城市管理行政機(jī)關(guān)暫扣決定書(shū)》。該店婦女肖桂秋拒不接受處理，聲稱：“隨便你們哪個(gè)，誰(shuí)敢搶我的東西我就潑尿�！毙氯A西路街道辦事處城管科科長(zhǎng)李鵬等人依然耐心地向該婦女宣講城市管理相關(guān)法律法規(guī)。
　　約5分鐘后，因說(shuō)服不起作用，幾名執(zhí)法人員開(kāi)始依法暫扣有關(guān)貨品。一老年男子（事后查明該男子為楊玉書(shū)，系肖桂秋之父）端起一盆污水，向正在執(zhí)法的執(zhí)法人員潑去，緊接著，肖桂秋提起一桶尿，劈頭蓋臉潑向站在執(zhí)法車(chē)旁的李鵬，李鵬來(lái)不及躲閃，全身被尿水潑濕。
　　隨后，肖桂秋還揚(yáng)言：“拿刀來(lái)，哪個(gè)動(dòng)我就砍哪個(gè)！”店里一名青年男子（事后查明為袁道全，系肖桂秋丈夫）從屋內(nèi)拿出一把菜刀，威脅幾名手無(wú)寸鐵的執(zhí)法人員。
　　執(zhí)法中隊(duì)唐基貴、庹良俊等人將其制服，搶下菜刀。110巡警、派出所民警迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)，將當(dāng)事人帶到了派出所接受調(diào)查處理。受傷的執(zhí)法人員被送往醫(yī)院。
　　
　　目前，公安機(jī)關(guān)已依法對(duì)涉嫌妨害公務(wù)罪的肇事者肖桂秋進(jìn)行刑事拘留，對(duì)妨礙執(zhí)法的袁道全、楊玉書(shū)處以警告處罰�！�
　　在新聞通氣會(huì)的同一天，成都市副市長(zhǎng)代表市委書(shū)記、副書(shū)記和市長(zhǎng)慰問(wèn)了被潑尿的城管員李鵬。多家媒體開(kāi)通了“潑尿事件”的讀者討論熱線。第二天，讀者來(lái)電紛紛譴責(zé)賣(mài)菜女的惡劣和對(duì)城管的慰問(wèn)與支持，顯示了“人民群眾是城管執(zhí)法的堅(jiān)強(qiáng)后盾”。
　　在電視新聞里，城管員們流下了委屈的淚水。而李鵬“9歲的女兒知道他有這樣的遭遇后哭鬧了很久，不懂事的孩子還嚷著要將潑爸爸尿水的阿姨‘槍斃’了”。一個(gè)星期后，成都市城市管理局局長(zhǎng)宣布，將對(duì)市場(chǎng)執(zhí)法系統(tǒng)實(shí)行“準(zhǔn)軍事化管理”，設(shè)立“執(zhí)法委屈獎(jiǎng)”，李鵬成為第一位獲獎(jiǎng)人，對(duì)李鵬及其所在的新華西路街道辦事處、城管科、執(zhí)法中隊(duì)進(jìn)行通報(bào)表彰。
　　這是媒體對(duì)“5•30暴力抗法事件”的第一輪報(bào)道。它因農(nóng)村婦女的特殊對(duì)抗方式而在一夜之間傳遍全國(guó)。6月22日，中央電視臺(tái)《大家看法》欄目播出“聚焦女商販暴力抗法事件”，以“城管科長(zhǎng)執(zhí)法，遭到當(dāng)頭潑尿，女商販為何如此膽大妄為？”為導(dǎo)語(yǔ)，“敬請(qǐng)關(guān)注”。
　　但是，袁道全和肖桂秋夫婦對(duì)于“5•30暴力抗法事件”有不同的說(shuō)法。袁道全說(shuō)，城管的攝像機(jī)只對(duì)準(zhǔn)別人拍，而后來(lái)播出的錄像剪輯得不合理。他稱城管先動(dòng)粗口（有鄰居見(jiàn)證了，可是，“他們不愿意到法庭去作證”），城管先違法。肖桂秋面對(duì)8個(gè)月徒刑時(shí)雖然嚇哭了，說(shuō)她后悔當(dāng)初，但是，她照樣認(rèn)為城管侵犯了他們，稱城管為“流氓”。
　　
　　哀求從寬
　　
　　2006年8月16日，成都市青羊區(qū)檢察院對(duì)肖桂秋以妨害公務(wù)罪提起公訴，9月12日，青羊區(qū)法院?jiǎn)��?dòng)普通程序開(kāi)庭審理。肖桂秋再次成為新聞人物。
　　
　　從5月30日“暴力抗法事件”起，肖桂秋就再?zèng)]有回到她在這個(gè)城市的暫住地。她先是被處以5天的治安拘留，后轉(zhuǎn)為刑事逮捕。她并不明白這將意味著什么。既然法律規(guī)定，對(duì)同一違法事件，在沒(méi)有新的事實(shí)基礎(chǔ)上，不進(jìn)行兩次處罰，而肖桂秋成為一個(gè)特例，袁道全認(rèn)為，他們一家“是被當(dāng)?shù)湫土恕薄?
　　但是，袁道全并不知道，除了司法以外，還有人也在調(diào)查。他們中有人民代表或政協(xié)委員。他們做現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、采訪證人和分析法律，他們把現(xiàn)場(chǎng)照片、圖示和文章貼到網(wǎng)上。在人民法院以外，“網(wǎng)絡(luò)審判”也開(kāi)始了。這些資料無(wú)一例外地試圖證明肖桂秋無(wú)罪。最起碼，照片證明了肖家的店鋪“沒(méi)有占道經(jīng)營(yíng)”，因?yàn)槟抢餂](méi)有道。
　　而這一點(diǎn)，也是袁道全和肖桂秋始終不服氣的：你說(shuō)那是道，請(qǐng)你從這里走過(guò)去――那里是走不過(guò)去的，因?yàn)槟抢锸堑赇侀T(mén)前的階沿，而店鋪相鄰是一家網(wǎng)吧，網(wǎng)吧早已把階沿封起來(lái)，成為營(yíng)業(yè)場(chǎng)所了，肖桂秋店鋪門(mén)前的階沿就成了一個(gè)死角。
　　這種格局下，肖家如果不把菜放在門(mén)前的階沿，便難以讓人看到他們經(jīng)營(yíng)的蔬菜。如果占道成立，網(wǎng)吧應(yīng)該占了更長(zhǎng)的道，但城管并沒(méi)有到網(wǎng)吧去執(zhí)法。所以，“網(wǎng)絡(luò)審判”的結(jié)論是，“城管濫用公權(quán)選擇執(zhí)法”。
　　接著，為他們進(jìn)行法律援助的律師出現(xiàn)了。
　　義務(wù)律師指出了起訴書(shū)的幾個(gè)“明顯錯(cuò)誤”，為肖桂秋做了無(wú)罪辯護(hù)。律師辯護(hù)道，肖桂秋有合法的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、固定的營(yíng)業(yè)場(chǎng)所，有依法納稅的證據(jù)，“作為城市弱勢(shì)群體，也是光榮的納稅人”。他們沒(méi)有占道，沒(méi)有影響交通，所有經(jīng)營(yíng)行為合法。而城管依據(jù)《成都市市容市貌管理規(guī)定》開(kāi)具的“暫扣”11筐蔬菜的決定則是不合法的。
　　肖桂秋的自我辯護(hù)也針對(duì)“執(zhí)法人員的合法性”，她自稱“不知道到鋪面里的人是城管執(zhí)法人員”，因?yàn)楸凰凉娔虻睦钅硾](méi)有穿制服，而是穿著一件黑色T恤，所以她無(wú)法接受別人要沒(méi)收她東西的行為，因此她并沒(méi)有將矛頭針對(duì)國(guó)家公務(wù)人員！
　　不過(guò)，實(shí)際情況是，肖桂秋一家應(yīng)該認(rèn)得李鵬就是“李城管”。因?yàn)槌枪荜?duì)就在他們的店鋪街對(duì)面。一個(gè)賣(mài)菜的，怎么可能“不認(rèn)識(shí)”近在咫尺的城管呢。袁道全說(shuō)，他們平時(shí)對(duì)城管使用“某哥”之類(lèi)的尊稱，比方李鵬就是“李哥”。此前他們還租過(guò)城管的房子作鋪?zhàn)淤u(mài)菜。
　　袁道全說(shuō)，“5•30暴力抗法事件”的前一天，“X哥”通知他們第二天把菜“擺進(jìn)屋里去”。后來(lái)又一位“哥”說(shuō)，今天可以擺在門(mén)口賣(mài)。再后來(lái)，又說(shuō)不準(zhǔn)了。現(xiàn)在，實(shí)在很難確證矛盾激化前雙方的爭(zhēng)執(zhí)和進(jìn)退。不知道是什么原因使肖家絕不通融，不肯把蔬菜搬進(jìn)屋里擱著賣(mài)，而城管又出于什么硬道理，由模棱兩可，轉(zhuǎn)到必須“暫扣”絕對(duì)經(jīng)不起“暫扣”的蔬菜，多達(dá)11筐，物主不惜魚(yú)死網(wǎng)破，以鄉(xiāng)村農(nóng)婦特有的反抗方式，不計(jì)成本地拼力一搏？
　　可以肯定的是，矛盾是突然間激化的，潑出去的污水，如起訴書(shū)中所說(shuō)屬“事先準(zhǔn)備好的”，也難以理解。律師的辯護(hù)意見(jiàn)是，肖家的生活條件艱苦，鋪面里沒(méi)有衛(wèi)生間，而附近的一家公廁每上一次收費(fèi)二角，他們“不得不準(zhǔn)備一個(gè)桶以備急需”，而“桶是一直放在鋪面里的”，也裝一些其它廢水。
　　9月30日，成都市青羊區(qū)法院一審宣判，肖桂秋因犯妨害公務(wù)罪被判處有期徒刑8個(gè)月。肖桂秋再次痛哭，她當(dāng)庭表示不服判決，向中院上訴。
　　
　　被迫道歉
　　
　　2007年1月26日，三天后肖桂秋將刑滿釋放，她得到成都市中院駁回上訴、維持原判的決定。
　　1月29日，袁道全沒(méi)有打理他的蔬菜生意。一大早，他就去監(jiān)獄迎接她的妻子去了。晚上，他答謝關(guān)心和幫助過(guò)他們的人，請(qǐng)吃晚飯。但是，一直關(guān)注著“5•30暴力抗法事件”的我，不僅不在被請(qǐng)之列，要求參加也被拒絕，打他的電話也不接，因?yàn)槲沂怯浾撸�因�(yàn)樗麄儾幌嘈庞浾�，不相信新聞�?
　　因?yàn)榇饲八��?jiàn)過(guò)的記者，無(wú)論對(duì)他們的“暴力抗法事件”持怎樣的看法，報(bào)道出來(lái)都是一樣的內(nèi)容：城管的立場(chǎng)。他們談不上有文化，妻子小學(xué)生，丈夫初中生。他們平時(shí)不看報(bào)紙，而這一次，卻領(lǐng)略到了媒體的力量。
　　終于見(jiàn)面之后，袁道全當(dāng)面陳述不見(jiàn)我的理由：我們是農(nóng)村人。我們是暫住戶口。我們還要在這里住下去。我們不想“平反”。你雖然不在同一個(gè)城市，但我們都在同一個(gè)政府的領(lǐng)導(dǎo)下。等等等等，他一板一眼地說(shuō)。
　　他是那么矮小，那么木訥，那么“不起眼”，那么“本分”。說(shuō)好的喝茶，但到時(shí)怎么拉都不去了，因?yàn)楦浇�只有一個(gè)酒店里有茶館，他也不說(shuō)是因?yàn)橄淤F，只堅(jiān)稱“沒(méi)有必要了”。肖桂秋也是很小的個(gè)子。以她的環(huán)境來(lái)說(shuō)，她的衣著是講究的。她的頭發(fā)是燙過(guò)和染過(guò)的，她戴了耳環(huán)。她從那個(gè)令人眼花繚亂的大商場(chǎng)走出來(lái)，但是，沒(méi)有買(mǎi)什么東西。
　　八個(gè)月的改變是巨大的。肖桂秋特別想說(shuō)的，是她對(duì)不起自己的孩子。班上的同學(xué)說(shuō)起這事，讓他的孩子抬不起頭。孩子自己也認(rèn)識(shí)字了，真不想讓他看到這件事。他學(xué)習(xí)成績(jī)一向很好，語(yǔ)文數(shù)學(xué)通常在95分以上，但是剛好在升初中考試的時(shí)候，遇到這個(gè)事情，所以考得不好。她說(shuō)她為孩子，自己“飯都舍不得吃”，要不是為了孩子，她都“不會(huì)活下去了”。袁道全則說(shuō)他跟孩子討論過(guò)，告訴孩子說(shuō)，我們也有我們的權(quán)利！
　　他們到這個(gè)城市賣(mài)菜為生，已經(jīng)十余年了。在那個(gè)被城管“執(zhí)法”的店鋪，已經(jīng)經(jīng)營(yíng)三年。他們的收入，除了房租和其他費(fèi)用，勉強(qiáng)能夠過(guò)活。他們不求有什么發(fā)展，但希望這樣的生活可持續(xù)。
　　從開(kāi)始到告別，袁道全一直沒(méi)有露出過(guò)一絲笑意。他像法官一樣一板一眼地?fù)甘录�的過(guò)程，追問(wèn)是非和權(quán)利。他在某電視臺(tái)記者的勸導(dǎo)下，去向當(dāng)事城管道了歉，他現(xiàn)在認(rèn)為，他“不該去道歉”。他認(rèn)為道歉應(yīng)該是相互的。
　　但是，他也說(shuō)，這一切都不重要了，他最后的結(jié)論也跟妻子一樣：活下去，一切都會(huì)過(guò)去；活下去，“往自己碗里刨飯”而已。

相關(guān)熱詞搜索：牢獄 賣(mài)菜 故事 肖桂秋：一個(gè)賣(mài)菜女的牢獄故事 肖桂秋 一個(gè)賣(mài)菜女的牢獄故事