[以明變?yōu)樽赸狐變?yōu)槊?/h1>
發(fā)布時間:2020-04-04 來源: 人生感悟 點擊:
蒙文通是研究史學史的名家。1946年,顧頡剛在評論當代中國史學及史家時,就提到蒙文通的史學史成就,他說:“前四川省立圖書館館長,現(xiàn)任華西大學教授蒙文通是治史學史最有成就的一位,雖然他不長于外文,但是他能批判接受西洋史學史權(quán)威的方法!贝饲笆穼W界已經(jīng)出版了三部以“中國史學史”為書名的專著,按出版先后分別是魏應(yīng)麒的《中國史學史》、王玉璋的《中國史學史概論》、金毓黻的《中國史學史》。蒙文通30年代就在四川大學講授中國史學史,但他的講義那時并沒有出版。王玉璋在撰著《中國史學史概論》時,曾向蒙文通請教過,但未閱其講義,對此王氏還深感遺憾。60年代初,根據(jù)高教部的指示,中國史學史教材被納入了文科教材編寫規(guī)劃中,白壽彝負責主編中國史學史教本的古代部分。為了編寫教材,白壽彝在北京師范大學歷史系專門成立了史學史教研室,創(chuàng)辦《中國史學史參考資料》(現(xiàn)在的《史學史研究》前身)。當時,白壽彝也很想?yún)⒖济晌耐ǖ闹v義,但無從得到,在《中國史學史參考資料》中只登載了蒙氏的講義目錄。長期以來,蒙氏的中國史學史講義,對研治這門學科的學者來說,一直有著特殊的魅力。
。玻笆兰o前期出版的中國史學史著作,盡管詳略有所不同,但大都受到梁啟超提出的史學史框架的影響,即講史官、史家、史學的成立及發(fā)展、最近史學的趨勢等。蒙氏的書卻未見受梁氏影響的痕跡,他很重視論述歷史哲學的問題,重視史學與經(jīng)學、文學的關(guān)系。該書共有四章,第一章是晚周至漢;第二章是六朝至唐;第三章是中唐兩宋;第四章是明清。由此章節(jié)安排可以看出,蒙氏沒有以朝代的更迭作為劃分史學階段的依據(jù),依據(jù)的是史學思想的變化。他說:“竊以中國史學之盛,有三時焉。曰晚周,曰六朝,曰兩宋,皆思想廓落之會也。體制革新,陳義深遠,宏文迭出,名家踵武,雖漢唐盛世,未足比隆”。“舍此三時,雖有纂述,才記注耳”。因此,晚周、六朝、兩宋在這部書中所占篇幅最多。蒙文通的史學史研究,以明變?yōu)樽,在史學轉(zhuǎn)變處,著墨較多,而對一般史學史重點論述的《史記》、《漢書》以及唐朝的八書、《通典》等卻寫得很少。蒙氏重視學術(shù)思潮、學術(shù)派別的梳理,如把晚周史學分為三系:北方功利說、南方神怪說、東方圣智說,并指出這三系所對應(yīng)的思想體系,很有見地。對兩宋時期的史學派別如經(jīng)制派、義理派、事功派以及地域性史學等,他都旁征博引各類資料,將其源流理得井井有條。他還認為史學與哲學關(guān)系密切:“哲學發(fā)達之際,則史著日精,哲學亡而史亦廢。”他把史學思想置于當時的哲學思潮下進行分析。深厚的經(jīng)學史修養(yǎng),使他在史學思想的論述上,表現(xiàn)出高屋建瓴的氣象。
蒙文通曾受業(yè)于廖平和劉師培,于經(jīng)學甚有研究,所作《經(jīng)學導(dǎo)言》,為廖氏稱贊,謂“文通文如桶底脫落,佩服佩服,將來必成大家”。其《經(jīng)學抉原》,對經(jīng)學源流之爬梳,多有獨到見解。他寫的《井研廖季平師與近代今文學》、《廖季平先生與清代漢學》、《井研廖師與漢代今古文學》,對研究近現(xiàn)代學術(shù)史具有重要的價值。他的《評〈學史散論〉》(《學史散論》為劉咸?所著),反映了他對中國學術(shù)的總體把握,很能體現(xiàn)他研究學術(shù)史的見識。蒙氏關(guān)于經(jīng)學史、學術(shù)史的著述與史學史有密切的關(guān)系。該書編輯了12篇這類文章作為附錄置于后面,與正文相得益彰,增添了《中國史學史》的分量。
相關(guān)熱詞搜索:變?yōu)?/a> 以明變?yōu)樽?/a> 明毅宗 明紹宗
熱點文章閱讀