經(jīng)濟(jì)全球化與中國海權(quán)

　　我在以前的文章中曾提出“沒有一支強(qiáng)大的海軍，中國就肯定沒有偉大的未來”。海軍關(guān)乎中國的海權(quán)，海權(quán)關(guān)乎中國的未來發(fā)展。在我看來，沒有海權(quán)的大國，其發(fā)展是沒有前途的。中國正在走向世界，我們對海權(quán)的訴求從來沒有象今天這樣強(qiáng)烈。

　　在歷史上，人類只經(jīng)歷過兩種生產(chǎn)方式，不同的生產(chǎn)方式都對外部環(huán)境有不同的需求。在上古和中古時期，人類采用的是自然經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)方式，有漁業(yè)、牧業(yè)、農(nóng)業(yè)。這種生產(chǎn)方式有一個顯著特點(diǎn)，即生產(chǎn)和消費(fèi)是統(tǒng)一的：生產(chǎn)是為自己，每一個生產(chǎn)單位同時又是一個消費(fèi)單位。來自農(nóng)村的孩子回到家里就會有跟城里居民不一樣的感覺：城里居民住的是一套房子，居住、上班、回家，家的功能就是居��；
在農(nóng)村就不一樣了。農(nóng)村一家住戶猶如一個生產(chǎn)單位。一入院門，左邊是一個紡織機(jī)，墻上掛的是镢頭，右邊是牲口。再往里是廂房，老人住右邊，左邊兒子兒媳住。后邊有個廚房，再后邊有羊圈、茅廁等，這顯然是一個消費(fèi)與生產(chǎn)融為一體的單位。它自給自足，在家里大部分生活用品都可以生產(chǎn)。但有兩樣除外：一個是鐵，一個是鹽。所以自古鹽鐵是最賺錢的買賣。這種一家一戶的個體自然經(jīng)濟(jì)形態(tài)基本上和外部不發(fā)生聯(lián)系。每家每戶都有一塊地，全家種，種了以后自己留夠吃的，剩下的拿到集市換別的產(chǎn)品；
如果沒有剩余，就留下自家吃。這是一種“躲進(jìn)小樓成一統(tǒng)，管他冬夏與春秋”式的生產(chǎn)方式。這種生產(chǎn)方式從原始社會一直到現(xiàn)在延續(xù)了幾千年，在中國一直到文革結(jié)束以前。那時農(nóng)村有集會，趕集去是拿家里剩余的一點(diǎn)東西去換其他產(chǎn)品，而不是拿專門生產(chǎn)的東西參與交換，這與市場經(jīng)濟(jì)性質(zhì)完全不一樣。

　　過去我們常問農(nóng)村為什么不早點(diǎn)實(shí)行機(jī)械化，怎么不早點(diǎn)實(shí)行科學(xué)管理。這是因?yàn)檫@種經(jīng)濟(jì)排斥科學(xué)。一家一塊地，小農(nóng)私有產(chǎn)權(quán)就不能實(shí)行機(jī)械化規(guī)模經(jīng)營。另外，一塊地需要一個勞力，每塊地都是分割的，需要很多勞力。都說農(nóng)村應(yīng)該計(jì)劃生育，但在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)形態(tài)中那是不可能的。如果只生一個，沒有男勞力，他家的地就沒人種。小農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式規(guī)定了它就得靠人的自然勞力在這個土地上完成自家的整個生產(chǎn)，自己生產(chǎn)、自己消費(fèi)。所以這種經(jīng)濟(jì)和外界幾乎不發(fā)生交換關(guān)系，對生產(chǎn)資料的需求也很簡單，比如說依靠海的人就打魚，依靠土地的人就種地，種了糧食他就拿回家曬干，弄好，這一年他就過去了。在這種情況下他對外界始終不關(guān)心，他所關(guān)心的大部分是自己來年的生活。

　　但是自從英國資產(chǎn)階級革命以后，隨資本主義和市場經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)，世界發(fā)生了天翻地覆的變化。市場出現(xiàn)，并不就是市場經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)。古代的市場和資本主義市場不一樣，跟后來的社會主義的市場也不一樣，古代的市場就是“大集”或“廟會”，農(nóng)民將家里的剩余產(chǎn)品拿到集市上交換。市場經(jīng)濟(jì)形態(tài)下生產(chǎn)單位不是為自己而是為他人進(jìn)行商品生產(chǎn)。如加拿大一些大的農(nóng)場主，生產(chǎn)出的小麥賣給市場，而自己吃的糧食則要去市場買，與自然經(jīng)濟(jì)下的自給自足的生產(chǎn)完全不同，這時生產(chǎn)的目的不是為自己。農(nóng)場主今年的收成好壞不重要，重要的是今年賣得好壞。整個社會生產(chǎn)形成分工和不同分工間的商品交換。比如做鞋過程中有生產(chǎn)布和生產(chǎn)鞋底的，最后是整個生產(chǎn)鞋的和穿鞋的消費(fèi)者進(jìn)行交換，形成一系列生產(chǎn)和消費(fèi)交換流程，開始是國內(nèi)交換，后是國際間的交換，最后生產(chǎn)和市場整個地與世界聯(lián)系在了一起。這個過程馬克思稱之為“歷史向世界歷史的轉(zhuǎn)變”（《德意志意識形態(tài)》）。

　　英國是“資本的母國”（馬克思語），當(dāng)然也是資本全球化進(jìn)程的第一源頭。

　　在英國，資本主義交換先是在國內(nèi)發(fā)生，其目的是追求利潤�？墒亲非罄麧櫽袀�麻煩，就是說本來消費(fèi)和交換是直接一次性完成的，現(xiàn)在則必須通過市場交換來完成。這樣，就會有一部分生產(chǎn)者為了追求高利潤盡量壓低勞動力購買價格，其結(jié)果也就是因老百姓手頭沒錢而破壞了國內(nèi)消費(fèi)市場。生產(chǎn)者也是國內(nèi)最基本的消費(fèi)群體，勞動者在利潤不斷上升的同時卻越來越?jīng)]有錢，結(jié)果是國內(nèi)消費(fèi)市場的持續(xù)萎縮。19世紀(jì)40年代，英國工人罷工、游行，就是國內(nèi)消費(fèi)市場萎縮的直接后果。為了在不降低高利潤的同時又保證國內(nèi)的政治穩(wěn)定，英國只好開辟國外市場，搞殖民地。印度是英國較早的殖民地。起初印度的紡織業(yè)生產(chǎn)水平比英國高，英國就用各種方法摧毀了印度的民族工業(yè)，強(qiáng)迫印度人必須消費(fèi)英國的紡織品。這樣大量的利潤返流到英國，使英國整個富起來了。十九世紀(jì)七十年代英國出現(xiàn)工人階級貴族化現(xiàn)象，整個國家成了一個大生產(chǎn)單位，原來由英國工人階級遭受的苦難，現(xiàn)在被轉(zhuǎn)嫁到殖民地國家的人民身上。英國與印度形成宗主國與殖民地的關(guān)系，這是原來英國國內(nèi)畸型的生產(chǎn)消費(fèi)矛盾的國際轉(zhuǎn)移。這樣世界各民族在資本的推動下日益卷入國際市場，任何一國的政治狀況與外部世界發(fā)生了緊密的聯(lián)系。英國殖民地出現(xiàn)的任何變動，都會在英國本土引起政治動蕩。馬克思曾以1840年鴉片戰(zhàn)爭后的中國為例對此作過分析，他在《中國革命和歐洲革命》（1857）一文中說“中國這樣重要的一個市場縮小的時候，正是西歐發(fā)生歉收，從而使肉類、糧食及其他一切農(nóng)產(chǎn)品漲價的時候。這將引起工業(yè)品市場的縮小，因?yàn)樯�活必需品每漲一次價，國內(nèi)和國外對工業(yè)品的需求量就要相應(yīng)地減少”，“如果有一個大市場突然縮小，那么危機(jī)的來臨必然加速，而目前中國的起義對英國正是會起這種影響。”馬克思的分析在當(dāng)代國際關(guān)系已發(fā)生巨大變化的情況下仍未過時，在今天，南方國家，尤其是中東石油國家，只要有一點(diǎn)波動，西方國家就驚慌。上世紀(jì)70年代發(fā)生的兩次“石油危機(jī)”，至今仍令西方人談虎色變。1973-1974年和1979-1980年石油輸出國組織不顧西主國家反對大幅提高石油價格，1974-1975年以及1979-1982年，西方就爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

　　對此有較早和較深理解的還有拿破侖，在當(dāng)時的政治家中，他似乎是能較深地理解法國大革命產(chǎn)生根源的人。法國是第一個遭受全球化危害的國家�，F(xiàn)代人們以為全球化是近些年的事，其實(shí)，它是世界第一個資本主義國家英國工業(yè)革命成功以后的事。全球化是指什么呢？全球化是指處于高勢能地位的資本向處于低勢能的外圍市場擴(kuò)散，并不斷制造新的外圍市場的過程；
通過資本優(yōu)勢獲得高額利潤，并由此不斷形成壓迫外圍市場的新優(yōu)勢。法國開始是英國最早的外圍市場之一，法國人開始不了解英國工業(yè)革命對法國未來的意義。中世紀(jì)的法國比英國富裕，在12、13世紀(jì)的英國如果誰能講兩句法語，就算是有身份的人，就跟現(xiàn)在有些有錢人也講兩句上海話或廣東話一樣。英國人那時英語中夾雜兩句法語，是貴族身份的標(biāo)志。英國資本主義革命后，法國當(dāng)時很多技術(shù)人員都跑到英國去了。幾年過后英國發(fā)展很快，多數(shù)法國學(xué)者不理解英國怎么就后來居上，超過法國呢？

　　這就要說到人類歷史中出現(xiàn)的市場經(jīng)濟(jì)方式。這完全是一種新的生產(chǎn)方式。與自然經(jīng)濟(jì)不同，這種經(jīng)濟(jì)是以利潤為目標(biāo)和動力，而不是以自給自足式的消費(fèi)為目標(biāo)和動力。市場經(jīng)濟(jì)為的是利潤，不是生產(chǎn)者自己的消費(fèi)。法國開始在琢磨辦法趕超英國，開始認(rèn)為只要法國富裕了就能強(qiáng)大，用現(xiàn)在的話說就是“只要有錢就行”，有的東西可以用錢買，但國家的生產(chǎn)力卻不是拿錢能買來的。認(rèn)識到這一點(diǎn)對處于資本外圍國家的人很重要。1786年法國跟英國簽訂《伊甸條約》。其性質(zhì)有點(diǎn)兒象我們加入WTO�！兑恋闂l約》這個名字譯得真好，顯然有點(diǎn)兒伊甸園即空想的意思。法國是一廂情愿，認(rèn)為只要自覺“融入全球化”，就會受惠于英國工業(yè)，就會與英國一樣快速發(fā)展。但法國沒有想到英國資本的勢能比較高，產(chǎn)品的附加值比較高，英國工業(yè)生產(chǎn)體系處于優(yōu)勢競爭地位，這使法國經(jīng)濟(jì)不堪英國資本的沖擊。

　　法國的情況如何呢？法國自認(rèn)為與英國比有資源優(yōu)勢，想拿紅葡萄酒等低勞動力成本產(chǎn)品跟英國交換，自認(rèn)為肯定賺。結(jié)果是英國資本到了法國，法國農(nóng)民一下子解體了。這使我想起我們剛解放的時候，說想買美國一臺計(jì)算機(jī)，其體積大概有房子那么大，運(yùn)作起來遠(yuǎn)不及今天的電腦快，聽說我們幾乎用了一個省的桔子才換了這么一個東西。你拿農(nóng)產(chǎn)品或附加值比較低的東西換資本附加值比較高的東西，是沒有競爭力的。當(dāng)時法國農(nóng)民是小農(nóng)業(yè)，沒辦法跟人家英國工業(yè)品競爭，價格戰(zhàn)也打不過英國。這同我們現(xiàn)在的糧食沒有辦法跟西方競爭是一個道理。西方糧食進(jìn)來比我們的便宜多了，農(nóng)民種地就沒有意義。

　　農(nóng)民解體使拿破侖前的法國經(jīng)濟(jì)陷入失控狀態(tài)。失去土地的農(nóng)民涌到城市，法國徹底混亂了。有一部分人說是腐敗問題，有人說是官僚問題，但不管怎樣還是出現(xiàn)了“法國大革命”。開始是君主立憲派，接著是吉倫特派，最后是雅各賓派，它重視反腐敗并倡導(dǎo)個人自由和人權(quán)。比較完備的現(xiàn)代人權(quán)理論發(fā)軔于這一時期的法國。大家知道法國大革命是“人權(quán)”調(diào)子唱得最響的時期，《人權(quán)宣言》是在法國大革命初期推出的，但斷頭臺（guillotine）也是在革命的后期即雅各賓專政時期出現(xiàn)的。法國在喊人權(quán)最兇的時候出現(xiàn)了斷頭臺：這是絕妙的諷刺。斷頭臺是歷史的特別產(chǎn)品。上斷頭臺的當(dāng)時多是那些所謂的“貪官”和“貴族”，但“野火燒不盡，春風(fēng)吹又生”，砍人并不能解決根本問題。

　　拿破侖法國當(dāng)時面臨的主要對手是英國，1798年3月5日，法國督政府任命拿破侖為遠(yuǎn)征英國的總司令。但他打擊英國的方向并沒有直接選擇英國本土，而是英國的殖民地。他提出遠(yuǎn)征埃及、切斷英國同印度的通道、并由此打擊英國的計(jì)劃。該計(jì)劃為督政府批準(zhǔn)后，拿破侖于5月19日率三萬法軍遠(yuǎn)征埃及。為什么到埃及去呢？埃及是英國通往印度的地理咽喉。當(dāng)時英國的存在不只是英國本身的存在。大家看北朝鮮，自給自足，它自己生產(chǎn)自己用，跟外部沒關(guān)系，除武力干涉外，別人真拿它沒辦法。英國不一樣，當(dāng)時的英國本身是一個世界工廠：它從殖民地廉價掠奪原料并高價在殖民地出售其產(chǎn)品。英國賺了大量錢以后再用以提高本國社會福利，緩和原已激化了的國內(nèi)矛盾。從埃及入手，掐斷英國與印度的聯(lián)系。拿破侖攻占埃及，并認(rèn)為幾個月內(nèi)必然能占領(lǐng)印度。他曾計(jì)劃挑動印度內(nèi)部的民族分裂，并以此干預(yù)印度內(nèi)政并控制印度。（參見《拿破侖文選·下卷》，商務(wù)印書館1980年版）印度是大英帝國的基礎(chǔ)，占領(lǐng)印度，對英國經(jīng)濟(jì)而言，就是釜底抽薪。

　　拿破侖的想法對不對呢？理論上是對的。就象現(xiàn)在某些人說全球化理論有益，可包治南方國家的百病一樣，亞當(dāng)·斯密把“自由貿(mào)易”吹上了天，認(rèn)為不管強(qiáng)的弱的都應(yīng)參加自由交換。亞當(dāng)·斯密當(dāng)然愿意世界貿(mào)易，因?yàn)樗�是英國人呀，英國�?jīng)濟(jì)勢能高，輻射力強(qiáng)，它就希望資本外圍地區(qū)對它更多地開放；
能量小的國家就不能象它那樣自由，就得通過限制經(jīng)濟(jì)高勢能國家的產(chǎn)品來保護(hù)和發(fā)展自己的民族經(jīng)濟(jì)。當(dāng)時很多學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)的人都聽亞當(dāng)·斯密的，拿破侖不信。拿破侖曾鋒芒畢露地說：“在世界當(dāng)前情況下，任何國家要想采用自由貿(mào)易原則，必將一敗涂地�！�對英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密持激烈批判態(tài)度的德國歷史經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德里�！だ钏固卣J(rèn)為：就當(dāng)時法國的商業(yè)政策來說，他這句話所表現(xiàn)出的政治智慧，超過了他同時代一切經(jīng)濟(jì)學(xué)家。這位偉大天才，以前并沒有研究過這些學(xué)說，“這對于他，對于法國來說，真是一件好事”。有人說1789年的法國大革命是一場資產(chǎn)階級革命，但從某種意義上講它又是由英國資本沖擊在法國產(chǎn)生的一場政治動亂。只有拿破侖看出了問題的要害。

　　全球化和多極化是一對對應(yīng)概念。全球化和多極化是互動的，全球化促進(jìn)了多極化，多極化反過來進(jìn)一步使全球化負(fù)面影響受到限制，使世界秩序發(fā)生變化。如果說全球化的源頭生發(fā)于英國，那么生發(fā)多極化的源頭就是法國，創(chuàng)造這個奇跡的就是拿破侖。而試圖向以英國資本為中心的世界秩序挑戰(zhàn)的第一人也是拿破侖，但他失敗了。他敗在哪里呢？他敗在海上：拿破侖沒有海權(quán)，他在海上打不過納爾遜的海上艦隊(duì)；
拿破侖觀念保守。他打英國的時候，美國科學(xué)家給他送了個用蒸汽發(fā)動的輪船模型，拿破侖說我不信那些，只信我的士兵。就因這樣一個技術(shù)問題拿破侖失去本屬于他的歷史，這與拿破侖由于最先采用群炮攻堅(jiān)而贏得了他的歷史的道理一樣。

　　后來拿破侖怎么解決資本全球化與多極化這個矛盾呢？他通過暴力強(qiáng)行介入國際資本的強(qiáng)勢中心。由于沒有海權(quán)，登陸英國計(jì)劃失敗后，拿破侖于1806年至1812年間實(shí)行以英國為封鎖對象的“大陸封鎖體系”，他從大陸開刀：把歐洲整個封住，建立一個大歐洲共榮圈——日本人后來的思路跟他很相似，然后不準(zhǔn)英國產(chǎn)品進(jìn)來。另一方面，他用暴力打散歐洲的莊園經(jīng)濟(jì)，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　使農(nóng)奴轉(zhuǎn)變?yōu)樽杂赊r(nóng)民。同時他全力啟動法國民族資本，全力擴(kuò)大生產(chǎn)，讓法國工業(yè)資本家隨軍占領(lǐng)歐洲市場；
市場是用暴力強(qiáng)行打開和壟斷的：法國的軍隊(duì)走向哪里，產(chǎn)品就走向哪里，整個歐洲形成了一個以法國資本為中心的全封閉市場。法國明令全歐洲不準(zhǔn)跟英國進(jìn)行貿(mào)易交換，否則就會受到懲罰。但是拿破侖沒有海權(quán)，最終還是失敗了。如果說英國納爾遜領(lǐng)導(dǎo)的海軍是拿破侖的海上克星的的話，而俄國庫圖佐夫率領(lǐng)的俄國陸軍則是致拿破侖帝國于死地的陸上對手。1812年拿破侖遠(yuǎn)征俄國，遭到慘敗。后法國雖降，但拿破侖時期建立的資本主義生產(chǎn)力并未破壞，并由此一躍擠入國際資本的中心，在全球化進(jìn)程中成為最早的“北方國家”成員。

　　在資本全球化進(jìn)程中，擁有海權(quán)的國家往往是擁有工業(yè)資本優(yōu)勢國家，換言之，擁有工業(yè)資本優(yōu)勢的國家，也往往是擁有強(qiáng)大海權(quán)的國家。自從英國資本主義工業(yè)革命主導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)潮流之后，海權(quán)就成了工業(yè)國家對外開放的重要助推器，是國家發(fā)展戰(zhàn)略極重要部分。

　　海洋是最廉價的運(yùn)輸載體。比如，從歐洲陸上運(yùn)貨到中國須穿經(jīng)多個國界，而海上航行則沒有國界障礙，在公海上它是暢通無阻的。軍事角度看，與陸上運(yùn)輸比，從海上集中調(diào)動裝備、軍力等，所需時間應(yīng)是最快的；
由于海洋的天然屏障，與陸地防務(wù)相比，在廣闊的海上擁有基地，可大大減少了戰(zhàn)時所用守備兵力：只要掌握了海上運(yùn)輸線，就可以最機(jī)動的方式集中最優(yōu)勢兵力在海外某一區(qū)域?qū)嵤┳鲬?zhàn)。而在陸上取得每個軍事勝利都得部署大量守備兵力以鞏固成果，海上同等數(shù)量的部隊(duì)，比陸地使用起來會更加高效。海軍可以在一國沿海自由運(yùn)動并擁有廣闊的打擊面，而陸軍則不能，陸軍只有靠其數(shù)量擴(kuò)大其防衛(wèi)面。這正如鴉片戰(zhàn)爭中，中方防備英國的陸軍遠(yuǎn)比進(jìn)攻中國的英國海軍多得多，英方能夠及時調(diào)動，并在必要處都可以隨時隨地集中使用，而中國陸軍則要處處修炮臺、修兵營、增加駐防。馬漢很明白這一點(diǎn)，他說必須擁有海權(quán)。

　　正是人類的經(jīng)濟(jì)活動與世界發(fā)生了日益密切的聯(lián)系，人類才產(chǎn)生了海權(quán)的觀念。

　　大家知道英國人和美國人開始也都沒有海權(quán)意識，他們也是騎著馬打仗的。我們現(xiàn)在說美國總是很先進(jìn)，在二戰(zhàn)前美國的海軍盡管發(fā)展很快，但其軍事作戰(zhàn)主體觀念還是基本上還囿于騎馬舞大刀的陸戰(zhàn)決定論，。巴頓將軍特別反對這種作戰(zhàn)方式，認(rèn)為未來的戰(zhàn)爭將是坦克集團(tuán)軍，在飛機(jī)配合下的大縱深立體戰(zhàn)爭。有人說巴頓的觀念是超前的，其實(shí)不然，他只不過跟上了那個大多數(shù)人尚未意識到的時代，

　　當(dāng)時還有一個超前的人物就是戴高樂。戴高樂在軍事學(xué)院讀書時寫了一本書，講的大致是集團(tuán)軍大縱深作戰(zhàn)。他提出未來戰(zhàn)爭與第一次世界大戰(zhàn)的打法不同。作戰(zhàn)前鋒力量主要不是人，是坦克群、集團(tuán)軍，配合飛機(jī)，是立體式聯(lián)合作戰(zhàn)。并且作戰(zhàn)時也不主要是正面攻堅(jiān)，而是縱深到敵人背后席卷過來。希特勒打法國時用的就是這種方法。他沒有走馬奇諾防線，馬奇諾防線是一戰(zhàn)英雄貝當(dāng)?shù)淖髌�。�?jīng)驗(yàn)證明，人在什么地方成功，往往就在什么地方失敗。失敗是成功之母，同時成功也是失敗之父。德軍根本就不走馬其諾防線，從阿登森林插入法國，長驅(qū)直入，然后再從法國后面橫掃法國，整個法國一個月就被打敗了。二戰(zhàn)前戴高樂這本書在法國沒有被認(rèn)可。書出版以后，希特勒派人到法國去，說法國有個軍事學(xué)家叫戴高樂。可是法國沒人知道。戴高樂軍校畢業(yè)后在國防部任職，當(dāng)時只不過是個小職員。

　　二戰(zhàn)前，作戰(zhàn)觀念已發(fā)生了兩次革命。先是陸權(quán)革命，它使人們認(rèn)識到控制地面要塞是戰(zhàn)爭成敗的關(guān)鍵；
后來是海權(quán)革命。西班牙人和英國人較早地認(rèn)識到這個問題：海軍最早是從保護(hù)商船開始的。他們的海軍從最早的意義上來說既是海盜又是保護(hù)者，它隨著商船兩邊走，因?yàn)橥局泻１I太多。而真正開闊人們對大海認(rèn)識的是麥哲倫和哥倫布。麥哲倫和哥倫布發(fā)現(xiàn)的不僅是新大陸，他們實(shí)際上不自覺地開辟了一個新時代，這就是海洋的時代。海洋對當(dāng)時的人們說來是一個新的認(rèn)識空間，大海將使世界聯(lián)系在一起。麥哲倫和哥倫布沒意識到他們的探險活動將對歷史產(chǎn)生的偉大意義。

　　英國海軍早期將領(lǐng)大都是海盜出身，所以我們軍事學(xué)習(xí)不要覺得課本上的東西有多重要，最重要的還是實(shí)踐。海上實(shí)踐形成了英國人的海權(quán)觀。英國人不注重純理論研究，大家注意到凡是賺錢快的、有事做的地方人們就不寫理論書，不思考抽象問題了；
凡是事不多的，對人活動限制較多的地方，人的理論思維的發(fā)展就較深刻。手腳不自由，大腦就發(fā)達(dá)。牢房里總出思想家，就是這個道理。（笑聲）德國就是這樣，中世紀(jì)的德國為封建城邦分割得很細(xì)，人的自由也受到較多的限制。但近代德國哲學(xué)一直走在歐洲前列。思維的規(guī)律和行動的規(guī)律不一樣。凡是忙的人都靜不下來寫書，近代英國人遠(yuǎn)比德國人忙碌。英國當(dāng)時出的哲學(xué)家并不太多，其中培根較有名氣。他搞的是經(jīng)驗(yàn)哲學(xué)Empiricism,　英國人對這個詞的含義理解與我們有些差別，它不僅是指經(jīng)驗(yàn)和先驗(yàn)，更多地是指實(shí)踐和可操作。這個思想在美國也有發(fā)展，就是杜威的“實(shí)用主義”，Pragmatism。杜威的實(shí)用主義曾遭到我們的批判。那時理解杜威的理論好象就是“成者王候敗者寇”式的實(shí)用。其實(shí)它更多地講的是真理在主客觀之間的價值性，有點(diǎn)接近我們理解的“實(shí)事求是”。真理只有在具體客觀對象中檢驗(yàn)，正如刀刃利否取決于所及對象。如是硬石，我們的刀刃就難得鋒利。檢驗(yàn)我們中國軍事理論的標(biāo)準(zhǔn)只有一個，那就是“打得贏”。打敗了你吹得再多高也沒有用。所以我們講制海權(quán)、制空權(quán)等理論，都是為了在未來的戰(zhàn)爭中打得贏。

　　英國跟美國是兩個很有意思的國家，既是朋友又是冤家。最早是冤家，較早去北美洲的人主要是從歐洲特別是從英國逃過去的清教徒。清教徒他們有自由的信念，要鬧革命，要開辟新世界，在英國行不通并遭到迫害，就坐船逃跑。最著名的一艘船叫“五月花”（May Flower）號，后人們將“五月花”信念視作美國精神的前驅(qū)。早期美國人的精神實(shí)際上是一種叛逆精神，趕到美國去的是宗教叛逆者。那時美國是英國的殖民地，英國壓迫它，欺負(fù)它——這種情況現(xiàn)在又戲劇性地在美中之間發(fā)生。后來美國與英國打，建立了美利堅(jiān)眾合國。1811年美國與英國海戰(zhàn)，英國戰(zhàn)敗。1812年至1814年美國再次與英國發(fā)生戰(zhàn)爭，英軍一度占領(lǐng)華盛頓，但最終還是為美國人打敗。但總體看，美國這時進(jìn)行的還是維護(hù)其獨(dú)立主權(quán)地位的戰(zhàn)爭。此后美國面臨的主要挑戰(zhàn)是英國和西班牙的海上霸權(quán)，但美國并未向霸權(quán)屈服。1898年美國占領(lǐng)夏威夷并于次年使之成為美國的領(lǐng)地；
同年美還在加勒比海的古巴和西太平洋的菲律賓等地向西班牙挑戰(zhàn)，不久便占領(lǐng)古巴和菲律賓；
1903年11月又唆使巴拿馬脫離哥倫比亞并獲美對巴拿馬運(yùn)河的永久性使用和占領(lǐng)的權(quán)利。就這樣美國步步為營沖出英國和西班牙的海上霸權(quán)。英國以壓迫美國開始，后來打不過美國，又以美國人為朋友并與美國分享海權(quán)利益而結(jié)束。未來的中國與美國的關(guān)系發(fā)展可能也走這個路子。有人說中美之間是朋友，這是毫無疑義的。從長遠(yuǎn)的觀點(diǎn)看，中美肯定是朋友，但美國人找朋友的標(biāo)準(zhǔn)是打不敗的對手，永遠(yuǎn)如此。凡是能打敗的，沒有一個被美國當(dāng)作平等的朋友。吳廷艷、達(dá)賴、日本人、當(dāng)年的臺灣蔣介石，都跟得特別緊，但美國從來不尊重他們，說變臉就變臉，一甩手就不認(rèn)人。美國人只與打不敗的對手交朋友，比如毛澤東。所以未來的中國若想作美國人的朋友，就必須先成為美國人打不敗的對手。

　　在海權(quán)理論建設(shè)方面，早期美國人是我們的先生。美國人的海權(quán)理論產(chǎn)生于強(qiáng)烈的反霸愿望和實(shí)踐。艾爾弗雷德·塞耶·馬漢（Alfred Thayer Mahan 1840-1914） 是海權(quán)理論的創(chuàng)始人。1859年馬漢畢業(yè)于美國海軍學(xué)院。南北戰(zhàn)爭期間在聯(lián)邦海軍服役。曾任羅德艾蘭新港海軍軍事學(xué)院院長、“芝加哥號”艦長，1898美國與西班牙戰(zhàn)爭期間在海軍作戰(zhàn)局供職。1902年當(dāng)選為美國歷史學(xué)會主席。1906年升為非現(xiàn)役海軍少將。主要著作有《制海權(quán)對歷史的影響，1660-1783》、《制海權(quán)對法國大革命的和帝國的影響，1793-1812》、《制海權(quán)與1812年戰(zhàn)爭的關(guān)系》等。馬漢在其論著中分析制海權(quán)對軍事、民族、領(lǐng)土和商業(yè)各方面的影響，被西方公認(rèn)為現(xiàn)代海權(quán)理論的鼻祖。

　　但是在馬漢提出制海權(quán)理論的初期，美國人并沒有真正認(rèn)識到海權(quán)對美國未來發(fā)展的重要性，相反倒是英國人注意到了這一點(diǎn)。馬漢在英國受到特別高的待遇。因?yàn)橛�國的百年�?shí)踐在馬漢這里被高度理論化了。美國人沒有太多的海上實(shí)踐，在老羅斯福前后，美國政府開始注意到這一點(diǎn)。當(dāng)時資本主義市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展使美國國內(nèi)也產(chǎn)生英國和法國曾經(jīng)歷過的社會兩極分化和勞資矛盾激化問題。19世紀(jì)中下半葉，美國國內(nèi)工人運(yùn)動頻頻發(fā)生，有的規(guī)模和影響相當(dāng)大，比如“五一國際勞動節(jié)”和“三八國際勞動?jì)D女節(jié)”就是紀(jì)念1886年5月1日美國芝加哥、底特律、紐約等城市舉行的大罷工和1909年3月8日美國芝哥婦女舉行的示威游行得名而來。為了緩解國內(nèi)社會矛盾，美國政府于19世紀(jì)末期，開始注重海外市場的開拓，這樣，海軍問題便日益引起國會的注意。

　　大凡市場經(jīng)濟(jì)國家，不管其性質(zhì)如何，也不管是否愿意，它必然是世界性的。外部世界發(fā)生任何變動，都會導(dǎo)致國內(nèi)發(fā)生變化。一旦利潤成了生產(chǎn)的從而人的主宰，生產(chǎn)就會與消費(fèi)及資本與勞動形成對立性矛盾，并在這種矛盾的推動下畸型發(fā)展。為了不至中斷生產(chǎn)過程，市場經(jīng)濟(jì)國家就必須注意在保證國家利潤的前提下調(diào)和國內(nèi)勞資矛盾。而要作到這一點(diǎn)的出路只能是將國內(nèi)矛盾轉(zhuǎn)嫁到海外，按資本的原則，從海外——開始還是憑借暴力——獲得高額利潤，并由此不斷拓展新的海外市場。只有高利潤回流，國內(nèi)才可能有充分用于調(diào)和階級矛盾的資源，家里有錢不吵架，國家同理。你看當(dāng)今美國，那邊還在科索沃打仗，國內(nèi)這邊同樣可以鬧克林頓與萊溫斯基的緋聞，非常熱鬧。哪個國家能正在打仗時國內(nèi)還吵這種緋聞？只有美國。為什么呢？它國內(nèi)有得是錢。百萬元打個總統(tǒng)緋聞官司，跟鬧著玩似的。其次就是它有強(qiáng)大的海軍。凡是威脅到美國的因素，不管在哪，美國海軍就可以就地將它消滅在萌芽之中。所以說強(qiáng)大的海軍是國內(nèi)財(cái)富積累和民主發(fā)展的保證。海軍必須是遠(yuǎn)程的，不然就不配稱海軍。如果中國有了像美國那樣強(qiáng)大的遠(yuǎn)程海軍，中國人民也能像今天的美國人那樣在戰(zhàn)時唱歌、跳舞、不緊張：這就是海軍的好處。戰(zhàn)爭不能等它起來或找到家門口以后再做準(zhǔn)備，再鼓足勇氣跟它打。勇氣不重要，最重要是將威脅及時地消除于“青萍之末”。2001年6月美國國防部長拉姆斯菲爾德在美參議院軍事委員會上談美軍戰(zhàn)略調(diào)整時曾說：“作出調(diào)整的最安全和最佳的時刻是在它獨(dú)占鰲頭的時候，而最危險的時刻是等到一個富于新競爭的對手來臨并找到方法來打擊你的地位�！边@句話對任何國家都是適用的。防御必須是積極的，而要做到這一點(diǎn)，就必須有海軍。有人說臺灣要試導(dǎo)彈，對我們來說，代價最小的辦法就是將這種企圖在其初發(fā)階段就將它消除。以色列當(dāng)時打伊拉克核反應(yīng)堆時就是在它還沒發(fā)展之初就把它除掉了，何況臺灣還是我們自己的領(lǐng)土，我們絕不能允許有臺灣出現(xiàn)這種情況。但要做到這一點(diǎn)，就必須有海軍，而且是一支戰(zhàn)斗力可覆蓋東經(jīng)120至125度海域的海軍力量。必須清醒地看到，解決臺灣問題的核心是中國的海軍問題。中國海軍的力量如果不能擴(kuò)展到臺灣以東海區(qū)，臺灣與大陸的和平統(tǒng)一（絕對不是所謂“和平解決”）是不可想象的。沒有硬的一手，既使在我們手邊的東西也是拿不回來的。臺灣是中華人民共和國的一部分，這沒有什么可討論的。為了和平統(tǒng)一臺灣，我們必須把臺灣抱在我們海軍的懷里，我們對臺獨(dú)分子的威懾力越強(qiáng)大，它跟我們談的主動性也就越大。

　　上世紀(jì)初美國國內(nèi)出現(xiàn)危機(jī)，這促使這一時期的美國政府對馬漢的海權(quán)理論及海軍建設(shè)尤為關(guān)注。正是美國建設(shè)了一支強(qiáng)大的海軍，才使美國沖破英國、西班牙的霸權(quán)封鎖，將其海上戰(zhàn)斗力在短短的數(shù)年內(nèi)（1998-1903）幾乎覆蓋了整個東太平洋海域。當(dāng)時英國和西班牙封鎖得比較厲害，美國出不去。馬漢的海權(quán)理論生逢其時！當(dāng)時西奧多·羅斯�？偨y(tǒng)對馬漢特別好，他在給馬漢寫的一封信里說：“親愛的戰(zhàn)略家，務(wù)必不要談?wù)撃愕幕顒咏Y(jié)束！我們必須依賴你這位在社會思想方面的第一流的教育家之一，在今后許多年里我必須依賴你�！保ā睹绹鴮θA政策文件選編》（閻文廣、方生譯）人民出版社1990年版，第417頁。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　�。�19世紀(jì)下半葉美國國會在發(fā)展海軍問題上爭論激烈，在獲得政府支持后，到了20世紀(jì)初，美國的海軍已進(jìn)入世界前三名，發(fā)展特別快；
到第二次世界大戰(zhàn)前它已成為一個很強(qiáng)的海權(quán)國家。

　　那么同期的中國又怎么樣呢？

　　那時的中國軍事基本上都是注重于陸權(quán)理論，和西方的性質(zhì)不同。西方的陸軍軍事理論是外向型的，中國是內(nèi)向型的，就是國內(nèi)研究關(guān)隘、要塞以及人口等。為什么呢？我們對外不交換，所以我們在清朝時，你英國要租香港99年，拿就拿去吧；
臺灣也不重要，日本要也拿去了。那時我們不需要外邊，我們也不需要大海。鄭和下西洋跟哥倫布不一樣，他遠(yuǎn)航大海不是要與外部交換，只是炫耀，炫耀皇威；
聽說他還負(fù)有秘密任務(wù)要找前朝的遺老遺少。我們長期以來是這樣。到近代我們需要打海戰(zhàn)的時候，我們觀念還沒有變，我們在東南沿海修長城抵御敵人海上侵犯。

　　除陸軍外，中國古代的騎兵比較發(fā)達(dá)。這又是為什么呢？我們不妨看一看中國地形圖。

　　中國的地形很有意思，西邊是喜馬拉雅山、昆侖山，東部沿海整個是被大海包圍著�？傮w看古代中國人實(shí)際上是在大自然保護(hù)的搖籃里生活。喜馬拉雅山這個地方誰都上不去，是天然屏障。亞歷山大大帝（the Alexander the Great,356-323 BC）是亞里士多德的學(xué)生，了不起。凡是一個偉大的思想家必然要創(chuàng)造一支偉大的思想之劍，即實(shí)踐其思想的行動家。亞歷山大曾聽他老師亞里士多德說，你往東走，見到大海，你就走到世界的盡頭了。當(dāng)年亞歷山大打到印度的時候，他走啊走啊，見到大海，看到印度洋了，他以為這就是世界的盡頭了，就沒再往前走。事實(shí)上，他再往前就無法走了。你想有那么高的喜馬拉雅山擋著，他能過去嗎？如果印度與中國之間是一馬平川的話，那這個故事對我們中國的意義的就不一樣了，今天的中國云南可能由此就是另一番文化景觀：云南文化中可能就會有希臘文化的色彩。歷史就是這樣奇怪。1903年英國打拉薩的時候，到了冬天，英國人被凍得主動撤回印度。美國現(xiàn)在說要在西藏怎么樣，可它絕對不會派維和部隊(duì)到西藏，就算把拉薩讓出來，美國人也進(jìn)不去。西藏高原的高寒缺氧氣候，洋人們受不了。

　　我們看中國東部和北部，東部是大海，也是天然的保護(hù)屏障，在蒸汽動力為基礎(chǔ)的遠(yuǎn)程航海出現(xiàn)之前，征服大海遠(yuǎn)比征服中國困難。忽必烈遠(yuǎn)征日本敗在海上就是明證。古代中國另一個比較發(fā)達(dá)的兵種就是騎兵。為什么？這和北方游牧民族長期南犯有關(guān)。哪里有壓迫，哪里就有反抗，凡是受刺激的物體必然會生長出一種反制功能。我們身體上的指甲、牙齒等等，都是由于刺激出現(xiàn)的。軍事上也是這樣。有了大海的保護(hù)我們的海上作戰(zhàn)力量反而沒有發(fā)展起來。一直到近代才知道敵人從海上也能過來。見了西洋蒸汽船我們不知道怎么打，還用跟北方游牧民族打的方法。修長城。可是修城墻的速度能快過船速嗎？深挖洞，廣積糧的那種打法是不適合于海上的，當(dāng)時我們沒有這方面的觀念，最終導(dǎo)致失敗。1840年鴉片戰(zhàn)爭我們打了敗仗，這不僅對我們中華民族，而且對整個亞洲，特別是日本的心理剌激都較大。但當(dāng)時我們還沒有真正意識到海權(quán)對中國的意義，而日本卻迅速意識到這場新軍事革命對日本未來的意義。1895年甲午海戰(zhàn)中國又被日本打敗并由此丟了臺灣。

　　到了20世紀(jì)30至40年代中國與日本人再次交手，我們又落后了一步，這次落后在我們的制空權(quán)上。失去制空權(quán)。我們在抗戰(zhàn)初期連連受挫。當(dāng)然在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上國民黨部隊(duì)也有問題。當(dāng)時蔣介石打仗的章法實(shí)際上是從日本人和德國人那兒學(xué)來的。搞反清革命時中國不少有志青年到日本去學(xué)軍事，蔣介石也去了。而日本人在明治維新前后也曾到德國人那兒學(xué)習(xí)，因此日本德國戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)思想屬于同一個體系，寫《戰(zhàn)爭論》的克勞塞維茨是這個體系的集大成者，他講求大部隊(duì)決戰(zhàn)。臺兒莊戰(zhàn)役，如果從毛澤東的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)思想來說，可謂是一場沒有贏輸?shù)膽?zhàn)役，雙方均對等消耗殆盡，零和。好的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)是以少贏多。毛澤東曾寫過文章講，好的指揮者就是將數(shù)量的劣勢轉(zhuǎn)為數(shù)量優(yōu)勢，集中優(yōu)勢兵力，各個殲滅敵人。平型關(guān)戰(zhàn)役的勝利就是毛澤東軍事思想的結(jié)晶�？谷諔�(zhàn)爭中的國民黨戰(zhàn)場上蔣介石沒有制空權(quán)�？纯箲�(zhàn)電影的時候，就會發(fā)現(xiàn)日本人都是飛機(jī)先行，大炮先行。中國軍事在這上面失敗了。后來我們在抗日戰(zhàn)爭中畢竟是勝利了，但我們必須清醒，那是由于日本人在海上動了美國，除中國外，日本又樹立了一個強(qiáng)敵。在中國大陸，日本基本掌控了制陸權(quán)，而在太平洋戰(zhàn)爭上，日本敗在制海權(quán)。自從日本喪失了太平洋面上的制海權(quán)，日本人就完了。

　　近現(xiàn)代史上遭到的軍事挫敗，并未使我們深刻反省其深層原因。這是由于我們跟外部經(jīng)濟(jì)沒有發(fā)生關(guān)系，其次我們還有勝利喜悅的掩蓋，使我們在感情上不愿深入思考我們的曾經(jīng)歷的失敗產(chǎn)生的原因。建國初我們雖提出建設(shè)強(qiáng)大海軍的口號，但當(dāng)時經(jīng)濟(jì)和外部聯(lián)系不密切，我們對海軍的作用及相應(yīng)的海軍建設(shè)尚未有實(shí)質(zhì)性的認(rèn)識飛躍。經(jīng)濟(jì)聯(lián)系不密切的原因在哪兒呢？有西方封鎖。我們沒有辦法聯(lián)系，其次就是當(dāng)時我們搞的是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，又是基礎(chǔ)工業(yè)，是國民經(jīng)濟(jì)體系的基礎(chǔ)部分的內(nèi)部調(diào)整。當(dāng)然現(xiàn)在有很多人批評毛澤東搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、搞人民公社過快了。我卻認(rèn)為毛澤東在這點(diǎn)上是非常有遠(yuǎn)見的。

　　世界歷史上有兩個國家的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)值得我們中國學(xué)習(xí)：一個是蘇聯(lián)，蘇聯(lián)用計(jì)劃的體制優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的方法，低成本和快速地建立以大工業(yè)為骨架的國民經(jīng)濟(jì)體系，把一個軟綿綿的沒有脊梁骨的農(nóng)業(yè)國硬是打造成一個強(qiáng)大的工業(yè)國。在當(dāng)時蘇聯(lián)也存有兩種建設(shè)思路，一種是布哈林的思路，先從農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)開始，慢慢搞，有了一定的資金積聚后，再搞重工業(yè)。這相當(dāng)于武迅的做法，大家知道《武迅傳》吧？武迅這個人也很愛國，但愛國的方式卻顯愚腐：他到社會上以最屈辱的方式去化緣。你踢我一腳，我嘿嘿一笑，你扔給我兩分錢；
你騎到我背上，我給人家爬一圈，得兩毛錢。一分一分，一毛一毛地?cái)�，攢足了應(yīng)該買武器了吧？他不，他辦教育，從小孩抓起。他想，人材是關(guān)鍵，教育出的人材多了以后再強(qiáng)國。這其實(shí)是一種回避不可回避的挑戰(zhàn)的無所作為的意識。布哈林也是這種思路，不從大工業(yè)做起，這當(dāng)然不行。在當(dāng)時沒有工業(yè)就不能強(qiáng)國，而落后是要挨打的。

　　斯大林可不是這樣，他認(rèn)為蘇聯(lián)應(yīng)走西方不同的反常規(guī)的道路。他搞農(nóng)業(yè)集體化。為什么呢？作為生產(chǎn)資料的土地集體化利于低成本搞工業(yè)建設(shè)。我下鄉(xiāng)時有這方面的經(jīng)驗(yàn)：國家要修條鐵路，公社一聲令下，一路綠燈，國家不用花多少錢就把地征到手了。當(dāng)時我們中國一直從東到西的大三線建設(shè)，要按西方市場的原則，其生產(chǎn)資料的交易成本幾乎就是個無法承擔(dān)的天文數(shù)。但由于我們的計(jì)劃和集體所有制體制，在我們那么窮的情況下大三線也搞成了，大型的工業(yè)基地也建成了。布哈林的辦法書生氣十足，不管用。斯大林意識到戰(zhàn)爭迫在眉捷，他不允許布哈林還在那里按所謂理論邏輯搞工業(yè)，于是他采用一部分有新思想的干部，用計(jì)劃和集體的方式很快就把工業(yè)化這事辦成了。1940年希特勒打過來時，蘇聯(lián)重工業(yè)剛好發(fā)揮作用，敵人前面進(jìn)攻，后面兵工廠轉(zhuǎn)起來了，大量的坦克飛機(jī)源源不斷地從后方開到前線。結(jié)果蘇聯(lián)不僅取得反法西斯戰(zhàn)爭的勝利，而且成為二戰(zhàn)后世界最強(qiáng)大的國家之一。保家衛(wèi)國，沒有國何談家！沒有國你什么都沒有，什么都是空的，就象二戰(zhàn)中有錢的猶太人一樣。

　　有人說只要綜合國力強(qiáng)了，只要錢多了就行，但是，據(jù)安格斯•麥迪森寫的《中國經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)未來》（Chinese Performance in the Long Run）提供的數(shù)據(jù)，即使在清朝道光年間（1821-1851），中國經(jīng)濟(jì)GNP總值在世界GNP總值中的比重仍位于世界之首，高于整個歐洲GNP的總和，而從1700-1820年間中國GNP總值的增長率也高于日本和歐洲。盡管如此，在1820年后的20年即1840年，中國卻被英國在鴉片戰(zhàn)爭中打敗,50年后即1890年中國的GNP是日本的5.28倍，但在1895年在甲午戰(zhàn)爭中，中國又被日本打敗，兩次失敗使中國失去香港、澳門和臺灣并被迫簽訂了一系列喪權(quán)辱國的條約。大清時的中國有的是錢，問題只是錢沒有用到關(guān)鍵處。八國聯(lián)軍進(jìn)來的時候，入侵者跟叫花子一樣，見了我們故宮里大缸上的金子都掠刮。你說我們GDP低嗎？綜合國力低嗎？文化低嗎？我們的宮女都會背唐詩，打我們的那些人都會背莎士比亞的詩嗎？我想不會。（笑聲）那你說誰的文化水平高呢？文化這時能起作用嗎？事關(guān)生死存亡的關(guān)鍵時候，還是要槍桿子來解決問題。英國人在東海上取得勝利，利用海上作戰(zhàn)的機(jī)動性，一直打到了天津，老佛爺害怕了，我這么多的強(qiáng)將精兵。洋人怎么就打到我跟前了。因?yàn)樗麄冇泻��?quán)啊。我們那時不知道。

　　國家成長與身體成長的道理一樣，大家看我們的身體，身體肌肉和神經(jīng)伸向哪里，骨頭就跟向哪里。骨頭、牙齒、指甲是硬的，這是國家的軍隊(duì)，神經(jīng)是商人，肌肉是文化團(tuán)體，所有這些才能構(gòu)成國家走向世界的肌體。美國也是這樣，它的四肢伸到世界，它的毛細(xì)血管伸向世界各個角落，它象吸血蟲一樣將世界大量的財(cái)富都順著這些管道吸回美國本土。那支撐這些毛細(xì)管道的是什么呢？是國家軍隊(duì)，走在最前面的是強(qiáng)大的國家海軍。所以從這個意義上來說，我們不能單純地認(rèn)為，只有國家GDP上去了就會萬事大吉；
這與胖并不是人健康與強(qiáng)壯的標(biāo)志一樣。地主的孩子都胖，怎么窮人的孩子都把他們打哭了呢？（笑聲）關(guān)鍵是拳頭硬、靈活。大自然中熊貓夠胖了，上樹摔成骨折還得人給它治。（笑聲）狼、豹子為什么能存在下來？靈活，爪牙厲害，能蹦能跳能咬，就得這樣。國際法不管它多么公正，如沒力量配合就是廢紙一堆。

　　毛澤東當(dāng)時搞的是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是不是就真得像自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)所說的那么不好呢，顯然不是。我下過鄉(xiāng)，農(nóng)村組成人民公社，曾有人說人民公社搞快搞糟了。到農(nóng)村后來我才知道毛澤東為什么要快搞農(nóng)業(yè)集體化：國家工業(yè)化起步階段要和農(nóng)業(yè)發(fā)生交換，土地、工廠都要發(fā)生交換。如果農(nóng)村還是私有制，那中國的現(xiàn)代化成本就會因生產(chǎn)資料交換成本過高以至無法進(jìn)行。國家每用一塊農(nóng)耕地就得付錢，這樣什么也干不成。毛澤東快速搞人民公社，土地歸國家所有。生產(chǎn)資料交易中的制度成本降了下來，國家迅速完成基本建設(shè)，這是真正的“多快好省”。

　　2000年我去印度，體會到了當(dāng)時尼赫魯搞“混合經(jīng)濟(jì)”的后果。尼赫魯開始時也搞社會主義，后又轉(zhuǎn)為“混合經(jīng)濟(jì)”，既有私有制又有公有制，結(jié)果步履維艱，用一點(diǎn)地就給地主錢，生產(chǎn)資料的交易成本極高。地主在議會有代表，可維護(hù)其私有利益。印度基礎(chǔ)設(shè)施至今仍特別差。差到什么程度呢？我在新德里，有一次印度整個北方停電有兩天之久，說是哪出了故障，電力系統(tǒng)壞了。這要在西方，甚至在中國，都是事關(guān)國防安全的大事。而在印度這事卻是此起彼伏，經(jīng)常發(fā)生。印度北方有些邦至今都是最富的大地主掌權(quán)。南方共產(chǎn)黨搞得好，受到人民擁護(hù)，南方喀拉拉邦大街小巷掛的盡是鐮刀斧頭共產(chǎn)黨黨旗。在印度任何書店都能買到馬恩列毛的書，還有鄧小平的書，都譯成了英文或印地語。為什么呢？印度的窮人多，窮人知道馬克思列寧是為窮人說話的，毛澤東是為貧苦農(nóng)民說話的，黨給農(nóng)民分土地。因此他們掛共產(chǎn)黨黨旗是發(fā)自內(nèi)心的。共產(chǎn)黨在喀拉拉邦執(zhí)政時間很長，一個最重要的原因就是做到了“耕者有其田”，貧民有溫飽。印度共產(chǎn)黨在其轄區(qū)內(nèi)沒有搞打土豪、分田地。尼赫魯也沒有搞，因此在所有制改造上，不如我們徹底。中國的發(fā)展現(xiàn)在已開始第二個飛躍：中國的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)已為新中國打下了鋼筋鐵骨，此后的任務(wù)就是打通全身的神經(jīng)脈絡(luò)，讓身體各關(guān)節(jié)正常和自然循環(huán)，各部正�！盃I養(yǎng)”交換，搞市場經(jīng)濟(jì)。市場經(jīng)濟(jì)是鄧小平對中國的最偉大的貢獻(xiàn)，市場經(jīng)濟(jì)提高了生產(chǎn)力，此后中國與世界的聯(lián)系便不可分割并越來越緊密。中國從世界革命的一部分轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜缃?jīng)濟(jì)，從而世界政治的一部分；
中國的歷史從此才成為世界歷史的一部分。

　　據(jù)我國統(tǒng)計(jì)局國民經(jīng)濟(jì)核算司的統(tǒng)計(jì)，截止2002年9月，中國GDP已達(dá)10萬億元 經(jīng)濟(jì)總量世界第六。（人民網(wǎng) ，2002年9月18日08:27 ）外匯儲備2002年7月底已增加到2456億美元左右，僅次于日本，居世界第二位。2001年，中國貨物進(jìn)出口貿(mào)易總額在世界貿(mào)易中的排名居第六位。吸收外資已連續(xù)九年居發(fā)展中國家首位。（“曾培炎：最近13年是中國歷史上發(fā)展最好時期”，來源：中國新聞社 2002年9月16日 ）在全方位對外開放格局基本形成、對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展迅速的同時，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　中國外貿(mào)易對外依存度也越來越高。到1999年，中國經(jīng)濟(jì)的對外貿(mào)易依存度已接近40％；
（國家統(tǒng)計(jì)局：
“九五”時期國民經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展系列分析報告）加入WTO后，中國經(jīng)濟(jì)對海外市場的依賴將會持續(xù)加深。

　　現(xiàn)在國內(nèi)內(nèi)需拉不動，原因不在消費(fèi)不足而在大部分百姓手頭的錢太少，沒錢就沒有消費(fèi)。你看我們產(chǎn)品多了，價格這么低，可在國內(nèi)就是賣不出去，市場經(jīng)濟(jì)條件下，產(chǎn)品滯銷就不能實(shí)現(xiàn)利潤，所以就只有依靠海外市場拉動。國內(nèi)老百姓不僅不能分享生產(chǎn)發(fā)展的利益反而是陷入貧困，貧困造成消費(fèi)市場疲軟，其結(jié)果就是我們對國際資本依賴日益嚴(yán)重并使我國經(jīng)濟(jì)失去民族市場根基，這樣，國際市場一旦有個風(fēng)吹草動，我們的經(jīng)濟(jì)就吃不消。比如前一陣，歐盟說要檢驗(yàn)我們的打火機(jī)，因?yàn)橹袊鴾刂莸拇蚧饳C(jī)競爭力強(qiáng)，到歐洲一下就占領(lǐng)了那里的市場。西方人競爭不過就會人為給你制造麻煩，說打火機(jī)有質(zhì)量問題。這個檢驗(yàn)報告結(jié)果下來以后，整個溫州打火機(jī)生產(chǎn)就會發(fā)生地震。這是小事兒。如果說美國和歐洲發(fā)生什么事兒，我們工廠的產(chǎn)品就會積壓，工人的工資就發(fā)不出去，又會有一大批人下崗。

　　其次，生產(chǎn)發(fā)展不僅僅是生產(chǎn)本身的問題，還有資源與消耗的問題。中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展迄今，現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)這種資源內(nèi)耗型模式已走到盡頭。生產(chǎn)力的良性發(fā)展應(yīng)該是生產(chǎn)力在發(fā)展的同時，資源消耗在下降。我們現(xiàn)在是生產(chǎn)力往上走，資源消耗也是往上走，同步走，甚至還快，這種發(fā)展模式已給我們造成生態(tài)災(zāi)難。我們現(xiàn)在是在靠資源支撐生產(chǎn)力，如果我們用掙來的錢再去補(bǔ)資源，搞生態(tài)，正負(fù)抵消，GDP增長就會回到它的起點(diǎn)，等于什么沒有。這是不正常的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，短期內(nèi)還可以，長期不能這么搞。聽說山西地下的煤已挖得不能再挖了，再挖下去地質(zhì)結(jié)構(gòu)就會發(fā)生變化。我們現(xiàn)在所需石油已有三分之一靠進(jìn)口，美國幾乎一半靠海外的石油來供應(yīng)，但我們對海外石油進(jìn)口線的保護(hù)幾乎無能為力，它完全掌握在美國海軍手里，這對當(dāng)代中國來說是致命性的，因?yàn)楫?dāng)代中國已將自己的部分命運(yùn)（即市場和資源）托付給了世界。

　　美國人的危機(jī)觀、消費(fèi)觀跟我們不一樣，他們停會電就是大事。2001年初，加利福尼亞民用停電是斷斷續(xù)續(xù)地，這在美國國內(nèi)就跟地震一樣。我們中國要是民用停一會兒電，一般來說沒什么事。但將來就不行了。我們的高速公路都上去了，如因能源供給不足，石油因緊缺而價格上升，這就會摧毀中國的汽車市場繼而汽車產(chǎn)業(yè)。到最后只有讓少數(shù)有錢人買汽油，沒錢人把車放在家里，過期報廢。那當(dāng)然不行。我們得想辦法。

　　中國的地理環(huán)境有一個東接財(cái)源西接能源的優(yōu)點(diǎn)。東部接著市場，西部接著世界石油寶庫。我們與俄國及中亞國家搞了個“上海五國”。阿富汗戰(zhàn)爭后，我們在中亞的影響力大為削弱，海上我們又沒有控制力，這很麻煩。現(xiàn)在有人研究中國的能源戰(zhàn)略？走出去和參與國內(nèi)市場競爭？誰都知道走出去是對的。那天石油部門的同志高興地告訴我，我們現(xiàn)在跟一些國家簽了貿(mào)易合同，取得了很大勝利。但我想，如果沒有軍事自衛(wèi)能力，尤其海上自衛(wèi)能力，我們就不能保證我們的合同協(xié)議的有效性。說實(shí)話，美國一天之內(nèi)能夠把你這些合同協(xié)議全都變成廢紙，搞個政變就可一了百了。別的不說，它給它的領(lǐng)導(dǎo)人施加點(diǎn)壓力，領(lǐng)導(dǎo)人就把你這合同給廢了。馬克思.韋伯說過：“部署一打艦只在一定時刻比掌握一打可以廢止的貿(mào)易協(xié)定更有價值�！�（戴維.比瑟姆：《馬克斯.韋伯與現(xiàn)代政治理論》，浙江人民出版社1989年版，第46頁。）這話對我們理解貿(mào)易與海軍的關(guān)系絕對是有幫助的。

　　保衛(wèi)海外能源自由貿(mào)易權(quán)利的能力取決于海外軍事投送能力的遠(yuǎn)近。沒有海上軍事投送能力，海外貿(mào)易的保護(hù)就只是一紙空文。有人說，美國干嘛要惹我？“欲加之罪，何患無辭”，不是說我跟你好，你就得對我好。南斯拉夫當(dāng)年對美國多好，在美蘇抗衡中南斯拉夫可說是為美國立了大功。怎么樣？蘇聯(lián)一解體，美國一甩手，回手給南斯拉夫一巴掌，全完了。南斯拉夫曾經(jīng)是中等發(fā)達(dá)國家，人民享受著幸福，享受了近50年的幸福，一打就完了。南斯拉夫長期受西方影響，知識分子覺得美國講人權(quán)，是不會真打我們念書人，他們每人戴一個星靶，走到橋頭上唱豪邁的英雄歌曲。但等導(dǎo)彈打過來之后，一看是真的，是可以爆炸的，這些學(xué)者們后來就再不出來了。真導(dǎo)彈與假導(dǎo)彈是不一樣的。戰(zhàn)場應(yīng)是國民教育的最后課堂。理念不是從書齋里走出來的，現(xiàn)實(shí)的問題也不能是光靠你的理念來解決的。跟美國這樣的霸權(quán)打交道，就得靠力量。在國際斗爭中，力量（軍事）要走在前邊，不然的話，我們的經(jīng)濟(jì)成就是保不住的。中國的經(jīng)濟(jì)體越長越豐腴，但只是軟綿綿的豐腴，原因在哪兒呢？沒有骨頭。有一點(diǎn)兒骨頭也缺鈣。（笑聲）骨頭就是軍隊(duì)。

　　我們中國的安全觀念也正在面臨著一個面向世界、面向未來、面向現(xiàn)代化的大變革。

　　鄧小平同志真是了不起。他給我們定了一個百年奮斗目標(biāo)，就是在本世紀(jì)中葉，將中國建成中等發(fā)達(dá)國家。目標(biāo)決定手段。目標(biāo)既定，一切都會發(fā)生變化。小平曾說教育要面向世界、面向未來、面向現(xiàn)代化。這首先從思想觀念上解放了人。當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來后，我們由此才發(fā)現(xiàn)中國國防也需要有一個面向世界、面向未來、面向現(xiàn)代化的大變革。打贏未來的戰(zhàn)爭不能再指望“誘敵深入”的戰(zhàn)術(shù)。在你一貧如洗的時候，你可以誘敵深入�，F(xiàn)在我們整個東部地區(qū)已接近現(xiàn)代化水平，成了國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主動力所在。這時再誘敵深入，了得啊？就是把鬼子們打出去，打贏了，作為國家存在的核心能力即經(jīng)濟(jì)再生能力也沒有了。

　　我在印度時與中國商人交往，他們擔(dān)憂的是他們的海外安全。我們嫁到國外的姑娘強(qiáng)烈地祈盼著中國強(qiáng)大，因?yàn)樗齻冊趪�外委屈多。你看美國，一個記者失蹤問題就跟巴基斯坦糾纏不休，就得死要見尸，活要見人。未來中國的海外僑民走到哪里都要有底氣，要有安全感。這靠什么？靠我們的軍人，尤其是我們的海軍。我們現(xiàn)在的軍事外投能力在哪兒呢？我們海軍出海進(jìn)行友好訪問的能力倒是很遠(yuǎn)，但這是展示、交流，問題不大。但打起仗來，可能就不會太遠(yuǎn)。發(fā)生在我國東部海上的“撞機(jī)事件”和目前日益嚴(yán)重的臺灣問題，就是我們海軍力量不足的反證。

　　中美撞擊事件，還有最近發(fā)生的中美撞船事件，發(fā)生在我們家門口。有人說這是正常的嘛，美國到這兒來看看有什么了不起的。但我們?nèi)绻�到夏威夷轉(zhuǎn)一圈，你敢說這對美國人也沒什么了不起的嗎？還沒到夏威夷上空美國就會將它打下來了，當(dāng)然有可能又是“誤打”(笑)。你看，前一陣，咱們在古巴沒怎么著，美國就開始炒作中國與古巴有什么關(guān)系。美國的觀念是跟它安全有關(guān)的事就是自己的事。大家讀美國的戰(zhàn)略報告，美國的“本土”兩個字絕不意味著就是位于北美的國土，它是包括它在全球所有已控制的象迪戈加西亞這樣的島嶼。確切地說，美國是一個世界的概念。美國的國務(wù)院跟我們朱總理管的國務(wù)院不一樣。美國國務(wù)院是世界的概念，是管世界的。有人說美國怎么這么壞，到處都去管。其實(shí)國家政治沒有好壞，只有利益。美國商人到處投資，美國還得靠中東的石油，其歐洲盟國也要靠中東的石油，它怎么能不管？我們對美國人的外交政策不理解，只是因?yàn)槲覀儧]走到它那一步。美國眼中的安全觀念是世界的，它海外越安全，本土就越安全。它始終都是這樣，這個思想就是從19世紀(jì)末馬漢那個時候開始的。這不僅對當(dāng)時的美國人，甚至對今天的中國人來說，都是一種全新的安全哲學(xué)。

　　中國的安全哲學(xué)不應(yīng)只是生存的而應(yīng)是發(fā)展的哲學(xué)；
中國的國際政治學(xué)也不應(yīng)是自守家門而應(yīng)是面向世界、面向未來和面向現(xiàn)代化的學(xué)說。發(fā)展是一個國家主權(quán)中必然擁有的一種權(quán)利。既然中國是發(fā)展的，那么，中國也應(yīng)該是世界的；
中國概念就應(yīng)當(dāng)是一個世界性的概念。

　　全球化不能不包含著自衛(wèi)手段的全球化。進(jìn)入全球化進(jìn)程的國家的安全是 “邊界安全”與“安全邊界”的統(tǒng)一：前者是主權(quán)安全或領(lǐng)土安全，后者是利益安全；
前者是有限的，后者是無限的，也就是說，安全邊界越遠(yuǎn)大，邊界安全就越有保障。。過去在自然經(jīng)濟(jì)下，邊界安全和安全邊界是合一的。那時候危險的概念是敵人入侵，把敵人入侵定為安全與否的標(biāo)尺。但是在全球化時代，利益安全而并非僅僅只是國土安全。只要威脅到我們的利益，而不管我們的利益在哪里，就威脅到我們的安全。利益所在即我們國家安全之所在。

　　我們的主權(quán)安全即邊界安全是一個國家生存的概念，而發(fā)展則在時空上是無限的，它不僅涉及世界一切地區(qū)，必要的話，它還包括外層空間。由此便派生出涉及發(fā)展利益的“安全邊界”的概念。安全邊界就是利益邊界。我們的利益走向哪里，我們就得走向哪里，我們的軍事力量就得走向哪里。我們經(jīng)濟(jì)走向全球，我們的外交、政治也應(yīng)走向全球，所以我們不能不考慮保護(hù)我們的全球和地區(qū)利益問題。而聯(lián)系全球各地區(qū)的最便捷的通道就是海洋，所以我們就必須擁有強(qiáng)大的海軍。在革命年代，沒有人民的軍隊(duì)，便沒有人民的一切；
但在國家發(fā)展的年代，沒有強(qiáng)大的海軍便不會有國家的一切。

　　我們的石油消費(fèi)的主要部分將來要依靠中亞進(jìn)口，我們的產(chǎn)品要在國際市場，我們對海外貿(mào)易的依存度已達(dá)40%。在公正的情況下，我們按照WTO的規(guī)則做事，這問題不大。但不公正怎么辦？西方給你隨便找個借口，就會制裁你。找借口很容易。大家知道“銀河號事件”，就是美國人沒事找事。我們的海軍到不了那里，沒有辦法，你就得讓人家上船檢查。還有印尼部分人挑起的排華事件。有人解釋說，他們?nèi)肓巳思业膰�籍了，我們管不了。但這正如我們家的姑娘盡管嫁出去了，跟我們還是有關(guān)系的。嫁出去了是人家人，但你不能欺負(fù)她。受欺負(fù)了，我們不好說你什么，但我們可以接她回來，接回娘家。這是可以的�，F(xiàn)在咱家外嫁的姑娘受氣了卻沒處躲。再從經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略考慮，這些人大部分是有投資能力的，如果接回來100個，國內(nèi)投資也會增多，因?yàn)楸Ｕ纤麄內(nèi)松戆踩珪�使他們相信中國投資環(huán)境是安全的。把命都保了，他為什么不回來投資啊？但是我們沒有辦法，我們海軍力量到不了那里。我們只有表示“遺憾”。

　　在安全邊界和邊界安全的關(guān)系上，毛澤東處理得比較有長遠(yuǎn)眼光。1950年，我們剛解放，很弱。毛澤東為什么作出參加朝鮮戰(zhàn)爭的決定呢？這是由于東北是我們的重工業(yè)基地，毛澤東絕不能讓它旁邊有美國軍事存在。美國一旦把北朝鮮占了，就可以影響我們的戰(zhàn)后僅留的一點(diǎn)決定中國未來經(jīng)濟(jì)命運(yùn)的重工業(yè)家底。美國人今天說不會進(jìn)犯中國，那么明天呢？美國當(dāng)時的報告里確實(shí)是說不進(jìn)犯中國，毛澤東卻不那么想，他認(rèn)為你說的話沒有用，報告里寫的也沒有用。國際斗爭中不管是誰，一旦得寸就會進(jìn)尺，沒有道理可言。所以毛澤東選擇了參戰(zhàn)。結(jié)果有人說打平了，可是中國當(dāng)時窮得跟阿富汗一樣，（笑聲）打平了就是打贏了�，F(xiàn)在如果本•拉登真把美國打贏了，本•拉登現(xiàn)在要去參加國際會議，大家也未必個個怒目圓睜，說不定在第三世界還是另一番情形。沒打贏可就沒有辦法了。那個時候我們是什么條件，美國是什么條件。如果從武器對比上說它是絕對領(lǐng)先的，它有原子彈，我們1964年才有。從1950年算，它比我們早14年啊！那時候毛澤東敢拍板，打！最后戰(zhàn)爭在“三八線”停下來。脊梁硬才能贏得和平，東北亞到現(xiàn)在近40年了沒打過大仗。

　　還有1950年進(jìn)軍西藏。大家知道1947年印度獨(dú)立，中國國共兩黨正在作事關(guān)中國命運(yùn)的大決戰(zhàn)。當(dāng)時蔣介石代表的是買辦力量，共產(chǎn)黨代表工農(nóng)力量。1947、1948年，印度、達(dá)賴、美國都開始考慮西藏前途問題了。尼赫魯這個人是受英國教育的，沒有“泥腿子”厲害，他一點(diǎn)點(diǎn)地搞“前進(jìn)政策”。而我們的毛澤東兵貴神速，出手不凡，1949年10月建國，次年春就出兵并一舉拿下西藏。試想如果1947年到1949年間，尼赫魯將1962年入侵西藏的行動提前到1948至1949年間，那不管你怎么談，西藏也不會是今天的情形，很可能雅魯藏布江不保。所以政治有時候不能猶豫，該出手就得出手。片刻猶豫，敵人都會掏光你的利益養(yǎng)你的后悔。（笑）1949年底新中國成立，1950年初毛澤東就進(jìn)軍西藏。1962年毛澤東又對尼赫魯?shù)牟卉壠髨D再出重拳，中印此后再無戰(zhàn)事。毛澤東在他的任期內(nèi)將中國的安全邊界推得很遠(yuǎn)，他的偉業(yè)無愧于中國。

　　五十年過后的今天，我們的國民經(jīng)濟(jì)重心移到東南部地區(qū)。這就是說，中國的東南地區(qū)是我們國家生存和發(fā)展的重心所在，既如此，中國的安全邊界就絕不能與中國的東南沿海重合，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　至少要擴(kuò)展到臺灣以東。臺灣如不在我們所控制的范圍內(nèi)，我們的上海、廣州，包括江蘇的邊界安全就無法保障。跟毛澤東當(dāng)時理解東北問題的道理一樣，當(dāng)時中國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)要靠東北，東北是重工業(yè)中心，日本人、蘇聯(lián)人的一些建設(shè)都留在那里，毛澤東要利用這個基地。今天我們面臨著的不僅有安全邊界威脅比如海外能源進(jìn)口不保，而且邊界安全也面臨巨大的分裂威脅，比如臺灣、南沙的統(tǒng)一和收復(fù)任務(wù)日益艱巨。

　　從經(jīng)濟(jì)史來說，人類迄今所經(jīng)歷的所有經(jīng)濟(jì)形式可概括為自然經(jīng)濟(jì)和市場經(jīng)濟(jì)；
從軍事史來說，制陸權(quán)與制海權(quán)是造就古今大國興衰的重要扛桿。中世紀(jì)國家是依靠地區(qū)性的和封閉條件下的資源配置維持的。在這樣的資源配置中居有主導(dǎo)地位的國家，便會形成地區(qū)性貢賦體系中的中心國家，并由此保持其大國的地位；
而保持這樣地位的國家的軍事前提就是強(qiáng)大的制陸權(quán)。比如古代埃及、中國、印度、巴比倫都曾是這樣的國家。到了近代，特別是英國工業(yè)革命后，市場和利潤成了生產(chǎn)的導(dǎo)向，資本及與此相應(yīng)的包括市場資源在內(nèi)的資源配置在全球范圍鋪展開來，此時國家興衰取決于其在資本全球化和資源全球性配置中的地位。其間居于主導(dǎo)地位的國家可以獲得較多的市場和資源，從而獲得大國必需的物質(zhì)條件。同樣正是這些國家，比如現(xiàn)在的北方七國，在世界資源和市場的分配中占居主要份額，才使其成為大國。既然世界資源配置方式已突破中世紀(jì)的地域性封閉性質(zhì)并轉(zhuǎn)化為世界性的開放方式，而海洋又是暢流世界各個角落的最便捷的載體，那么從軍事上控制海上主要戰(zhàn)略通道即掌握制海權(quán)，就成為大國控制世界資源并據(jù)此保持其大國乃至霸權(quán)地位的主要方式。同樣新興國家也正是通過優(yōu)先發(fā)展海軍并爭取與大國平等分享海權(quán)利益而進(jìn)入大國行列的。比如英國與西班牙的海上較量、美國與英國、西班牙的海上較量的結(jié)果都是這樣。當(dāng)然，后來又出現(xiàn)制空權(quán)、制太空權(quán)（外層空間）的軍事技術(shù)革命，但其性質(zhì)還是服務(wù)于制陸權(quán)和制海權(quán)的。在21世紀(jì)的今天，建立在衛(wèi)星信息監(jiān)控技術(shù)和導(dǎo)彈遠(yuǎn)距離精確打擊與準(zhǔn)確攔截技術(shù)的制海權(quán)，仍是國家興衰的決定性的杠桿。美國在20世紀(jì)末發(fā)動的海灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭及21世紀(jì)初的阿富汗戰(zhàn)爭中取得的軍事勝利，就是很好的說明。

　　要保護(hù)我們的國家利益，在軍事上要趕上軍事技術(shù)革命。南斯拉夫在這個問題上犯了錯誤。它開始想的是我不怕，我有軍隊(duì)，整套打法都是過去的。跟南斯拉夫軍人談的時候，他們都設(shè)想，等敵人進(jìn)來，他們一撥一撥地退，然后再打巷戰(zhàn)，再打人民戰(zhàn)爭，一直讓敵人陷入人民戰(zhàn)爭的汪洋大海之中。后來，他們的軍人不認(rèn)輸，可敗了就是敗了，敗了國家就完了�，F(xiàn)在美國人打仗，基本上用不大部隊(duì)深入你的陸地。美國在朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭中兩次都因伸入內(nèi)陸而失敗，那個時候它沒有經(jīng)驗(yàn)，再就是武器也沒有遠(yuǎn)程精確打擊的技術(shù)。我們知道：情報、速度與后勤是戰(zhàn)爭成敗的三個最關(guān)鍵的要素。現(xiàn)代情報靠衛(wèi)星，速度靠遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，遠(yuǎn)程導(dǎo)彈使陸軍攻堅(jiān)和后勤跟進(jìn)的工作量大為簡化。阿富汗戰(zhàn)爭中，美國可以從阿拉伯海上用導(dǎo)彈打阿富汗的山洞或摧毀某個堡壘。以前我們奪下一個碉堡或山洞全靠人力，董存瑞是用身體撲到敵人碉堡槍眼上的，現(xiàn)在就不需要這樣做了。在遠(yuǎn)處一按電鈕導(dǎo)彈就可以越洋打到內(nèi)陸山洞里。（笑聲）董存端也不需要舉著炸藥包喊“同志們，沖啊”。現(xiàn)在同志們不需要沖啦，（笑聲）導(dǎo)彈沖上去了就可以了。高科技使后勤也省了許多事，作戰(zhàn)速度也因此得到極大擴(kuò)張。巴頓將軍打仗速度之快以至后勤跟不上；
還有朝戰(zhàn)中麥克•阿瑟一看朝鮮人民軍南下的速度就知道它們必?cái)�無疑，是由于金日成的戰(zhàn)線過長至使后勤容易被攔腰斬?cái)唷，F(xiàn)在不存在這個問題了。高科技使軍事作戰(zhàn)中的情報、速度、后勤這三個關(guān)節(jié)點(diǎn)都發(fā)生革命。

　　航空母艦是實(shí)現(xiàn)制海權(quán)的最重要工具。航空母艦是制空權(quán)、制海權(quán)，從某種意義上還包含一部分制陸權(quán)的作戰(zhàn)力量三位一體的統(tǒng)一，航空母艦不應(yīng)被理解為一支戰(zhàn)艦，而應(yīng)被理解為一個最具機(jī)動性質(zhì)的國家海上作戰(zhàn)大平臺。航空母艦可以比陸地運(yùn)輸更快的速度，根據(jù)戰(zhàn)爭需要，將集海陸空一體的作戰(zhàn)力量及時推進(jìn)到作戰(zhàn)海區(qū)。目前有人認(rèn)為，隨著導(dǎo)彈遠(yuǎn)程精確打擊技術(shù)出現(xiàn)，航母就成了海上毫無自衛(wèi)能力的活靶子，因此發(fā)展航母應(yīng)為發(fā)展遠(yuǎn)程精確打擊武器所代替。

　　其實(shí)，這是一種誤解。因?yàn)檫h(yuǎn)程精確打擊技術(shù)并不是導(dǎo)彈技術(shù)的產(chǎn)物，而是外層空間衛(wèi)星及以此為載體的信息技術(shù)發(fā)展的結(jié)果。而現(xiàn)代航母本身就已與現(xiàn)代衛(wèi)星信息技術(shù)緊密結(jié)合并據(jù)此擁有遠(yuǎn)程精確打擊能力。問題是遠(yuǎn)程精確打擊僅具有本土防御的意義，對于世界范圍的制海權(quán)而言，則意義不大，它解決不了關(guān)于海外商業(yè)爭執(zhí)、資源進(jìn)口線受阻及海外商人和僑民保護(hù)問題。一句話，航母不是戰(zhàn)艦，它也不僅僅屬于海軍，它是一個集海陸空及一切最先進(jìn)軍事技術(shù)為一身并在全球范圍具最機(jī)動性質(zhì)的作戰(zhàn)平臺。它本質(zhì)上是國家作戰(zhàn)力量而不僅僅是海軍作戰(zhàn)力量的標(biāo)志。其次，航空母艦是與經(jīng)濟(jì)發(fā)展概念相聯(lián)系的因而具有攻勢性的軍事工具，而發(fā)展本身就是一種攻勢社會運(yùn)動。沒有航母，我們在國際上任何重大涉我事件中，就不會有實(shí)質(zhì)性的發(fā)言權(quán)力；
沒有航母，我們就不能對影響我海外安全的行為，在其初始階段實(shí)行制止；
最后，沒有航母，中國日益卷入世界的巨大的海外利益就不會有實(shí)質(zhì)性的保障，從而中國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)就會因資源進(jìn)口和利潤回流中斷而發(fā)生危機(jī)并由此阻礙中國崛起。

　　關(guān)于中國的海權(quán)，至今還有同志認(rèn)為中國不需要發(fā)展強(qiáng)大的海權(quán)。批評“一些人對馬漢的海權(quán)論的崇拜幾乎到了偏執(zhí)的地步”，認(rèn)為“中國始終無法在發(fā)展海上力量上傾注太多的資源（海軍要比陸軍昂貴得多）” ，（見《再論中國的大戰(zhàn)略》，《戰(zhàn)略與管理》2001年第4期，第33頁、37頁。）但問題是，如果不發(fā)展海權(quán)，第一個問題即東部的國民經(jīng)濟(jì)命脈就保不住，再一個就是我們?nèi)找婢薮蟮暮Ｍ饫�益得不到保證。但同時我認(rèn)為未來50年內(nèi)，中國海權(quán)的發(fā)展目標(biāo)不應(yīng)當(dāng)是美國式的無限海權(quán)，即海軍力量可覆蓋世界任何地方的海權(quán)。中國未來50年的國家發(fā)展目標(biāo)是小平同志為我們制定的“中等發(fā)達(dá)國家”，與此相應(yīng)，此間中國的海權(quán)還只能是有限海權(quán)，其覆蓋范圍主要限于中國臺灣及南沙群島等屬于中國主權(quán)范圍的海域。前面說過，沒有海權(quán)，我們就不能享有與其他世界大國平等地利用國際資源和市場的有保障的權(quán)利。但是中國的海權(quán)并非霸權(quán)。霸權(quán)是什么呢？霸權(quán)是一種壟斷權(quán)力而非權(quán)利，是“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”惡霸行為。中國不想放火，只想為自己點(diǎn)一盞海權(quán)之燈。可這對霸權(quán)來說就不行，燈只能由它來點(diǎn)。因此中國必須為自己爭取本屬于中國的平等使用海上交通資源的權(quán)利。

　　地緣政治與資源政治的統(tǒng)一，是現(xiàn)代地緣政治學(xué)說的本質(zhì)特征。也就是說，控制世界資源而不僅僅是地理要塞是現(xiàn)代地緣政治的要義。資源地理位置決定地理要塞的地理位置。同時也是國家地緣政治的目標(biāo)所在。

　　世界海權(quán)是一個體系，而這個體系的核心就是印度洋，因?yàn)槭澜缳Y源最密集的地方在這里；
世界海上交通要塞、最關(guān)鍵的地方也在這里：一個是馬六甲海峽，一個是紅海海峽。從拿破侖到彼得大帝、勃列日涅夫、小布什，都在爭奪這一個地方，最終決戰(zhàn)和妥協(xié)的地點(diǎn)都在北印度洋的中亞，決戰(zhàn)的目的都是為了控制印度洋。1907年英俄爭霸最終在阿富汗結(jié)束。美蘇冷戰(zhàn)的終點(diǎn)也在阿富汗。歷史上誰占據(jù)了阿富汗，誰也就占據(jù)了中亞；
誰占據(jù)了中亞，誰也就占據(jù)了世界。

　　尼克松和勃烈日涅夫是比較早地注意到這一點(diǎn)的政治家。他們都看到爭霸世界關(guān)鍵是控制世界資源。我們知道，環(huán)印度洋，特別是環(huán)北印度洋地帶是世界資源，尤其石油資源最豐富的地區(qū)，于是這里便成了20世紀(jì)70至80年代美蘇兩霸爭奪最激烈的地區(qū)，最后蘇聯(lián)入侵阿富汗將這場爭奪推向高潮。冷戰(zhàn)后，美國一直試圖推動修一條從中亞經(jīng)阿富汗、巴基斯坦，最終進(jìn)入阿拉伯海的油氣管道線路。1997年，美國加利福尼亞聯(lián)合石油公司副總裁馬蒂·米勒同塔利班就這條輸油管道問題舉行了談判。但是，由于阿富汗內(nèi)戰(zhàn)不止和塔利班的反西方態(tài)度，美國一直無法達(dá)到目的。但2001年3月俄國與哈薩克斯坦共建的從里海沿岸的田吉茲油田到俄黑海港口新羅西斯克的管道宣告修通，首批試運(yùn)原油已輸入管道。這對美國無疑是沉重的打擊。更令美國人擔(dān)心的是，中國也于2000年宣布要修建一條從中國西部到東部沿海，全長4000多公里的“西氣東輸”管道計(jì)劃。這條管道一旦修通，中國不僅會在經(jīng)濟(jì)上受益，在政治上還將中亞國家，乃至東北亞油氣資源稀缺國家的利益與中國聯(lián)為一起。1999年美國的導(dǎo)彈就打過阿富汗，那個時候美國就想動手。此后美國又出現(xiàn)能源危機(jī)。小布什上臺后時不我待，利用“9•11事件”發(fā)動了阿富汗戰(zhàn)爭。資料表明，布什事先得到“9.11”撞機(jī)的情報，這有點(diǎn)兒象珍珠港事件，與羅斯福一樣，布什成功地利用“9•11事件”干成了西方人從來沒有干過的事：他不僅獨(dú)控印度洋，同時還將美國的軍事力量深深地插入歐亞大陸板塊的中軸地帶即中亞地區(qū)。

　　小布什沒有那么多書生氣，但有時候有點(diǎn)蠻干�？肆诸D有點(diǎn)象德國的俾斯麥，小布什有點(diǎn)象威廉二世。俾斯麥為政較穩(wěn)，為了德國的統(tǒng)一和強(qiáng)大，韜光養(yǎng)晦，穩(wěn)步前進(jìn)。但是威廉二世有些亂來，到希特勒時德國就開始瘋狂。小布什是什么樣的人，現(xiàn)在還不知道，但我看他在中亞這個地方要一竿子插到底，不會繞很多彎，最近他又說伊拉克要怎么著，我倒覺得他在瞞天過海。為什么呢？因?yàn)橐猎�克根本就沒制空權(quán)了，連塔利班的阿富汗都不如，就等于是在美國懷里抱著的頑皮孩子，隨時都可以打，犯不上這么興師動眾，阿富汗都拿下了還拿不下伊拉克。美國說打伊拉克要用20萬還是50萬軍隊(duì)，他實(shí)際上想借打伊拉克調(diào)動資源使美軍在中亞地區(qū)深深扎下根來，并將封鎖中國發(fā)展的箍子卡的更緊。最終目的是要使中國成為抱在美國懷里的另一個“伊拉克”。

　　如前所說，中國在近代軍事技術(shù)革命中已經(jīng)失去了兩次機(jī)會并由此兩次遭到幾乎是滅頂之災(zāi)，第一次由于沒有海權(quán)，差點(diǎn)讓西方國家把我們中國給肢解了。1870年“天津教案”時曾國藩跟洋人打交道真難，可不久李鴻章接手此案再與法國人談，法國人又很快就答應(yīng)結(jié)案條件。李鴻章還納悶?zāi)�，洋人怎么這么容易打發(fā)？實(shí)際上他不知道“普法戰(zhàn)爭”在歐洲爆發(fā)，洋人得趕快回去打仗。1900年，中國爆發(fā) “義和團(tuán)”運(yùn)動并為“八國聯(lián)軍”鎮(zhèn)壓。此后，中國陷入空前危機(jī)，洋人在中國東割一片土地，西割一片土地，中國瀕臨分裂亡國的邊緣。然天助我也，1914年歐洲發(fā)生第一次世界大戰(zhàn)，中國因此有幸脫險；
更重要的是，這次機(jī)會使中國的民族資產(chǎn)階級在西方洋人走后迅速發(fā)展，1924年北伐軍至少使南方地區(qū)政治統(tǒng)一，這是很重要的一件事。從此中國開始上升。

　　第二次是抗日戰(zhàn)爭。日本在近代時候是在亞洲率先實(shí)行海權(quán)戰(zhàn)略的。日本政府自認(rèn)為其本土太狹窄，資源缺乏，對海外具有很強(qiáng)的依賴性。領(lǐng)土狹窄，不足以應(yīng)付本土戰(zhàn)爭；
因此將未來可能發(fā)生的戰(zhàn)爭，遠(yuǎn)遠(yuǎn)推到敵國境內(nèi)，是日本的最好的安全政策。它還認(rèn)為，日本從地理位置上看很像英國，因此它必須有強(qiáng)大的海權(quán)并有日本可控制的安全外圍國家和地區(qū)。1895年日本利用強(qiáng)大的海上力量擊敗亞洲最強(qiáng)大的中華帝國，并迫使清王朝割讓臺灣。日本從此打通南下南中國海途中最關(guān)鍵的一環(huán)。1905年又把俄國打敗。此后它在東北亞地區(qū)迅速擴(kuò)張。1910年將朝鮮據(jù)為已有，緊接著占領(lǐng)中國東北、華北，再在中國南京扶持汪精衛(wèi)傀儡政權(quán)。當(dāng)時日本大體上已建成了以日本為中心的地緣政治環(huán)境。假設(shè)日本不發(fā)動太平洋戰(zhàn)爭當(dāng)時美國很有可能對日本在東北亞的勢力范圍實(shí)行妥協(xié)，由此帶來的后果必然是中國東部被肢解成幾個圍繞日本的衛(wèi)星“國”。日本當(dāng)時執(zhí)政的是近衛(wèi)文人政府，他們打算對華戰(zhàn)爭到汪精衛(wèi)偽政權(quán)建立為止，這有點(diǎn)俾斯麥穩(wěn)健的特點(diǎn)。但日本軍方不聽，1941年10月東條英機(jī)組閣，偏要一打到底，與希特勒講哥兒們義氣，發(fā)動了太平洋戰(zhàn)爭。1937年盧溝橋事變和1940年襲擊珍珠港得罪了亞太兩個最大的國家中國和美國，由此便敗局鑄定。這又是天賜不亡中國的轉(zhuǎn)機(jī)，美國人參戰(zhàn)，在太平洋上把日本一打敗，直接轟炸日本本土，日本自明治以來的一切“成就”由此全部灰飛煙滅。

　　我們中國人應(yīng)該從這兩次災(zāi)難中吸取怎樣的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)呢？我們有人簡單地將此歸結(jié)為“中國經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)”或“政治制度落后”，這顯然沒說服力。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　因?yàn)樵?890年的時候，中國經(jīng)濟(jì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于日本，而1937年時也是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的時期。（參見安格斯•麥迪森：《中國經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)未來》，新華出版社1999年版）我認(rèn)為中國失敗最直原因就在于我們的軍事觀念的落后。19世紀(jì)下半葉日本在亞洲率先接受制海權(quán)觀念，大力擴(kuò)張海軍，這導(dǎo)致中國1895年的失敗。20世紀(jì)日本又注重制空權(quán)，中國在海上沒有制空權(quán)的情況下，在陸地又失去制空權(quán)，結(jié)果又是慘敗。而日本在太平洋被美國打敗也首先是從失去制海和制空權(quán)開始的。有人說我們可以長期堅(jiān)持游擊抗戰(zhàn)。這不是那回事。紅色高棉和塔利班都是游擊戰(zhàn)的高手，結(jié)果并沒有等到柳暗花明的時機(jī)。世界政治說到底還是大國政治，散兵游勇式的戰(zhàn)斗，只能起輔助作用。好在天佑中華，我們又崛起了。毛澤東來了，他帶領(lǐng)中國人民建立了中華人民共和國，我們經(jīng)過鄧小平的改革開放又一次在亞洲崛起。

　　但是，我們今后再也不能指望老天給我們幸運(yùn)，在中國經(jīng)濟(jì)已取得巨大成就的今天，我們應(yīng)在軍事高科技領(lǐng)域有所作為。

　　那么，現(xiàn)代技術(shù)革命的特點(diǎn)應(yīng)該是什么呢？我覺得從上世紀(jì)90年代之后，軍事技術(shù)發(fā)展最快也最見效的是依托于衛(wèi)星技術(shù)的信息革命；
其標(biāo)志是外層空間、空中預(yù)警和海陸空精確遠(yuǎn)程打擊力量有機(jī)結(jié)合。精確取決于有軍事衛(wèi)星從外層空間發(fā)出并被空中預(yù)警機(jī)先于敵方接收到的準(zhǔn)確的情報，沒有在這兩個領(lǐng)域的技術(shù)領(lǐng)先地位，我們的任何地面或�？沾驌袅α烤酮q如瞎子，再多的航空母艦或陸�？詹筷�(duì)也只能是任由敵人宰割板塊。因?yàn)槟悴恢�道敵人從哪兒來，也不知道人家在哪兒，根本沒辦法打仗。外層空間信息技術(shù)、空中預(yù)警技術(shù)、陸�？者h(yuǎn)程精確打擊技術(shù)，這三大不可分割并有機(jī)聯(lián)系的技術(shù)鏈環(huán)是未來中國國防現(xiàn)代化必須攻克的關(guān)鍵。未來的中國的海權(quán)不應(yīng)當(dāng)只是海軍的事，它實(shí)際是國家總體國防力量的集中表現(xiàn)，它應(yīng)是外層空間、空中預(yù)警兩大技術(shù)鏈拉動和引導(dǎo)下，集陸�？者h(yuǎn)程精確打擊技術(shù)并被應(yīng)用于海上作戰(zhàn)的力量結(jié)構(gòu)。

　　我們這幾年國防工業(yè)的發(fā)展慢了點(diǎn)，但在外層空間領(lǐng)域我們沒有慢，雖然和國際上比差距較大�？罩蓄A(yù)警這一點(diǎn)我們遠(yuǎn)未跟上。原因在哪兒呢？就在于我們長期買飛機(jī)。當(dāng)然這有各種各樣的考慮，但是國防技術(shù)不是能靠買解決根本問題的。國防技術(shù)是世界保密性最強(qiáng)的領(lǐng)域，國家軍事技術(shù)遞次升級鏈條一旦中斷，其性質(zhì)無異于終斷，很難接上。在國防安全問題不應(yīng)有東郭先生。上世紀(jì)90年代迄今，國際斗爭留給中國的最重要的經(jīng)驗(yàn)是：今后不管經(jīng)濟(jì)發(fā)展的任務(wù)如何繁重，中國的國防技術(shù)升級鏈條在任何時候也不能中斷。上世紀(jì)50年代迄今，國防建設(shè)的重要經(jīng)驗(yàn)應(yīng)當(dāng)是：市場的方式不能應(yīng)用于國防戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。中國國防工業(yè)技術(shù)發(fā)展最快最好和最有效的時期是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時期，國防產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出效益不是在股市指數(shù)中表現(xiàn)出來的。國防是世界上唯一不能進(jìn)入市場并由短期利潤主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)，它得按國家意志有計(jì)劃地發(fā)展。開會時曾有同志反駁說，你搞大型飛機(jī)、空中預(yù)警，可是你有沒有算過我們的投入產(chǎn)出和市場效益。我說毛澤東搞原子彈，其市場效益就是近40年的和平和有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的安全環(huán)境，這是多大的市場效益！這個賬怎么算？因此，國防戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)根本不是用近視的數(shù)學(xué)曲線能描繪出來的。

　　現(xiàn)在，我們已經(jīng)加入WTO，卷入全球化了，中國的市場也日益依賴于世界。國家同理。家里人看天氣預(yù)報，都看哪幾個地方呢？兒子在哪兒上大學(xué)，媽媽準(zhǔn)�？茨莻�地方下雨不下雨。我父母家在西安，我看天氣預(yù)報準(zhǔn)�？次靼怖洳焕�。經(jīng)商與此同理，自己的錢投向哪里，利益走向哪里，投資人的關(guān)注點(diǎn)就投向哪里，安全就走向哪里。中國農(nóng)戶糧食賣到加拿大了，加拿大的政治就與他們家有關(guān)系，他們就得看加拿大的報紙，看哪個政府上臺，它對我的產(chǎn)品銷售有利還是沒利。中國既然已與世界產(chǎn)生了日益緊密的聯(lián)系，就不得不從世界聯(lián)系的角度看問題。

　　中國未來的定位是中等發(fā)達(dá)國家，但僅靠國內(nèi)資源不足以支撐這個目標(biāo)，所以我們必須參與世界資源分配。除非我們放棄這個目標(biāo)，不然中國就必須擁有作為一個地區(qū)大國最起碼的海權(quán)。而達(dá)到這個目標(biāo)的第一個臺階就是統(tǒng)一臺灣，其次是南沙地區(qū)。統(tǒng)一臺灣是世界發(fā)給中國參與世界利益分配的第一張資格認(rèn)證書。我們東部沿海一帶是我們的工業(yè)重心，統(tǒng)一后的臺灣是保護(hù)我們東南沿海經(jīng)濟(jì)“軟腹”的屏障，不能沒有；
而南沙群島則是我們尋求中太平洋國際資源的最起碼的灘頭堡。沒有南沙群島，我們就對馬六甲海峽，從而對國際資源沒有一點(diǎn)控制力�，F(xiàn)在印度都知道要關(guān)注亞齊問題。亞齊是馬六甲西北出口處的屬于印尼的地區(qū)，地理位置十分重要。目前亞齊部分人要搞獨(dú)立。根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)，亞齊從印尼的分離將會成為必然。歷史上看，凡是海峽密集的地方必然出現(xiàn)小國，巴拿馬、厄里特里亞、塞浦路斯等都是這樣。在海上有戰(zhàn)略意義的島嶼，必有大國插手。另外，印美矛盾很有可能就是中美矛盾之后的下一個世界性的矛盾。屆時，從印度南部分裂印度就成了美國為首的西方海權(quán)國家的可能選擇。在斯里蘭卡北部和南印泰米爾納德邦之間可能還會出現(xiàn)一個小國。美國不會允許在世界海權(quán)心臟地區(qū)存在一個核大國。

　　東急西重仍是目前中國安全環(huán)境的基本特點(diǎn)。在東部地區(qū)，美國將臺獨(dú)火焰越挑越大，在西部地區(qū)，一場阿富汗戰(zhàn)爭使美國掌握了中國必須依賴的中亞石油的源頭。前者擋住我們的財(cái)源，后者卡住我們的能源。小布什上臺以后把話說得很明白：中國是美國的潛在對手。有些人還報有幻想，認(rèn)為不至于吧。我們中國在1945年和1971年兩次用體溫暖活了你美國這條已被凍僵的蛇，你蘇醒后總不至于反咬我們中國一口吧。但美國就是要咬人，不管你是敵人還是恩人。國際斗爭就是這回事。目前美國對中國的東西夾擊使我們的安全環(huán)境處于可能是有史以來最困難的時期。但是，與英國的壓力曾使美國破土而出一樣，目前美國對中國的壓力也使我們在面臨有史以來最大考驗(yàn)的同時，也面臨一次破土而出的巨大機(jī)遇。這是一個必須通過迎接挑戰(zhàn)才能獲得大發(fā)展的時代。

　　讓我們張開雙手迎接這個偉大的時代吧！

　　謝謝大家！

　　2002年5月

　　(本文全文刊發(fā)于《大學(xué)演講錄》(第二輯)，新世界出版社2003年1月版；
主要部分刊發(fā)于《戰(zhàn)略與管理》2003年第一期)

相關(guān)熱詞搜索：中國 經(jīng)濟(jì)全球化 海權(quán)