釣魚(yú)島，釣的什么魚(yú)？

　　中國(guó)民間的保釣運(yùn)動(dòng)，在同日本政府及自衛(wèi)隊(duì)的對(duì)陣中，顯得勢(shì)單力孤。

　　釣魚(yú)島的敏感，不在于其他，就在于它純粹的政治和情感象征。伴隨兩國(guó)歷史榮辱的釣魚(yú)島，好像是國(guó)家的幸運(yùn)島和光榮島，日本沒(méi)有完全失去，便沒(méi)有完全戰(zhàn)��；
中國(guó)沒(méi)有完全收回，便沒(méi)有完全勝利，歷史的創(chuàng)傷便沒(méi)有痊愈。

　　不久前，有報(bào)道說(shuō)，北京有位女士肚子斷斷續(xù)續(xù)疼了近20年。斷時(shí)，無(wú)事人一樣；
續(xù)時(shí)，則痛不欲生。多方求治，都查不出病因。最后在一家醫(yī)院透視，發(fā)現(xiàn)原來(lái)腹腔里有一團(tuán)紗布在作祟。20年前，該女士在某家醫(yī)院接受腹部小手術(shù)，紗布就是那次手術(shù)留下的。故事的結(jié)局是，法院判那家粗心大意的醫(yī)院賠付受害者一筆巨款。

　　釣魚(yú)島也是這樣一團(tuán)紗布，被留在了東亞的腹腔里，中日關(guān)系因此時(shí)時(shí)作疼。2003年伊始，日本媒體的一則報(bào)道，又觸動(dòng)了這團(tuán)紗布，說(shuō)日本政府以每年2200萬(wàn)日元的價(jià)格租借下了包括釣魚(yú)島在內(nèi)的諸島中的3個(gè)小島。中日關(guān)系又因此“發(fā)炎”，兩國(guó)三方（包括臺(tái)灣在內(nèi)）都在喊疼。

　　如果超越釣魚(yú)島來(lái)看中日美俄等大國(guó)之間的互動(dòng)關(guān)系，便不難發(fā)現(xiàn)，說(shuō)釣魚(yú)島是被遺忘的紗布只是表面現(xiàn)象，實(shí)際上，它是大國(guó)棋局中的一枚小子，但卻是關(guān)節(jié)點(diǎn)上的小子，其作用可比它的面積大得多。

　　東亞的“耶路撒冷”

　　釣魚(yú)島肯定不是中日兩國(guó)人民都要朝拜的圣城，但它確實(shí)是中日兩國(guó)人民都不忍割舍的一塊心頭肉。它的歸屬與兩國(guó)的光榮和夢(mèng)想相伴，它的喪失與兩國(guó)的失敗與屈辱相隨。

　　1895年，強(qiáng)大的老牌亞洲帝國(guó)清帝國(guó)戰(zhàn)敗于新興帝國(guó)日本，原屬于中國(guó)領(lǐng)土的臺(tái)灣島及其所屬的澎湖列島和釣魚(yú)島一起被割讓給日本，日本深謀遠(yuǎn)慮地將釣魚(yú)島劃歸沖繩縣管轄。好像國(guó)運(yùn)和釣魚(yú)島一同被割走了一樣，從此，中國(guó)在敗亡、衰落和殖民地化的下坡路上越滑越遠(yuǎn)。1945年，日本戰(zhàn)敗，宣布無(wú)條件投降。按照《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》，日本應(yīng)當(dāng)將臺(tái)灣、包括其附屬的釣魚(yú)諸島歸還中國(guó)。但1951年9月8日，日本卻同美國(guó)簽訂《舊金山和約》，將釣魚(yú)諸島連同日本沖繩交由美國(guó)托管。

　　因此，日本讓釣魚(yú)島暫時(shí)躲避了被歸還的命運(yùn)，似乎自己也躲避了衰落的命運(yùn)，到1971年6月，當(dāng)美國(guó)將沖繩和釣魚(yú)諸島“歸還”日本時(shí)，中國(guó)正在“文化大革命”的深淵里自我摧殘，日本卻在經(jīng)濟(jì)起飛的跑道上滑向藍(lán)天。釣魚(yú)島好像是國(guó)家的幸運(yùn)島和光榮島，日本沒(méi)有完全失去，便沒(méi)有完全戰(zhàn)��；
中國(guó)沒(méi)有完全收回，便沒(méi)有完全勝利，歷史的創(chuàng)傷便沒(méi)有痊愈。

　　盡管有輿論認(rèn)為，1960年代末聯(lián)合國(guó)的一個(gè)委員會(huì)宣布釣魚(yú)島附近可能蘊(yùn)藏著豐富的石油天然氣資源，這一消息加劇了日本對(duì)該島的爭(zhēng)奪，但在中日兩國(guó)人民心中，釣魚(yú)島在政治和情感上的象征意義可能比它的經(jīng)濟(jì)價(jià)值更大。它似乎濃縮了人民的愛(ài)國(guó)激情，成為拒絕對(duì)方觸碰的極其敏感的穴位和人們心目中的圣島。日本每次在釣魚(yú)島采取單方面行動(dòng)，都會(huì)點(diǎn)燃全球華人的憤怒情感。近日許多有關(guān)的中文英特網(wǎng)頁(yè)，都渲染著這種情緒。

　　可是，網(wǎng)民們忽略了一件事情，他們對(duì)釣魚(yú)島的情感是直白的，但釣魚(yú)島問(wèn)題的成因卻是復(fù)雜的。復(fù)雜問(wèn)題不可能僅靠情感的方式解決。

　　美國(guó)：保留制約手段的伏著

　　釣魚(yú)島問(wèn)題原本與臺(tái)灣問(wèn)題一樣簡(jiǎn)單：歸還中國(guó)就完了。但日本方面對(duì)釣魚(yú)島的特殊處理（將釣魚(yú)島劃歸沖繩縣管轄）拖延了歸還給中國(guó)的時(shí)間。而隨著時(shí)間的流逝，美國(guó)與中國(guó)及日本的戰(zhàn)略關(guān)系發(fā)生了180度的轉(zhuǎn)變：二戰(zhàn)中的盟友中國(guó)，隨著中國(guó)共產(chǎn)黨在中國(guó)大陸的節(jié)節(jié)勝利，正在節(jié)節(jié)變成美國(guó)的敵國(guó)；
二戰(zhàn)中的死敵日本，在向美國(guó)投降之后，由于其對(duì)美國(guó)制度的復(fù)制，則成了美國(guó)在亞洲對(duì)抗中國(guó)和蘇聯(lián)的盟友。

　　蔣介石的臺(tái)灣雖然還是美國(guó)的盟友，但到底是它反攻大陸成功，還是大陸進(jìn)攻臺(tái)灣得手，一時(shí)還不明朗，在釣魚(yú)島會(huì)不會(huì)最終落到共產(chǎn)主義中國(guó)手里尚不清楚的情況下，美國(guó)于1951年9月8日同日本簽訂《舊金山和約》，將釣魚(yú)諸島連同日本沖繩都劃歸自己托管。如果臺(tái)灣勝了大陸，沖繩給日本，釣魚(yú)島給中國(guó)；
如果大陸統(tǒng)一了臺(tái)灣，二者都給日本。進(jìn)入20世紀(jì)下半葉，世界格局出現(xiàn)新的因素：美蘇爭(zhēng)霸加劇，中國(guó)與蘇聯(lián)破裂。尼克松政府在基辛格現(xiàn)實(shí)主義外交理念和實(shí)力牽制戰(zhàn)略的勸導(dǎo)下，采取了舍棄臺(tái)灣、拉攏中國(guó)、牽制蘇聯(lián)的震驚世界的戰(zhàn)略行動(dòng)。被舍棄的臺(tái)灣回歸大陸是早晚的事。既不能壯大中國(guó)，又要利用中國(guó)，美國(guó)因此對(duì)釣魚(yú)島進(jìn)行了富有戰(zhàn)略遠(yuǎn)見(jiàn)的處理：1971年6月17日，就在基辛格秘密訪華（1971年7月9日至11日）前夕，日美簽訂《歸還沖繩協(xié)定》，將釣魚(yú)島也劃入“歸還區(qū)域”，交給日本；
但隨后，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人則表示：“歸還沖繩的施政權(quán)，對(duì)尖閣列島（即釣魚(yú)島）的主權(quán)問(wèn)題不發(fā)生任何影響�！�

　　這種安排的高明之處在于，既不徹底激怒中國(guó)，又為美國(guó)保留了日后制約中日兩國(guó)的手段。美國(guó)知道小小釣魚(yú)島對(duì)中日兩國(guó)的價(jià)值，其主權(quán)的繼續(xù)懸置，既可以防止中日兩國(guó)走得太近，又可以讓美國(guó)處于隨時(shí)介入的有利地位。從這個(gè)意義上，你可以認(rèn)為，釣魚(yú)島問(wèn)題是美國(guó)“醫(yī)生”在亞洲做“手術(shù)”時(shí)，故意留在東亞腹腔里的一團(tuán)“紗布”，讓中日關(guān)系不要太舒服。

　　中國(guó)：讓時(shí)間站在自己一邊

　　中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人知道，中國(guó)與美國(guó)的關(guān)系越改善，釣魚(yú)島離中國(guó)越近；
中國(guó)的改革開(kāi)放越成功，釣魚(yú)島離中國(guó)越近；
中國(guó)的國(guó)力越強(qiáng)，釣魚(yú)島離中國(guó)越近；
大陸與臺(tái)灣和平統(tǒng)一的前景越好，釣魚(yú)島離中國(guó)越近。美國(guó)是不會(huì)擔(dān)心一個(gè)現(xiàn)代、正常、友好的中國(guó)獲得一個(gè)釣魚(yú)島的；
而歷史上，中國(guó)往往通過(guò)臺(tái)灣地方政權(quán)對(duì)釣魚(yú)島行使主權(quán)，臺(tái)灣與大陸統(tǒng)一，釣魚(yú)島就容易與臺(tái)灣“統(tǒng)一”。

　　因此，時(shí)間在中國(guó)一邊，釣魚(yú)島主權(quán)暫時(shí)懸空對(duì)中國(guó)有利。正是出于這個(gè)戰(zhàn)略考慮，1972年，中日建交談判時(shí)，中國(guó)政府總理周恩來(lái)提出把釣魚(yú)島等島嶼的歸屬問(wèn)題掛起來(lái)，留待將來(lái)?xiàng)l件成熟時(shí)再解決，當(dāng)時(shí)雙方就這一點(diǎn)達(dá)成了協(xié)議。

　　1978年，中日簽署和平友好條約時(shí)，鄧小平副總理訪日，針對(duì)日本某些右派議員關(guān)于要中國(guó)承認(rèn)日本擁有釣魚(yú)列島主權(quán)的要求，他表示，釣魚(yú)島問(wèn)題可以留待子孫后代解決，中日雙方要在更加廣泛領(lǐng)域發(fā)展兩國(guó)合作關(guān)系。讓時(shí)間解決問(wèn)題的戰(zhàn)略價(jià)值在于，既讓釣魚(yú)島向中國(guó)緩慢游來(lái)，又不馬上激化與日本的矛盾。中國(guó)要借助日本的資金和技術(shù)建設(shè)現(xiàn)代化，還要為國(guó)內(nèi)的現(xiàn)代化建設(shè)創(chuàng)造和平寬松的國(guó)際環(huán)境。

　　但問(wèn)題還有另外一面：我們不能空等時(shí)間而在釣魚(yú)島問(wèn)題上無(wú)所作為。日本在釣魚(yú)島問(wèn)題上的小動(dòng)作令中國(guó)人憤怒，但平心靜氣地看，不得不承認(rèn)這個(gè)國(guó)家為謀得島權(quán)所采取的步驟執(zhí)著、縝密、連貫、有力，而且民間與政府配合無(wú)間。

　　關(guān)于釣魚(yú)島的主權(quán)，中國(guó)能夠拿出許多的證據(jù)來(lái)支持“中國(guó)最早發(fā)現(xiàn)”說(shuō)，但現(xiàn)在的問(wèn)題是，日本抱定了“先占”和“長(zhǎng)期連續(xù)的有效治理”兩條國(guó)際法原則來(lái)漸漸確立自己對(duì)島嶼的主權(quán)———日本人多次在相關(guān)島上樹(shù)立燈塔、神社與太陽(yáng)旗。

　　所以，完全擱置爭(zhēng)議的建議與做法有可能使中國(guó)喪失掉越來(lái)越多的主動(dòng)權(quán)。正是因?yàn)榭吹搅诉@一點(diǎn)，中國(guó)民間的保釣運(yùn)動(dòng)一直要求登上釣魚(yú)島進(jìn)行相關(guān)活動(dòng)，其目的是要借此明示中國(guó)的主權(quán)，并打斷日本的“有效治理”的連續(xù)性。保釣英雄陳毓祥經(jīng)常上島釣魚(yú)、看書的舉動(dòng)，理應(yīng)有更多的繼承者，政府也應(yīng)該給予關(guān)注和支持。那段歷史，不應(yīng)該只留下陳毓祥在日艇攔截之下為了登島最后躍水犧牲的悲壯。

　　日本：一“魚(yú)”多吃

　　時(shí)間對(duì)中國(guó)有利，對(duì)日本當(dāng)然不利。所以，日本從1970年代以來(lái)，不斷地在釣魚(yú)島問(wèn)題上做小動(dòng)作，而且心態(tài)越來(lái)越急躁，動(dòng)作越來(lái)越頻密，構(gòu)思越來(lái)越奇特，其目的，就是想將它對(duì)釣魚(yú)島的主權(quán)欲望轉(zhuǎn)變成既成事實(shí)。最近這一次“租借”奇想，可算是日本法學(xué)界最具想象力的創(chuàng)造，這里隱含著某些雖然似是而非但卻用心良苦的邏輯。

　　一是“人權(quán)變主權(quán)”邏輯。說(shuō)釣魚(yú)列島中的4個(gè)島嶼是某個(gè)日本國(guó)民的私產(chǎn)，尊重私人所有權(quán)是個(gè)人權(quán)范疇的問(wèn)題，它沒(méi)有國(guó)界，日本政府搶先租借，從而獲得了經(jīng)營(yíng)權(quán)，并且為此付出了成本，似乎日本政府對(duì)釣魚(yú)島的排他性獨(dú)占權(quán)就發(fā)生了效力。其實(shí)，這是一種邏輯游戲，是法律上的自慰行為。人們只要問(wèn)，那個(gè)島主的所有權(quán)是如何產(chǎn)生的，就露出了馬腳。二是得隴望蜀邏輯。最近，李登輝關(guān)于“釣魚(yú)臺(tái)列島乃日本固有的領(lǐng)土”的高論顯然鼓勵(lì)了日本的雄心。如果此論成立，有什么理由說(shuō)臺(tái)灣不是“日本固有領(lǐng)土”呢？都是清政府在《馬關(guān)條約》割讓給日本的，又都是《開(kāi)羅宣言》規(guī)定要?dú)w還中國(guó)的，如果通過(guò)變戲法將釣魚(yú)島變到了日本手里，在臺(tái)灣問(wèn)題上也可以玩同樣的戲法。所以，趕緊先得“魚(yú)”，再望臺(tái)。

　　盡管如此，日本在釣魚(yú)島主權(quán)問(wèn)題上似乎并未有志在必得的決心，倒不如說(shuō)它在試驗(yàn)中國(guó)對(duì)釣魚(yú)島主權(quán)要求的決心。它的做法是放氣球，如果對(duì)手不作反應(yīng)，它的氣球便越放越大，最后積小成大，積假成真。

　　日本知道，在釣魚(yú)島問(wèn)題上，美國(guó)是個(gè)關(guān)鍵因素。美國(guó)用釣魚(yú)島平衡中日，日本也想用釣魚(yú)島制約中美。美國(guó)對(duì)中國(guó)的需求大幅下降或急劇上升，日本都會(huì)打釣魚(yú)島牌。下降時(shí)打，希望得到它，所以在冷戰(zhàn)結(jié)束后的1990年代它在釣魚(yú)島上做的小動(dòng)作多；
上升時(shí)打，是想制造點(diǎn)難題，離間一下中美關(guān)系，因此在美國(guó)進(jìn)行反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，不再把中國(guó)視作敵人的今天，又玩“租借”把戲。

　　對(duì)日本而言，釣魚(yú)島的妙用還不止這些。它用釣魚(yú)島刺激中國(guó)，來(lái)間接壓制朝鮮，它知道一物降一物的道理：它怕朝鮮，中國(guó)有求于日本，朝鮮也需要中國(guó)。在朝鮮恢復(fù)核武器試驗(yàn)后，日本的恐懼增加了。當(dāng)美國(guó)準(zhǔn)備通過(guò)聯(lián)合國(guó)來(lái)解決朝鮮問(wèn)題時(shí)，日本感到自己被排除在外了，打釣魚(yú)島牌，可能是一種警告。

　　日本打釣魚(yú)島牌不僅給中國(guó)、美國(guó)和朝韓看，也給俄羅斯看。日本首相小泉1月中旬訪問(wèn)俄羅斯，自然想和俄羅斯談?wù)劚狈剿膷u問(wèn)題，撥弄撥弄釣魚(yú)島，一方面是通過(guò)疏離一下中國(guó)，來(lái)親近俄羅斯，它參透了中俄之間的微妙關(guān)系；
另一方面是想告訴俄羅斯，它在領(lǐng)土問(wèn)題上很固執(zhí)。

　　釣魚(yú)島牌這次打出新花樣，由民間小動(dòng)作變成政府小動(dòng)作，也是在為日本軍方的擴(kuò)充軍備和向中國(guó)周邊海域進(jìn)行軍事滲透制造借口。如果它對(duì)釣魚(yú)島的“租借”沒(méi)有引起中國(guó)的強(qiáng)烈反應(yīng)，它的宙斯盾，以后可能還有更多的什么“盾”，就不只是開(kāi)往印度洋了。

相關(guān)熱詞搜索：釣魚(yú)島