日本在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用

　　第二次世界大戰(zhàn)后，美蘇兩極格局迅速形成。戰(zhàn)敗國(guó)日本處于美國(guó)的占領(lǐng)下別無(wú)選擇，只能奉行對(duì)美一邊倒的方針。1950年6月25日朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，日本積極充當(dāng)美國(guó)侵朝的幫兇。這主要表現(xiàn)在它為美軍發(fā)揮前進(jìn)基地和后勤補(bǔ)給基地的作用并一度以?huà)呃追绞街苯訁��?zhàn)三個(gè)方面。

　　一、日本在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中一度以?huà)呃追绞街苯訁��?zhàn)

　　美國(guó)在二次大戰(zhàn)后出于占領(lǐng)日本的需要，保留了舊日本海軍的一支掃雷部隊(duì)。1950年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后不久，美軍出于其侵朝戰(zhàn)爭(zhēng)的需要，決定把這支當(dāng)時(shí)擁有約100艘掃雷艇的日本掃雷部隊(duì)部分投入朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)，以補(bǔ)其掃雷能力之不足。

　　1950年10月2日，美國(guó)遠(yuǎn)東海軍司令部副參謀長(zhǎng)阿利·A.伯克少將向日本海上保安廳長(zhǎng)官大久保武雄提出日本掃雷艇到朝鮮三八線(xiàn)以北的元山配合美軍作戰(zhàn)的要求。大久保深知這將意味著參戰(zhàn)，事關(guān)重大，遂請(qǐng)示吉田茂首相。吉田茂當(dāng)即表示“與聯(lián)合國(guó)軍合作是日本政府的方針”，同意秘密出動(dòng)掃雷艇。[1]吉田茂在此處所說(shuō)的“與聯(lián)合國(guó)合作”實(shí)際上就是與美國(guó)“合作”，即充當(dāng)美國(guó)的軍事工具。

　　10月2日當(dāng)天，大久保命令分散在各地的掃雷艇到下關(guān)集結(jié)。這個(gè)所謂日本“特別掃雷隊(duì)”的總指揮官是海上保安廳航路開(kāi)啟本部部長(zhǎng)田村久三，下轄4個(gè)隊(duì)，包括掃雷艇20艘、巡視船4艘、試航船1艘。第一隊(duì)的4艘掃雷艇在駛抵仁川后轉(zhuǎn)赴海州。第4隊(duì)的目的地是群山港。第2、3兩隊(duì)的359人分乘16艘船，在田村久三的率領(lǐng)下于10月10日駛抵元山。同日，日本“特別掃雷隊(duì)”開(kāi)始掃雷作業(yè)，是為日本正式介入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)之始，比中國(guó)人民志愿軍同月19日入朝作戰(zhàn)還早9天。僅11月，日本就為美軍完成327公里航道和607平方公里的停泊地點(diǎn)的掃雷工作，處理了27個(gè)水雷。到同年12月日本掃雷艇結(jié)束掃雷作業(yè)時(shí)為止，日本先后有1200人，54艘船只（其中有46艘掃雷艇）在朝鮮5個(gè)港口元山、群山、仁川、海城和鎮(zhèn)南浦從事掃雷作業(yè)，先后有兩艘船只沉沒(méi)，1人死亡，8人負(fù)傷。12月15日，日本“特別掃雷隊(duì)”正式解散。

　　日本在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間以向朝鮮密派掃雷隊(duì)的方式為美軍火中取栗，沒(méi)有任何法律依據(jù)。首先，從國(guó)際法角度看，敷設(shè)或者掃除水雷均屬直接參加戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)。[2]因此，日本參加美軍在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的掃雷行動(dòng)，顯系參戰(zhàn)行為。日本因此處于非法境地：它一不是聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)，二不行使集體交戰(zhàn)權(quán)，卻直接參加了美國(guó)打著聯(lián)合國(guó)旗號(hào)進(jìn)行的這場(chǎng)非正義的侵朝戰(zhàn)爭(zhēng)。其次，從日本國(guó)內(nèi)法角度看，1947年日本國(guó)憲法第九條規(guī)定：“永遠(yuǎn)放棄以國(guó)權(quán)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)”、“不保持陸�？哲娂捌渌麘�(zhàn)爭(zhēng)力量，不承認(rèn)國(guó)家的交戰(zhàn)權(quán)”。日本參加美軍在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的掃雷行動(dòng)，是赤裸裸的違憲行為。

　　美國(guó)不擇手段地把曾與之交戰(zhàn)的日本帝國(guó)海軍殘余派往朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)，充分暴露了其對(duì)日政策的實(shí)用主義本質(zhì)：在與日為敵時(shí)，它打擊日本，在日推行非軍事化政策；
在與蘇中朝為敵時(shí)，它轉(zhuǎn)而扶植日本，利用其戰(zhàn)爭(zhēng)潛力。美國(guó)在不同的歷史時(shí)期對(duì)日奉行截然不同甚至自相矛盾的政策，目的只有一個(gè)：稱(chēng)霸世界。

　　二、日本充當(dāng)侵朝美軍的前進(jìn)基地

　　早在1948年5月24日，美國(guó)中央情報(bào)局就認(rèn)識(shí)到日本在兩極格局下充當(dāng)前進(jìn)基地的重要性：無(wú)論從美國(guó)或蘇聯(lián)的觀(guān)點(diǎn)看，控制日本對(duì)控制遠(yuǎn)東地區(qū)都是重要的。美國(guó)占領(lǐng)日本，可威脅蘇聯(lián)東部。如動(dòng)員日本的人力資源并保證后勤支持，就可遏制亞洲大陸的敵軍。反之亦然，日本若處于蘇聯(lián)控制下，就會(huì)構(gòu)成一個(gè)完整的海外防線(xiàn)。日本如與蘇聯(lián)結(jié)盟，就會(huì)迫使美國(guó)在戰(zhàn)時(shí)重兵駐守阿拉斯加和西海岸。[3]出于上述考慮，美國(guó)在1948～1949年把日本納入西太平洋“岸外島嶼鏈”范圍內(nèi)，使之成為自己在遠(yuǎn)東的前進(jìn)基地。

　　美國(guó)把日本當(dāng)作前進(jìn)基地，是針對(duì)東亞大陸的。1950年6月，駐日美軍有4個(gè)陸軍師，即第7、24、25步兵師和第1騎兵師共52462人，一個(gè)高射炮隊(duì)5290人，其他人員25119人，合計(jì)82871人。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，杜魯門(mén)總統(tǒng)于6月30日授權(quán)麥克阿瑟把1個(gè)團(tuán)戰(zhàn)斗群和2個(gè)師投入朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)。駐日美軍的4個(gè)師中的3個(gè)師在一個(gè)月內(nèi)迅速投入朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)。美國(guó)1950年9月15日實(shí)施仁川登陸作戰(zhàn)，主要以日本為基地進(jìn)行。8月下旬到9月上旬，美國(guó)第1陸戰(zhàn)師司令部及部分兵力從美國(guó)飛抵日本。8月底，美國(guó)第1陸戰(zhàn)師主力和第7師開(kāi)始搭載。9月10～11日,第1陸戰(zhàn)師乘運(yùn)輸艦從神戶(hù)出發(fā)。11日，第7師駛離橫濱。至此，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)駐扎日本的4個(gè)美國(guó)陸軍師已傾巢出動(dòng)。

　　日本充當(dāng)美國(guó)侵略亞洲的前進(jìn)基地，不可避免地使自己淪為美國(guó)的附庸。日本在美國(guó)霸權(quán)體制下發(fā)揮這種美軍的前進(jìn)基地作用，以此換取美國(guó)的軍事保護(hù)和經(jīng)濟(jì)、技術(shù)援助，走向經(jīng)濟(jì)大國(guó)。由此觀(guān)之，日本充當(dāng)美國(guó)的“不沉的航空母艦”，對(duì)亞洲各國(guó)人民構(gòu)成威脅，是要達(dá)到損人利己的目的。問(wèn)題在于，日本在戰(zhàn)時(shí)支援美國(guó)，固然可以借美國(guó)之力，在東亞地區(qū)營(yíng)造于它有利的國(guó)際環(huán)境，但同時(shí)也把自己置于與亞洲各國(guó)人民為敵的地位，增大了卷入國(guó)際紛爭(zhēng)的危險(xiǎn)性。

　　三、日本充當(dāng)侵朝美軍的后勤補(bǔ)給基地

　　20世紀(jì)50年代的日本不但是亞洲惟一的工業(yè)中心，擁有巨大的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力，還占據(jù)優(yōu)越的地理位置，是美國(guó)在東亞大陸作戰(zhàn)的理想的后勤補(bǔ)給基地。在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間出任美國(guó)駐日大使的羅伯特·墨菲承認(rèn)，日本的工業(yè)力量對(duì)支撐美國(guó)進(jìn)行朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)起了很大作用：“日本人以驚人的速度，將四個(gè)島變成了一個(gè)大的供應(yīng)基地”，“如果沒(méi)有這一招，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)就打不下去�！盵4]

　　日本通過(guò)充當(dāng)美軍的后勤補(bǔ)給基地而成為朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的受益者。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，日本獲得朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)特需收入23～24億美元。在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中，美軍武器訂貨占特需的比重呈上升趨勢(shì)：美軍特需采購(gòu)占第一位的物資從戰(zhàn)爭(zhēng)第一年的卡車(chē)、第二年的汽車(chē)零部件變?yōu)榈谌�年的武器�?

　　為使日本在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮更大的作用，美國(guó)大力扶植日本恢復(fù)軍火工業(yè)。盟軍總部1952年3月8日宣布日本可生產(chǎn)飛機(jī)、艦艇、武器和彈藥后，于4月26日擅將原定用于戰(zhàn)爭(zhēng)賠償?shù)?50座軍需工廠(chǎng)正式交還日本政府。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間，日本作為美國(guó)在遠(yuǎn)東的“兵工廠(chǎng)”，為侵朝美軍提供了大量殺人武器和彈藥，價(jià)值1.1億美元。美國(guó)允許日本為其生產(chǎn)軍火，是對(duì)1945年7月26日中美英《波茨坦公告》的公然違犯�！恫ù奶构�告》規(guī)定：日本將被允許之工業(yè)不包括“可以使其重新武裝作戰(zhàn)之工業(yè)”。美國(guó)允許日本生產(chǎn)軍火也有違它占領(lǐng)日本的初衷。盟軍總部1945年9月2日發(fā)布的總命令第一號(hào)規(guī)定：“一切兵器、彈藥和戰(zhàn)爭(zhēng)工具的制造和分配得立即停止。”[5]美國(guó)之所以對(duì)日本實(shí)行截然相反的政策，是因?yàn)閲?guó)際政治舞臺(tái)發(fā)生敵友易位的現(xiàn)象：美蘇從昔日的盟友變成仇敵，美國(guó)的政策隨之作出調(diào)整，轉(zhuǎn)而對(duì)日采取化敵為友的方針，導(dǎo)致扶植日本。

　　朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)為日本帶來(lái)嚴(yán)重依賴(lài)戰(zhàn)爭(zhēng)需求的出口畸形增長(zhǎng)。日本的出口總額從1949年的5.1億美元增至1950年的8.2億美元,1951年進(jìn)而升至13.55億美元。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)特需是日本經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)景氣的根本原因。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1950年日本的出口僅有18.2%面向朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)，到1951年，這一比重就升至43.7%。1952年和1953年，日本竟分別把其出口的66.1%和63.5%用于朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)。

　　前事不忘，后事之師。20世紀(jì)50年代初的日本，作為戰(zhàn)后非軍國(guó)主義化的結(jié)果，沒(méi)有什么軍備。然而朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)一爆發(fā)，被捆在美國(guó)戰(zhàn)車(chē)上的日本一夜之間就成為美國(guó)侵朝的幫兇，反差之大令人深思。日本作為一個(gè)國(guó)家，其行為方式在平時(shí)和戰(zhàn)時(shí)迥然不同，原因主要有二：（1）日本對(duì)美沒(méi)有獨(dú)立自主地位；
（2）在朝鮮問(wèn)題上日本與美國(guó)的利益高度一致。這兩個(gè)因素合到一起，就導(dǎo)致日本在戰(zhàn)時(shí)站在美國(guó)一邊。二次大戰(zhàn)后美國(guó)先后在西太平洋的朝鮮和越南介入兩場(chǎng)地區(qū)性戰(zhàn)爭(zhēng)。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是戰(zhàn)場(chǎng)距離日本最近，因而日本也卷入最深的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。迄今為止，美日在東亞地區(qū)的戰(zhàn)時(shí)合作體制尚未超越朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的框架。這具體表現(xiàn)為冷戰(zhàn)后日美加強(qiáng)安全合作，于1997年9月23日發(fā)表新《日美防衛(wèi)合作指針》，就日本遭到進(jìn)攻或發(fā)生“周邊事態(tài)”時(shí)兩國(guó)的合作作出具體規(guī)定。這規(guī)定著，一旦東亞地區(qū)發(fā)生美國(guó)介入的地區(qū)性戰(zhàn)爭(zhēng)，日本在一定程度上介入難以避免，其具體作用雖然將與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)有所不同，但美國(guó)主攻、日本助攻的格局卻不會(huì)改變。

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　[1]〔日〕讀賣(mài)新聞戰(zhàn)后史組編：《重整軍備的軌跡》，第175～178頁(yè)，讀賣(mài)新聞社1981年版。

　　[2]〔法〕夏爾·盧梭：《武裝沖突法》，第342頁(yè)，中國(guó)對(duì)外翻譯出版公司1987年版。

　　[3]美國(guó)國(guó)家檔案館：RG319（Army Staff）Plans and Operations Division,Decimal File,1946～1948,350。05 Case 306 to 330,第328箱，《日本在戰(zhàn)略上的重要性》。

　　[4]〔日〕信夫清三郎編：《日本外交史》下冊(cè)，第775頁(yè)，商務(wù)印書(shū)館1980年版。

　　[5]〔美〕盟軍最高統(tǒng)帥部民政局報(bào)告：《日本重定政治方向，1945年9月～1948年9月》，第444頁(yè)

相關(guān)熱詞搜索：朝鮮 日本 作用 戰(zhàn)爭(zhēng)中