海峽危機向何處去?

　　因臺灣“大選”臨近，陳水扁刻意挑動臺獨紛爭，兩岸關(guān)系再度陷入緊張之中。對此，不同的人有不同的反應。

　　第一，象新加坡、香港等地的一般研究人員或文人，一方面認為大陸不能隨著陳水扁的指揮棒起舞，不能任所謂的大陸“鷹派”亂了方寸；
另一方面又稱是大陸的對臺戰(zhàn)略和策略缺乏控制力，失去了在臺灣問題上的政治話題決定權(quán)。出路何在？——他們說不上來。如何行動？——希望海峽兩岸保持克制。

　　第二，是陳水扁、蔡英文之類鐵桿臺獨分子。他們一則妄稱大陸不要干涉臺灣內(nèi)政，二則深以為大陸必不敢動武。于是臺獨鬧劇越鬧越大。這類政客有兩大特點，一是貪婪。他們無非是貪圖一己私欲的政客，無原則、無是非、無民眾利益，只要我能得天下，哪管它血流成河、尸骨成山！因為私心蒙蔽了他們的雙眼，他們根本看不到當今世界還有愿意為中華民族利益和13億人民利益而奮戰(zhàn)不息的力量。二是奸詐。翻云覆雨，出爾反爾，包藏禍心卻偽裝善良，又兼善于訴諸少數(shù)臺灣民眾的民粹主義情緒，利用宗族、地域、黑道種種關(guān)系，拉攏選票。與其說是民主的競爭，不如說是奸詐的競爭。這樣的民主價值幾何，天曉得！

　　第三，是美國人。在國際紛爭中，美國人聯(lián)手日本人一手制造了臺灣問題，現(xiàn)在又利用此問題來干擾中國的發(fā)展。一邊向臺灣賣武器，告訴臺灣你不買武器，大陸一旦打你，你就死定了（我也不幫你）；
另一邊告訴中國大陸，你不能夠使用武力統(tǒng)一臺灣，否則將有嚴重后果。其實，美國初創(chuàng)時期，漢密爾頓等人在辯論建立美國之必要性時，其中重要一點是為了防范歐洲列強主宰美洲的命運。正是為了防范歐洲列強利用美洲內(nèi)部矛盾削弱美洲的發(fā)展能力，漢密爾頓之輩竭力主張建立美利堅聯(lián)邦。對中國13人來說，實現(xiàn)祖國的完全統(tǒng)一，也正是掙脫列強玩弄和欺壓的重要步驟。按中國人的觀念，“己欲達而達人、己欲立而立人”，“己所不欲，勿施于人”，但對照美國人在美洲統(tǒng)一和中國統(tǒng)一問題上截然相反的態(tài)度，可見美國人真不是什么好東西。海峽分治、互相敵對，就為美國等列強削弱中華民族的發(fā)展能力預置了巨大的空間。再加上臺灣少數(shù)政客僅圖一己之私欲、而全無為中華民族著想的意圖，更為美國人限制中國、扼殺中國大開方便之門。

　　最后是中國大陸。迄今為止，官方斷斷續(xù)續(xù)間有些聲音談臺獨的問題，但是，觀察近10多年來臺獨越演越烈的局面，就可以推斷，這些官方人物所謂的主張，對如何反臺獨并無章法。其反臺獨之策安出，出來之后效果如何，令人非常懷疑。自今而后，如若不能改弦更張，臺灣海峽必出大禍，禍及中華民族的復興與統(tǒng)一。但是決定歷史走向的，除了官方人物的陳辭濫調(diào)，更重要的還有民心的力量。

　　以此來看，海峽危機真不容樂觀以待。以陳水扁之為人，必以各種花招和面具為掩護，推行其臺獨政策。臺獨之禍既出，中國則危在旦夕間耳。臺獨之后，海峽兩岸紛爭斷不少于今日，大陸臺灣鷸蚌相爭于前，美國日本螳螂捕蟬在后，此其一。受臺獨示范，藏獨、疆獨分子必蠢蠢欲動，必欲成功而后止，恐怖活動曠日持久，中國半壁江山無寧日矣，何談發(fā)展，此其二。國勢日削，則各地方梟雄必伺機而動，不出時日，諸侯割據(jù)之形必現(xiàn)，美國等列強插手則無疑義，前南斯拉夫之禍將再現(xiàn)于古老中華大地，中華民族將陷入萬劫難復的境地，此其三。上述三禍成，則當今中國人之罪過，遠大于晚清那拉氏之罪過！

　　因此，凡有良知者，凡以中華民族計者，凡以天下計者，必盡全力防止臺獨。所謂武力之為最后手段，實不得已也。陳水扁、李登輝等政客，以其私欲膨脹，從來未必理會天下人心；
新加坡、香港受殖民日久，且系彈丸之地，美國日本等列強對其從不防范（因為前者永遠不可能成為后者的威脅），少數(shù)研究人員提出的應對之策看似上上之策，殊不知天要落雨引發(fā)洪水滔天，倘無諾亞方舟，如何逃得過這一劫難？因此，中國人民果真心要反臺獨，必不能聽此類陋儒之見。

　　假定大陸與臺灣最終不得已刀兵相見，后果又將如何？

　　如果美國聯(lián)合日本武裝介入，中國大陸必作殊死搏斗，以玉石俱焚的精神和勇氣，與一切內(nèi)外敵人斗爭到底。置之死地而后生，非有意也，勢難免也。此一前景可能性甚微，無他，怕死的美國人不大可能為臺灣而與中國大陸血戰(zhàn)到底。

　　如果美國日本軍事上作壁上觀，但政治上、經(jīng)濟上、文化上對中國予以制裁，那么中國大陸將橫掃千軍如卷席，勝利指日可待。但是即使武力攻臺，也當以攻心為上，除懲處致生靈涂炭的臺獨首惡分子外，斷不能濫施武力，濫傷無辜。俄羅斯致車臣于今日之勢，良可鑒也。由于受封鎖之苦，取臺灣之后，中國經(jīng)濟發(fā)展將趨緩慢，民怨則生于世間。此一前景可能性最大。

　　如果美國日本純粹置身事外，大陸以迅雷不及掩耳之勢取臺灣，則統(tǒng)一后之中國，必以十分的熱情維護中美友好大局，發(fā)展對日關(guān)系，更加注意在世界事務中與美國協(xié)調(diào)立場，以高度負責的精神共同促進全球和平與發(fā)展事業(yè)。如此，則幸甚，但可能性也甚微。個間因由，在于美國因其強大和貪得無厭、日本則因其狹隘，從來不愿意實踐“己欲達而達人、己欲立而立人”之類的箴言。

　　由此觀之，武力統(tǒng)一臺灣，損失必然會有、也不會小——如臺灣可能繁榮不再，大陸經(jīng)濟發(fā)展的進程也將中斷若干年等。但以捍衛(wèi)中華民族獨立之生存與發(fā)展權(quán)為計，則是值得付出的代價。如此一戰(zhàn)，中國統(tǒng)一之后，無需為臺獨更費人力物力，國家正可集中力量加強民主政治建設(shè)，發(fā)展經(jīng)濟，改善民生，加強國防�？梢灶A見，海峽戰(zhàn)后，中華民族實現(xiàn)全面統(tǒng)一，將有利于經(jīng)濟發(fā)展。即使如美國日本之經(jīng)濟制裁，不出三五年也勢必難以為繼。海峽戰(zhàn)爭之收效，儼然與林肯總統(tǒng)領(lǐng)導之南北戰(zhàn)爭無異。南北戰(zhàn)爭，無論美國南北，經(jīng)濟上的損失甚大，但站在歷史的角度，今天誰也不認為那是一場錯誤的戰(zhàn)爭。

　　誠然，“主不可怒而興師，將不可慍而致戰(zhàn)。”兵者，國之兇器也。因此，在戰(zhàn)爭與和平的問題上，任何人都不能不慎而又慎。以中國今日之情狀來看，最大的風險在于哪里？筆者以為有三：

　　中國軍隊的戰(zhàn)斗力如何？自中越邊境戰(zhàn)爭后已20余年無戰(zhàn)事，這支軍隊是否還具有足夠的戰(zhàn)斗力，則是一個合理的疑問。從裝備、人員都需要認真準備。但有一點，在臺獨越演越烈、和平統(tǒng)一已無可能的情況下，用武力統(tǒng)一臺灣是有利于中華民族的千秋偉業(yè)，除開臺灣一些鐵心獨立的臺獨分子，民心向背一目了然。經(jīng)驗一再表明，得到人民支持的軍隊，戰(zhàn)斗的勇氣和能力將高于對手。

　　中國內(nèi)部的政治經(jīng)濟風險如何？戰(zhàn)爭是政治的延伸、外交是內(nèi)政的延伸。戰(zhàn)爭一起，國內(nèi)的政治經(jīng)濟風險對戰(zhàn)事的走向影響甚巨。今日社會貧富分化、腐敗橫行、民主不倡，這些因素如無法有效化解，將嚴重影響戰(zhàn)斗力。中國歷史上，武王伐紂之時，紂的地盤、人力、財富比起文王都要強得多，但在文王的攻擊下，紂卻土崩瓦解。因此，贏得戰(zhàn)爭，必先贏得民心；
贏得民心，必先清明政治、保障經(jīng)濟。

　　美國日本聯(lián)手參戰(zhàn)的概率如何？如前所述，其實中國不必過于懼怕美日參戰(zhàn)。不懼怕，并不是說不作準備，相反卻是要充分準備，一旦有事，方能應付裕如。

　　質(zhì)言之，海峽危機至于今日，和平統(tǒng)一的可能性越來越小。為此，武裝統(tǒng)一臺灣的準備工作需要抓緊進行。但何時使用武力，則主動權(quán)在我。靜觀臺灣海峽局勢的演變，作武力統(tǒng)一的充分準備，選擇適當時機徹底解決問題，重在打有把握之仗。根本不必理會所謂2008年奧運之前不開戰(zhàn)、抑或奧運之后再開戰(zhàn)的論調(diào)。

　　不反臺獨，國無寧日，中華民族獨立的生存和發(fā)展自由都有可能付之東流水，其罪責遠甚于晚清之那拉氏。采用一切必要手段反臺獨、實現(xiàn)祖國統(tǒng)一，必然會付出一時的沉重代價，包括生命、財產(chǎn)以至于已經(jīng)啟動的發(fā)展進程。但一如美國南北戰(zhàn)爭付出的代價與為美國進步開辟道路的成果相比微不足道一樣，中華民族必須有勇氣、有自信承受這類代價，兩害相權(quán)取其輕。為此，務必作好軍事斗爭準備，加強戰(zhàn)斗力，進一步清明政治、爭取民心，同時盡最大可能化解來自美國和日本等外國勢力的壓力——為統(tǒng)一計，即使與美國日本血戰(zhàn)到底，也可求一線生機；
而如果聽任得到美國日本縱容的臺獨成功，則中華民族斷無復興之機了，更罔論發(fā)展強大、自立于世界民族之林。

相關(guān)熱詞搜索：海峽 何處去 危機