潘維:民本主義與執(zhí)政能力
發(fā)布時間:2020-05-22 來源: 人生感悟 點擊:
共產(chǎn)黨是先鋒隊。如果黨內存在一大批自私自利、損人利己、以公權謀私利的官員,黨就腐敗,就不是先鋒隊,黨的威望就喪失,執(zhí)政能力就受損。
民本主義要求恢復精英黨
加強黨的執(zhí)政能力,首先應樹立明確的執(zhí)政理念。
筆者非常贊同中央最近提出的民本主義的執(zhí)政理念。《尚書》(夏書·五子之歌)中說:“民可近,不可下。民惟邦本,本固邦寧”。從西周時代到共產(chǎn)黨人的“為人民服務”,三千年來中國最深厚的執(zhí)政傳統(tǒng)就是民本主義;貧w中國傳統(tǒng),回歸民本主義,以中國廣大人民的福利為執(zhí)政基礎,是執(zhí)政黨的方向。
有人說,民本主義是小農(nóng)和傳統(tǒng)王朝的意識形態(tài),筆者不認同。民本主義產(chǎn)生于士子,是精英的思想,要求有奉獻精神的精英來照顧人民的整體福利。在現(xiàn)代社會,共產(chǎn)黨以“為人民服務”為宗旨,與民本主義是一脈相承的。精英為什么會相信民本主義?因為他們是精英,考慮的是中華民族整體發(fā)展的利益。儒家的民本主義傳統(tǒng)不僅鼓勵了匹夫有責,以天下為己任,乃至執(zhí)政為民的中國士子精神,而且在今天的香港、新加坡等華人社會也依然是主流思想。新加坡的人民行動黨不是小市民的黨,也不是大商人的黨,更不是大工業(yè)的黨,而是代表新加坡整體發(fā)展利益的黨。
民本主義執(zhí)政理念必然要求恢復精英黨的組織路線,即“先鋒隊”思路。什么是精英?精英是有奉獻精神的人,其精髓是為社會整體利益無私地做奉獻。精英不是利益集團的代表,而是愿意為公共利益,為中華民族整體發(fā)展的利益做奉獻的那部分社會先進分子。精英可以是官員,也可以是普通人,包括張思德、雷鋒這樣出色的士兵。但精英不是一般老百姓,而是誠心誠意為老百姓服務的人,是為社會進步而協(xié)調老百姓利益和矛盾的人。所有的政務官(執(zhí)政黨任命的有固定任期卻沒有鐵飯碗的官員)都應當是精英,是“像個黨員”的共產(chǎn)黨員。從這個意義上說,共產(chǎn)黨不是全民黨,而是精英黨。全民黨不可能是先鋒隊。如果黨內存在一大批自私自利、損人利己、以公權謀私利的官員,黨就不是先鋒隊!跋蠕h隊”不是自封的,先鋒隊獲得威望,靠的是以身作則、公正廉明!肮,廉生威”。公正、清廉、透明、明智,全心全意地為大眾服務,這不是一般老百姓能做到的,只有少數(shù)精英能做到。
執(zhí)政黨的執(zhí)政能力與其黨員數(shù)量稀少有密切關系。新加坡人民行動黨聲望持久,成為長盛不衰的執(zhí)政黨,其中一大“奧秘”是堅持“精英黨”的組織路線。什么是精英黨?精英的執(zhí)政集團是些什么人?精英黨容納著具有較高道德水準,又有較高專業(yè)水平的人,在市場型的社會里,這種人注定是極少數(shù)。新加坡350萬人,而人民行動黨僅有8000名黨員。在新加坡,一個人想加入人民行動黨,要經(jīng)過長期考驗,從年輕時就要義務服務于社區(qū),幾乎不拿薪水,成為社區(qū)最受尊重的人。這樣的人,才會得到黨的支持去參加議員競選,選上了就是人民代表。在議會里議政能力強,就能當上政務官。這種人是信奉民本主義的極少數(shù)人。由這樣一些人構成的先鋒隊,當然享有崇高威望,當然有出色的執(zhí)政能力。
在中國而言,先鋒隊指的是那些吃苦在前,享受在后,全心全意為人民服務的人,特別是具有這種道德情操的高級專業(yè)人才。黨吸納的人多了,自然魚龍混雜。人少了,要求高了,就容易選拔精英,力量反而強了,威望反而會提高。因此,提高入黨的門檻,嚴格黨的紀律,逐漸減少黨員數(shù)量,是恢復黨的先鋒隊性質的一個重要的組織措施。
全體老百姓不是由老百姓來領導的,“領導我們事業(yè)的核心力量是中國共產(chǎn)黨”。作為先鋒隊,共產(chǎn)黨并沒有自己的一黨之私,沒有“黨產(chǎn)”,也不搞“黨庫通國庫”。因為“身正不怕影子歪”,就敢于批評和自我批評,敢于發(fā)動和組織群眾,能夠團結一切可能團結的力量,建立統(tǒng)一戰(zhàn)線。而一旦先鋒隊成為全民黨,喪失了“全心全意為人民服務”的精神,喪失了吃苦在前、享受在后的精神,產(chǎn)生自私自利、盛行個人主義和自由主義,紀律松弛渙散,黨就不是先鋒隊了,就產(chǎn)生腐敗,威望就喪失,執(zhí)政能力就受損。國民黨在1970年代變成了全民黨,黨員人數(shù)占臺灣成年公民的三分之一,泥沙俱下,魚目混珠,“先鋒隊”變成了“民主派”,為后來的腐朽和分裂埋下了伏筆。
“為人民服務”的精神從來就不是大眾精神,當然也不能用來要求人民大眾。這種精神是先鋒隊的精神,不是民主主義精神。精英黨的意識形態(tài)從哪找?從中國數(shù)千年的傳統(tǒng)和中國共產(chǎn)黨的優(yōu)良傳統(tǒng)中找。概括起來,就是“民惟邦本”,就是民本主義,就是全心全意為人民服務。民本主義高于民主主義,是適應中國國情的優(yōu)秀執(zhí)政理念。
中國的國情是什么?就是人民厭惡階級斗爭,蔑視黨爭,反對領導集體分裂,拒絕利益集團的代表來執(zhí)政。在這個意義上說,新的執(zhí)政核心為執(zhí)政黨提出了民本主義這一正確的意識形態(tài)綱領。這個綱領要求恢復精英黨的組織路線,也就是恢復黨的先鋒隊性質。
加強執(zhí)政能力從反腐敗開始
中肯地說,在世界范圍里比較,中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政能力和質量是不低的。套用評價奧運會表現(xiàn)的術語,就是“在第二集團里領先”。然而,中國共產(chǎn)黨的質量近年來明顯衰退,執(zhí)政能力下滑,主要表現(xiàn)為黨和政府官員腐敗,由此引發(fā)官民矛盾。官民矛盾是當前社會一個主要矛盾,處理和解決這個矛盾是執(zhí)政黨面臨的重要任務。提高執(zhí)政能力要有明確的標準,如果黨不能解決腐敗問題,談提高執(zhí)政能力就是空話,就會在人民中失去信譽。人民對黨喪失信心,黨的執(zhí)政能力必然下降。
如何解決腐敗問題?從學理上說,政府腐敗是世界上最容易解決的事情之一,理論脈絡非常清楚,就是分權制衡,建立法之治。從經(jīng)驗上說,大國、小國、窮國、富國,都有在一夜之間把腐敗控制住的歷史經(jīng)驗,具體辦法豐富多樣,比如給限期退休和被起訴兩種出路。然而,從現(xiàn)實來講,治理腐敗卻極其困難。難在一些黨的高級官員腐敗了,其他人投鼠忌器,不敢下大決心。怎么辦?老百姓的眼睛是雪亮的,在人民前面,腐敗無可遁形,因為人民是腐敗的直接受害者。在這樣的時候,敢不敢繼承和發(fā)揚黨的群眾路線傳統(tǒng),敢不敢依靠群眾,發(fā)動群眾,就成了考驗和檢驗黨的執(zhí)政能力的標志。采取果斷方法,堅決、迅速地制止黨內腐敗,是提高黨的執(zhí)政能力的關鍵!胺桥Z手段,難顯菩薩心腸”。腐敗關系到黨的生死存亡,對腐敗的容忍,不僅是對人民福利的傷害,也是對黨的自身利益的傷害。
論及官民矛盾,中國的傳統(tǒng)思維非常好,“治吏不治民”。治好官,把壞官拿下,何愁人民犯上作亂?今天治官要用法治的辦法,分權制衡,違法必究,而且從嚴懲治。法治和法律不是一回事。法的內容分左右,法治不分左右,法治是使法律“頂用”的辦法,核心是分權制衡。執(zhí)政的人,權力相互掣肘,法的權威才能上升。
治了貪官,再產(chǎn)生新的貪官怎么辦?就要建立制度。制度的選擇空間非常寬,比如有人提議高薪養(yǎng)廉。這個提議換個思路,可以把公務員的退休金定高,把退休待遇規(guī)定得非常好,比如大筆退休金、大型住房、免費醫(yī)療。官員不敢犯法,違法行政就要被驅逐出公務員隊伍,優(yōu)厚的退休待遇就雞飛蛋打了。官員行政的前提是別在任內違法。違法官員,不管他過去有多大的功勞,都會喪失退休的優(yōu)厚待遇。有人想在任內大撈一把,連工資帶退休收入都一次搞定?梢,但要冒在監(jiān)牢里度過后半生的風險。要做先鋒隊,就要接受在任時只拿平均水平的薪水,工作比老百姓辛苦得多,收入?yún)s比一般老百姓僅高一點點。推遲支付的官員退休金,投入現(xiàn)在的建設事業(yè)。被懲治的腐敗官員多了,支付的退休金也就少了。腐敗官員少了,建設事業(yè)搞好了,許諾給官員豐厚的退休待遇當然就容易兌現(xiàn),人民也容易接受。
今天把執(zhí)政能力問題擺在了桌面上,幾年后,如果共產(chǎn)黨不能落實民本主義,不能回歸先鋒隊的本色,不能取得反腐敗的實質性進展,那么關于“執(zhí)政能力”的討論,不過是又放了一次空炮,讓人民再一次失望!靶赂拍睢辈贿^是為執(zhí)政能力繼續(xù)下降做了“貢獻”。治理腐敗非常難。然而,把非常困難的事情辦到了,叫做“精英”。把不可能之事變?yōu)榭赡埽凶觥坝⑿邸。把夢想變(yōu)楝F(xiàn)實事業(yè)的執(zhí)政團隊,叫做“先鋒隊”。執(zhí)13億人的大國之政,當然是困難的。正因為難,所以要精英,要先鋒隊,要出色的領導人,要智慧、魄力、決心、勇氣和擔當。
有人說,精英興衰與王朝興衰都是必然的,筆者不以為然。法治社會不同于王朝社會。違法亂紀者當然不是精英,連違法亂紀者都治不住的社會當然不是法治社會。
從政治改革的方向看,中國必然走依法執(zhí)政、法治國家的道路。這條路還很長。欲走上正軌,加強執(zhí)政黨的執(zhí)政能力,首先當從治理腐敗開始。腐敗的執(zhí)政黨與信奉民本主義的執(zhí)政黨是水火不相容的。落實了執(zhí)政黨的民本主義精神,黨就不會腐敗,就會去勤奮組織人民生產(chǎn)建設奔小康,數(shù)千萬城市人就不會“下崗”,數(shù)億農(nóng)民就不會處于失業(yè)狀態(tài)。
來源:鳳凰周刊
熱點文章閱讀