劉強(qiáng)：論日本“正常國(guó)家”化

　　【內(nèi)容提要】 日本出于其大國(guó)夢(mèng)想，正不遺余力地使其成為“正常國(guó)家”。修改和平《憲法》的目的就是想要“正常國(guó)家”化，而“正常國(guó)家”化的核心內(nèi)涵就是武裝力量的“國(guó)際化”�！罢�常國(guó)家”化是日本通向世界大國(guó)的必由之路，但是“正常國(guó)家”對(duì)地區(qū)乃至世界安全局勢(shì)是一種潛在的威脅，特別是其“先發(fā)制人”的安全戰(zhàn)略將嚴(yán)重影響地區(qū)乃至世界的安全局勢(shì)。日本成為“正常國(guó)家”是大勢(shì)所趨。我們必須聯(lián)合一切可以聯(lián)合的力量，制止其重走軍國(guó)主義或擴(kuò)張主義老路。如能策略地利用日本的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，使其成為地區(qū)經(jīng)濟(jì)乃至世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的催化劑和加速器將是最理想的境界；
如若不能，至少不能使其成為美國(guó)打造單極世界戰(zhàn)車上的一員虎將。否則，亞洲乃至世界的安全局勢(shì)將發(fā)生深刻的變化。

　　【關(guān)鍵詞】 日本；
正常國(guó)家；
安全局勢(shì)；
影響

　　日本人通常認(rèn)為，自二戰(zhàn)后，日本戰(zhàn)敗國(guó)的地位使其一直作為“非正常國(guó)家”存在于國(guó)際社會(huì)中，受到國(guó)際社會(huì)的不公平待遇，而隨著日本經(jīng)濟(jì)的崛起，日益上升的經(jīng)濟(jì)地位使其政治野心不斷膨脹，不能繼續(xù)忍受這種與其經(jīng)濟(jì)地位不相符的政治和軍事上的“卑微”地位。因此，日本幾屆領(lǐng)導(dǎo)人都在或明或暗、或多或少地為擺脫現(xiàn)狀做著努力。其主要突破口就是試圖修改一直制約其走向政治大國(guó)特別是向軍事大國(guó)發(fā)展的桎梏——《日本國(guó)憲法》(以下簡(jiǎn)稱《憲法》)。他們不斷依靠國(guó)際上的一些“機(jī)遇”，頒布一些新法規(guī)，巧立名目“曲線救國(guó)”，以期向“正常國(guó)家”轉(zhuǎn)變，為了實(shí)現(xiàn)與其經(jīng)濟(jì)大國(guó)地位相適應(yīng)的政治大國(guó)地位，為最終實(shí)現(xiàn)其世界性大國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)做好關(guān)鍵性階段準(zhǔn)備。由于日本特殊的地緣位置和環(huán)境以及特殊文化背景下形成的民族特質(zhì)，使日本具有特殊的危機(jī)感和擴(kuò)張意識(shí)。因此，日本“正常國(guó)家”化進(jìn)程，必將對(duì)地區(qū)乃至國(guó)際安全局勢(shì)產(chǎn)生重要影響。

　　一 日本“正常國(guó)家”化是出于大國(guó)夢(mèng)想

　　任何國(guó)家行為均是追求國(guó)家利益的最大化。在日本看來，“正常國(guó)家”化的設(shè)想是為了國(guó)際社會(huì)的繁榮、安全與穩(wěn)定做出更大的貢獻(xiàn)，而事實(shí)上卻有著深層次的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵。

　　（一）“正常國(guó)家”化的首要障礙是和平《憲法》

　　客觀地說，日本的現(xiàn)行《憲法》是日本在第二次世界大戰(zhàn)中戰(zhàn)敗后，處于“人在屋檐下，不得不低頭”的無奈狀態(tài)下頒布的。隨著日本經(jīng)濟(jì)大國(guó)地位的確立，政治野心日益膨脹，修憲的想法也就油然而生且越來越強(qiáng)烈，其焦點(diǎn)主要集中在和平《憲法》的第九條。眾所周知，日本在其《憲法》的第九條明文規(guī)定：“日本國(guó)民衷心謀求基于正義與秩序的國(guó)際和平，永遠(yuǎn)放棄作為國(guó)家權(quán)力發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)、武力威脅或使用武力作為解決國(guó)際爭(zhēng)端的手段。為了達(dá)到前款的目的，不保持陸�？哲娂捌渌麘�(zhàn)爭(zhēng)力量，不承認(rèn)國(guó)家的交戰(zhàn)權(quán)。”①條文中沒有提到“自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)”的字樣，甚至連自衛(wèi)的權(quán)力都沒有提到，因此可以看到，連自衛(wèi)隊(duì)的存在都是違反《憲法》的。但是日本人對(duì)此通常的解釋是：條文既沒有否定“自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)”，也沒有不能運(yùn)用“自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)解決國(guó)際紛爭(zhēng)”的解釋。盡管自衛(wèi)隊(duì)的存在是違憲的，但是由于防衛(wèi)屬于本能，所以不應(yīng)該予以否定，因?yàn)樽孕l(wèi)隊(duì)的違憲現(xiàn)狀是由于《憲法》的異常造成的。很顯然，日本人很會(huì)為自己找到開脫的理由。應(yīng)該說，從心理上日本人并不心甘情愿地接受這樣一種事實(shí)，即作為一個(gè)獨(dú)立的主權(quán)國(guó)家，甚至連自衛(wèi)的權(quán)利都不能寫入《憲法》，這種現(xiàn)象實(shí)在不是一個(gè)正常國(guó)家所應(yīng)該有的現(xiàn)象。特別是看到同為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)的德國(guó)現(xiàn)狀，不免有被列為三等公民而不平的感覺。而日本大和民族的自尊感無法接受這種現(xiàn)實(shí)。因此，修改《憲法》使日本成為“正常國(guó)家”也就自然變?yōu)槿毡菊�治發(fā)展的一項(xiàng)優(yōu)先選擇。日本為實(shí)現(xiàn)其長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略目標(biāo)，修改《憲法》是必然，因?yàn)槿毡静粫?huì)讓現(xiàn)有的《憲法》捆住手腳，并引來他國(guó)的蔑視。

　�。ǘ�）“正常國(guó)家”化的核心內(nèi)涵是武裝力量的“國(guó)際化”

　　當(dāng)今，日本依然是世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)，“日本制造(Made in Japan)”產(chǎn)品遍布全球，“車到山前必有路，有路必有豐田車”，豐田汽車公司的這句廣告詞也許最有代表性。經(jīng)濟(jì)上的繁榮與政治上的“卑微”（至少日本人對(duì)目前自己在世界上的政治地位是這樣看的），使這個(gè)桀驁不馴的民族無法沉默。更為重要的是，一個(gè)有著尚武精神的民族、一個(gè)在二戰(zhàn)結(jié)束前夕還高喊著“用竹槍來把戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行到底”的民族、一個(gè)具有堅(jiān)強(qiáng)個(gè)性的民族、一個(gè)強(qiáng)調(diào)主觀精神的民族，一個(gè)連“侵略”一詞都不愿承認(rèn)的民族，如何能夠容忍沒有一支“真正的軍隊(duì)”，而沒有一支“真正的軍隊(duì)”在日本眼里就是不正常。雖然有《日美安全保障條約》來保障日本的安全，但是這遠(yuǎn)不是日本所能永久接受的，因?yàn)樗�妨礙了日本終極戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

　　隨著日本經(jīng)濟(jì)大國(guó)地位的確立，其世界性大國(guó)夢(mèng)想心理日益膨脹。日本認(rèn)識(shí)到，世界性大國(guó)除了要擁有重要的經(jīng)濟(jì)地位，還應(yīng)該有重要的政治地位以及強(qiáng)大的軍事力量。強(qiáng)大的軍事力量是其政治、經(jīng)濟(jì)利益的有力保障。盡管當(dāng)今日本自衛(wèi)隊(duì)無論是軍費(fèi)開支還是武器裝備都已走在世界前列，其軍費(fèi)開支早在20 世紀(jì)90 年代中期就已名列世界第二，常規(guī)武器也達(dá)到世界一流水準(zhǔn)，可謂兵強(qiáng)馬壯，惟一缺少的就是一個(gè)“合法的名份”。沒有合法的名份就不能像其他國(guó)家那樣將軍隊(duì)派往海外。走不出國(guó)門，就難以保障其海外的戰(zhàn)略利益。于是，在修改和平《憲法》阻礙重重的情況下，遂巧立名目采取“曲線救國(guó)”的方式，即以“為國(guó)際社會(huì)做貢獻(xiàn)”為名，以參與維持和平行動(dòng)為突破口，達(dá)到向海外派兵的目的。為此，1992年6 月海灣戰(zhàn)爭(zhēng)后，日本就出臺(tái)了“關(guān)于協(xié)助聯(lián)合國(guó)維持和平行動(dòng)等的法律（《協(xié)助國(guó)際和平法》、《維和行動(dòng)法》）”，為向海外派遣自衛(wèi)隊(duì)做了法律制度上的鋪墊。其后便向柬埔寨、莫桑比克、剛果（金）、戈蘭高地、東帝汶派遣了自衛(wèi)隊(duì)員。進(jìn)而于2003 年6 月6 日，日本國(guó)會(huì)參議院又通過了“有事法制”相關(guān)三法案（《應(yīng)對(duì)武力攻擊事態(tài)法案》、《自衛(wèi)隊(duì)法修改案》和《安全保障會(huì)議設(shè)置法修改案》）并立即生效；
7 月26 日，日本參議院又強(qiáng)行通過了《支援伊拉克重建特別措施法》并立即生效，迫不及待地為日后主動(dòng)對(duì)別國(guó)采取軍事行動(dòng)做法律上的準(zhǔn)備。根據(jù)《支援伊拉克重建特別措施法》，自2004 年3 月起，日本向伊拉克派出了近千名自衛(wèi)隊(duì)員參與在伊拉克的“維和行動(dòng)”。2004 年3 月9 日，又通過了針對(duì)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)和恐怖事件的7 項(xiàng)新法案，并要求國(guó)會(huì)審議通過。這7 項(xiàng)法案規(guī)定：當(dāng)日本進(jìn)入緊急事態(tài)后，地方政府要為美軍作戰(zhàn)創(chuàng)造條件；
自衛(wèi)隊(duì)要向美軍提供人力和包括武器彈藥等在內(nèi)的物力合作；
首相有權(quán)下令將機(jī)場(chǎng)或海港等設(shè)施優(yōu)先提供給自衛(wèi)隊(duì)使用；
為限制向外國(guó)軍隊(duì)提供武器等，政府有權(quán)要求海上航行的外國(guó)船只停船并接受檢查，甚至強(qiáng)迫其返航。此外，日本還準(zhǔn)備通過修改《自衛(wèi)隊(duì)法》來擴(kuò)大自衛(wèi)隊(duì)的作用。

　　在一般國(guó)家眼中，日本既是世界經(jīng)濟(jì)社會(huì)中舉足輕重的國(guó)家，也是國(guó)際政治社會(huì)中的重要成員，其武裝力量也屬重量級(jí)，作為一個(gè)國(guó)家來說完全沒有什么不“正�！薄５�是，日本人自己卻感到不正常，其癥結(jié)就是和平《憲法》中有關(guān)武裝力量的規(guī)定，而這些規(guī)定讓當(dāng)今日本人如鯁在喉。因此，其實(shí)現(xiàn)“正常國(guó)家”化的核心目的，無非就是要突破這種規(guī)定，使其武裝力量成為“國(guó)際化”軍隊(duì)而不僅僅局限為“自衛(wèi)”，換句話說，就是要使自衛(wèi)隊(duì)堂堂正正地走出國(guó)門從“自衛(wèi)”走向“進(jìn)攻”，最終為實(shí)現(xiàn)其世界性大國(guó)夢(mèng)想奠定基礎(chǔ)。2003 年5 月20 日，小泉首相在國(guó)會(huì)第一次宣稱，“自衛(wèi)隊(duì)實(shí)際上就是軍隊(duì)”，可以采取先發(fā)制人的行動(dòng)。他的話已經(jīng)直白地道出了日本想要“正常國(guó)家”化的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵。

　�。ㄈ�）“正常國(guó)家”是成為世界性大國(guó)的必由之路

　　日本十分清楚，真正世界性大國(guó)不僅僅是經(jīng)濟(jì)大國(guó)，還應(yīng)該是政治大國(guó)，經(jīng)濟(jì)大國(guó)是政治大國(guó)的基礎(chǔ)，政治大國(guó)是經(jīng)濟(jì)大國(guó)的加速器，只有兩者合而為一，才能屹立世界之林。當(dāng)今世界民族矛盾引發(fā)地區(qū)沖突不斷，宗教以及價(jià)值觀相左引發(fā)的沖突也越來越成為世界不穩(wěn)定、甚至引發(fā)局部戰(zhàn)爭(zhēng)的因素。而沒有“名正言順”的武裝力量就無法保障日益膨脹的各種利益。以日本的經(jīng)濟(jì)利益為例，日本是個(gè)資源極度匱乏的國(guó)家，特別是原油和天然氣幾乎要100%進(jìn)口。中東是其原油和天然氣的主要進(jìn)口地。早在20 世紀(jì)80 年代，每天有193.6 萬桶原油通過霍爾木茲海峽從波斯灣運(yùn)往日本，占其所有原油日進(jìn)口量309.9 萬桶的62.5%。①到1997 年，日本對(duì)中東石油的依賴度達(dá)到了82.5%，1999 年更是達(dá)到了85.6%。而同期（1997年），世界主要國(guó)家對(duì)中東石油的依賴度均低于日本，美國(guó)是20%、英國(guó)是5%、德國(guó)是31%、法國(guó)是42%、意大利是60%、加拿大是15%。②不難看出，波斯灣對(duì)日本來說可以說是影響其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的命脈，是它的“生命之灣”。而從“生命之灣”到日本的漫長(zhǎng)海上運(yùn)輸線也自然成為其“生命之線”。因此，為了保障從“生命之灣”通過“生命之線”安全獲取賴以生存和發(fā)展經(jīng)濟(jì)的能源，2001 年日本海上自衛(wèi)隊(duì)以訓(xùn)練為名派出三艘軍艦游歷波斯灣各國(guó)，其真實(shí)目的不難看出就是為日后保障其在“生命之灣”的經(jīng)濟(jì)利益進(jìn)行戰(zhàn)略偵察。積極向戰(zhàn)火尚未完全熄滅的伊拉克派兵，除了政治利益外，經(jīng)濟(jì)利益亦在其中。但是，自衛(wèi)隊(duì)的性質(zhì)，限制了其發(fā)展規(guī)模和使用武力的范圍，阻礙其大國(guó)夢(mèng)想的實(shí)現(xiàn)。因此，日本認(rèn)為，只有擺脫現(xiàn)有《憲法》的束縛，不再背負(fù)歷史包袱忍氣吞聲，勇敢走出國(guó)門，融入世界，以一個(gè)“正常國(guó)家”發(fā)揮自己的作用，才能成為以先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)為基礎(chǔ)、強(qiáng)大的軍事實(shí)力為后盾的真正的政治和經(jīng)濟(jì)大國(guó)，才能維護(hù)日本在全球范圍內(nèi)的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等安全利益，最大限度地從全球攫取資源和財(cái)富。也許這就是日本的終極戰(zhàn)略目標(biāo)。

　　二 日本“正常國(guó)家”化對(duì)地區(qū)及國(guó)際安全局勢(shì)的影響

　　應(yīng)該看到，日本修改《憲法》是必然的，成為“正常國(guó)家”也是大勢(shì)所趨。但問題的關(guān)鍵是日本成為強(qiáng)大的“正常國(guó)家”后，會(huì)對(duì)地區(qū)乃至世界的安全局勢(shì)有怎樣的影響。

　�。ㄒ唬�“正常國(guó)家”化是對(duì)地區(qū)乃至世界安全局勢(shì)的潛在威脅

　　海灣戰(zhàn)爭(zhēng)后，日本不斷突破《憲法》，將其軍事觸角伸向海外。盡管旗號(hào)都是維護(hù)和平（PKO），但依然引起世界特別是亞洲國(guó)家的普遍關(guān)注。因?yàn)�，�?lián)系日本對(duì)外擴(kuò)張的歷史以及否認(rèn)歷史事實(shí)的現(xiàn)狀，人們有理由擔(dān)心：其在有和平《憲法》限制的情況下尚且如此，一旦通過修改《憲法》成為“正常國(guó)家”，其軍隊(duì)規(guī)模必將進(jìn)一步擴(kuò)大，憑借其先進(jìn)的科技水平和雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，軍事裝備也將進(jìn)一步發(fā)展，加之近年來日本國(guó)內(nèi)軍國(guó)主義思潮抬頭，對(duì)歷史問題不能正確認(rèn)識(shí)，一旦時(shí)機(jī)成熟，無法排除其再次擴(kuò)張的可能性。從日本的民族性、現(xiàn)存制度和地理?xiàng)l件看，日本也許不會(huì)重走軍國(guó)主義的老路，但是一定會(huì)走上新的擴(kuò)張之路，理由有二：

　　第一，就像性格決定命運(yùn)一樣，民族特性決定未來走向。日本民族的單一排外性與兼收并蓄性形成了日本獨(dú)特的雙重性格。美國(guó)著名學(xué)者魯思·本尼迪克特曾在其著名的著作《菊與刀》中將日本人的性格概括為：日本黷武而又愛美；
倨傲自尊而又彬彬有禮；
頑梗不化而又柔弱善變；
馴服而又不愿受人擺布；
忠貞而又易于叛變；
勇敢而又懦弱⋯⋯等等。①此外，日本是由生活在孤島上的單一民族構(gòu)成的國(guó)家，其本身具有天然的排外性；
同時(shí)日本又是海洋國(guó)家，海洋國(guó)家具有兼容并蓄的秉性。這點(diǎn)從日本文化中已體現(xiàn)得淋漓盡致，可以說日本也許是惟一最大限度地保留了自身傳統(tǒng)文化而又最大限度地吸納了外來文化的國(guó)家。然而，吸納的外來文化（或文明、思想）并非一成不變地植根日本，而是最終被日本本土文化所改造，最終變成本土化即日本化的東西。同時(shí)，日本人本質(zhì)上具有一種與世分隔、獨(dú)特的民族意識(shí)，是一個(gè)既不與西方世界也不與東方世界十分適應(yīng)的、具有“國(guó)家集團(tuán)意識(shí)”的民族。島國(guó)意識(shí)導(dǎo)致思想狹隘，集團(tuán)意識(shí)導(dǎo)致排外。而日本民族的雙重性格更是體現(xiàn)在其虛偽和言不由衷。所有與日本人有過接觸的人都會(huì)有這樣的感受，日本人的卑躬屈膝并不代表他內(nèi)心的謙虛，令西方人琢磨不透的總掛在嘴角上的“日本式的微笑”（Japanese Smile）背后則往往暗藏殺機(jī)，“珍珠港事件”就是最好的例證。正當(dāng)日美高官拜會(huì)還在進(jìn)行中，日本保證不會(huì)向美國(guó)開戰(zhàn)的同時(shí)，其遠(yuǎn)洋聯(lián)合艦隊(duì)已將珍珠港變成一片火海的事情發(fā)生了。日本人常常稱武士道精神是日本精神的精髓，但是人們不難看到，以中國(guó)儒家思想為基礎(chǔ)，以“信”、“仁”、“忠”、“禮”、“義”、“孝”、“誠(chéng)”、“智”為內(nèi)涵的武士道精神不也演變成瘋狂擴(kuò)張、殘忍殺戮的軍國(guó)主義實(shí)踐嗎？(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　關(guān)于這一點(diǎn)，二戰(zhàn)時(shí)期日本人已經(jīng)表演得淋漓盡致。今天，日本宣稱要成為“正常國(guó)家”，其選擇“正常國(guó)家”這一中性詞匯的目的就是向人們展示一付“令人同情”的“哀怨”的面具，而面具的背后卻是不顧飽受其侵略之苦的亞洲各國(guó)的反對(duì)，一而再、再而三地去參拜靖國(guó)神社和突破《憲法》向海外派兵。

　　第二，地理狀況和環(huán)境所決定的生存戰(zhàn)略。日本是個(gè)狹小島國(guó)，又是個(gè)多火山、多地震國(guó)家。1 億多人口擁擠在這樣狹小的國(guó)土上，缺少足夠的生存空間和商業(yè)活動(dòng)空間，“空間，它是財(cái)富的一個(gè)極為重要的組成部分，而這正是日本所缺乏的，而且永遠(yuǎn)缺乏�！雹匐S時(shí)可能噴發(fā)的火山和頻頻發(fā)生的地震也時(shí)刻威脅著日本人的生存。因此，日本人存在著嚴(yán)重的危機(jī)心理自不待言。于是就會(huì)有描寫日本將有滅頂之災(zāi)的《日本沉沒》②一書的問世，就會(huì)出現(xiàn)大批日本人在國(guó)外購置房地產(chǎn)的現(xiàn)象，也有了積極存款的習(xí)慣。③應(yīng)該說，日本的地理狀況和自然環(huán)境，造就了日本人天生的危機(jī)感。同時(shí)日本人相信預(yù)言，因此喜歡看預(yù)言性作品�！度毡境翛]》正是日本人危機(jī)心理的一種反映。此外，如前所述，日本極度缺乏支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自然資源，特別是能源和其他礦產(chǎn)，幾乎100%需要進(jìn)口。因此，日本深知資源問題將嚴(yán)重地影響其生存和發(fā)展，而隨著國(guó)際政治和經(jīng)濟(jì)格局的變化，經(jīng)濟(jì)理念上的“日本沉沒論”預(yù)言也應(yīng)運(yùn)而生。2002 年日本前經(jīng)濟(jì)策劃部長(zhǎng)堺屋太一推出一本《平成三十年》(即2018年)，在日本十分暢銷。他在書中預(yù)言，日本若經(jīng)濟(jì)繼續(xù)沒有起色，則將在16 年后完全被中國(guó)取代，被逼上滅亡的道路。他在書中這樣描述：16 年后的中國(guó)，不僅將全部吸收日本的制造業(yè)，隨著日本老年人口的增加，中國(guó)也將取代日本的醫(yī)療和保健業(yè)。那時(shí)，可以看到在揚(yáng)子江中游兩岸住著約5 萬日本移民⋯⋯他預(yù)言，在今后的20 年間，世界上不大會(huì)出現(xiàn)大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)和大革命，“知識(shí)價(jià)值社會(huì)”將取得進(jìn)展。中國(guó)等國(guó)的工業(yè)化，擴(kuò)大了工業(yè)產(chǎn)品的供應(yīng)量，世界進(jìn)入了“大競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代”。今后，隨著日本人口的老齡化與工廠遷往海外，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力下降，日本將出現(xiàn)財(cái)政、貿(mào)易、企業(yè)收益赤字。④這種預(yù)言性假說在反映日本危機(jī)心理、喚起民眾斗志的同時(shí)，還在刻意傳達(dá)另外一種信息，那就是日本的威脅來自中國(guó)。諸如此類的“中國(guó)威脅”論調(diào)還有很多，如日本東京都知事石原慎太郎2002 年3 月發(fā)表題為《戰(zhàn)勝中國(guó)重建日本的道路》的文章。石原稱，只有同“前門虎”美國(guó)對(duì)峙，并遏制住“后門狼”中國(guó)，日本經(jīng)濟(jì)才可能復(fù)蘇，日本才有可能作為戰(zhàn)略國(guó)家而得到重建。他同時(shí)主張，為同中國(guó)對(duì)抗，除建立日元圈外，還要把日本建成亞洲網(wǎng)絡(luò)的指揮塔。⑤種種言論在此不一一列舉。由此可見，日本人這種與生俱來的危機(jī)感和后天的危機(jī)意識(shí)結(jié)合在一起，必然影響其生存戰(zhàn)略的選擇。擴(kuò)張和移民也就自然成為這種戰(zhàn)略的首選。不然其發(fā)動(dòng)對(duì)亞洲各國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)就無法解釋（當(dāng)然還有其他原因）。而其在中國(guó)策劃建立和扶持偽滿洲國(guó)以及占領(lǐng)并統(tǒng)治臺(tái)灣，已經(jīng)完全可以說明問題。石原慎太郎的“建立日元圈”和“把日本建成亞洲網(wǎng)絡(luò)的指揮塔”論調(diào)，已經(jīng)使日本的擴(kuò)張心理暴露無遺。

　　因此，可以預(yù)見，日本也許不會(huì)重走軍國(guó)主義的老路，但是一定會(huì)走上擴(kuò)張的道路，即便不是領(lǐng)土擴(kuò)張，至少也是經(jīng)濟(jì)與政治領(lǐng)域相結(jié)合的對(duì)外擴(kuò)張。因此，一旦日本成為“正常國(guó)家”，對(duì)地區(qū)乃至世界的安全局勢(shì)不能不說是個(gè)潛在的威脅。

　�。ǘ�）“先發(fā)制人”安全戰(zhàn)略將引發(fā)地區(qū)不安，從而導(dǎo)致軍備競(jìng)賽升級(jí)

　　2004 年3 月24 日，日本防衛(wèi)研究所發(fā)表了2004 年版《東亞戰(zhàn)略概觀》，提出了一個(gè)令人瞠目的觀點(diǎn)，即為了自衛(wèi)，日本可以采用“先發(fā)制人”的手段對(duì)敵國(guó)的導(dǎo)彈基地進(jìn)行攻擊�！稏|亞戰(zhàn)略概觀》主要將朝鮮作為假想敵，認(rèn)為如果朝鮮著手以日本為目標(biāo)的彈道導(dǎo)彈發(fā)射準(zhǔn)備，日本就可以“先發(fā)制人”，對(duì)其導(dǎo)彈基地進(jìn)行攻擊，并認(rèn)為這在法理上是可能的。自美國(guó)開始運(yùn)用“先發(fā)制人”手段解決國(guó)際爭(zhēng)端后，國(guó)際社會(huì)特別是西方社會(huì)對(duì)此似有默認(rèn)之傾向。盡管日本這種“先發(fā)制人”安全戰(zhàn)略是在朝鮮核危機(jī)的背景下提出的，表面看是出于自身安全考慮，但是，眾人必須清楚地看到，日本的這種安全戰(zhàn)略，從整體上看是針對(duì)整個(gè)地區(qū)乃至整個(gè)世界的。因?yàn)�，這種“先發(fā)制人”的理念是只要其主觀上認(rèn)為自身安全受到威脅，就可以采取“先發(fā)制人”的手段消除這種威脅。這種安全戰(zhàn)略必將造成一些國(guó)家特別是周邊國(guó)家的心理恐慌。同時(shí)，我們必須看到這樣一種現(xiàn)實(shí)，那就是當(dāng)今日本的綜合軍事實(shí)力居亞洲前列，海軍力量之強(qiáng)大在亞太地區(qū)僅次于美國(guó)，陸上自衛(wèi)隊(duì)的人數(shù)甚至超過了英國(guó)陸軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的總和。這樣一支強(qiáng)大的軍事力量，本身對(duì)他國(guó)就是一種戰(zhàn)略威懾，加之其不光彩的侵略歷史，就更讓周邊國(guó)家感到不安。然而，就是這樣一個(gè)綜合國(guó)力雄厚并擁有強(qiáng)大軍事力量的國(guó)家，近年來還在不斷調(diào)整其海上軍力部署。從中不難看出，日本不僅明確地把矛頭對(duì)準(zhǔn)了朝鮮，而且很可能也會(huì)將其他亞洲國(guó)家鎖定為“先發(fā)制人”的目標(biāo)。之所以這說，是因?yàn)槿毡救俗约簽槠渥隽俗糇C。例如，日本高層官員曾頻頻表示要“充分關(guān)注”臺(tái)灣海峽局勢(shì)，已將臺(tái)灣納入其“周邊事態(tài)”和導(dǎo)彈防御系統(tǒng)范圍，并多次以“臺(tái)海發(fā)生戰(zhàn)事”為背景進(jìn)行軍事演習(xí)。因此，日本“先發(fā)制人”安全戰(zhàn)略極易引發(fā)周邊國(guó)家走未雨綢繆之路，即為了避免處于無還手之力的被動(dòng)挨打局面，走上擴(kuò)充軍備、特別是構(gòu)建或提升遠(yuǎn)程打擊能力的道路。更可怕的是，周邊國(guó)家具備遠(yuǎn)程打擊能力，“以其人之道還治其人之身”地同樣選擇“先發(fā)制人”安全戰(zhàn)略，其后果必然使得地區(qū)乃至世界安全局勢(shì)處于非常緊張的狀態(tài)。

　�。ㄈ�）策略地制衡和利用日本，有利于地區(qū)乃至世界安全局勢(shì)的穩(wěn)定

　　冷靜客觀地思考日本的歷史和現(xiàn)狀，我們既不能將日本“正常國(guó)家”化看成洪水猛獸而大驚失色、不知所措，也絕不能將其視為平常之事而視而不見、放任自流，而是應(yīng)該面對(duì)事實(shí)積極應(yīng)對(duì)，其中最關(guān)鍵的是應(yīng)該策略性地制衡和利用日本，盡可能使其成為穩(wěn)定地區(qū)乃至世界安全局勢(shì)的積極力量。這樣說與前面的論述似有矛盾，多少有點(diǎn)理想主義的色彩，但是，應(yīng)該看到，日本不是能否成為“正常國(guó)家”，而是成為“正常國(guó)家”是遲早的事情，是大勢(shì)所趨。所以，關(guān)鍵問題是，當(dāng)其成為“正常國(guó)家”后，我們一定要聯(lián)合地區(qū)和世界一切可以聯(lián)合的積極力量制衡日本，將其控制在真正“正�！钡姆秶�。既防其軍國(guó)主義的死灰復(fù)燃，防其擴(kuò)張主義升級(jí)。同時(shí)，縱橫捭闔，充分利用日本的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，將其變成地區(qū)乃至世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的催化劑和加速器。從經(jīng)濟(jì)角度看，這并非無稽之談。美國(guó)著名歷史學(xué)家和外交家賴肖爾①曾說：“日本只能通過與別國(guó)貿(mào)易才能生存。如果它想生存下去，那么它就比其他大多數(shù)國(guó)家更需要一個(gè)既是和平的、又是對(duì)貿(mào)易比較開放的世界。”②因此，日本選擇和平道路的幾率還是存在的，關(guān)鍵是如何對(duì)之施加影響。但是，從政治層面上看，我們必須看到創(chuàng)建這種理想化局面的難度。因?yàn)�，這其中包含著諸多因素，特別是美國(guó)因素。美日關(guān)系非同尋常，日本與美國(guó)擁有共同的價(jià)值觀及諸多共同利益，兩國(guó)互為戰(zhàn)略同盟，日本在美國(guó)戰(zhàn)略天平中有著特殊的分量，特別是小泉內(nèi)閣完全追隨美國(guó)的政策，要想使它們成為兩股道上跑的車絕非易事。但是，畢竟由于各自的國(guó)家利益驅(qū)使，兩國(guó)之間依然存在著一些矛盾和問題。日本國(guó)內(nèi)存在著反對(duì)使本國(guó)成為美國(guó)全球戰(zhàn)略卒子的強(qiáng)烈呼聲，美國(guó)也不愿看到日本回到軍國(guó)主義或擴(kuò)張主義的老路。如何利用美日之間的矛盾，將美國(guó)變成阻止日本對(duì)地區(qū)乃至世界安全與穩(wěn)定構(gòu)成威脅的重要力量，值得認(rèn)真探討。當(dāng)然，充分利用地區(qū)和國(guó)際集體安全機(jī)制，特別是充分發(fā)揮聯(lián)合國(guó)的作用，限制日本的“超現(xiàn)實(shí)”舉措。同時(shí)充分利用各種伙伴關(guān)系之間的利害關(guān)系，特別是大國(guó)間伙伴關(guān)系的互動(dòng)和牽制，促使日本朝著有利于地區(qū)和世界安全與穩(wěn)定的方向發(fā)展。如若不能，至少不能使日本變成美國(guó)打造單極世界戰(zhàn)車上的一員虎將。否則，亞洲乃至世界的安全局勢(shì)將發(fā)生深刻的變化。

相關(guān)熱詞搜索：日本 國(guó)家 劉強(qiáng)