丁松泉：民主體制下的傲慢與謙卑

　　按照政治學的常識，民主體制因其分權與制衡而使掌握權力的個人或者集團面對權力不至于像極權或威權體制下的個人和團體那樣傲慢，他們縱然有操控權力與以權謀錢的欲望，也相對比較收斂，民主選舉、司法獨立、自由媒體都限制了腐敗的空間。但正如現(xiàn)實中沒有理想化的完全市場競爭模型一樣，民主體制在現(xiàn)實中也沒有完美的模型，即使相對成熟的民主社會中，也還有不少權力的傲慢與腐敗的案例。區(qū)別在于數(shù)量與程度，相對而言，成熟的民主社會里，傲慢的數(shù)量與程度小一些低一些，也相對不會付出最原始的成本和代價。最近臺灣“第一家庭”的腐敗除顯示出臺灣的民主尚未成熟外，也顯示權力集團還沒有學會謙卑，還不懂得民主體制下對待權力的基本方式，因無知和傲慢而付出了民主體制下最原始的成本與代價。臺灣“第一家庭”付出了巨大的原始代價后會有什么收獲還不得而知，但臺灣社會因此事一定有不少收獲，民主也只有在這樣的基礎上成熟起來，得到進一步的提升，無論是司法、媒體或者政黨與民眾的心理，都會有所進步。新興民主社會中的人，期待構建民主體制的人，都需要從中學會權力面前的謙卑。

　　臺灣的民進黨和陳水扁以反對國民黨的專制與腐敗起家，但在自己短短幾年的執(zhí)政中就已經弊案連連，陳水扁的家人、親信、民進黨的要員等一個一個地卷入，這其中除了臺灣民主體制本身不完善外，這些掌握大權者的無知與傲慢是最重要的原因。他們還沒有學會在民主體制下按照民主的方式運用自己的權力或者影響力，還習慣于威權體制下的權力運作方式和權錢交易。陳水扁的女婿趙建銘從一個普通的醫(yī)生一夜之間登上“第一家庭”成員的權力高位，具有無人可及的影響力，飄飄然而不知自持，他貪婪，他也無知，他也不懂得在民主體制下他的權力和影響力都是受到監(jiān)視和制約的，為這個無知與貪婪他付出了非常原始的代價。但陳水扁的夫人吳淑貞則不僅僅是無知的問題，而在于傲慢。作為“第一夫人”，她不能夠像其他民主社會中的“第一夫人”那樣謙卑，她們大多不干預丈夫的工作，懂得低調，懂得謙卑，多做做慈善或者社會公益事業(yè)。她們可能也有對政治的主張，但懂得如何去表達。她除了過多地張揚自己外，還充分地顯示出自己的傲慢，給人印象最深刻的莫過于詆毀前“第一夫人”宋美齡，宋雖然有她的局限，但她為中國為臺灣為他的丈夫做的許多事情得到大多數(shù)人的公認，而她作為同樣的“第一夫人”卻只懂得詆毀，而沒有對別人的肯定與包容。這種傲慢心態(tài)引導她走向腐敗之路。陳水扁一直專注于權力操縱，專注于意識形態(tài)，以他的傲慢對待臺灣民眾、對待在野黨、對待大陸，沒有以謙卑的心態(tài)去思考自己和家人對權力與影響力的處理。到現(xiàn)在為止，還沒有發(fā)現(xiàn)他自己的腐敗，但是，他自己的家人和親信的腐敗說明他沒有去約束自己身邊的人，他可能沒有那樣的意識，他只關注別人，針對別人，牽制別人，而沒有想過要約束自己身邊的人。這是他從政以來最大的失敗，這個失敗說明陳水扁其實也還沒有做好一個民主體制下的“總統(tǒng)”的準備，他不是讓對手而是讓自己的家人擊倒。按理說，陳水扁最了解民主政治，最了解民主政治下權力和影響力受到的制約，但他的傲慢使他只專注于攻擊別人，而不去努力教育和約束自己的家人和親信。陳水扁作為臺灣的當家人在這里很失職，而且他作為“第一家庭”的家長也很失職。即使在中國大陸，我們還是可以發(fā)現(xiàn)那些清醒和清廉的領導人在自己當上高官后要開一個家庭會議，提醒、警告和教育自己的家庭成員約束自己，更何況在臺灣這樣的公開、透明的體制下。最后的原因也在于他缺乏謙卑。這也使他交了民主的學費。相比較而言，馬英九就一直表現(xiàn)得很謙卑，就是在對待“第一家庭”腐敗的案件上，他保持著冷靜、理性，表現(xiàn)出作為在野黨領袖必要的謙卑、理性。

　　臺灣那樣的事情不是臺灣獨有，民主體制下表現(xiàn)出權力傲慢的，莫過于秘魯前秘密警察頭子弗拉迪米洛•蒙特西諾斯•托雷斯。秘魯有著完整的民主政治體制：憲法、反對黨、常規(guī)化的選舉、有限的總統(tǒng)任期、獨立的司法體制和自由的新聞媒體。但就在這樣的民主體制下，蒙特西諾斯系統(tǒng)地收買了法官、政治家和新聞媒體。他不僅全方位、全面地、系統(tǒng)地收買，而且他要求自己的賄賂對象簽訂合同，明確規(guī)定對方要盡的義務，還要求受賄者提供收據(jù)。他還給許多骯臟的交易過程做了錄像。這樣，按照斯坦福大學兩位學者的說法，蒙特西諾斯和藤森打著民主的幌子——選民投了票、法官做了判決、媒體進行了報道——卻偷換了民主的實質。他的權力的傲慢達到了極致。但是，就算他收買了眾多的政治家、法官、媒體，卻不能收買整個民主體制，只要這個民主體制存在，他的權力就有局限，他的傲慢就有代價。在民主體制下，也還總有媒體或者政治家和法官不能被收買。盡管他用來控制電視臺的總賄賂高大每月300萬美元以上，秘魯唯一沒有接受賄賂的小電視臺Channel N仍然進行了獨立的新聞調查，并最終讓整個事情敗露。一旦民主體制確立，民主社會成型，即使有最大的權力，你都無法收買民主。

　　臺灣“第一家庭”的腐敗和秘魯蒙特西諾斯的腐敗的被揭露，顯示了民主體制的力量，同時也警告那些希望成為或者已經成為當權者的人或者集團，包括在野黨領導人，在進入民主體制的權力架構的時候，必須改變自己的思維方式和行為方式，謙卑地對待權力。由此看來，對那些即將做“總統(tǒng)”、“第一夫人”、“總統(tǒng)女婿”或者“第一親家”的人，還真需要進行“上崗培訓”。

相關熱詞搜索：謙卑 傲慢 民主 體制 丁松泉