邵道生:建設和諧社會,當務之急需抓什么?
發(fā)布時間:2020-06-02 來源: 人生感悟 點擊:
建設和諧社會不是鼓舞人心的戰(zhàn)斗口號,而是執(zhí)政黨的行動綱領;
不是為解決凸出問題的實用性的權宜之計,而是執(zhí)政黨治國思想的一個戰(zhàn)略性轉變;
不是烏托幫式的和稀泥,而是對和諧社會發(fā)展的絆腳石的強力清除。
所以,建設和諧社會的提出是執(zhí)政黨對過去執(zhí)政理念、執(zhí)政方略、執(zhí)政思路、執(zhí)政行為的經(jīng)驗性總結、升華,是一個飛躍性突破,六中全會的確是“開辟了中國特色社會主義事業(yè)的新境界”,六中全會公告是一個“具有重大指導意義的綱領性文件”。
建設和諧社會的任務重,涵義深,涉及面廣,內(nèi)容復雜,在當今局勢下應該從哪兒著手呢?我認為,根據(jù)當今的國情,和諧社會的建設必須要“兩手抓”、“抓兩手”:即用一只手去抓已在“社會問題”中占絕對地位的“民生問題”,用另一只手去抓涉及到執(zhí)政黨能不能繼續(xù)執(zhí)政(生死存亡)的腐敗問題;
而且這“兩手”必須同時抓,“兩手”都要硬,都要堅決,哪一只手都軟不得。
為什么要用一只手去抓“民生問題”?因為在當今社會“矛盾凸顯期”中為就是因為有大量的“民生問題”得不到妥善解決,有相當多的共產(chǎn)黨干部忘掉了共產(chǎn)黨之所以能建立新中國的最重要基本點:就是讓農(nóng)民有地可耕,讓工人有工可干。而前一段時間呢?有些人卻反其道行之,譬如,一個“農(nóng)村圈地運動”就讓四千余萬農(nóng)民變成了“失去土地,沒有工作,沒有社保的”“三無農(nóng)民”;
一個“企業(yè)改制運動”就讓四、五千萬“4050代”工人變成失業(yè)工人;
至于城市中發(fā)生的野蠻拆遷則使成千上萬戶基本居民變成“無房戶”,而且廣大農(nóng)民、工人的利益說受到受到嚴重損害就受到嚴重損害,而且還不讓說話,無處申訴,當社視億萬群眾的生存需要、發(fā)展需要時,這個社會是無論如何都和諧不了的。而十六大的“胡溫新政”之所以能得民心,重要之一點就在于“恢復”了歷史的基本點:“以人為本”。
為什么要用一只手去抓“腐敗問題”呢?盡管十六大以來反腐敗斗爭取得了相當重要進展,但是反腐形勢仍然嚴峻得很:當上世紀八十年代末、九十年代“權力資本腐敗”成為中國的主要腐敗形式后,中國的腐敗呈現(xiàn)了如下的特點:(1)改革中有相當一部分成果被腐敗所吞噬;
(2)在一些地區(qū)“有權人”和“有錢人”已經(jīng)結成了能影響當?shù)卣紊鷳B(tài)的“腐敗利益集團”;
(3)在一些地區(qū)它已經(jīng)形成相當強大的能量、氣候,已經(jīng)有“一定的資本”、“一定的膽量”敢于抗衡中央的權威;
(4)在全國各地出現(xiàn)了大大小小、形形式式的用“國家資本”(“社會資本”、“集體資本”)來制造“超級千萬、億萬富翁”,兩極分化現(xiàn)象嚴重已經(jīng)超越了國際警戒線;
(5)一批又一批位高權重的省部級高級干部和“地方性高級干部”掉進了腐敗泥坑,在一些地方、部門腐敗的“出生率”仍然高于“死亡率”,不乏“后繼有人”;
(6)在腐敗泛濫地區(qū)黨群關系緊張,干群關系緊張,民怨沸騰,社會矛盾激化,因而出現(xiàn)了貪官倒臺市民自發(fā)放炮的舉城歡慶現(xiàn)象……腐敗的確已經(jīng)成為社會和諧的大敵。
關鍵是怎樣進行“兩手抓”、“抓兩手”?
第一,當務之急就在于要讓廣大工人、農(nóng)民“休養(yǎng)生息”,“還利于民”,努力探索從政策上對過去失地農(nóng)民、失業(yè)工人利益受損的補償問題,要通過“還利于民”來“扶貧濟困”,將執(zhí)政黨的“以人為本”的思想落實到行動上。
第二,努力地、迅速地去研究、摸索并解決當今社會存在的最大的“三大民生問題”:上不起學、看不起病,買不起房。采用“剛性措施”將學費、藥費和房價壓下來,譬如,近十余年代來亳無道理的、嚴重超過國民承受能力的、飛漲的大學學費降下來,而不僅僅為了教育部這一個“特殊利益部門”的利益。
第三,要真正地高舉公平、公正的大旗,要努力禁止一些地方將利益的天平向“特殊利益集團”的“有錢人”和“有權勢”的人傾斜,尤其是司法更應該當公平、公平的“排頭兵”,工會、婦聯(lián)、共青團要理直氣壯為弱勢群體說話,切實保護弱勢群體的利益。
第四,中央對上海社;鸬奶幚矸浅5萌诵模瑧摾^續(xù)保持十六大以來既打蒼蠅又打老虎的反腐敗高壓態(tài)勢,因為只有這樣才能保持中央權威,才能“政令走出中南!。尤其是當今省市各級十七大換屆之際,采取鐵腕措施將貪官拿下,將冗官、懶官、散官換下。
第五,新的改革措施不能只聽那些只會搬弄西方經(jīng)濟學的“主流經(jīng)濟學”的話,還得要多聽聽政治學、社會學等其它學科專家的意見,在這個問題,不能像過去一樣“獨尊經(jīng)濟學”,等問題成了堆之后再去解決,這樣的改革成本太大。
熱點文章閱讀