丁學良:“滿街都是小便池”
發(fā)布時間:2020-06-02 來源: 人生感悟 點擊:
我1993 年夏天,出國留學近十后第一次回國,對我在海南工作的朋友老夏講了一句話,說國內的城市“滿街都是小便池”。因為1990年代初期,中國城市里新的建設、新的墻壁用的都是白色的很細小的磁磚,這樣的磁磚在國外通常是嵌在小便池里的。不知道是誰(肯定來頭不。┌堰@樣的風格引進了中國,并使之遍地開花!
這以后我特別注意國內城市外觀的變化——我十幾歲的時候很想學建筑設計,至今對此仍然頗有興趣。1998年我在國內一所大學講課的時候,順便講了對北京這個城市絕大多數新建筑的感覺,當時我講了“五氣”:土氣、霸氣、俗氣、小氣、令人生氣。其實國內其他城市里大多數的新建筑,也都具備這“五氣”。
我們學社會經濟史的時候,讀過一句名言,說任何一個時代、任何一個國家,重要的建筑物乃是上層階級或者統(tǒng)治者意志和趣味的有形的表達.書里舉了很多例子,講到中國古代皇宮的建筑,也講到埃及、羅馬、古希臘的建筑,都樹立了千秋風范。如果說這個是通則的話,有一點我真的很納悶,怎么這些年來我們國內大中城市里的主要新建筑,那么的缺乏品位!不是說缺乏一種特殊的品位,而是從任何一種偉大的傳統(tǒng)來看——從中國古典的、或者西方傳統(tǒng)的、或者現代主義的美學角度看,都缺乏品位。
人類歷史幾千年,以前的建筑當然有的也是體現了苦難悲慘一面的,比如孟姜女哭倒長城,在她們這些貧婦的眼里,長城的含義是苦難悲慘的。而像拿坡侖當年對於巴黎的改造,完全體現了他本人的千秋帝業(yè)和歐洲征服者的意志,雖然有點自我炫耀,但是他的手下畢竟把巴黎整的那么漂亮,今天我們去巴黎的時候仍然極為讚賞,流連忘返。建筑史告訴我們,巴黎的改造體現了拿坡侖的意志和品位;
斯大林對莫斯科的改造也體現了他的意志和品位,雖然遠遠比不上巴黎,也還可以。唯獨人們這些年來對中國城市的改造,不知道體現了什么?那么丑陋,那么難看,那么不體現以人為本。我感觸特別深,我們這些人有機會到處跑,看看人家國家的城市,再看看我們自己的城市,所有熱愛中國老城市、熱愛中華民族建筑傳統(tǒng)的人,當我們看不到那些古跡的時候,都要號哭一場,都不要忘記二十多年來對中國城市系統(tǒng)的、不可阻擋的、粗暴的破壞。我們聽說南池子那個地方,幾年前北京市政府的主要領導去阻擋,都擋不住拆遷.這個事情不需要多少社會科學理論,就可以想像后面的權利和利益之間的強韌結合到了什么程度。
我對中國城市未來二十到三十年里的發(fā)展前景非常悲觀,不知道這種破壞性的擴張發(fā)展能延續(xù)到哪一步。
熱點文章閱讀