韓星:中國書院的精神
發(fā)布時間:2020-06-03 來源: 人生感悟 點擊:
關(guān)于書院的基本知識我在這里不準(zhǔn)備多講,書刊和網(wǎng)絡(luò)上有許多這方面的資料,大家可以自行翻閱和查找。當(dāng)代在中國對書院文化有研究的主要是岳麓書院,他們學(xué)術(shù)研究的方向之一就是中國書院文化,還出版一個學(xué)術(shù)輯刊——《中國書院》,大家有興趣的話可以找來看看。
現(xiàn)在一定辦書院有點熱,我們也想來湊這個熱鬧。但是,今天許多地方、許多人辦的書院與古代儒家學(xué)者辦的書院有非常大的差別。為什么現(xiàn)在大家都熱中于辦書院呢?有什么意義呢?這就關(guān)乎到我們今天的話題——書院的精神。講清了書院的精神對我們下面要辦書院就能夠把握一個正確的方向。大陸新儒家蔣慶先生最近有一篇關(guān)于書院的談話(《蔣慶先生談書院建設(shè)及儒學(xué)傳承》,網(wǎng)上有,大家可以搜索一下),我覺得許多地方非常契合我的想法。我想從以下幾個方面來講這個問題:
第一,書院的性質(zhì)
第二,為什么需要辦書院?
第三,書院怎么活動?
就書院的性質(zhì)來說,中國古代的書院最基本的特性就是民間性。民間性就是說它不是官辦的,而是民間辦的,它屬于私學(xué),而不屬于官學(xué)。蔣慶先生說:
這體現(xiàn)在它的經(jīng)費、財產(chǎn)、建筑、主持書院的人員,如山長,都是民間的。還有,它的講學(xué)內(nèi)容也是民間的,也就是說,私人性很強,誰辦的書院就講誰的學(xué)問,陽明辦的書院就肯定是講陽明的學(xué)問、陸象山辦的書院就講陸象山的學(xué)問,張敬夫在岳麓書院主持的時候,也是講他自己的學(xué)問,這就是說書院的私人性很強,你是什么學(xué)派,就講什么。
民國期間段正元在民間辦道德學(xué)社也一直強調(diào)和堅守一個原則:“不用公家一文錢,不受國家一名位,不占公家一席地”,當(dāng)時有人請段正元當(dāng)顧問,有的組織愿意給道德學(xué)社提供資助,都被婉言謝絕了。道德學(xué)社,完全靠的是弟子的微薄捐獻(xiàn),艱苦卓絕,即如吃水一項,自掘自汲自用,不用花錢去買;
吃食一項,大多數(shù)為小米咸菜;
衣服多半粗布棉衣等等,這樣師生共同維持道德學(xué)社20多年。師尊本人既沒有工資,演講也沒有費用,出門萬不得已連車都不坐。非但如此,如果有求助者或國家百姓遇見什么災(zāi)難,他們還盡力捐錢捐物。這樣,道德學(xué)社就在20世紀(jì)非常復(fù)雜的社會環(huán)境中保持了絕對的獨立性、自主性、民間性。這確實是難能可貴的。所以,在這個意義上說,書院有了民間性就能夠獨立、自主、自由,當(dāng)然也可能是相對的,這對一個書院來說又根本的,F(xiàn)在那個山東萬松浦書院就是一個典型的官辦書院,它是山東著名作家張煒創(chuàng)辦的。張是山東省龍口市人,現(xiàn)在是山東省作協(xié)主席,曾經(jīng)在龍口市政府長期掛職。萬松浦書院就是主要由龍口市投資興建的,所以十分的豪華,里面的工作人員都是有編制的,領(lǐng)工資的,F(xiàn)在的岳麓書院,雖然掛的是古代岳麓書院的牌子,用的是岳麓書院的地方,但實際上它是湖南大學(xué)的一個思想文化研究所,是屬于現(xiàn)代大學(xué)的研究機構(gòu),經(jīng)費來源、工作人員都是半官方性質(zhì)的,用現(xiàn)在流行的話說,是屬于“體制內(nèi)”的。
這幾年中國大陸出現(xiàn)了大家都想辦書院或者正在辦書院的熱潮,這是令人振奮的傳統(tǒng)文化復(fù)興的好現(xiàn)象。但是許多書院名不符實的,有趕浪潮的傾向。如陜西這邊也有人有官方背景和社會關(guān)系,在那邊寶雞市政府給批了一大片土地,幫助辦成一個可以招生賺錢的中國文化書院,與北京的中國文化書院和老舍的兒子舒乙教授牽頭辦的那個“北京圣陶實驗學(xué)!辈畈欢唷Jヌ諏W(xué)校是目前國內(nèi)唯一一所經(jīng)政府批準(zhǔn)的明確以“傳統(tǒng)文化素質(zhì)教育為特色”的9年義務(wù)制教育課程寄宿制學(xué)歷學(xué)校,是在現(xiàn)代教育體系中加入傳統(tǒng)文化課程的這么一所學(xué)校。
蔣慶先生說:“書院規(guī)模不在大,而在體現(xiàn)中國文化的精神價值!蹦敲,怎么體現(xiàn)中國文化的精神價值呢?他認(rèn)為書院不是傳授知識,而主要的功能是傳道、弘道、講道。而書院所謂講學(xué),也是講“道”意義上的學(xué),即經(jīng)學(xué)、道學(xué)、心學(xué)等,而不是講現(xiàn)代學(xué)術(shù)意義上的學(xué),即純粹知識性的學(xué)。這點我很同意,那么什么是“道”?有的同人就要就問了,簡單的說,“道”就是中國文化最高的一個觀念,如果從哲學(xué)的層面,道是本源根本、本體最高實在等等;
從宗教學(xué)的層面,道也可以說就是昊天上帝。最高上帝和西方的純粹人格神不一樣,由于一些原因,這方面今天不多談。“道”這個觀念不僅僅屬于道家的,先秦各家都談道,有對道的不同理解,因為以道家談的最完備,人們就覺得好象一談到道就是在說道家,其實儒家談道的也非常的多,我還就此專門考察過,在“中國文化概論”課堂上講過。中國文化中有“道”、“法”、“術(shù)”三個概念,其中“道”是最高的,是統(tǒng)攝“法”和“術(shù)”的,“法”和“術(shù)”相當(dāng)于一般方法和技藝性,用現(xiàn)代人們熟悉的話語,“道”相當(dāng)于價值理性,“法”和“術(shù)”相當(dāng)于工具理性。中國文化中有“道”、“法”、“術(shù)”的關(guān)系,具體反映在治國思想方面就相當(dāng)于德治、禮治、法治三者之間的關(guān)系一樣,這與今天的人們以法治國的觀念大不一樣。
儒家的道統(tǒng)從理論體系上形成比較晚,但思想早就有了,只不過沒有專門提升出來,直到唐代的韓愈才明確提出了儒家的道統(tǒng),即堯舜文武周公孔孟以來的儒家最高價值和基本理念、理想的傳承體系,這個體系不是憑空杜撰的,是從中國古代文明發(fā)展的歷史當(dāng)中經(jīng)過儒家學(xué)者的總結(jié)闡發(fā)提出來的,因此,它在中國歷史上起著指導(dǎo)思想的作用。道統(tǒng)在中國歷史上有斷有續(xù),有衰有興,但始終是我們民族生命力的一個內(nèi)在源泉和基本動力。如果失去了這個系統(tǒng),文化就可能走錯方向,甚至誤入歧途。近代以來,西方文化對我們形成沖擊,我們批判以儒家為主的中國傳統(tǒng)文化,也遠(yuǎn)離甚至違背了這個“道”,我們的民族危機,國家危亡,文化沒有了方向,人們受到不同的影響,形成了許許多多的文化觀點,如中體西用,全盤西化,馬克思主義,以至今天的綜合創(chuàng)新,長期的爭論不休,結(jié)果還是不知道往什么地方走,只好跟著感覺走,失敗了再爬起來,做錯了就當(dāng)交學(xué)費。為什么會出現(xiàn)這樣的混亂局面?用孔子的話說就是“大道既隱”。大道一隱的話,我們就沒有了一個文化的標(biāo)準(zhǔn),所以我們就是“為道屢遷”,因此,我說道不是一個可有可無的東西,而是一個不可須臾離的大本大源、全體大用的東西。
如果要我說,我還想在蔣慶先生“傳道、弘道、講道”基礎(chǔ)上補充兩個:“明道、修道”,這就是我想辦的書院的基本精神。書院傳道、弘道、講道、明道、修道,才能使我們的文脈接續(xù)起來,使中國文化走出迷途。
蔣慶先生主張也有人不同意,記者曹紅蓓在《中國新聞周刊》發(fā)表過一篇報道:《懷揣夢想改變現(xiàn)行教育弊端 中國文人的書院情結(jié)》(2005年11月24 日),文中有一段話這樣說:
書院在一般文人眼里和儒學(xué)者眼里有很大的不同。蔣慶從不把書院看做學(xué)校:“學(xué)校傳播的是知識,書院傳播的是價值,即所謂道!彼M(jìn)一步解釋:西方,知識和價值是兩個體系里的東西,是分開傳授的。
蔣慶為什么要在那個偏僻艱苦的地方建書院?一說是標(biāo)志“學(xué)在深山,道在民間”,二說是意在銜續(xù)中國最后一個大儒王陽明的精神,三說是出于對儒學(xué)復(fù)興的絕望而存種子,以使“火盡薪傳,身死無恨”。
“要是我,絕對不會建在那兒的,我肯定建在中關(guān)村!闭稳鍖W(xué)者康曉光對本刊表達(dá)了他對未來書院的驚人向往:未來的書院主要分為兩種。一是精英書院,是人文學(xué)者交流切磋進(jìn)一步提高思想力的地方。二是草根書院,是由一部分專職人員和社區(qū)志愿者組成的,僅次于政府的綜合性社區(qū)公共服務(wù)組織,附帶教化功能。
“書院不是研究所、大學(xué)、圖書館、博物館,書院應(yīng)該成為社會自治的中心。”
同時,書院應(yīng)該有相當(dāng)大的規(guī)模,并通過面對社會的收費性服務(wù)、會員費用和財政撥款來實現(xiàn)持續(xù)運轉(zhuǎn)。
這里康曉光就提出了自己的對書院的理解,與蔣慶先生大不一樣。如果要我來說,我寧愿把二者結(jié)合起來,在現(xiàn)代農(nóng)村和城市辦以傳道、弘道、講道、明道、修道為主旨的書院,主要解決老百姓安身立命的問題,以道德為體,生活為用,通過身心和諧,內(nèi)外和諧,天地人和諧,人與人與萬物和諧,最終達(dá)到整個社會的和諧,世界的和諧,“天下歸仁焉!
書院要體現(xiàn)中國文化的精神價值在歷史上不容易,到了近代以后就更難了。古代書院大都是靠士紳和士大夫資助辦起來的,辦起來后又主要是靠田產(chǎn)來養(yǎng)的,而今天的書院缺乏這樣的一種條件,必須主要靠外界資助,所以辦學(xué)的過程中就有可能受到外界的影響而變味,就拿現(xiàn)代新儒家的開山人物、大儒梁漱冥先生來說吧,他曾經(jīng)在四十年代在重慶辦勉仁書院,最初的理想就是要辦成宋明儒家那樣的書院,這是他年輕時就一直想完成的一個愿望。那時已是抗戰(zhàn)后期,他雖然有名氣,沒有錢。后來好多人支持他,但支持他的人,并不希望辦他把書院辦成傳統(tǒng)的模式,因為那些出資的人也希望自己的孩子進(jìn)書院讀書,能夠?qū)W到更多的知識,將來考上大學(xué),找到好工作,甚至升官發(fā)財,和今天的家長心理差不多。所以,梁先生就不得已就將勉仁書院分成兩部分:一部分是勉仁中學(xué),屬于當(dāng)時的國民體制教育體系,就是現(xiàn)在的普通中學(xué),學(xué)生從學(xué)校出來是要找工作的;
另一部分是勉仁文學(xué)院,是傳統(tǒng)性質(zhì)的書院,自由講學(xué)。最后,還遇到教育管理部門的干擾,還是沒辦法辦下去。這里就是傳統(tǒng)書院與現(xiàn)代西方引進(jìn)的教育體制的沖突,人們理想的當(dāng)然是結(jié)合,問題是很多時候你是沒有辦法結(jié)合的,很多時候往往是選擇,F(xiàn)在我們面臨的是傳統(tǒng)的書院基本上不存在了,清一色的就是西化的教育體制,弊端非常多,但是誰也沒有辦法,學(xué)生在抱怨,老師在忍耐,家長不知道怎么辦,順著潮流走。這就是我們要辦書院的根本原因了。
今天我們?yōu)槭裁葱枰k書院?這與古代儒者的動因差不多。正如有研究者所論(見《書院精神和傳統(tǒng)沿化》,www.univs.cn之湖湘文化),書院教育的興起源于歷史現(xiàn)實的困境或缺失狀況。朱熹在《衡州石鼓書院記》中說:“予惟前代癢序之教不修,士病無所于學(xué),往往相與擇勝地、立精舍,以為群居講習(xí)之所。而為政者乃或就而褒表之,若此山,若岳麓,若白鹿洞之類是也!彼J(rèn)為書院興起的原因在于官方教育的衰落不振,有志于學(xué)的士子刻意為之,以及官方的認(rèn)可和支持。這是很有概括性的歸因。后來的書院發(fā)展無外乎這三種因素的作用,F(xiàn)實需要、學(xué)術(shù)牽引和政府力行是歷史改革的基本力量,離開了哪一種,改革都可能顯得動力不足。書院教育算是對正規(guī)教育的一次改革,它的蔚然大氣當(dāng)然少不了其中之一,但它在產(chǎn)生之初,更重要的原因是現(xiàn)實的需要,現(xiàn)實的急切和危機呼喚一種新生!皶褐畬嵑螢楹酰俊ひ刂畬W(xué)有廢而不立之時,學(xué)者無所就于學(xué)。于斯時也,私設(shè) 舍,廣集學(xué)徒,以補學(xué)之缺!痹鷮W(xué)者吳澄也這樣說。在這里,我們可以看出,他們是把書院教育作為官方教育補充而產(chǎn)生的。事實上后來的學(xué)者都多是這種觀點。明朝著名的心學(xué)家王守仁(陽明)在《萬松書院記》里認(rèn)為:“惟有我明自國都至于郡邑咸建廟學(xué),群士之秀,專官列職而教育之,其于學(xué)校之制可謂詳而備矣,而名區(qū)勝地,往往復(fù)有書院之設(shè),何哉?所以匡翼學(xué)校之不逮也。”如果說他和前人有所不同的話,他則直接指出官方教育的弊端是促使書院建立的原因。不管王朝的統(tǒng)治階級如何想把書院官學(xué)化,書院在這時成為官方教育的對立面,成為官方教育理應(yīng)借鑒的不同的參照系統(tǒng)。在學(xué)校興盛的時候,“書院自無異教”,但在學(xué)校弊端眾生的時候,就需要一種新的教育系統(tǒng)來“扶其弊”。
今天的情況與這差不多,我再引用記者曹紅蓓《中國新聞周刊》(2005年11月24 日)《懷揣夢想改變現(xiàn)行教育弊端 中國文人的書院情結(jié)》一文中的一段話來補充說明:
很多人對古代書院的美好念想,實際是出于對中國現(xiàn)行教育體制,特別是高等教育的反感甚至絕望。
中國近代廢書院興學(xué)堂后,最初引進(jìn)的是比較注重系統(tǒng)知識和記憶的德國赫爾巴特體系。五四以后,中國教育在學(xué)制上學(xué)美國,而教育理念上仍是德式。解放后前蘇聯(lián)凱洛夫的課程理論對中國也造成一些影響。(點擊此處閱讀下一頁)之后由高考而引發(fā)的一系列中國教育的特殊情況,以及50年代到70年代末政治運動中對教師地位的一再貶低,導(dǎo)致中國現(xiàn)在的教育體制“很怪異,既不是中國傳統(tǒng)的,也不是西方現(xiàn)代的!苯鹘逃龑W(xué)者李才棟如是說。
復(fù)旦大學(xué)復(fù)旦學(xué)院學(xué)生辦公室主任許平對本刊講述了書院因素加入復(fù)旦教改的過程。最初,復(fù)旦是效仿耶魯大學(xué)的住宿學(xué)院和文理課程籌備教改,在收集資料時發(fā)現(xiàn)了中國書院。于是考慮以書院文化來反對現(xiàn)在教育中學(xué)生的功利性傾向,并對學(xué)生進(jìn)行人文傳統(tǒng)的熏陶。
我曾經(jīng)在《我看“讀經(jīng)”》一文中這樣寫到:
中國教育的弊端很多,已經(jīng)讓學(xué)生忍無可忍,讓家長憂心忡忡的主要有:
1、應(yīng)試教育的弊端
中國現(xiàn)在這種集體性的課堂教育方式,教師進(jìn)行的大面積的、統(tǒng)一的、滿堂灌的教育方式,在一個班幾十名學(xué)生中,老師是沒有辦法對每一個有深入的了解,然后在這個基礎(chǔ)之上因材施教。特別是在中小學(xué)盛行的應(yīng)試教育和大學(xué)狹隘的專業(yè)教育,評價教育成果的最后方式是學(xué)生的考試成績,基本上忽視了學(xué)生作為一個個性豐富、生動活潑的人所需要的一切。中國教育,包括中小學(xué)教育的巨大缺陷,大多數(shù)論者以為我國的教育普遍存在著一個十分嚴(yán)重的問題就是重視現(xiàn)有知識傳遞和積累,缺乏創(chuàng)造性的培養(yǎng),提倡死記硬背,實行題海戰(zhàn)術(shù),使用標(biāo)準(zhǔn)答案,壓制學(xué)生的個性發(fā)展,把教學(xué)過程單純理解為對現(xiàn)有知識傳遞和積累,在教學(xué)方法和考試制度上也是重繼承輕創(chuàng)新、重灌輸輕發(fā)現(xiàn)等等,這是當(dāng)前我國教育包括高等教育普遍存在的流弊。中國的學(xué)生知識基礎(chǔ)扎實,但缺乏創(chuàng)造力,如中國的留學(xué)生在美國,考試都是很好、最好的,但做創(chuàng)造性的研究卻不如美國的學(xué)生。學(xué)生之所以創(chuàng)造力匱乏,原因主要在于我國教育長期以來把學(xué)生當(dāng)成了“產(chǎn)品”,把學(xué)校當(dāng)成了“企業(yè)”,這個“工廠”可以進(jìn)行成批成量的“生產(chǎn)”,因而沒有可能因材施教,也沒有辦法使學(xué)生有獨特的創(chuàng)造精神,盡管有社會有識之士的呼吁和國家教育管理部門的努力,卻始終無法擺脫片面追求升學(xué)率的怪圈,在知識型教育模式之中徘徊。
2、學(xué)校素質(zhì)教育的弊端
素質(zhì)教育講了很多年、在實際操作中只是擺花架子已是不爭的事實。我們今天的教育雖然一直在強調(diào)德、智、體、美全面發(fā)展,但在實際教育過程當(dāng)中,這些方面往往是抽象的的議論多,具體的實施措施少;
在教育過程中不同方面的內(nèi)容是割裂的,不能夠有機的融合在一起,并結(jié)合學(xué)生的實際情況;
更重要的是注重知識的傳授,以為教給學(xué)生分門別類的各種知識就能夠達(dá)到育人的目的,結(jié)果是學(xué)生什么都學(xué)了,什么都知道,考試成績也都不錯,卻在實際上還不是一個“成人”,不能很好地完成其人生的任務(wù)和社會的責(zé)任。
3、語文和外語教學(xué)的弊端
我們的語文教育是以白話文為主的所謂現(xiàn)代漢語的語言文字教育,突出的問題是淺薄,所用范文只不過是現(xiàn)代作家以及報紙、雜志上的文章,沒有文化底蘊,甚至流于文字游戲,F(xiàn)在語文教學(xué)水平提不高,老師就在考試上做“文章”,出些怪題、難題,不是有某著名的大作家、大學(xué)教授做高考語文試題都沒有及格的報道嗎?其弊端的產(chǎn)生與白話文改革、漢字簡化有密切的關(guān)系,就是把經(jīng)過幾千年提煉和考驗的文言文徹底廢除了,大陸還廢除了繁體字,許多古代典籍學(xué)生都讀不懂。我們的教育還把文言文象學(xué)外語一樣,在大學(xué)里把古代漢語作為一門基礎(chǔ)課,又有古代文學(xué)在中文系,古代哲學(xué)在哲學(xué)系。這樣的分裂教學(xué),學(xué)生整天忙于各種課本的學(xué)習(xí),忙于多門課程的考試,結(jié)果并沒有學(xué)到多少真東西,真是可悲。
特別是外語教學(xué)簡直是浪費學(xué)生的黃金年華,是浪費生命。我們對外開放,學(xué)習(xí)外語是必要的,但決沒有必要全民學(xué)外語,全民考外語,不管什么專業(yè)、什么職業(yè),不管學(xué)了有沒有用,學(xué)了能不能用,反正外語已經(jīng)是人人必過的獨木橋。英語對學(xué)生是如此重要,專業(yè)課就對不起了,因為學(xué)生的時間和精力畢竟有限,專業(yè)課只要能考及格就行,如果運氣不好,補考也能過。畢業(yè)論文,畢業(yè)設(shè)計也只能走走過場了。由于英語考試,浪費大量學(xué)生學(xué)習(xí)專
業(yè)課的時間,使中國現(xiàn)在的大學(xué)教學(xué)質(zhì)量與日俱下,已經(jīng)接近世界高等教育的最低水平。這幾年連培養(yǎng)研究生這樣的所謂高級人才也是唯英語論。對于考研者來說,英語具有“一票否決”的作用,它早已成為考研游戲的必備前提。想招的學(xué)生因為英語趕不上要求的水準(zhǔn),招不進(jìn)來;
而英語能力強,對專業(yè)了解膚淺,也無心專業(yè)的學(xué)生卻脫穎而出擠上門來,這是太多中國導(dǎo)師的尷尬和中國學(xué)生的悲劇。而這樣“重視”外語教學(xué)的結(jié)果是什么呢?結(jié)果就是外語成了敲門磚,這樣外語沒有學(xué)好,花了那么多時間沒有用,也耽誤了其他真正有用的知識和技能的學(xué)習(xí)、掌握,所以中國教育成本高,效率底,效果差,已經(jīng)是不爭的事實。
我們說書院的功能是傳道、弘道、講道、明道、修道,那么書院究竟怎么活動?當(dāng)然是講學(xué)了,但是書院的講學(xué)與我們現(xiàn)在在大學(xué)講壇上、在學(xué)術(shù)研討會上的演講大不相同。蔣慶先生說:
中國書院的講學(xué)活動,是最符合人性,最自由的,最充滿靈性的,師生之間的一句話,一個動作,都是學(xué)都是道。一個老師在上面講,一群學(xué)生在下面聽,是西式的教育,中國古代不是這樣,會講最多擬出一個題目,老師引出問題,大部分問答辯難。就是學(xué)生們來了,大家坐在一起,有什么問題問,老師答,這樣會很有效果。所以書院不能辦成體制化教學(xué)的方式,老師講,學(xué)生在下面記筆記,這些都沒有必要。不要搞成現(xiàn)在的學(xué)術(shù)討論會,要恢復(fù)書院的自由講學(xué)氣氛,大家想到公園里,或者想在自己的寢室里討論問題,都可以。
是這樣,因為書院是以“道”為軸心的,而道可道,非常道,所以語言只是表達(dá)描述道很有限的工具,對道的了解關(guān)鍵在體悟、證悟——前者是自我的修行,后者是與同道的相互印證。老師之所以被稱為導(dǎo)師,就是因為老師并不是教給你多少知識,而是主要是象一個精神世界的探險者一樣,他走過了萬水千山,在你出發(fā)之前他給你講一講探險的經(jīng)驗和教訓(xùn),指出那一條路能夠走過去?怎么走?讓你少走彎路,少浪費時間和精力,最后順利地到達(dá)終點。另外,書院是傳道、弘道、講道、明道、修道的,也就通過這一系列活動在社會上挺立起一道獨特的風(fēng)景線,以道的精神批判社會的腐敗墮落,對社會形成一種正面的示范效應(yīng),進(jìn)而達(dá)到影響社會歷史的作用。
過去我們不是有“師道尊嚴(yán)”的說法,這不是象人們曾經(jīng)在“文革”后期批判的那樣是樹立教師的權(quán)威來壓制學(xué)生。其實,中國人素以師道為至尊,這也就形成了我們獨有的民族文化傳統(tǒng)。所謂師道尊嚴(yán)者,就是只聞來學(xué),未聞往教。如果老師自認(rèn)為可以教人,“人之患在好為人師”,勉強地教育別人,以為師沾沾自喜,那就沒有尊嚴(yán)可言了,學(xué)生沒有恭敬心,什么也不會學(xué)到。所以做老師教人,也應(yīng)該看機會,隨緣而教,決不能強求。不但不強求,就是在師生沒有達(dá)到對道義的和諧共鳴,學(xué)生渴望老師的指點,老師也看這個學(xué)生為可造之才,那樣才明確師生關(guān)系,所以古代的師生關(guān)系是非常嚴(yán)肅的事情。今天我們的師生關(guān)系已經(jīng)非常的糟糕了。這個話題我以后有時間還要專門講一講。對于那些很牛的學(xué)生,可以請他做老師,看看如何?這樣才可能有“師道尊嚴(yán)”!皫煹雷饑(yán)”又可分為兩部分:一是師的尊嚴(yán)。師在尊嚴(yán)如何來?當(dāng)然是為師的道德人格和學(xué)識學(xué)問了。一是道的尊嚴(yán),這是要靠學(xué)生通過老師引導(dǎo)慢慢領(lǐng)悟的。師的尊嚴(yán)和道的尊嚴(yán)應(yīng)該是合一的,所以有師者道也,道者師也,師道合一的說法。學(xué)生求道要通過師,通過師才能近道。師道怎么重要,所以說“師道尊嚴(yán)”。但應(yīng)該明白,這種“嚴(yán)”就教師來說主要是指稱教師的尊嚴(yán),而不是教師的嚴(yán)厲和權(quán)威的不可違犯性!秾W(xué)記》里說:“凡學(xué)之道,嚴(yán)師為難,師嚴(yán)然后道尊,道尊然后知敬學(xué)!笨梢姡皫焽(yán)”“道尊”是為了“敬學(xué)”而只有“敬學(xué)”才能明道。過去我們在文藝作品中那把古代的教育者都看成呆板嚴(yán)酷的“老夫子”形象,那是特定歷史條件下對傳統(tǒng)“師道尊嚴(yán)”的扭曲和妖魔化。盡管在書院教育中一直有尊師重道的傳統(tǒng),但并不是盲目地樹立教師權(quán)威,讓教師來左右學(xué)生的一切。教師始終重視的是“道”,以“道”為理想的追求,而不是讓學(xué)生去崇拜自己,學(xué)生信奉教師就是信奉“道”,不是搞個人崇拜,陰謀壓迫。
在傳統(tǒng)書院中,所謂教學(xué)活動就是每次有一個主題話題,主講者說出自己的看法,然后大家問難、討論,激發(fā)思考,問題也許解決不了,但是肯定是有收獲的,而且容易教學(xué)相長。學(xué)生學(xué)習(xí)也是非常自由的,強調(diào)學(xué)生的自學(xué),以清代乾隆時與眾不同的紫陽學(xué)院為例。他們的自學(xué)制度主要包括三個方面。一是書院指導(dǎo)學(xué)生讀書,山長的作用是關(guān)鍵。二是課程安排。三是考課檢查。其間,我們可以從陳宏謀的《培遠(yuǎn)堂集》看到紫陽書院的學(xué)習(xí)情況:“諸生各列功課簿一本,各將每月所讀何書,所看何書,或臨某帖,逐一注明,以備掌院不時取閱!弊詫W(xué)過程中有難而問,老師也特別喜歡“大哉問”的學(xué)生,就是能夠提出非常有分量的問題,激發(fā)師生之間的共同思考,以解決重大的儒學(xué)義理問題,推動思想學(xué)術(shù)的發(fā)展。
最后,我想簡單總結(jié)一下,說明我想辦一個什么樣的書院。這其實在我們的書院辦學(xué)宗旨當(dāng)中已經(jīng)有了,我不敢是我們要開辟出一個多么大的天地,只是想在需要有人來的事情上我們意識到了就來自覺地做,努力地做,為大家創(chuàng)造一片能夠提升個人生命,同時對社會有積極影響的空間,彌補時下社會和教育機構(gòu)不能做、不愿做、忽視了不做的那些地方,同時我們在這個環(huán)境里感到如沐春風(fēng)那樣的心情愉快。這樣,就很不錯了。
今天就到這里,現(xiàn)在大家有相關(guān)問題進(jìn)行提問、問難,咱們互相討論。謝謝大家!
楊煒敏:前天韓老師邀請我參加咱們書院的會講,今天第一次來,粗粗看了《西安中和書院(籌)通訊》,對大家準(zhǔn)備辦的書院有了一定的了解。特別是聽了韓老師講的這些,很受啟發(fā)。我可能比在坐的諸位年長幾歲——當(dāng)然除了韓老師、邢老師以外——大學(xué)畢業(yè)后也在社會上晃蕩過幾年,多一點人生的感悟吧。一個我想說的是大家辦書院面向社會進(jìn)行讀經(jīng)活動,這在西安以前有個朋友搞過,有一些經(jīng)驗教訓(xùn),以后可以與各位共享。一個意思,這方面在西安不容易搞,不如在沿海和南方,這是個非常有趣的現(xiàn)象,值得研究,所以大家要有心理準(zhǔn)備。另一個我想說的是我們以前有幾個同道,進(jìn)行過一些佛教的修證,對大家的身心素養(yǎng)都有很大的改變,受益非淺。那是在儒學(xué)低潮的時候,F(xiàn)在儒學(xué)已經(jīng)起來復(fù)興,社會的變化使佛道的一些朋友越來越意識到只有儒學(xué)才能真正解決一些現(xiàn)實的問題(韓老師插話:煒敏說得對,我可以舉兩個例子,一個是周至縣佛教居士自發(fā)地化緣,發(fā)起為孔子建設(shè)大成殿;
還有就是凈空法師在海內(nèi)外推動讀儒家經(jīng)典活動,影響非常大),所以看好儒家,F(xiàn)在辦書院正當(dāng)其時啊!
問:辦書院能夠解決什么問題?
韓老師:我們辦書院并不是直接地解決現(xiàn)實的問題,如賺錢、找工作、成家立業(yè)等,而是通過書院這種獨特的教學(xué)方式,解決現(xiàn)代人所面臨的精神問題、心理問題、思想問題,信仰問題,使這些在不同專業(yè)領(lǐng)域沒有辦法解決而困惑人們的問題上升到道的高度,得到一種全新視角、視野,從而產(chǎn)生一種超越的認(rèn)識,把生活中的各種困惑看開,有些問題不解決也就解決了,有些問題就有了解決的新思路、新方法,有利于問題的根本解決。書院就是準(zhǔn)備這樣通過影響一個一個的人,進(jìn)而間接地影響社會。
問:老師,我看韓劇,發(fā)現(xiàn)韓國傳統(tǒng)文化,特別是儒家文化保存得非常好,人們之間重視親情,重視尊老愛幼,彬彬有禮,我們中國自己則沒有很好地把傳統(tǒng)文化傳承下來,中國人現(xiàn)在素質(zhì)很差。所以,造成現(xiàn)在的信仰缺失,是這樣嗎?還有,現(xiàn)在貧富差距越來越大,特別的農(nóng)村人家中經(jīng)濟(jì)本來就很差,結(jié)果許多大學(xué)生上了大學(xué)又不得不回到家里,連原來的外債都還不了。這可怎么辦。咳鍖W(xué)怎么面對這些社會矛盾?
韓老師:你的發(fā)現(xiàn)是對的,在儒教文化圈的國家當(dāng)中,韓國是儒家文化保留最完好的,這特別反映在倫理道德方面。而我們自己則經(jīng)過五四新文化運動的激進(jìn)批判,特別是大陸的文化大革命,破四舊,打砸搶,傳統(tǒng)文化破壞殆盡,所以我們現(xiàn)在是處在全面的西化之中,因為我們的文化傳統(tǒng)斷裂了,我們失去了許多寶貴的東西。我們的信仰缺失,社會這方面有巨大的空白,而儒家文化正好可以彌補。中國傳統(tǒng)文化歷史悠久,博大精深,而其中概括地說也就是以儒家為主體的包括諸子百家,儒道釋等。這個問題講起來不是一時半會兒說清的,我們講在今后的系列講座中回答這個非常大的問題。貧富差距大的問題從理論上讓經(jīng)濟(jì)學(xué)家說是正常的,黨中央讓一部分人先富起來的決策也是對的,問題是當(dāng)初在允許一部分先富起來時沒有考慮到如何抑制不正當(dāng)乃至非法的暴富,這就好象開閘放水了但還沒有把渠道修好一樣,造成了今天的大水漫流,澇的澇死了,旱的旱死了,這就埋下了社會動蕩不安的種子。當(dāng)然,國家也在想盡辦法在解決這個問題,我們拭目以待吧。儒家肯定是要面臨當(dāng)今的各種社會問題,但是不要指望儒家能夠象包治百病的藥方一樣,儒家最有效的應(yīng)該是為社會提供基本的路線,形成人們普遍的信仰,重建社會的倫理道德秩序,安身立命,和諧社會。儒家思想的多層面、多元化,為我們提供了豐富資源,我們應(yīng)該在全面深刻地掌握基礎(chǔ)上應(yīng)對復(fù)雜的社會問題。
問:韓老師您說說儒道佛各家在中國歷史上是什么關(guān)系?儒家為什么是主體?
韓老師:這個問題說起來話長,今天時間不多了,我最近有一篇文章,是05年國慶期間在曲阜民間祭祀孔子和會講時的講稿,在網(wǎng)上,題目是《儒學(xué)與中國文化的整合》,比較簡單地勾勒了一下儒道佛,包括法家在歷史上的關(guān)系演變,大家可以上網(wǎng)搜索一下。
好了,已經(jīng)比預(yù)計的時間超時了,耽誤大家吃飯,對不起,今天就到這里。
建志棟、李冕整理,韓星校改,2006年1月22日
韓星,陜西師范大學(xué)教授。
熱點文章閱讀