吳稼祥：讓“政工”改行做“社工”好嗎？——從一個被虐待兒童的悲慘遭遇想到的

　　寫完一篇東西，頭不舒服，打開電視，想放松一下，結(jié)果，頭更痛了：一個身上的傷疤比魚身上的鱗片還多的7歲男孩，像一枚釘子，釘?shù)搅宋业哪X子里。我看的是中央電視一臺的半邊天節(jié)目，說的是丟失的黎明，也就是流浪兒童的故事。這個孩子叫謝小龍，披著滿身傷痕在街頭流浪時，被鄭州市中原區(qū)棉紡路巡訪隊員發(fā)現(xiàn)的。

　　被送回家，過兩天他又出現(xiàn)在街頭上。他沒有家嗎？有，其實還不如沒有。他有爺爺，來領(lǐng)他的時候，吼了一聲，孩子嚇得把剛吞下去的包子全部吐了出來，而且渾身發(fā)抖；
把爸爸叫來了，他走進門就去扭孩子的耳朵，而且試圖打孩子的頭（那頭上舊傷累累，新傷可見頭骨），嘴里還惡狠狠地喝道：

　　“我叫你還跑！”

　　媽媽呢？跟人跑了。

　　鄰居們說，這孩子經(jīng)常在家里被打得慘叫，被煙頭燙，被火鉗打，被棍子抽……

　　老師說孩子愛上學，他從家里逃出來，先去上學，放學后才去流浪。一個鏡頭讓人心酸：上學的路上，鞋在他腳底下張著嘴，書包在他身后張著嘴，一走路，像打快板一樣，噼哩吧啦……

　　那么，他是揀來的孩子嗎？也不是，據(jù)說，他媽媽和他伯母，也就是爺爺?shù)膬蓚�兒媳都跟人跑了，一家人郁悶，打不著媽媽打孩子，出氣。

　　有這樣的父親和爺爺并不希奇，任何社會和國家都可能有這樣不稱職，甚至更惡劣的父母和長輩，希奇的是我們社會對這種狀況束手無策，被虐待的孩子得不到及時救助。謝小龍也是這樣，巡訪隊員除了要求孩子的爺爺和父親善待他并寫下保證書之外，就不能做任何事情。

　　如果是在西方發(fā)達國家，孩子早被社會工作者（“社工”）帶走了，或者送進兒童救助機構(gòu)，或者讓別的家庭撫養(yǎng)。曾經(jīng)有一部好萊塢電影，好像叫“刮痧”，一對中國父母給孩子刮痧，把身上刮紅了，鄰居報了案，說孩子受到虐待，結(jié)果孩子被社工帶走。影片當然不是在歌頌社工，而是暗諷西方文化中心主義。不過，一個有待文化解釋的小傷就可以導致父母失去撫養(yǎng)權(quán)，表明在那個國家，孩子有自己的守護神。

　　我們雖然叫做社會主義國家，但把孩子當作父母的私產(chǎn)的觀念仍然不可動搖。曾經(jīng)有個報道，四川有個父親，不讓女兒上學，把她關(guān)在家里，接受自己的教育，連孩子的親生母親（已與她父親離異）都管不了，社會對他也沒有辦法。這樣的父親應該被送進精神病院，而不是任由他把孩子關(guān)在家里。

　　我們雖然“社工”短缺，但“政工”（政治思想工作者）卻過剩。政工是干什么的？肯定不是救助兒童身體的，而是“救助”青年思想的，讓他們的思想不要走偏了政治方向。

　　要我說，建設(shè)階級斗爭社會需要大量政工，建設(shè)和諧社會則需要大量社工。讓政工改行做社工，不僅不幸的兒童有福了，社會和諧也有望了。

　　2008年4月11日于威海

相關(guān)熱詞搜索：社工 改行 虐待 政工 想到