周寧:光榮或夢(mèng)想:,鄭和下西洋600年祭
發(fā)布時(shí)間:2020-06-08 來(lái)源: 人生感悟 點(diǎn)擊:
一
今年是2005年。距今整整600年前,1405年,鄭和率領(lǐng)龐大的明朝皇家船隊(duì),自福建五虎門(mén)放洋……世界歷史上不可思議、中國(guó)歷史上難以忘懷的偉大遠(yuǎn)航,鄭和七下西洋,從此開(kāi)始了。
公元1405年的明朝,是世界上的最富強(qiáng)的帝國(guó)。離開(kāi)大明帝國(guó)向東南,是一片汪洋和一些半開(kāi)化未開(kāi)化的島嶼;
向西北,原來(lái)是帖木耳大帝的領(lǐng)土。帖木耳曾想像成吉思汗那樣征服世界,卻病逝于遠(yuǎn)征中國(guó)的途中。沙合魯平定烏滸河外地區(qū)與伊朗東部,繼承帖木耳王朝,勢(shì)力已遠(yuǎn)不如他那跛足馳騁世界的父親,重新開(kāi)始向大明大皇帝遣使朝貢。從帖木耳大帝的領(lǐng)土再向西,進(jìn)入奧斯曼土耳其人征服的土地。他們從中亞征戰(zhàn)遷移,控制了小亞細(xì)亞與巴爾干半島,將東羅馬帝國(guó)圍困在博斯普魯斯海峽那座孤城里(君士坦丁堡)。他們向西擴(kuò)張不全是因?yàn)樗麄儚?qiáng)大,還因?yàn)槲鞣教撊酢L熘鹘、東正教與鮑格密勒派異教的宗教紛爭(zhēng),拜占庭帝國(guó)、塞爾維亞帝國(guó)和保加利亞帝國(guó)的政治斗爭(zhēng),使整個(gè)東歐四分五裂。意大利諸國(guó)戰(zhàn)亂不斷,英法百年戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)雙方都是巨大的災(zāi)難。還有可怕的瘟疫,黑死病奪去了歐洲人口的近四分之三。印度衰落已近千年,北印度有許多突厥穆斯林王國(guó),朝興暮覆,南印度是一些印度教國(guó)家,它們與其說(shuō)是國(guó)家政權(quán)不如說(shuō)是一些散落的社會(huì)團(tuán)體。
公元1405年,世界上沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家哪種力量可與大明帝國(guó)爭(zhēng)雄。永樂(lè)皇帝治下的明帝國(guó)在政治野心、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、軍事技術(shù)等方面,都占有絕對(duì)的世界優(yōu)勢(shì)。明朝開(kāi)國(guó)已近半個(gè)世紀(jì)。洪武皇帝平定了傳統(tǒng)的華夏天下。30年間努力恢復(fù)國(guó)力,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)繁榮,專(zhuān)制政權(quán)強(qiáng)大。一切都準(zhǔn)備好了,“靖難之變”后,永樂(lè)皇帝登基,擴(kuò)張的時(shí)代開(kāi)始。向北,永樂(lè)皇帝五次御駕親征蒙古部落,將中國(guó)北疆?dāng)U展到克魯倫河與黑龍江;
向南,帝國(guó)的20萬(wàn)軍隊(duì)征服越南的阮氏王朝。如果說(shuō)洪武皇帝重建了宋帝國(guó)的疆土,永樂(lè)皇帝則重建了元帝國(guó)的疆土,有漢武唐宗氣象。軍事擴(kuò)張的同時(shí),是政治外交擴(kuò)張。永樂(lè)元年,侯顯開(kāi)始出使西番(西藏、尼泊爾、印度),繼而海童出使漠北(蒙古草原),1413年秋陳誠(chéng)首次出使西域(中亞),沙合魯不遠(yuǎn)萬(wàn)里遣使來(lái)朝。洪武年間在南京地區(qū)植下的5000萬(wàn)株樹(shù),如今已可以造大船,裝備帝國(guó)的海軍了。“我朝國(guó)勢(shì)之尊,超邁前古,其馭北虜西番,無(wú)漢之和親,無(wú)唐之結(jié)盟,無(wú)宋之納歲薄幣,亦無(wú)兄弟敵國(guó)之禮!盵1]1405年,鄭和龐大的艦隊(duì)開(kāi)始遠(yuǎn)航,在大明的京城里,你甚至可以看到埃及瑪木魯克王朝的貢使。
公元1405年,距今整整600年前,鄭和率領(lǐng)大明皇朝的船隊(duì),首航南中國(guó)海、印度洋。此時(shí)的印度洋,是世界交通與貿(mào)易的中心。中國(guó)商人、印度商人、阿拉伯商人、東南亞商人,不久前和不久后,還有歐洲商人,都乘季風(fēng)航行到這里;
中國(guó)的瓷器絲綢、印度的棉織品、阿拉伯的奢侈品、東南亞的香料,都在這里交易。鄭和船隊(duì)出現(xiàn)在從南中國(guó)海到印度洋的廣闊海域,戰(zhàn)爭(zhēng)或和平,都是唯一一支強(qiáng)大的、不可挑戰(zhàn)的帝國(guó)力量。
從1405年開(kāi)始,此后的28年間,鄭和、王景弘率領(lǐng)大明皇朝的船隊(duì)七下西洋,從江蘇太倉(cāng)劉家河到亞丁灣,泛海九萬(wàn)里。世界南方海域,從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)如此壯麗的景象。上百艘大船人字形排開(kāi),上千面帆張起,旌旗招展,蔚藍(lán)色的海面猶如春天開(kāi)滿(mǎn)鮮花的草原。只有一個(gè)富強(qiáng)的帝國(guó),才能支持這樣盛大的遠(yuǎn)航。官校、旗軍、火長(zhǎng)、舵工、班碇手、通事、書(shū)算手、醫(yī)士、水手、各類(lèi)匠人以及民稍人,每次下洋都有兩萬(wàn)七、八千人隨行。寶船、戰(zhàn)座船、糧船、水船,船隊(duì)乘船總在兩百艘左右。最大的寶船長(zhǎng)150米、寬62米,可載千人,相當(dāng)于現(xiàn)代8000噸級(jí)輪船。[2]李約瑟博士估計(jì),龐大的船隊(duì)頻繁下洋,1420年間明朝皇家擁有的全部船舶,應(yīng)不少于3800艘,超過(guò)當(dāng)時(shí)歐洲船只的總和。
二
中國(guó)稱(chēng)雄世界的時(shí)候,也稱(chēng)雄海上,從南中國(guó)海到整個(gè)印度洋。1405年底,鄭和第一次下洋,首至占城,自舊港取西北針路過(guò)滿(mǎn)剌加向西到蘇門(mén)答剌,入印度洋,經(jīng)翠蘭嶼、錫蘭山,繼向西北,到小葛蘭、科枝、古里返航。船隊(duì)以大宗寶船為核心,遣分宗船隊(duì)訪(fǎng)問(wèn)周邊地區(qū)。1407年6、7月間回國(guó)時(shí),帶來(lái)爪哇、滿(mǎn)剌加、阿魯、蘇門(mén)答剌、小葛蘭、古里等國(guó)貢使。第二次下洋1407年底啟航,航路與第一次基本相同。帶去詔諭赍賜,帶回珍寶異石、珍禽異獸。返程新訪(fǎng)問(wèn)了暹羅,并將渤泥國(guó)王帶到中國(guó)。第三次出使甚至比第二次更加緊迫。詔書(shū)下達(dá)的時(shí)候,鄭和還在海上。如果按季風(fēng)時(shí)令于1409年6、7月返國(guó),這年9月鄭和已再次掛帆遠(yuǎn)航。明帝國(guó)的船隊(duì)更像是常駐海上的“維和部隊(duì)”,“海道由是而清寧,番人賴(lài)之以安業(yè)”。
第三次下洋規(guī)模宏大,航路沒(méi)有多少變化,沿途卻訪(fǎng)問(wèn)了更多的地區(qū)、國(guó)家,政治外交業(yè)績(jī)也更輝煌。占城盛大的歡迎,廢立錫蘭國(guó)王,暹羅遣返何八觀(guān),建立滿(mǎn)剌加王國(guó)并帶新國(guó)王來(lái)華。按永樂(lè)帝的旨意,此次航行應(yīng)擴(kuò)展到西亞,或許因?yàn)殄a蘭山事件的羈絆,未能遠(yuǎn)渡阿拉伯海。第四次下洋的使命包括出訪(fǎng)印度洋以西的國(guó)家。帝國(guó)的野心際天極地。鄭和船隊(duì)已有一年多的休整生息。1413年底季風(fēng)一到,船隊(duì)啟航,大宗船隊(duì)沿舊航路到古里后,渡阿拉伯海?坎ㄋ篂晨诤鲷斨兯。分宗船隊(duì)已自蘇門(mén)答剌出航,扇形向西往渡印度洋,訪(fǎng)問(wèn)溜山國(guó)(馬爾代夫群島)和東非海岸的木骨都束、卜剌哇、麻林;
向北過(guò)阿拉伯海,抵達(dá)阿丹、剌薩、祖法兒,自阿丹再分宗進(jìn)入紅海,訪(fǎng)問(wèn)天方國(guó),默伽、默德那。分宗船隊(duì)歷時(shí)兩年,更多的貢使來(lái)華。第五次遠(yuǎn)航首先是要送那些貢使回家。航路不同,先歷西洋諸國(guó),辭還占城、滿(mǎn)剌加、爪哇、舊港、蘇門(mén)答剌、錫蘭山、古里、科枝、溜山、忽魯謨斯、阿丹、木骨都束、麻林等20多國(guó)的使節(jié);
再通東南諸番,訪(fǎng)問(wèn)渤泥、蘇祿、呂宋等國(guó)。那位率340余人的龐大使團(tuán)來(lái)華的蘇祿國(guó)王叭都葛巴答剌,死在中國(guó),葬在中國(guó),永樂(lè)皇帝為他在德州營(yíng)造了壯觀(guān)的陵墓。那是個(gè)多么令人感動(dòng)的帝國(guó)秩序,君萬(wàn)邦、撫四海、懷夷柔遠(yuǎn)、天下太平!
第六次下洋在1421年1月,使命除例行辭還貢使外,似乎主要是貿(mào)易。此時(shí)大明國(guó)勢(shì)盛極,數(shù)次出洋,從南海到印度洋的中國(guó)勢(shì)力格局已形成,在滿(mǎn)剌加、蘇門(mén)答剌、古里等地已有帝國(guó)的常設(shè)機(jī)構(gòu),“官?gòu)S”(倉(cāng)庫(kù))、宣慰司之類(lèi)。從這些地方,船隊(duì)分宗遠(yuǎn)航,西抵南非海岸,甚至可能繞過(guò)好望角,進(jìn)入大西洋西南非洲海岸;
向南船隊(duì)到達(dá)新幾內(nèi)亞、所羅門(mén)群島甚至澳大利亞沿海島嶼,“去中華絕遠(yuǎn)”, 歷時(shí)3、4年。高潮時(shí)刻到來(lái)了,像是最隆重的閉幕典禮。第七次遠(yuǎn)航在8年以后。永樂(lè)皇帝去世,仁宗朱高值熾登基,詔令停止下洋。1422至1430年間,鄭和及其下洋將士守備南京,直到宣宗即位,想起祖父當(dāng)年“萬(wàn)方玉帛風(fēng)云會(huì),一統(tǒng)山河日月明”的盛況,才又派鄭和出使西洋。第七次出洋的航程基本上與第三、四次相同,歷時(shí)3年。行前在江蘇太倉(cāng)、福建長(zhǎng)樂(lè)、湄洲島大祭天妃宮,樹(shù)碑立傳。與其像是乞保來(lái)程平安,更像對(duì)往事的紀(jì)念。
高潮很快過(guò)去。28年,7次浩大的遠(yuǎn)航,在東方千年航海史上,不過(guò)是一瞬間,輝煌但短暫。1433年,鄭和在古里病逝[3],王景弘將龐大的艦隊(duì)和鄭和頭發(fā)、靴帽帶回中國(guó)。那是一個(gè)盛夏的傍晚,遠(yuǎn)洋船隊(duì)最后一次駛?cè)胩珎}(cāng)劉家灣,寶船將永遠(yuǎn)停泊在那里,在南方溫潤(rùn)的港灣里腐爛。皇帝詔令:“下西洋諸番國(guó)寶船悉令停止”、“各處修造下番海船悉令停止……”
三
這么輝煌壯闊的遠(yuǎn)航,為什么突然開(kāi)始,又突然結(jié)束呢?開(kāi)始令人驚異,結(jié)束令人惋惜;
在敬意與惋惜中,歷史變成“奇跡”。歷史有“本事”,有“敘事”。本事是過(guò)去時(shí)間實(shí)際發(fā)生的事,而敘事是過(guò)后人們關(guān)于那段往事的回憶與敘述。本事中順理成章的,往往在敘事中變得模糊不清或不可思議?赡苁且?yàn)檫z忘,也可能是因?yàn)闀r(shí)過(guò)境遷……比如說(shuō),鄭和為什么遠(yuǎn)航、又何以能夠遠(yuǎn)航?
鄭和為什么遠(yuǎn)航?直接的動(dòng)機(jī)來(lái)自他身后的那個(gè)皇帝。永樂(lè)大帝有許多理由遣使出洋,詔諭即位是其中之一。北窮沙漠,南極溟海,日出日沒(méi)之間,舟車(chē)可到之處,在天子的野心與胸懷中,都是帝國(guó)天下。
讓他們知道與讓他們誠(chéng)服一樣重要,這是名正言順的動(dòng)機(jī)。
其次,也許還有一點(diǎn)隱密不便直言。永樂(lè)皇帝的江山是從他侄子建文皇帝那里奪來(lái)的。建文帝下落不明,成了雄才大略的成祖的一塊心病。
“成祖疑惠帝亡海外,欲蹤跡之,……命和及其儕王景弘等通使西洋。”[4]
再次,海禁禁民間販洋住蕃,致使“商旅阻遏,諸國(guó)之竟不通!睎|南沿海的私商貿(mào)易受阻,不僅使百姓市無(wú)番貨,帝國(guó)府庫(kù)也空虛。派遣帝國(guó)船隊(duì)出海,貿(mào)采奇貨珍寶,不僅可以充溢府庫(kù),還可以以正規(guī)的官商貿(mào)易取代私商貿(mào)易,將民間的自由貿(mào)易納入朝貢赍賜的政治體系中,經(jīng)濟(jì)貿(mào)易與帝國(guó)政治異想天開(kāi)地結(jié)合在一起。
最后,永樂(lè)皇帝是一位有世界帝國(guó)野心同時(shí)也感到自己有建立世界帝國(guó)實(shí)力的皇帝,五次親征漠北,派20萬(wàn)大軍討伐安南,完全有理由派遣一支船隊(duì)出使西洋。在中國(guó)的世界觀(guān)念中,帝國(guó)處于世界的中心。撫綏四方,德化諸夷,重建朝貢-赍賜貿(mào)易體系,只要國(guó)力許可,就自然成行。明初盛世,內(nèi)安諸夏,外撫四夷,共享太平天下的帝王理想可以實(shí)現(xiàn)了。
鄭和何以能夠遠(yuǎn)航?如此龐大的規(guī)模,如此遙遠(yuǎn)的航程,600年前?歷史為它準(zhǔn)備了充分的條件。漢武帝曾遣太監(jiān)出海市易,用黃金雜繒換奇石異物,抵達(dá)馬來(lái)半島、印度東海岸馬德拉斯附近和印度河流域。王莽派人去孟加拉找犀牛,走的也是海路。公元414年,法顯和尚從印度自海路返回, 乘錫蘭山的獨(dú)桅三角帆獅子舶。671年,首批大食番商在廣州登岸,以后,從亞丁灣到珠江口、泉州灣,大食季風(fēng)客歲歲掛帆印度洋,常來(lái)常往。762年,在怛邏斯戰(zhàn)役被俘流落西亞10余年的杜環(huán),又乘大食商舶回到廣州。從西亞到南中國(guó)港口的航行,已經(jīng)有千年的歷史。鄭和下西洋的意義,在當(dāng)時(shí)既不是探險(xiǎn),也不是發(fā)現(xiàn)。
航路是舊航路,港口也是舊港口。最初是“番舶”,所謂“南海舶”、“西域舶”、“南蠻舶”、“昆侖舶”、“獅子舶”、“婆羅舶”,或者統(tǒng)稱(chēng)為“波斯舶”,往來(lái)于亞丁灣、南印度與珠江口、泉州灣。兩宋間中國(guó)人開(kāi)始建造大型海舶,“州南有海浩無(wú)窮,每歲造舟通異域”,以泉州為中心的中國(guó)閩、浙沿海的航海、造船、貿(mào)易規(guī)模,已超過(guò)阿拉伯世界,中國(guó)客舟基本上壟斷了中國(guó)──印度的航運(yùn)!昂I讨笮〔坏龋笳呶迩,可載五、六百人。”[5]1343年突尼斯人伊本·白圖泰在卡利卡特(古里)候中國(guó)船來(lái)中國(guó),發(fā)現(xiàn)從印度洋到南中國(guó)海,往來(lái)的都中國(guó)船。大船舒適豪華,可載1000位乘客,600名水手,400名士兵。
鄭和遠(yuǎn)航在當(dāng)時(shí),并非不可思議的奇跡。在歷史中,一切都是那么尋常,必然而自然。鄭和遠(yuǎn)航前兩百年,中國(guó)舟子海商,已成為古老的印度洋中心的世界貿(mào)易體系中的主導(dǎo)力量。南宋王朝有船運(yùn)之興、市舶之利,曾經(jīng)裝備了一支龐大的水軍,擁有數(shù)千艘戰(zhàn)船與五萬(wàn)名水兵。這支水軍后來(lái)一部分護(hù)送幼主帝昺漂泊到廣州外洋,成為“海軍”,另一部分投降大汗,成為日本、爪哇遠(yuǎn)征軍的一部分。1281年,在蒙古大將、阿拉伯舟師率領(lǐng)下,大汗遠(yuǎn)征軍17萬(wàn)余人,乘中國(guó)船匠制造的4400多艘大船,從朝鮮半島與舟山群島出發(fā)遠(yuǎn)征日本。一場(chǎng)臺(tái)風(fēng)使這次規(guī)模龐大的海上征服毀于一旦。蒙元帝國(guó)有更優(yōu)越的條件成為一個(gè)海上強(qiáng)國(guó),大明王朝在最初強(qiáng)盛的一個(gè)世紀(jì)里,繼承了蒙元帝國(guó)的海軍傳統(tǒng),在裝備與組織形式上更精良有效。
鄭和遠(yuǎn)航絕非什么不可思議奇跡。民間航海貿(mào)易傳統(tǒng)、帝國(guó)海上武裝,所有這些條件,都使鄭和遠(yuǎn)航的發(fā)生,順理成章。鄭和船隊(duì)從長(zhǎng)樂(lè)港到中南半島的占城,從占城到馬來(lái)半島的滿(mǎn)剌加、爪哇再到錫蘭,從錫蘭到印度南部的古里,從古里到波斯灣的忽魯謨斯、阿拉伯半島的阿丹、天方,埃及的米息,或從阿丹到東非的木骨都束、麻林地、慢八撒,泛海九萬(wàn)里(往返),所歷30余國(guó),所有這些航路,至少已有1000年的歷史,絕大多數(shù)國(guó)家地區(qū),在歷史上也與中國(guó)有過(guò)交往。在當(dāng)時(shí)的歷史條件下,鄭和遠(yuǎn)航自然而必然,之所以在后世的記憶與想象中成為奇跡,不是因?yàn)檫h(yuǎn)航在那個(gè)時(shí)代突然開(kāi)始,而是因?yàn)檫h(yuǎn)航在那個(gè)時(shí)代無(wú)端結(jié)束。
四
鄭和下西洋,在后世成為奇跡,是因?yàn)檫h(yuǎn)航?jīng)]有繼續(xù)。1433年,那個(gè)如火的七月,大明帝國(guó)的船隊(duì)靜靜回航,駛?cè)胩珎}(cāng)劉家灣,從此收起的巨帆,就再也沒(méi)有張揚(yáng)過(guò)!睹魇贰分袑(duì)鄭和的記載,600年后讀起來(lái),還令人感傷:“和經(jīng)事三朝,先后七奉使,所歷……凡三十余國(guó)。所取無(wú)名寶物,不可勝計(jì),而中國(guó)耗資亦不貲。自宣德以還,遠(yuǎn)方時(shí)有至者,要不如永樂(lè)時(shí),(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))
而和亦老且死。自和后凡將命海表者,莫不盛稱(chēng)和以夸外番,政俗傳三保太監(jiān)下西洋為明初盛事云!盵6]
好端端的事業(yè),為什么嘎然而止,僅因?yàn)樾禄实鄣囊粋(gè)念頭、一紙?jiān)t書(shū)?實(shí)際上也不盡然。停止下洋,自有道理。大明帝國(guó)的遠(yuǎn)航難以為繼,首先因?yàn)樗狈ι鐣?huì)結(jié)構(gòu)的合理性,在經(jīng)濟(jì)政治上,都是一種“揮霍”!叭O挛餮筚M(fèi)錢(qián)糧數(shù)十萬(wàn),軍民死且萬(wàn)計(jì),縱得奇寶而回,于國(guó)家何益?” 從經(jīng)濟(jì)角度看,時(shí)人的指責(zé)并非沒(méi)有道理;I備遠(yuǎn)航已成為時(shí)下一大苛政, 官軍匠戶(hù)紛紛畏避逃亡。顧炎武《天下郡國(guó)利病書(shū)》記鄭和七下西洋28年間,南京區(qū)手工業(yè)的匠戶(hù)銳減達(dá)四分之三以上。有人強(qiáng)調(diào)鄭和下洋的貿(mào)易實(shí)質(zhì),可是,當(dāng)我們了解了朝貢貿(mào)易厚往薄來(lái)的原則和貿(mào)易品的性質(zhì),就不難猜測(cè)其荒唐的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)。每次出使, 朝廷都要備大量的赍賜品;
貢使來(lái)朝,又有大量賞賜,這些物品多為陶器、緞匹、紗絹、絲棉、鐵貨之類(lèi)的用品。如果是貿(mào)易,就要有出有入,船隊(duì)長(zhǎng)駛遠(yuǎn)駕、充舶而歸的又是什么呢?大多是香料珍寶之類(lèi)供皇宮與上流社會(huì)玩好的奢侈品,與國(guó)計(jì)民生無(wú)關(guān)!坝墒敲髟轮椋f鶻之石,沉南、 龍速之香,麟獅、孔翠之奇,樟腦、薇露之珍,珊瑚、瑤琨之美,皆充舶而歸!盵7]
鄭和七下西洋,在經(jīng)濟(jì)上揮霍民生財(cái)富,在政治上揮霍天朝理想。富于生機(jī)的民間航海與自由貿(mào)易,被海禁政策窒息,“殊方殊域”之邦、“鳥(niǎo)言侏禽”之民聞風(fēng)向化、浮海來(lái)朝、宗主華夏的政治理想,也落入一個(gè)荒唐的游戲。航海那些年里,確有許多異邦遠(yuǎn)國(guó)貢使來(lái)朝,但他們是“慕義”而來(lái)還是“慕利”而來(lái),動(dòng)機(jī)與效果都值得懷疑。即使在海道清寧、四方來(lái)朝的太平盛世,洪武皇帝心里也不踏實(shí):“凡諸番使臣來(lái)者,皆以禮待之;
我視諸國(guó)不薄,未知諸國(guó)心若何。” 以后的事態(tài)越來(lái)越明顯,夷邦僻島的貢使,修貢是虛,市利為實(shí)。帝國(guó)慷慨給賜,宴樂(lè)勞之,萬(wàn)邦來(lái)朝的帝國(guó)式浪漫政治,畢竟代價(jià)太大了。當(dāng)年詔令下洋,有條件,如今悉令停止,也有道理。歷史中輝煌的背后,可能是殘酷,而暗淡中,卻有溫暖。
在經(jīng)濟(jì)上揮霍財(cái)富是災(zāi)難,在政治上揮霍理想也是災(zāi)難。而最大的災(zāi)難還在于下洋發(fā)生的海禁背景。鄭和七下西洋期間,“片板不得入!钡暮=栽趨栃;
民間造船、出海、市番貨、用番貨,一律繩之重法。明朝政府一方面對(duì)私商執(zhí)行海禁,壓制了民間自由貿(mào)易;
另一方面又試圖以帝國(guó)的權(quán)力壟斷海上貿(mào)易,將唐代以后興起的市舶司管理的海上貿(mào)易變成奢侈性的官方壟斷貿(mào)易, 破壞了500年來(lái)發(fā)展起來(lái)的中國(guó)民間航海貿(mào)易傳統(tǒng),也破壞了整個(gè)世界南方海域的的自由貿(mào)易體制。帝國(guó)的政治軍事力量沒(méi)有與民間航海貿(mào)易力量有機(jī)互惠地結(jié)合起來(lái),明朝一邊厲行海禁,一邊組織耗資巨大、有政治虛榮無(wú)經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的官方下洋,當(dāng)陸地農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)的賦稅無(wú)法支撐這種揮霍式航海時(shí),官方航海與奢侈貿(mào)易不得不停止,民間航海與簡(jiǎn)樸貿(mào)易也受到致命傷害。
遠(yuǎn)航在海禁背景下發(fā)生,輝煌也悲涼。鄭和遠(yuǎn)航不僅在政治經(jīng)濟(jì)上不合理,在歷史進(jìn)程中也有些不合時(shí)宜。輝煌的遠(yuǎn)航是在殘暴的海禁背景下進(jìn)行的,省略這個(gè)背景就無(wú)法理解鄭和遠(yuǎn)航發(fā)生的歷史困境。明帝國(guó)的遠(yuǎn)行突然停止就永遠(yuǎn)停止了。葡萄牙開(kāi)始的西方海外擴(kuò)張,卻一發(fā)而不可收拾,最終翻天覆地。首先是葡萄牙、西班牙、荷蘭、然后是英、法、德,西方從歐亞大陸的一個(gè)冷落貧瘠的角落,擴(kuò)張到全世界;
首先是西班牙日不落帝國(guó),然后又是大不列顛日不落帝國(guó),最后是美利堅(jiān)帝國(guó)。鄭和遠(yuǎn)航,不是一個(gè)時(shí)代的開(kāi)始,而是一個(gè)時(shí)代的結(jié)束。真正值得后人思考的,也不是它如何開(kāi)始,而是如何結(jié)束。
五
鄭和下西洋,在鄭和時(shí)代,是一段尋常合理的歷史事件,始乎當(dāng)始,終其所終。之所以在后世成為奇跡,是因?yàn)橥蝗煌V、長(zhǎng)久遺忘,人們覺(jué)得遺憾、不可思議。歷史有本事,有敘事,敘事的中斷與轉(zhuǎn)移,使歷史變得模糊而神秘。
鄭和身后600年漫長(zhǎng)歲月,遠(yuǎn)航在遺忘與追憶中,由歷史變成神話(huà)。首先是遺忘;实墼t令,下洋悉令停止,曾經(jīng)行巨浪泛滄溟、牽星過(guò)洋的巨大的寶船,如今冷落地躺在漸漸淤積的南方港灣里腐爛。20年間,帝國(guó)皇家的龍江造船廠(chǎng)已經(jīng)衰落到難以想象的程度,連當(dāng)年寶船的尺度都忘記了。[8]再過(guò)20年,成化皇帝當(dāng)朝的時(shí)候,有人動(dòng)起出洋的念頭,才發(fā)現(xiàn)皇家檔案庫(kù)中鄭和航海的檔案已不翼而飛。據(jù)說(shuō)被車(chē)駕郎中劉大夏燒毀了,因?yàn)閼嵖!遠(yuǎn)航勞民傷財(cái),幾十萬(wàn)錢(qián)糧幾萬(wàn)人的生命,換回來(lái)的是帝王的奢侈品,奇珍異寶于國(guó)家何益?[9]忘掉歷史,也就是幾代人的事。國(guó)朝盛事,已經(jīng)變成“遼絕耳目”、“恢詭譎怪”的傳奇,在平話(huà)、在劇戲里,在街頭巷尾的閑談中。萬(wàn)歷年間人錢(qián)曾感嘆:“蓋三保下西洋,委港流傳甚廣,內(nèi)府之劇戲,看場(chǎng)之平話(huà),子虛亡是,皆俗語(yǔ)流為丹青耳。……下西洋似鄭和一人,鄭和往返亦似非一次,惜乎國(guó)初事跡,記載缺如,茫無(wú)援據(jù),徒令人興放失舊聞之嘆而已!盵10]
遺忘與無(wú)聊使歷史變成傳奇。明人羅懋登寫(xiě)《三寶太監(jiān)西洋記通俗演義》,將鄭和下西洋的故事神魔化,有“說(shuō)不盡的古怪刁鉆,數(shù)不清的蹊蹺憊懶”,三寶太監(jiān)鄭和,也變成一個(gè)蝦蟆精。歷史衰落與遺忘到人已經(jīng)無(wú)法想象人的事跡,就只好將人的事跡神魔化。知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)的范圍越小,幻想的空間就越大!段饔斡洝穯(wèn)世于1580年前后,《西洋記》問(wèn)世于1597年前后,都是衰世的象征。玄奘和尚乘危孤征、遠(yuǎn)徒萬(wàn)里去印度取經(jīng)的歷史變成神魔夾道的傳奇。千百舟子當(dāng)年?duì)啃怯^(guān)斗的航行,現(xiàn)實(shí)到尋常,如今因?yàn)椴豢伤甲h,只好讓碧峰長(zhǎng)老從中呼風(fēng)喚雨、翻江倒海,成帝國(guó)水師西洋取寶之行。無(wú)法相信人的事跡,神魔化是一種解釋?zhuān)彩且环N安慰。魯迅《中國(guó)小說(shuō)的歷史的變遷》解釋《西洋記》成書(shū)的心理,嘉靖后倭寇猖獗,無(wú)可奈何只能幻想妖魔法術(shù)(第五講)。
鄭和下西洋一邊在民間的傳奇化,一邊在正史中被貶低與省略。《明史》“本紀(jì)”提到國(guó)初下洋,僅有只言片語(yǔ),《鄭和傳》在“列傳”“宦官”,簡(jiǎn)略不及千言。遺忘并非偶然不經(jīng)意,而是歷史價(jià)值的選擇。鄭和下西洋在中國(guó)被遺忘的同時(shí),在海外華人中卻被追憶、紀(jì)念、頌揚(yáng)、奉祀。馬來(lái)西亞的馬六甲有三寶山、三寶井、三寶亭,吉隆坡、怡保有三寶廟,新加坡、泰國(guó)、菲律賓、文萊、柬埔寨都有三寶廟、三寶宮、三寶禪寺或三寶塔。東南亞以三寶命名的鄭和紀(jì)念地,有廟、有井、有山、還有城。印尼中爪哇省省會(huì)三寶壟,是東南亞祭拜鄭和的中心。相傳鄭和當(dāng)年多次來(lái)訪(fǎng),副將王景弘還定居終老于此。城中有三寶山、三寶洞、三寶公廟,每年陰歷6月30日,當(dāng)?shù)囟寂e行隆重的祭奠活動(dòng),馬拉三寶公圣像游行,載歌載舞,到三寶公洞默祈拜禱。
鄭和在國(guó)內(nèi)輕松地神魔化的同時(shí),在海外卻沉重地神圣化,成為華僑的守護(hù)神。“華僑的信仰三寶公,的確較國(guó)內(nèi)吃食店之敬關(guān)公,讀書(shū)人的尊孔子,尤為強(qiáng)烈。他的地位,簡(jiǎn)直可以和基督教的耶穌,回教的穆罕默德相當(dāng),幾成為一個(gè)宗教主了;
所以在傳說(shuō)中,他是法力無(wú)邊,萬(wàn)物聽(tīng)命的!盵11]
華僑神化鄭和,自有其沉重的原因。唐代已有華人住蕃,宋代向海洋發(fā)展,閩粵先民移民東南亞者迅速增多。蒙元入主,宋遺臣遠(yuǎn)遁海外,在東南亞華人的經(jīng)濟(jì)移民中,又加入政治移民。元末明初,在爪哇的杜板、新村,蘇門(mén)達(dá)臘的舊港,都出現(xiàn)有組織性聚居的華人社區(qū)。然而,華僑始終是個(gè)人自發(fā)的、純經(jīng)濟(jì)性的移民,身后有不但沒(méi)有國(guó)家的支持,反而有國(guó)家的招撫追剿。他們孤立無(wú)援,有人數(shù)之眾、經(jīng)濟(jì)力量之強(qiáng),但始終沒(méi)有國(guó)家政治軍事力量保護(hù),也無(wú)法逃避當(dāng)?shù)氐钠群。西方擴(kuò)張,將國(guó)家軍事政治甚至宗教力量,與民間海外貿(mào)易拓殖結(jié)合起來(lái),殖民地有軍隊(duì)、自治政府,野蠻屠殺在馬尼拉、巴達(dá)維亞的華人,每一次都不在萬(wàn)人以下。華僑,這些“沒(méi)有帝國(guó)的商人”、“沒(méi)有帝國(guó)的移民”,在苦難中唯一可以寄托夢(mèng)想與期望的,就是當(dāng)年鄭和“耀兵異域,示中國(guó)富強(qiáng)”、“威震海外。自是諸番益欽其威信,凡所號(hào)令,罔敢不服從”[12]的盛況。
安土重遷的百姓,自然不會(huì)去崇拜牽星過(guò)洋,漂泊過(guò)海的番客,卻知道什么叫孤苦無(wú)助。屈辱與苦難越多,幻想與期望就越強(qiáng)烈。2004年底,筆者在寂靜中寫(xiě)這篇鄭和下西洋600年祭。一年以前,2003年底,筆者受?chē)?guó)際鄭和學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳達(dá)生先生之邀,在馬六甲荷蘭街的鄭和博物館做關(guān)于鄭和下西洋的演講,參觀(guān)馬六甲鄭和官?gòu)S舊址,據(jù)陳先生說(shuō),那里將開(kāi)辟為“鄭和廣場(chǎng)”,豎起鄭和雕像。馬來(lái)西亞將在鄭和下西洋600年紀(jì)念時(shí),舉行盛大的慶典。此時(shí)此刻,我體會(huì)華人的心境,知道歷史延伸入現(xiàn)實(shí)。
六
鄭和身后600年的命運(yùn),首先是被遺忘,然后是被放逐,放逐到現(xiàn)實(shí)之外的傳奇、帝國(guó)之外的南洋,最后,才是回歸,帶著榮耀與悔恨,在大勢(shì)已去之后,回歸。
1904年,鄭和下西洋500年后,梁?jiǎn)⒊凇缎旅駞矆?bào)》發(fā)表《祖國(guó)大航海家鄭和傳》[13],提請(qǐng)國(guó)人重新記起這位“偉大的航海家”,其中有驕傲,也有悲憤:西方現(xiàn)代化歷史的起點(diǎn)上,有哥倫布、達(dá)·伽馬、麥哲倫,而“我泰東大帝國(guó),與彼并時(shí)而興者,有一海上之巨人鄭和在!盵14]這是驕傲,然而,還有悲憤:“及觀(guān)鄭君,則全世界歷史上所號(hào)稱(chēng)航海偉人,能與并肩者,何其寡也。鄭君之初航海,當(dāng)哥倫布發(fā)見(jiàn)亞美利加以前六十余年,當(dāng)維哥達(dá)嘉馬發(fā)見(jiàn)印度新航路以前七十余年。顧何以哥氏、維氏之績(jī),能使全世界劃然開(kāi)一新紀(jì)元。而鄭君之烈,隨鄭君之沒(méi)以俱逝。”[15]
驕傲可以鼓國(guó)人志氣。如研究者指出:梁任公“眼看祖國(guó)被列強(qiáng)瓜分,國(guó)弱民窮,乃以鄭和航海事跡和造船業(yè)處于當(dāng)時(shí)世界最先進(jìn)地位為題材,著為專(zhuān)文,意圖喚起民眾的愛(ài)國(guó)熱情”[16]。悲憤卻提出深入思考的問(wèn)題:鄭和為什么遠(yuǎn)航?大明帝國(guó)又為什么停止下洋?葡萄牙人為什么遠(yuǎn)航,西方又為什么能夠?qū)⑦h(yuǎn)航進(jìn)行到底?多少年以后,當(dāng)西方人以商人加海盜式的航海改變了世界,創(chuàng)造出現(xiàn)代文明時(shí),衰落敗亡的中國(guó),又想起那已被遺忘的輝煌。所有的歷史都是當(dāng)代思想史,隱藏在鄭和敘事之后的真正問(wèn)題是:世界現(xiàn)代史上為什么華夏文明衰落西方文明強(qiáng)盛?為什么中國(guó)沒(méi)有將天下德化為華夏一家,而讓西方將世界殖民化中國(guó)西化?
梁?jiǎn)⒊组_(kāi)中西航海與現(xiàn)代化比較研究的視野。在西方地理大發(fā)現(xiàn)這個(gè)光輝的起點(diǎn)照耀下,鄭和七下西洋,就有了非同一般的意義,它可以同時(shí)讓中國(guó)人感到驕傲與悔恨。驕傲曾經(jīng)有過(guò)的輝煌,悔恨這種輝煌曇花一現(xiàn),似乎永不再來(lái)。如果沒(méi)有世界現(xiàn)代化的歷史大敘事,不論是鄭和遠(yuǎn)航還是葡萄牙擴(kuò)張,意義都是微不足道的。西方500年間擴(kuò)張成一種強(qiáng)勢(shì)的全球文明,追溯其源頭,便找到地理大發(fā)現(xiàn)這個(gè)起點(diǎn)。中國(guó)從天朝上國(guó)一路墮落,在失敗與屈辱中開(kāi)始現(xiàn)代化歷程,文化反思自省,總是在對(duì)比西方為什么成功、中國(guó)為什么失敗這個(gè)前提下進(jìn)行。
在世界現(xiàn)代化歷史大敘事中討論鄭和七下西洋,有兩種意義。一是鄭和遠(yuǎn)航如何發(fā)生,二是鄭和遠(yuǎn)航為什么結(jié)束。第一重意義上感受的驕傲是短暫的,在第二重意義上感到的悔恨,卻刻骨銘心。公元15世紀(jì),既是一個(gè)起點(diǎn),也是一個(gè)終點(diǎn)。歐亞大陸兩端,一個(gè)龐大的陸上帝國(guó)正在收縮,一個(gè)邊遠(yuǎn)的小王國(guó)正擴(kuò)張成海上帝國(guó)。世紀(jì)前半葉,大明帝國(guó)的遠(yuǎn)航停止;
世紀(jì)后半葉,伊比利亞航海發(fā)現(xiàn)新大陸與印度航路。鄭和遠(yuǎn)航開(kāi)始,整個(gè)東方航海事業(yè)瞬間達(dá)到的高峰,如此壯麗輝煌的航海事業(yè),為什么那么短暫脆弱?
大明帝國(guó)船隊(duì)的帆影在那個(gè)沉醉的夏季最后消失在海面上,世界南方海域與南方世界一切如故,好像什么都沒(méi)有發(fā)生。一度的輝煌很容易變成虛榮,壯麗也顯得空洞。華夏文明帶有浪漫主義色彩的帝國(guó)理想,是否借助這一系列盛大的遠(yuǎn)航創(chuàng)造出世界新秩序?葡萄牙的海外擴(kuò)張開(kāi)始了,他們?cè)跈?quán)力真空的世界南方海域,開(kāi)創(chuàng)了一種“炮艦秩序”。這種“炮艦秩序”,創(chuàng)造了葡萄牙海上帝國(guó)、西班牙日不落帝國(guó)、大不列顛日不落帝國(guó)、最后是美利堅(jiān)帝國(guó),600年后,巡航在鄭和船隊(duì)去后的海域上的,是美國(guó)的太平洋艦隊(duì)。誰(shuí)稱(chēng)霸海洋,誰(shuí)稱(chēng)霸世界;
失去海洋的民族,也將失去家鄉(xiāng)!
得意或感奮的時(shí)侯,我們想到鄭和遠(yuǎn)航輝煌的開(kāi)始;
失意反思的時(shí)候,我們想到其悲涼的結(jié)束。祭奠鄭和下西洋,我們有著不同的心境、語(yǔ)境。曾經(jīng)被歷史遺忘的鄭和下西洋,被中國(guó)現(xiàn)代化意識(shí)形態(tài)激活。孫中山《建國(guó)方略》盛贊鄭和下西洋是“中國(guó)超前軼后之奇舉”,意在以此壯舉,振奮民族精神、建設(shè)現(xiàn)代國(guó)家。鄧小平用這段歷史,說(shuō)明開(kāi)放是硬道理:“不開(kāi)放不行,你不開(kāi)放,再來(lái)個(gè)閉關(guān)自守,50年要接近經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的水平,肯定不可能!币粋(gè)世紀(jì)即將過(guò)去,江澤民又從鄭和遠(yuǎn)航中,啟發(fā)世界和平的意義,鄭和下西洋成為“世界各國(guó)友好交往互通有無(wú)的典范”。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))
鄭和下西洋,首先從歷史變成傳奇,然后從傳奇回歸歷史,最后成為現(xiàn)代中國(guó)意識(shí)形態(tài)的一部分、愛(ài)國(guó)主義神話(huà)的生動(dòng)素材。20世紀(jì)的鄭和研究,在學(xué)術(shù)界持續(xù)不衰。校注文獻(xiàn)、考證文物,確定鄭和下西洋的年月、事跡、航路、所到地名、出使船舶、鄭和身世與隨員等。但所有這些學(xué)術(shù)性的細(xì)部研究,都離不開(kāi)那個(gè)宏觀(guān)的國(guó)家神話(huà)語(yǔ)境。這一語(yǔ)境在建國(guó)后一度構(gòu)筑的主題,成為弘揚(yáng)中國(guó)與亞非拉第三世界國(guó)家的傳統(tǒng)友誼,將朝貢赍賜體系的天朝夢(mèng)想,變成領(lǐng)導(dǎo)第三世界革命的政治隱喻。然后是每一個(gè)時(shí)代主題,都從鄭和敘事中發(fā)現(xiàn)象征意義,從改革開(kāi)放、現(xiàn)代化,到冷戰(zhàn)后的世界和平。
鄭和下西洋的敘事,從神話(huà)構(gòu)筑歷史,又從歷史構(gòu)筑神話(huà)。整整600年過(guò)去了,如今,鄭和七下西洋,早已不是一個(gè)歷史事件,而是一種文化象征,寄托著中國(guó)人的帝國(guó)回憶與想象、失望與希望,寄托著某種國(guó)人的自我形象,尤其是在流行的“太平洋時(shí)代”“中國(guó)崛起”或“民族復(fù)興”的宏大敘事中。
七
感到屈辱,或者榮耀的時(shí)候,我們都會(huì)想到600年前的那七次遠(yuǎn)航。龐大的皇家船隊(duì),在從南中國(guó)海到印度洋、阿拉伯海、波斯灣、紅海的廣闊海域巡航,一次次出訪(fǎng)東南亞、南亞、東非、阿拉伯半島各大商港。世界帝國(guó)的理想、遙遠(yuǎn)的航程、龐大的陣容、不可抗拒的力量,安撫或追剿,賞賜或貿(mào)易,封敕或慶典,慷慨傲慢,繁復(fù)夸張。那是何等眩目的輝煌!盡管輝煌背后也透露出一時(shí)的荒唐與永久的悲涼……
2002年3月15日,英國(guó)業(yè)余歷史學(xué)者、退休的皇家海軍軍官加文·孟席斯,英國(guó)皇家地理學(xué)會(huì)發(fā)布了他的新發(fā)現(xiàn): 鄭和比哥倫布早72年發(fā)現(xiàn)新大陸!傳統(tǒng)史料證明,鄭和下西洋到過(guò)東南亞、阿拉伯地區(qū)和東非海岸,最遠(yuǎn)可能還繞過(guò)好望角,進(jìn)入大西洋。但孟席斯認(rèn)為,鄭和的第六次遠(yuǎn)航,遠(yuǎn)到拉丁美洲、加勒比海、澳大利亞,在麥哲倫前100年,環(huán)航地球。不僅中國(guó)人在西方人之前發(fā)現(xiàn)美洲、環(huán)航地球,而且啟發(fā)了西方人的地理大發(fā)現(xiàn)。意大利旅行家尼古拉·康悌從印度或阿拉伯地區(qū),將鄭和的海圖帶回歐洲,于是1428年葡萄牙人的地圖已經(jīng)準(zhǔn)確地標(biāo)明了好望角、非洲、南美洲、澳大利亞和很多島嶼的位置。葡萄牙人航海不是瞎碰,而是按照鄭和船隊(duì)提供的航海資料尋找海圖上的海域海岸與島嶼。據(jù)說(shuō)孟席斯還有其他方面的證據(jù),比如,在加勒比海發(fā)現(xiàn)9艘中國(guó)古代船只的殘骸。
2002年10月,孟席斯帶著他的新著《1421:中國(guó)人發(fā)現(xiàn)世界》到中國(guó),在南京、云南和北京巡回講演。他的發(fā)現(xiàn),在西方如果只是一種有趣的海外奇談,有暢銷(xiāo)書(shū)的賣(mài)點(diǎn);
在中國(guó),意義就遠(yuǎn)不一般。沒(méi)有任何一種說(shuō)法,能夠提供更大的想象與詮釋空間,讓中國(guó)人擺脫一個(gè)多世紀(jì)以來(lái)比較現(xiàn)代化歷史與西方中心主義的話(huà)語(yǔ)壓力,重溫古老深遠(yuǎn)的帝國(guó)夢(mèng)幻。這或許是鄭和遠(yuǎn)航600年預(yù)演的一次最盛大的想象祭奠。孟席斯的大膽假設(shè),有人為之振奮為之鼓舞,但無(wú)人為之求證為之落實(shí);蛟S關(guān)于鄭和,國(guó)人的文化期待,本來(lái)就是神話(huà),而不是歷史。
但是,不容細(xì)想深思,追問(wèn)下去,還是令人遺憾。即使是這么石破天驚的發(fā)現(xiàn),也無(wú)法驅(qū)趕西方中心主義話(huà)語(yǔ)的陰霾。因?yàn),如果中?guó)人早在西方人之前就發(fā)現(xiàn)美洲、環(huán)航地球,那么后來(lái)他們干什么去了?為什么中國(guó)人發(fā)現(xiàn)美洲,美洲卻成為西方人的天下,為什么中國(guó)人率先環(huán)航地球,如今的全球化文明,確實(shí)一種西化文明?西方現(xiàn)代性觀(guān)念中早就有這樣的說(shuō)法,中國(guó)文明先進(jìn),但卻停滯了,西方不斷進(jìn)步,從歷史到未來(lái)、從西方到世界,后來(lái)居上。孟席斯的驚人發(fā)現(xiàn),最終還沒(méi)有超出西方中心主義話(huà)語(yǔ),反倒是換一個(gè)角度參與了該話(huà)語(yǔ)的生產(chǎn)。中國(guó)的帝國(guó)夢(mèng)幻,在鄭和神話(huà)中,最終也是一種影戲,不能持久、不容深究。不出三年,我們已經(jīng)看不到人們續(xù)“炒”這個(gè)話(huà)題,續(xù)做深入的研究。
比較現(xiàn)代化視野下的鄭和敘事,永世不得翻身。實(shí)際上,真正的提問(wèn)是,中國(guó)為什么不像西方那樣擴(kuò)張、為什么不是西方?擺脫鄭和敘事的困境,必須擺脫現(xiàn)代性大敘事的西方中心主義霸權(quán),從中國(guó)發(fā)現(xiàn)歷史,發(fā)現(xiàn)歷史的價(jià)值。
首先,不能從鄭和與哥倫布、達(dá)·伽馬的比較說(shuō)歷史。本來(lái)兩種遠(yuǎn)航的意義就完全不一樣,知道了近代東西方競(jìng)逐富強(qiáng)的結(jié)局,再回去翻說(shuō)歷史,似乎人類(lèi)歷史的發(fā)展完全是歐洲模式的普世工程,任何一個(gè)民族或國(guó)家都無(wú)從選擇,那不是在研究國(guó)別歷史,而是證明西方歷史的普遍主義意義。鄭和遠(yuǎn)航似乎證明了世界歷史的另一種選擇,比較至少應(yīng)該有雙向標(biāo)準(zhǔn)吧?這樣才能公平客觀(guān)!“協(xié)和萬(wàn)邦”的朝貢-赍賜體系,難道就不能創(chuàng)造一種國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治秩序,像鄭和時(shí)代環(huán)印度洋地區(qū)的文明秩序?歷史總不能以成敗論英雄,總有比成敗更高的正義,世界大同或永久和平?
其次,不能以資本主義擴(kuò)張的成敗論歷史。世界的現(xiàn)代化運(yùn)動(dòng)使西方成為霸權(quán)中心,然而,世界并沒(méi)有因此太平,人類(lèi)并沒(méi)有因此幸福。人類(lèi)歷史上大規(guī)模的奴役,發(fā)生在西方現(xiàn)代歷史上,洲際販奴;
大規(guī)模的屠殺也發(fā)生在西方現(xiàn)代歷史上,納粹的種族滅絕。西方擴(kuò)張的歷史,從哥倫布、達(dá)·伽馬、麥哲倫時(shí)代開(kāi)始,就是掠奪、殺戮的血腥歷史,而鄭和時(shí)代的明帝國(guó),強(qiáng)大卻不稱(chēng)霸,內(nèi)安諸夏,外撫四夷,宣昭頒賞,播仁愛(ài)于友邦,厚往薄來(lái),致遠(yuǎn)人之歸服,忍辱負(fù)重,化干戈為玉帛,萬(wàn)不得已訴諸武力, 生擒暴虐無(wú)道的錫蘭山國(guó)王、平息蘇門(mén)答刺內(nèi)亂,也做得仁至義盡。和順萬(wàn)邦、共享太平,那才是千秋功業(yè),可以永垂青史。
祭奠鄭和下西洋,可以讓我們感到屈辱悔恨,也可以讓我們感到驕傲榮耀。尤其是陶醉在“中國(guó)崛起”的神話(huà)中飄飄然的時(shí)候,對(duì)往昔的輝煌的紀(jì)念,可能變成來(lái)日崛起的預(yù)言或許諾。國(guó)人不乏有帶著這種心態(tài)祭奠鄭和下西洋的。那是一種空洞自慰式的驕傲、浪漫自大式的自信。中華帝國(guó)的歷史,結(jié)束已經(jīng)近一個(gè)世紀(jì)了,帝國(guó)的回憶想象與歷史敘事,還縈繞在人們心中,不失時(shí)機(jī)地找到某種隱喻。
太平帝國(guó)、大同世界,美則美矣,可現(xiàn)實(shí)嗎?
八
鄭和下西洋,1405到2005,已經(jīng)整整600年了。世界歷史上最不可思議、中國(guó)歷史上最難以忘懷的偉大遠(yuǎn)航,早已從一段歷史本事,變成持續(xù)不斷的現(xiàn)代敘事,變成文化隱喻或象征,意義深遠(yuǎn)而宏大。然而,在那深遠(yuǎn)而飄渺、宏大而空幻的意義中,歷史與烏托邦的界限,時(shí)而模糊,時(shí)而明朗。
祭奠鄭和下西洋600年,對(duì)我們今天,究竟意味著什么?對(duì)中國(guó)、海外華人、整個(gè)世界,對(duì)國(guó)家復(fù)興、移民安全、世界和平,究竟意味著什么?2001年元月,《參考消息》曾經(jīng)摘登美國(guó)《國(guó)際先驅(qū)論壇報(bào)》的文章,贊譽(yù)“鄭和為尋求貿(mào)易和信息而進(jìn)行的海上航行,與后來(lái)以征服為目的的歐洲帝國(guó)的航行,形成鮮明的對(duì)照”。國(guó)內(nèi)同類(lèi)敘事更多,構(gòu)筑鄭和下西洋的世界和平神話(huà)。
鄭和七下西洋,敬天撫民,協(xié)和萬(wàn)邦,四海如一,共享太平……如果真是那樣,世界歷史與人類(lèi)命運(yùn),可能有另一種選擇?這種設(shè)問(wèn),在今日世界,越來(lái)越重要了。世界的現(xiàn)代化歷史,是許諾和平與幸福的,暫時(shí)的不公與苦難,可以作為代價(jià)。但是,種族屠殺、奴隸貿(mào)易、殖民侵略、欺壓剝削,所有現(xiàn)代化過(guò)程中的罪惡,并沒(méi)有換來(lái)所謂歷史終結(jié)處的自由與公正、和平與繁榮。帝國(guó)主義列強(qiáng)導(dǎo)致的兩次世界大戰(zhàn)結(jié)束了,冷戰(zhàn)結(jié)束了,但世界范圍內(nèi)的屠殺與混亂并沒(méi)有結(jié)束,拉登為首的世界范圍內(nèi)的恐怖主義是一種恐怖,布什政權(quán)強(qiáng)勢(shì)推動(dòng)的全球反恐戰(zhàn)爭(zhēng),是另一種恐怖?扑魑质录、“ 9· 11”事件、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),使人們?cè)诰璧健盎亍钡耐{之外,也警惕到一種新的帝國(guó)主義的威脅。曾經(jīng)有人預(yù)見(jiàn)的“帝國(guó)秩序的全球彩虹”,正消失在一種普遍的對(duì)全球安全結(jié)構(gòu)的懷疑與焦慮中。
后冷戰(zhàn)時(shí)代,只有一個(gè)超級(jí)大國(guó),如何維持世界和平與安全?全球權(quán)力結(jié)構(gòu)正在嚴(yán)峻轉(zhuǎn)型,美國(guó)的新保守主義與新帝國(guó)主義,是世界各國(guó)目前面臨的重大問(wèn)題! 9· 11”事件前一年,曾有人宣言,一種新的政治秩序、新的全球主權(quán)形式,即所謂的“帝國(guó)”,正在悄悄出現(xiàn)。[17]“帝國(guó)是地球上有史以來(lái)最民主的世界政治制度”、“是對(duì)國(guó)際制度與帝國(guó)主義的一個(gè)巨大的歷史性改進(jìn)”,因?yàn)榈蹏?guó)沒(méi)有權(quán)力中心、沒(méi)有國(guó)都疆界,帝國(guó)對(duì)全球秩序的統(tǒng)合,是依靠一種相互制約的權(quán)力網(wǎng)絡(luò)完成的。超國(guó)家的全球權(quán)力與權(quán)利限制,將帶來(lái)世界最終的正義與和平。
帝國(guó)不是任何一個(gè)國(guó)家的霸權(quán),而是一種跨國(guó)權(quán)力網(wǎng)絡(luò),掌握了全球武力霸權(quán)的美國(guó),也只是這個(gè)權(quán)力網(wǎng)絡(luò)中的一個(gè)層面。哈特與內(nèi)格里認(rèn)為,他們?cè)谛I世界和平的福音,民族-國(guó)家主權(quán)形式的帝國(guó)主義的時(shí)代過(guò)去了,人類(lèi)不僅找到了全球倫理的理想、實(shí)現(xiàn)其理想的法律原則,還落實(shí)了業(yè)已出現(xiàn)的、可操作的物質(zhì)結(jié)構(gòu)。工業(yè)資本主義的物質(zhì)勞動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)樾畔①Y本主義的非物質(zhì)勞動(dòng),社會(huì)的管制形式由規(guī)訓(xùn)社會(huì)轉(zhuǎn)化為控制社會(huì),政治權(quán)力也由外在壓制性權(quán)力轉(zhuǎn)移為內(nèi)在微觀(guān)、網(wǎng)狀的生態(tài)權(quán)力,滲透在到社會(huì)結(jié)構(gòu)之中。《帝國(guó)》仔細(xì)區(qū)分帝國(guó)與以往民族國(guó)家互相競(jìng)爭(zhēng)帝國(guó)主義,認(rèn)為西方現(xiàn)代性產(chǎn)生的帝國(guó)主義,意味著國(guó)家軍事強(qiáng)權(quán),意味著掠奪與戰(zhàn)爭(zhēng),而帝國(guó)這一全球立憲形式,則帶來(lái)和平。
然而,問(wèn)題是,當(dāng)只有一個(gè)超級(jí)大國(guó)的時(shí)候,權(quán)力是否可以分散、制衡?冷戰(zhàn)間兩霸相爭(zhēng),權(quán)力制衡與妥協(xié)避免戰(zhàn)爭(zhēng)。那么后冷戰(zhàn)時(shí)代呢?今夏在溫哥華,好友子夜問(wèn)我,后冷戰(zhàn)時(shí)代的特征是什么,我一時(shí)答不上來(lái),他說(shuō),就是“熱戰(zhàn)”,打你沒(méi)商量的“熱戰(zhàn)”!過(guò)去國(guó)家之間的戰(zhàn)爭(zhēng)是戰(zhàn)爭(zhēng),現(xiàn)在是“維和”;
過(guò)去軍隊(duì)是軍隊(duì),現(xiàn)在是國(guó)際警察!兜蹏(guó)》的作者認(rèn)為,帝國(guó)作為一種全球憲政,產(chǎn)生自美國(guó)的聯(lián)邦憲法,祖述羅馬帝國(guó)。祖述羅馬帝國(guó)不假,在正義的名義下征服其他國(guó)家,西方世界任何一個(gè)國(guó)家,在強(qiáng)大時(shí),路易十四的法國(guó)、18世紀(jì)的英國(guó),都自認(rèn)為羅馬帝國(guó)的繼承人。但聯(lián)邦憲法是否可以跨越國(guó)家界限延伸到國(guó)際,就未必可知。布什政權(quán)的國(guó)際權(quán)力運(yùn)作完全立足于民族國(guó)家利益,有明確的國(guó)內(nèi)國(guó)際分野,跟傳統(tǒng)歐洲的帝國(guó)主義,基本上沒(méi)有區(qū)別。21世紀(jì)初的美國(guó),是帝國(guó)還是帝國(guó)主義?21世紀(jì)初的世界,是戰(zhàn)爭(zhēng)與恐怖,還是和平與繁榮?
或許,帝國(guó)主義從未結(jié)束,美國(guó)的軍事帝國(guó)主義時(shí)代,才剛剛開(kāi)始。美國(guó)為國(guó)家利益,利用法權(quán)上國(guó)際秩序的名義,使用軍事暴力,執(zhí)行全球化警察權(quán)。恐怖主義與反恐戰(zhàn)爭(zhēng),同樣在威脅、考驗(yàn)著世界和平。人類(lèi)是否有能力締造世界和平、有資格享有世界和平?羅馬帝國(guó)、美國(guó)憲政,如果都不能提供精神與物質(zhì)上的資源,中華帝國(guó)的天下國(guó)家理想與朝貢體系實(shí)踐,就可以提供嗎?三寶鄭公,魂歸來(lái)兮!將世界和平的期望寄托在禮儀天下、和順萬(wàn)邦的天下國(guó)家理想中,究竟有幾分可能、幾分欣慰?
征服還是禮教?羅馬帝國(guó)無(wú)法提供的世界和平資源,中華帝國(guó)是否可以提供?人類(lèi)所已經(jīng)歷、所能想象的世界秩序體系,本來(lái)就不多。儒家的天下國(guó)家理想,算是其中之一,[18]鄭和下西洋,算是這種理想最大限度的實(shí)驗(yàn)。世界一家、天下為公,是中華帝國(guó)的一種世界理想,西方帝國(guó)主義以民族國(guó)家霸權(quán)為立場(chǎng)構(gòu)筑世界秩序,中華帝國(guó)則以天下太平為立場(chǎng),構(gòu)筑世界秩序!颁咛熘拢峭跬,率土之濱,莫非王臣”,中國(guó)先代的天下國(guó)家理想,建立在“王者無(wú)外”,“天子以四海為家”的原則上,其物質(zhì)結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)于具體的禮教體系中。禮制天下,反對(duì)強(qiáng)權(quán)壓制,主張自然向化,“不取人、不往教”、“同則相親,異則相敬”,不僅 “禮尚往來(lái)”,而且“厚往薄來(lái)”。在中華帝國(guó)的天下太平理想背景下,我們不難理解鄭和遠(yuǎn)航的史詩(shī)意義。鄭和七下西洋,試圖將天下秩序從華夏九州推廣到南洋印度洋地區(qū),不是沒(méi)有理想,而是難以實(shí)現(xiàn)其理想。
國(guó)家富強(qiáng)了,是否可能不稱(chēng)霸?政治全球化了,是否可能和睦太平?600年過(guò)去了,當(dāng)今世界的全球化秩序,還在考驗(yàn)著當(dāng)年鄭和七下西洋的天下帝國(guó)理想。這是我們祭奠鄭和下西洋的最后一層意義。鄭和下西洋,可以成為中國(guó)現(xiàn)代化的神話(huà)、海外華人移民的神話(huà),是否還可能成為全球化政治秩序的神話(huà)?而一旦成為神話(huà),是否永遠(yuǎn)就是神話(huà)了?
天下太平,鄭和遠(yuǎn)航,是歷史,還是烏托邦?人類(lèi)不是沒(méi)有理想,而是沒(méi)有能力實(shí)現(xiàn)理想。“以德服人者王,以力服人者霸”,人類(lèi)假設(shè)了這兩種實(shí)現(xiàn)秩序的途徑,但不幸的是,可以實(shí)現(xiàn)的卻只有一種,征服與強(qiáng)權(quán)創(chuàng)造世界秩序。從歷史上看,茶葉與瓷器維持的禮儀天下,是脆弱的,堅(jiān)船利炮橫絕天下,才能持續(xù)擴(kuò)張發(fā)展。預(yù)言中帝國(guó)的權(quán)力網(wǎng)絡(luò)秩序,遠(yuǎn)沒(méi)有出現(xiàn),唯一超級(jí)帝國(guó)主義大國(guó)呼嘯著人權(quán)與正義的炸彈,正不斷在地球上準(zhǔn)確地制造廢墟,永樂(lè)大帝所謂“君監(jiān)萬(wàn)邦,四海如一,敬天道,撫人民,共享太平之!钡奶煜吕硐,600年后顯得更有傳奇色彩了。
祭奠鄭和下西洋,(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))
是在祭奠人類(lèi)歷史上的一種天下太平的烏托邦。鄭和遠(yuǎn)航難以為繼,實(shí)際上是天下帝國(guó)的理想在現(xiàn)實(shí)中的實(shí)驗(yàn),難以為繼。那是穆天子西游式的浪漫故事,慷慨的封敕赍賜、熱情的送往迎來(lái),短暫的輝煌、永久的悲涼……三寶鄭公,魂歸來(lái)兮!祭奠一種烏托邦,是重溫理想,也是覺(jué)察理想與現(xiàn)實(shí)之間的距離。也許,其中嚴(yán)酷的道理是,今生今世,現(xiàn)實(shí)永遠(yuǎn),那距離,根本就不可逾越。混淆歷史與烏托邦,在任何時(shí)候,都是現(xiàn)實(shí)的災(zāi)難。
世界南方海域,很難再見(jiàn)到中國(guó)海舶千帆如云的盛景。
。ū疚臄M祭文,不好寫(xiě)引言之類(lèi)的話(huà),建議加類(lèi)似的“編者按”:如“2005年是鄭和下西洋600周年紀(jì)念。值此之際,我們發(fā)表周寧的《歷史或?yàn)跬邪睿亨嵑拖挛餮?00年祭》,回顧600年前事件發(fā)生的歷史,清理100年內(nèi)關(guān)于這段歷史的敘事,思考這段歷史的本事與敘事,及其對(duì)今日世界、對(duì)全球化政治秩序的意義!保
--------------------------------------------------------------------------------
[1]《東谷贅言》(明) 敖英 著,卷上。
[2] 《明史》“鄭和傳”:“永樂(lè)三年六月,命和及其儕王景弘等通使西洋,將士卒二萬(wàn)七千八百余人,多赍金幣,以次遍歷諸番國(guó)。造大舶修四十四丈,廣十八丈者六十二!卑垂邠Q算,長(zhǎng)150米,寬62米。1492年哥倫布船隊(duì)只88人,旗艦圣瑪麗亞號(hào)250噸。1498年達(dá)·伽馬的艦隊(duì)只有四艘船,最重的200噸。伊本·白圖泰說(shuō),航行于印度洋的中國(guó)船大者可載客千人,《古今圖書(shū)集成》卷178·考工典·舟輯部:“海舶廣大,容載千余人,風(fēng)帆十余道!
[3] 據(jù)考鄭和于宣德八年(1433)四月初逝世于南印度古里國(guó),即達(dá)·伽瑪?shù)竭_(dá)的卡利卡特。參見(jiàn)《天妃靈應(yīng)碑》,《鄭和研究資料匯編》,人民交通出版社,1985年版,上冊(cè);
又鄭一鈞文《鄭和死于1433年(4月初)》,《光明日?qǐng)?bào)》,1983年3月10日。
[4] 清張遷玉等的<<明史>>,傅維鱗的<<明書(shū)>>、萬(wàn)斯同、王鴻緒的<<明史稿>>、沈德符的<<野獲編>>、趙士哲的<< 建文年譜>>,均持此說(shuō)。實(shí)際上明朝已提出異議:明朱國(guó)楨<<皇明大政記>>卷九:“建文仁弱,帝座一傾,竄入蠻夷中,其何能為,文皇帝豈不見(jiàn)及此。”
[5] 見(jiàn)《夢(mèng)梁錄》,(南宋)吳自牧著。
[6] 《明史》,卷304,“鄭和傳”。
[7] 黃省曾《西洋朝貢典錄·序》。鄭和船隊(duì)采購(gòu)的多為奢侈品,番使獻(xiàn)貢的也是奢侈品:“其忽魯謨斯國(guó)進(jìn)獅子、金錢(qián)豹、大西馬。阿丹國(guó)進(jìn)麒麟,番名祖剌法,并長(zhǎng)角馬哈獸。木骨都束國(guó)進(jìn)花福鹿、并獅子。卜剌哇國(guó)進(jìn)千里駱駝,并駝雞。爪哇、古里國(guó)進(jìn)縻里羔獸!
[8] 嘉靖三十年[ 1551年]李昭洋主持龍江船廠(chǎng),《龍江船廠(chǎng)志·舟輯志》“海船”下記“ 尺度無(wú)考”。
[9]萬(wàn)歷年間顧起元:“舊傳冊(cè)在兵部職方。成化中,中旨咨訪(fǎng)下西洋故事。劉忠宣公大夏為郎中,取而焚之.。意所載必多恢詭譎怪、遼絕耳目之表者……”。嚴(yán)從簡(jiǎn)<<殊域周咨錄>>卷八“瑣里、古里”條:“[永樂(lè)二十二年]仁宗即位, 從前戶(hù)部尚書(shū)夏原吉之請(qǐng),詔停止西洋取寶船,不復(fù)下番。宣德中復(fù)開(kāi),至正統(tǒng)初復(fù)禁。成化間有中貴迎合上意者,舉永樂(lè)故事以告,詔索鄭和出使水程。兵部尚書(shū)項(xiàng)忠命吏入庫(kù)檢舊案不得,蓋先為車(chē)駕郎中劉大夏所匿。忠笞吏,復(fù)令檢三日,終莫能得。大夏秘不言,會(huì)臺(tái)諫論止其事,忠詰史,謂庫(kù)中案卷寧能失去。大夏在旁對(duì)曰:‘三保下西洋費(fèi)錢(qián)糧數(shù)十萬(wàn),軍民死且萬(wàn)計(jì),縱得奇寶而回,于國(guó)家何益?此物一敝政,大臣所當(dāng)切諫者也。舊案雖存,亦當(dāng)毀之以拔其根,尚何追究其有無(wú)哉。’”
[10] 《讀書(shū)敏求記》,卷32。
[11] 許云樵《三寶公在南洋的傳說(shuō)》,又楊文瑛《暹羅雜記》記南洋華僑“皆極崇拜”鄭和,“大抵凡事物之不明事理者,不曰三寶公所教,則稱(chēng)三寶公所為。敬信之深,于此可見(jiàn)矣。此種信心,牢不可破。甚有謂三寶公圣口者,好害憑其所言!币慕砸(jiàn)《八桂僑史》,廣西華僑歷史學(xué)會(huì)主辦,1997年第2期,第35-36頁(yè)。
[12]王鴻緒:《明史藁·鄭和傳》。
[13] 《新民叢報(bào)》,1904年第3卷21號(hào)。
[14]《鄭和研究資料選編》,人民交通出版社,1985年版,第20頁(yè)。
[15] 《鄭和研究資料選編》,人民交通出版社,1985年版,第28頁(yè)。
[16]《鄭和研究八十年》,黃慧珍、薛金度,《鄭和研究資料選編》,人民交通出版社,1985年版,第5頁(yè)。
[17]2000年,美國(guó)杜克大學(xué)文學(xué)副教授邁克爾·哈特和意大利左翼哲學(xué)家安東尼奧·內(nèi)格里出版《帝國(guó)》,提出“帝國(guó)”理論,迅速卷起思想風(fēng)潮,開(kāi)創(chuàng)了一種思考新世紀(jì)全球化政治秩序的新范式。該書(shū)很快的被譯成多種語(yǔ)言出版,漢譯本見(jiàn)《帝國(guó)——全球化的政治秩序》(美)邁克爾·哈特、(意)安東尼奧·內(nèi)格里著,楊建國(guó)、范一亭譯,江蘇人民出版社,2003年版。
[18] 有關(guān)中國(guó)思想對(duì)世界和平理念的貢獻(xiàn),論述頗多。最近精彩者,就筆者所見(jiàn),如趙汀陽(yáng)為“普遍知識(shí)和互動(dòng)知識(shí)”國(guó)際會(huì)議(Goa,India, 2002/11/25—29)與“帝國(guó)與和平”國(guó)際會(huì)議(Paris, France, 2003/2/15—18)提交的主題發(fā)言論文《天下體系:帝國(guó)與世界制度》;
粱燕城博士為“文明沖突與文化中國(guó)”國(guó)際研討會(huì)(Vancouver, Canada, 2004/7/13—15)提交的主題發(fā)言論文《沖突抑或和諧——全球化下的中國(guó)哲學(xué)反思》等。
相關(guān)熱詞搜索:鄭和 光榮 下西洋 夢(mèng)想 周寧
熱點(diǎn)文章閱讀