張?jiān)嗜簦悍埏椌褪恰熬S穩(wěn)”嗎？

　　筆者把雅虎網(wǎng)設(shè)為門(mén)戶(hù)網(wǎng)站，于是每一上網(wǎng)就會(huì)看到他們提供的新聞標(biāo)題。這家網(wǎng)站五花八門(mén)的社會(huì)新聞和性感照片本人實(shí)在不敢恭維，不過(guò)有些硬新聞倒還是值得一讀的。7月29日有條硬新聞，它的大字標(biāo)題是：“證監(jiān)會(huì)關(guān)鍵時(shí)刻召開(kāi)關(guān)鍵會(huì)議 尚福林全力維穩(wěn)”，竟又引起了我的注意。

　　本人不諳經(jīng)濟(jì)和金融，不過(guò)這兩年隨著股市活動(dòng)的普及，倒也開(kāi)始留心其間的種種是非。幾十年過(guò)去，人們節(jié)衣縮食、擠出點(diǎn)余錢(qián)，想到的總是去存銀行，“功在國(guó)家，利在自己”嘛！而今不同了，搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)了，理財(cái)?shù)耐窘?jīng)之一便是投資。國(guó)家經(jīng)濟(jì)不是總體向上么？建設(shè)在前進(jìn)，企業(yè)在發(fā)展，有限的錢(qián)匯入融資渠道，也算是保值增值的正道。幾年來(lái)出現(xiàn)全民炒股的景象，股民數(shù)以?xún)|計(jì)，這也完全正常。不過(guò)中國(guó)的股市簡(jiǎn)直是個(gè)大賭場(chǎng)，變幻莫測(cè)，詭譎多險(xiǎn)，善良的人們想獲得正常的投資回報(bào)，實(shí)在是一場(chǎng)幻夢(mèng)。尤其是去年下半年以來(lái)，股市一路下跌，市值縮去百分之六七十，至今未有窮期。套在里面無(wú)以自拔的股民不下七八成，絕對(duì)數(shù)字總有七、八千萬(wàn)。許多人大半輩子積蓄，全在其中；
還一些退休老人，把有限的退休金、養(yǎng)老費(fèi)投入其間，他們從來(lái)都相信政府相信黨，滿(mǎn)以為經(jīng)濟(jì)在向上，股市總也壞不到哪兒去，再說(shuō)有了大起大落，政府總不會(huì)撒手不管，誰(shuí)知道現(xiàn)在的高管就來(lái)個(gè)三不管，還甩過(guò)話(huà)來(lái)：“沒(méi)有承受能力，你做什么股票？”于是，交易所里哭天叫地的有之、暴跳如雷的有之、尋死覓活的有之，股市上落，已成為牽動(dòng)億萬(wàn)人情緒的大事，已成為影響社會(huì)穩(wěn)定的大事，已成為觸發(fā)社會(huì)危機(jī)的又一引爆點(diǎn)。

　　中央一直說(shuō)要保證資本市場(chǎng)健康穩(wěn)定發(fā)展，但是這樣的方針是要職能部門(mén)組織實(shí)施的。可是我們看到這一屆證監(jiān)會(huì)簡(jiǎn)直毫無(wú)作為。面對(duì)幾千億原來(lái)的限禁股（“大小非”）像洪水般地涌向市場(chǎng)，面對(duì)一個(gè)個(gè)獅子大開(kāi)口的圈錢(qián)方案，他們裝聾作啞，毫無(wú)作為，相反還在不斷地增發(fā)新股，完全不顧市場(chǎng)的承受能力。人們多次看到，市場(chǎng)好不容易有點(diǎn)企穩(wěn)，證監(jiān)會(huì)推出一個(gè)重頭新股，局面就被完全破壞了。眾所周知，“大小非”本是一種極不合理的怪胎，在股市初起時(shí)某些人群憑借特定的條件以極低的價(jià)格，攫取了大量股權(quán)，以暫不上市流通作為交換條件。股改以后為要形成全流通的市場(chǎng)，這些低價(jià)攫取的非流通股份就像潮水一樣洶涌入市，他們以一元或幾角錢(qián)的低成本，沖向已經(jīng)漲到十幾元、幾十元的市場(chǎng)。在二級(jí)市場(chǎng)上以十幾元、幾十元的價(jià)位買(mǎi)來(lái)股票的股民，被迫面對(duì)這些幾角錢(qián)低成本的持股人。這是一種極不公平、極不合理的局面，在這種局面下的買(mǎi)賣(mài)，簡(jiǎn)直是一種明火執(zhí)杖的掠奪。這種“大小非”的形成，起源于中國(guó)股市初起時(shí)的混亂歲月，而今既要“減持”，就必須有妥善對(duì)策，決不能聽(tīng)之任之，任其像出籠的老虎或豺狼撲向全無(wú)抵御之力的羊群。在這件事情上聽(tīng)之任之實(shí)際上是在為虎作倀，實(shí)際上是在維護(hù)權(quán)勢(shì)集團(tuán)和既得利益者，實(shí)際上是把普通股民陷于任憑宰割的境地。

　　經(jīng)濟(jì)界不少有識(shí)之士以及許多股評(píng)人士，一再指出了當(dāng)前股市跌跌不休、一蹶不振的根本原因，就在于這種不合理的畸形的局面。實(shí)行宏觀調(diào)控，世界的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不佳，這些因素固然對(duì)股市都會(huì)有所影響，但是決不該影響到如此地步。我國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本面總體向上的格局沒(méi)有變，上半年經(jīng)濟(jì)發(fā)展的數(shù)據(jù)也都表明了這點(diǎn)。我們是世界上經(jīng)濟(jì)形勢(shì)最好的國(guó)家之一，可是如今的股市卻是世界上跌得最慘而又是最為低迷的市場(chǎng)之一。所以，這種情況的造成，主要應(yīng)該從股市內(nèi)部來(lái)尋找原因。許多人對(duì)“大小非”的處理提出了種種意見(jiàn)（比如限制“大小非”上市進(jìn)程，又比如對(duì)“大小非”上市適當(dāng)征稅、用征來(lái)的稅金設(shè)立平準(zhǔn)基金等），可是證監(jiān)會(huì)不予理會(huì)，始終沒(méi)有出臺(tái)任何針對(duì)性的措施。他們還借口讓市場(chǎng)自行調(diào)節(jié)，連發(fā)達(dá)國(guó)家常用的引導(dǎo)或干預(yù)市場(chǎng)的手段也不加考慮。如此無(wú)所作為，不知究竟是出于無(wú)能，還是出于他們自身的利害。近期以來(lái)，由于股市險(xiǎn)象環(huán)生，管理層竟一再求助政治手段，企圖用“政治掛帥”這種文革時(shí)“一抓就靈”的辦法來(lái)解決經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)問(wèn)題。他們強(qiáng)調(diào)基金和機(jī)構(gòu)要講政治，要顧全大局，要積極入市。他們出動(dòng)全套宣傳工具（人民日?qǐng)?bào)、新華社、光明日?qǐng)?bào)、了望雜志、四大證券報(bào)），大談特談形勢(shì)大好必須增強(qiáng)信心大膽入市等等。想不到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)搞了將近三十年，這批人還如此相信“政治掛帥”的神奇功效，實(shí)在匪夷所思。

　　現(xiàn)在奧運(yùn)會(huì)要來(lái)了，他們又別出心裁，在“關(guān)鍵時(shí)刻的關(guān)鍵會(huì)議”上發(fā)布了禁令。上面提到的那篇報(bào)道里赫然寫(xiě)道：“證監(jiān)會(huì)曾警告基金經(jīng)理和券商研究機(jī)構(gòu)，要求其在奧運(yùn)期間不要公開(kāi)發(fā)表可能損害市場(chǎng)穩(wěn)定的言論，并希望官方媒體發(fā)表更多市場(chǎng)向好的評(píng)論，顯示出證監(jiān)會(huì)維護(hù)市場(chǎng)穩(wěn)定的決心�！边@是明令宣布，只許說(shuō)好，不許說(shuō)壞，要大家都來(lái)粉飾太平，齊聲贊頌“形勢(shì)大好，不是小好，而是大好”，即使有看法有情況有問(wèn)題也都要蒙起來(lái)、蓋起來(lái)，否則就會(huì)“損害市場(chǎng)穩(wěn)定”。而“損害市場(chǎng)穩(wěn)定”這頂帽子壓下來(lái)，政治經(jīng)濟(jì)數(shù)罪并罰，叫你吃不了、兜著走。看來(lái)，奧運(yùn)會(huì)（含殘奧會(huì)）前后兩個(gè)月期間，市場(chǎng)分析都該停頓了，股評(píng)節(jié)目都可以取消了，證券報(bào)也該�？�了，要不，就只能刊登一些證監(jiān)會(huì)無(wú)比正確，中國(guó)股市一片光明，中國(guó)股民個(gè)個(gè)財(cái)源滾滾、喜笑眼開(kāi)之類(lèi)的套話(huà)、空話(huà)、假話(huà)！

　　這批官員可能完全忘記了生活的年代，也許他身子在21世紀(jì)、腦袋還留在20世紀(jì)六十年代。怪不得這篇報(bào)道后面的回貼一片痛罵聲，我觀察了一會(huì)兒，發(fā)現(xiàn)版面編輯十分辛苦，不停地抓緊時(shí)間刪去這些怒不可遏的回帖，可是類(lèi)似的回帖依然像雨后春筍般不停地冒出來(lái)。真讓人感嘆：防民之口勝于防川，民意畢竟不可違��！

　　說(shuō)到這里，我想到了我國(guó)政府舉辦奧運(yùn)會(huì)的初衷和對(duì)世界所作的承諾。我們不是要辦一場(chǎng)精彩的奧運(yùn)會(huì)，來(lái)展示我國(guó)改革開(kāi)放的新面貌嗎？我們不是要讓世界了解我們是講民主、重人權(quán)的國(guó)家嗎？我們不是要保障外國(guó)媒體的自由采訪和報(bào)道嗎？那末，我們要展示的是個(gè)真實(shí)的中國(guó)還是虛假的中國(guó)？一個(gè)導(dǎo)演出來(lái)的、粉飾起來(lái)的中國(guó)，能躲得過(guò)成千上萬(wàn)的運(yùn)動(dòng)員、觀眾、游客、記者的眼睛嗎？在中國(guó)，重面子而不重裡子，企圖通過(guò)人為的導(dǎo)演、粉飾，裝扮一個(gè)看似光彩的場(chǎng)面，有此種想法的大有人在；
以維護(hù)國(guó)家利益為由，不惜弄虛作假，壓制言論，鉗制輿論，限制人權(quán)，有此種做法的地方也并非少見(jiàn)。但是，這是真正為了國(guó)家利益嗎？非也！行此道者真正看重的是自己的政績(jī)和面子，真正玷污的是中國(guó)人表里如一、求真務(wù)實(shí)、磊落坦蕩的品質(zhì)。難道事情的實(shí)質(zhì)不正是這樣嗎？

相關(guān)熱詞搜索：粉飾 張?jiān)嗜?/a> 維穩(wěn)