高鋒：美、日、歐經(jīng)濟(jì)實力對比的新動向

　　近年來美國經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，國際競爭能力大大改善，科技領(lǐng)先地位加強(qiáng)，在與歐、日綜合國力競爭中地位不斷加強(qiáng)，這一動向引起了國際社會的廣泛關(guān)注。

　　一

　　美經(jīng)濟(jì)地位相對加強(qiáng)的主要表現(xiàn)是：

　　 (一)經(jīng)濟(jì)回升較快，人均產(chǎn)值繼續(xù)領(lǐng)先

　　1993年美國國內(nèi)生產(chǎn)總值增長3％，今年可望達(dá)到3.7％。而日本去年僅增0.1%，西歐則出現(xiàn)0. 3%的負(fù)增長。今年日、歐經(jīng)濟(jì)估計只能分別增長0. 5%和1.6%。明年三方經(jīng)濟(jì)增速接近，差距可望縮小。德、日人均產(chǎn)值近年雖有較大增長，但美國繼續(xù)領(lǐng)先。按購買力平價方法計算，美1992年人均國民產(chǎn)值2. 32萬美元，德、日分別為2. 04萬和1. 97萬美元。

　　 (二)出口恢復(fù)領(lǐng)先地位

　　自1985年以來美國出口年增約9%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過日本的6. 6%和德國的4.2%。自1989年美恢復(fù)其世界出口第一大國地位，去年又超過德、日重新奪回制成品出口第一大國地位。美國近年來技術(shù)貿(mào)易連年有約近200億美元的順差，而日、德則多為逆差所困擾。

　　 (三)國際競爭能力又有加強(qiáng)

　　美在計算機(jī)和計算機(jī)軟件領(lǐng)域內(nèi)的領(lǐng)先地位繼續(xù)強(qiáng)化。美個人計算機(jī)所占國際市場份額由1985年的59%上升到1992年的70％，去年又有擴(kuò)大。美在電腦軟件國際市場上領(lǐng)先地位更加突出，1992年即占有75％，而西歐和日本僅分別占有20%和4.3％ 1993年美國又從日本手中奪回了半導(dǎo)體芯片和芯片制造設(shè)備的世界領(lǐng)先地位。同時美在汽車、鋼鐵等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)也重振雄風(fēng)，而日本正在從制造業(yè)“世界冠軍”的寶座上跌落下來。

　　 (四)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革進(jìn)展較快

　　近年來美國積極改革經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，大力采用新技術(shù)，使美制造業(yè)勞動生產(chǎn)率在1980年到1992年間提高了60％，同期日本提高49％，歐共體44％。自1985年來美生產(chǎn)成本年增1.1％，日本1.7％，而歐洲年增加2. 5％，結(jié)果是美制造業(yè)生產(chǎn)率在比日、德分別高出17%和21%的情況下，其勞動成本卻比它們分別低20%至30％。美服務(wù)業(yè)領(lǐng)先地位更加突出，其商業(yè)零售效率是日本之兩倍，電信業(yè)效率是德國的兩倍，銀行效率比德國高三分之一，而且這種差距還在擴(kuò)大中。

　　 (五)金融地位得到改善

　　東京股票交易所八十年代后期曾是世界最大股市，但1990年日本泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰后其股價總值下跌一半以上。后來雖有所恢復(fù)，但到1993年才達(dá)3萬億美元，占世界股值之21%。而這期間美股份總值卻由1988年的2. 8萬億美元(占世界股值之29％)，上升到1993年的5. 2萬億美元(占37％)，從而再次占據(jù)了國際金融界的主導(dǎo)地位。隨著實力的增長近兩年間美在國外凈購股份178億美元，其中僅在日本凈購額即達(dá)96億美元，而同期外國在美凈買股票僅63億美元。日本在接連大量售出其在美資產(chǎn)的同時還大大減少了其在國外投資。1993年美國企業(yè)在外直接投資500億美元，居世界第一位。日本企業(yè)對外直接投資則降到其八十年代中期對外投資處于頂峰時總額之十分之一，并因此退居第三位。

　　 (六)在高技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)競爭中占據(jù)有利地位

　　美國在研制高清晰度彩電方面后來居上，其制式已為國際社會所接受。一旦推廣，將使日本在彩電市場上的支配地位不復(fù)存在。在對下個世紀(jì)經(jīng)濟(jì)增長和競爭能力有決定性意義的信息和通訊業(yè)方面美國更是捷足先登，并在利用電腦技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的同時，推出了信高速公路計劃，率先加快由工業(yè)社會向信息社會邁進(jìn)步伐，從而在21世紀(jì)各國綜合國力競爭中奪得了有利地位。整個八十年代美投資1萬億美元于信息設(shè)備。目前美全國擁有電腦上億臺。其中40%與各種網(wǎng)絡(luò)相聯(lián)結(jié)，從而為其發(fā)展信息高速公路奠定了堅實的基礎(chǔ)。而日本人均電腦占有量相當(dāng)于美之三分之一，其電腦與數(shù)據(jù)庫聯(lián)網(wǎng)量僅及美八分之一。美在計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)方面起碼比西歐領(lǐng)先兩、三年，而比日本可能領(lǐng)先10年。

　　美經(jīng)濟(jì)實力的上述變化，引起國際社會的廣泛關(guān)注。瑞士洛桑國際管理研究院和日內(nèi)瓦世界經(jīng)濟(jì)論壇在最近發(fā)表的世界各國競爭力調(diào)查報告中把美國名列榜首，而自1985年以來長期蟬聯(lián)冠軍的日本在新加坡之后名列第三。德國在香港之后居第五位。一些外刊還把昔日用來稱贊日本的頌詞“旭日東升”(RISINGSUN )，改為“山姆中興”(RISINGSAM)來描繪這一變化。

　　二

　　美國經(jīng)濟(jì)五、六十年代居于世界支配地位，七、八十年代隨著日、歐特別是日本的崛起而相對衰落，但到九十年代又再現(xiàn)雄風(fēng)，從而完成了一個“肯定、否定、否定之否定”的發(fā)展過程。其原因雖然是多方面的，但事物發(fā)展的根本原因在于事物的內(nèi)部，在于事物內(nèi)部的矛盾性。美、日、歐三方經(jīng)濟(jì)態(tài)勢優(yōu)劣易位之關(guān)鍵在于三方之內(nèi)部，在于三方政府的政策、各自的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、文化特性等因素的變化和發(fā)展，其中最重要的是：

　　 (一)美政策調(diào)整較為得力

　　冷戰(zhàn)時期激烈的軍備競賽，消耗了美國大量的資源，使美在一些領(lǐng)域內(nèi)日漸落后于歐、日。但八十年代后期國際形勢的緩和特別是冷戰(zhàn)的結(jié)束，使美地位大有改善�？肆诸D上臺后把振興美國經(jīng)濟(jì)作為其政府政策的中心環(huán)節(jié)，并在大規(guī)模裁減軍費(fèi)的同時，放棄了耗資巨大的星球大戰(zhàn)計劃，克針對里根時期輕財政重貨幣政策所留下的后遺癥，把削減政府財政赤字，提高企業(yè)國際競爭能力、發(fā)展信息高速公路等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為其復(fù)興美國經(jīng)濟(jì)計劃的核心，在推動亞太經(jīng)濟(jì)合作、完成關(guān)貿(mào)總協(xié)定談判、落實北美自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)的同時，大力推行經(jīng)濟(jì)外交，從而為美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了前所未見的有利條件。

　　日本卻因政府政策失措，造成“泡沫經(jīng)濟(jì)”破產(chǎn)，金融界負(fù)債累累，企業(yè)界元?dú)獯髠�，投資急劇下降。加上國內(nèi)政局動蕩不定，使其經(jīng)濟(jì)在由出口導(dǎo)向型向內(nèi)需導(dǎo)向型轉(zhuǎn)化過程中困難重重。德國為了吞并東部的政治需要，不惜以五、六倍的高價兌進(jìn)東德馬克，之后又每年投入1000多億馬克改造東部企業(yè)。造成國內(nèi)物價上漲，利率長期居高不下，不僅使本國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革困難加大，而且拖延了歐洲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的進(jìn)程。

　　 (二)新科技革命的影響

　　科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力。美國科研經(jīng)費(fèi)占國內(nèi)生產(chǎn)總值比例(2.8%)雖稍低于日本(3.1%)，但高于歐共體(2%)，而其經(jīng)費(fèi)總金額卻超過日、德、英三國科研經(jīng)費(fèi)總和，其科技人員總數(shù)超過日、德、英、法四國總和。加上其發(fā)達(dá)的大學(xué)科研體系和源源不斷的外來人材，使美國新成果、新發(fā)明和新技術(shù)層出不窮，并得以借信息革命之東風(fēng)，在大力改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的同時開始興建信息高速公路，在人類由工業(yè)社會向信息社會過渡的第三次浪潮中搶占了制高點，恢復(fù)并加強(qiáng)了其在世界經(jīng)濟(jì)大部分領(lǐng)域內(nèi)的領(lǐng)先地位。

　　日本科研經(jīng)費(fèi)雖然也不少，但其80%以上來自私人企業(yè)，因而長期重技術(shù)開發(fā)，輕科學(xué)研究。日科學(xué)家發(fā)表的論文僅占世界科學(xué)論文總數(shù)之8%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于歐共體的28%和美國的36%。在過去三十年中，日本靠開發(fā)別國發(fā)明的錄相機(jī)、存儲芯片和數(shù)控機(jī)床等取得了巨大成功，但在接近世界先進(jìn)水平后再也無法靠模仿或開發(fā)它國科研成果前進(jìn)。加上日本官僚機(jī)構(gòu)重重，使電腦技術(shù)難以推廣，信息高速公路的雛形思想雖然產(chǎn)生于日本，但最終只能為美國先用。歐洲雖也有發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)研究，但其將科研成果轉(zhuǎn)化為商品的機(jī)制和能力較薄弱，而且缺乏美國企業(yè)家所特有的冒險精神。加上其國家眾多，政策和資金協(xié)調(diào)困難，因此在三極競爭中歐洲處于不利地位。1987年以來美新技術(shù)發(fā)明專利申請增加了30%，日本增加了8％，而西歐沒有增加，也說明三方在這一競爭中的不同態(tài)勢。

　　 (三)美經(jīng)濟(jì)靈活性、適應(yīng)性較大

　　美國實行自由主義市場經(jīng)濟(jì)，國家對經(jīng)濟(jì)干預(yù)較少，企業(yè)的存在和發(fā)展全靠各自競爭能力。美職工流動性大、組織程度低，其企業(yè)因而靈活性大、適應(yīng)力較強(qiáng)，更易于實行“重新設(shè)計”、優(yōu)化組合。為了提高企業(yè)效率，美500家最大公司職工由1979年的1620萬減為1993年的1150萬人，5年里美鋼鐵業(yè)裁減了60%的職工，并在勞動生產(chǎn)率提高120%的情況下把工資總額壓低了近20%。十年間美數(shù)千萬人因經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變革而更換了工作。這在實行社會市場經(jīng)濟(jì)的德國和搞終身雇傭制的日本是難以想象的。

　　 (四)敢于正視日本挑戰(zhàn)

　　八十年代初，美國制造業(yè)面對日、歐特別是日本挑戰(zhàn)連戰(zhàn)連敗使美國這個超級大國倍感屈辱。美國企業(yè)在認(rèn)真學(xué)習(xí)日本長處的同時都確立了“不要再敗給日本”的目標(biāo)。1992年克林頓之所以能夠擊敗布什，就是因為其振興美國經(jīng)濟(jì)的主張反映了人民愿望。經(jīng)過十多年舉國一致的艱苦努力，日本式的嚴(yán)格管理制度不僅滲透到美國工廠，而且扎根于美工人之中，幫助美在汽車、鋼鐵、半導(dǎo)體和半導(dǎo)體制造設(shè)備等一系列領(lǐng)域趕上甚至超過了日本。而日本卻因八十年代的競爭優(yōu)勢，盲目自負(fù)，未能及時認(rèn)識到信息產(chǎn)業(yè)所產(chǎn)生的小型化和數(shù)字化的意義，因而錯過了八十年代后期的信息革命浪潮，與美國產(chǎn)業(yè)差距越拉越大。

　　 (五)美元貶值的影響

　　自1985年西方國家協(xié)議壓低美元匯率以來，美元對日元比價已由當(dāng)時的1:238. 5，降到目前的不到1:100，美元對德馬克也由同期的1: 2. 94降到日前的約1:1.55。美國商品國際競爭能力因此而提高一倍以上。八十年代中期日本汽車平均比美國車便宜1000美元，但因日元不斷升值，日本車比美國車目前平均貴1500美元。美國出口自1986年來增長一倍，除了其質(zhì)量上確有較大改進(jìn)外，美元貶值也起了重要作用。

　　三

　　各種跡象表明，上述情況特別是美國的一些結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢還在繼續(xù)發(fā)展中。在今后若干年里美國經(jīng)濟(jì)可能會繼續(xù)領(lǐng)先日、歐。這雖然不會從根本上扭轉(zhuǎn)多極化的歷史性趨勢，但必將會進(jìn)一步加強(qiáng)美國作為唯一超級大國的實力和地位。在多極化的歷史長河中，在一個階段內(nèi)可能會因此呈現(xiàn)一種“一超多強(qiáng)”的局面。

　　自然，我們研究矛盾時不僅要看到矛盾的主要方面，而且也要看到矛盾的次要方面。近年來美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)方面雖然是好的，但美國經(jīng)濟(jì)長期積累下來的高債務(wù)、高赤字等痼疾才剛剛有所緩解。美國貧富差距再次拉大的趨勢還在發(fā)展。美勞動人民對其實際收入近20年來下降20%，而又未能從目前的經(jīng)濟(jì)增長中獲得應(yīng)有的份額極為不滿。在日前舉行的中期選舉中執(zhí)政的民主黨因此失去了對國會的控制，從而大大加重了克林頓政府對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控和實行其醫(yī)療保險和社會福利制度改革計劃的難度。

　　正如戰(zhàn)后日、歐特別是日本的崛起曾極大地刺激并推動了美國復(fù)興一樣，上述發(fā)展也必將推動日、歐采取相應(yīng)措施。西歐在加快歐盟建設(shè)的同時，正在抓緊調(diào)整社會保險和勞動制度，推動其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。日本政府接連四次提出“經(jīng)濟(jì)綜合對策”，在增加公共投資的同時制定了日本自己的信息高速公路計劃，并由首相親自掛帥推進(jìn)實施，以對付美國的挑戰(zhàn)。因此，目前美在三方綜合國力競爭中的新態(tài)勢是相對的、暫時的，而且又是不穩(wěn)固的。它非但不會終止三方的綜合國力競爭，相反只會使它們之間的矛盾和競爭不斷加劇，使三方間的經(jīng)濟(jì)摩擦?xí)r起時伏、不斷發(fā)展。

　　看來，冷戰(zhàn)結(jié)束后世界各國間的經(jīng)濟(jì)利益和經(jīng)濟(jì)實力之爭正在取代東西方矛盾成為主導(dǎo)國際形勢發(fā)展的主要因素。但在當(dāng)前各國經(jīng)濟(jì)相互依賴程度不斷加深情況下，只要美國繼續(xù)把振興經(jīng)濟(jì)作為其“國內(nèi)政策與對外政策的中心”，估計這種矛盾一般不會激化到不可收拾的地步。而世界經(jīng)濟(jì)在這些矛盾和摩擦推動下將會繼續(xù)有所發(fā)展。

　　原載《國外經(jīng)濟(jì)體制研究》，1994年12月第19期。

相關(guān)熱詞搜索：經(jīng)濟(jì)實力 新動向 高鋒